\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP033-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicado N\u00b0 45279. \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 134. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecis\u00e9is (16) de abril de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0emite \u00a0concepto en el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que se adelanta respecto de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0 YANETH \u00a0DEL \u00a0CARMEN \u00a0 \u00a0 VERGARA \u00a0 \u00a0 HERN\u00c1NDEZ, \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 requerida \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 1984 del 1 de octubre de 2014, el Gobierno de Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto de su Embajada en Colombia, solicit\u00f3 del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n de la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0YANETH \u00a0DEL CARMEN VERGARA HERN\u00c1NDEZ, quien es requerida \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0un \u00a0delito \u00a0federal \u00a0de narc\u00f3ticos, seg\u00fan la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No \u00a014-20557-CR-COOKE \u00a0dictada \u00a0el \u00a05 de agosto de 2014, en la Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0octubre de 2014, el se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con fines de extradici\u00f3n de la requerida, diligencia que \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0noviembre siguiente por miembros de la Polic\u00eda \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 La \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0del Estado solicitante formaliz\u00f3 la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana colombiana, mediante la Nota Verbal No. 0068 del \u00a026 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0enero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02015, \u00a0 \u00a0allegando \u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0traducida \u00a0 y \u00a0legalizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, remiti\u00f3 la mencionada nota verbal y los \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo de Justicia y del Derecho, entidad que a su \u00a0vez la hizo llegar a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 Una vez la \u00a0se\u00f1ora \u00a0YANETH \u00a0DEL \u00a0CARMEN \u00a0VERGARA \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0design\u00f3 \u00a0apoderado \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del 6 de febrero de 2015 se orden\u00f3 correr traslado a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0por \u00a0el \u00a0lapso de 10 d\u00edas para que solicitaran pruebas. En \u00a0ese \u00a0t\u00e9rmino, el Procurador Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n Penal manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0formular\u00eda \u00a0solicitudes \u00a0probatorias, \u00a0mientras \u00a0que el defensor de la \u00a0requerida guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0El 9 de marzo \u00a0de \u00a02015, \u00a0la \u00a0requerida \u00a0y su defensor allegaron memorial en el que deprecan la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0simplificada. \u00a0 \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0auto \u00a0 del \u00a0 10 \u00a0 de \u00a0 marzo del a\u00f1o en curso, la Corte no dio \u00a0tr\u00e1mite \u00a0a \u00a0dicha \u00a0solicitud, \u00a0en raz\u00f3n a que el d\u00eda 12 de marzo siguiente se \u00a0venc\u00eda \u00a0 el \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado \u00a0para \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0alegatos \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0ya \u00a0 hab\u00eda \u00a0 realizado \u00a0 el \u00a0 Procurador \u00a0 Segundo \u00a0Delegado para la Casaci\u00f3n Penal, habi\u00e9ndose agotado \u00a0pr\u00e1cticamente \u00a0en su totalidad el tr\u00e1mite ordinario de la actuaci\u00f3n, restando \u00a0\u00fanicamente \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0del \u00a0concepto \u00a0de \u00a0rigor, con lo que se incumpl\u00eda la \u00a0finalidad del mecanismo aludido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS\u00a0\u00a0 FINALES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0fue \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0interviniente \u00a0que \u00a0aleg\u00f3 \u00a0y lo hizo en los \u00a0t\u00e9rminos que a continuaci\u00f3n se describen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego de sintetizar la actuaci\u00f3n procesal y \u00a0de \u00a0 rese\u00f1ar \u00a0 los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0como \u00a0soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, presenta las siguientes consideraciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0Que el delito se cometi\u00f3 entre junio de \u00a02013 \u00a0y \u00a0enero de 2014, es decir, con posterioridad al Acto Legislativo No 01 de \u00a01997, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 ning\u00fan \u00a0 inconveniente \u00a0 existe \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0marco \u00a0temporal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Que \u00a0el delito acusado se cometi\u00f3 desde \u00a0Colombia y en otros lugares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0Que \u00a0no \u00a0existe \u00a0tratado de extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia y los Estados Unidos de Am\u00e9rica, por \u00a0lo que la misma se rige por el ordenamiento jur\u00eddico nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) Que los documentos aportados por el pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0satisfacen \u00a0las \u00a0exigencias legales, por cuanto no solo contienen la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0m\u00ednima \u00a0indispensable \u00a0sino que respecto de aqu\u00e9llos se agotaron \u00a0las diligencias inherentes a su originalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
e) \u00a0Que \u00a0en \u00a0las \u00a0notas \u00a0verbales \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0 de \u00a0 captura \u00a0 de \u00a0YANETH \u00a0DEL \u00a0CARMEN \u00a0VERGARA \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 plenamente su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
f) \u00a0Que el hecho que motiv\u00f3 la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previsto \u00a0tambi\u00e9n en Colombia como delito y tiene \u00a0una \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no es inferior a 4 a\u00f1os (art. \u00a0340 C.P.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
g) Que el pronunciamiento judicial del pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0es \u00a0asimilable \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0el representante del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0sugiere \u00a0a \u00a0la Corte que emita concepto favorable a la extradici\u00f3n de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0YANETH DEL CARMEN VERGARA HERN\u00c1NDEZ, pero exhortando \u00a0al \u00a0Gobierno Nacional para que advierta al pa\u00eds reclamante en cuanto al respeto \u00a0de los derechos fundamentales de la solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N C E P T O \u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales \u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0enfocada \u00a0a \u00a0expresar \u00a0un \u00a0concepto \u00a0sobre la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de examinar los puntos a que se refiere el art\u00edculo 502 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0de \u00a0considerar \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0su \u00a0inciso \u00a02\u00ba, reformado por el Acto Legislativo N\u00b0 1 de 1997, \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos por nacimiento cuando son reclamados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y las conductas que los originan as\u00ed \u00a0tambi\u00e9n se consideren en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00faltimo aspecto, debe observarse \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con la acusaci\u00f3n formal N\u00b0 14-20557-CR-COOKE, dictada por la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, el 5 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02014, \u00a0la imputaci\u00f3n que se le formul\u00f3 a YANETH DEL CARMEN VERGARA \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0corresponde \u00a0a delitos federales de narc\u00f3ticos, cometidos entre los \u00a0meses \u00a0de \u00a0junio de 2013 y enero de 2014. Significa lo anterior, que \u00a0 no \u00a0 aparece \u00a0 motivo \u00a0constitucional \u00a0impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entre \u00a0los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0por \u00a0la \u00a0embajada\u00a0 \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds \u00a0 requirente, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0los \u00a0siguientes: \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b014-20557-CR-COOKE \u00a0presentada \u00a0el 5 de agosto de 2014 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida contra YANETH \u00a0DEL \u00a0 CARMEN \u00a0 VERGARA \u00a0 HERN\u00c1NDEZ \u00a0 \u2013y \u00a0otros-; \u00a0la orden de aprehensi\u00f3n que en su contra fue librada en \u00a0la \u00a0misma \u00a0fecha anterior (folios 122 a 127, carpeta); las declaraciones juradas \u00a0de \u00a0Monique Botero, Fiscal auxiliar, y de Paul Cohen, agente especial de la DEA; \u00a0y \u00a0las \u00a0copias \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones penales del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0aplicables \u00a0al caso (folios 113 a 120, carpeta). Todos los documentos enunciados \u00a0fueron traducidos al idioma castellano y debidamente autenticados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0autentic\u00f3 los soportes documentales de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana YANETH DEL CARMEN VERGARA HERN\u00c1NDEZ y la firma de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0fue \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores (folios 67-68, \u00a0carpeta). \u00a0El \u00a0funcionario \u00a0colombiano certific\u00f3 la autenticidad de la firma de \u00a0Veda \u00a0L. Matthewa, Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0quien \u00a0se encuentra autorizada para suscribir el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0John F. Kerry. De igual manera, aparece la \u00a0r\u00fabrica \u00a0de \u00a0Eric H. Holder, Jr., Fiscal General, quien certifica la de Jeffrey \u00a0M. \u00a0Olson, Director Asociado de la Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, encargado de \u00a0dar \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la autenticidad de las declaraciones juradas de Monique Botero, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar, y Paul Cohen, Agente Especial de los Estados Unidos (folios 69 \u00a0a 72, 102 y 103, carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, los documentos en menci\u00f3n se \u00a0entienden \u00a0otorgados \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con la ley de Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0tal \u00a0y \u00a0como lo dispone el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil cuyo \u00a0tenor, \u00a0en \u00a0lo \u00a0fundamental, \u00a0fue \u00a0reproducido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 251 del novel \u00a0C\u00f3digo \u00a0General \u00a0del Proceso. La remisi\u00f3n a la norma extrapenal citada resulta \u00a0indispensable \u00a0seg\u00fan lo previsto en el art\u00edculo 25 de la Ley 906 de 2004, pues \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0materia \u00a0que \u00a0no \u00a0se encuentra expresamente regulada en esta \u00a0\u00faltima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Identidad \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con las notas diplom\u00e1ticas Nos. \u00a01984 \u00a0y \u00a00068 y sus anexos, YANETH DEL CARMEN VERGARA HERN\u00c1NDEZ es conocida con \u00a0el \u00a0apodo \u00a0de \u00a0\u201cLa T\u00eda\u201d, \u00a0es \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0nacida \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 1961 y es titular de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a045.442.885. Por su parte, la persona capturada se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0mismo \u00a0nombre \u00a0y documento de identidad, tal y como qued\u00f3 \u00a0registrado \u00a0en \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n que orden\u00f3 su aprehensi\u00f3n, \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0acta de derechos y la constancia de buen trato. Igual lo hizo la \u00a0requerida \u00a0cuando en el tr\u00e1mite surtido ante esta Corporaci\u00f3n, otorg\u00f3 poder a \u00a0su \u00a0abogado \u00a0para \u00a0que \u00a0actuara \u00a0como \u00a0su \u00a0apoderado, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en las varias \u00a0notificaciones \u00a0que \u00a0con \u00a0\u00e9l \u00a0se \u00a0surtieron. \u00a0Finalmente, la identidad entre la \u00a0persona \u00a0requerida y la capturada fue establecida mediante el respectivo informe \u00a0pericial de dactiloscopia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 reiterado \u00a0 en \u00a0 diversas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, se \u00a0cumple \u00a0con tal requisito siempre que, de conformidad a lo previsto en el inciso \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de la Ley 906 de 2004, se haya dictado en el exterior, \u00a0por lo menos, resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente evento, el 5 de agosto de 2014 \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida \u00a0present\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal No. 14-20557-CR-COOKE por un \u00a0delito \u00a0federal \u00a0de narc\u00f3ticos, acto procesal este que equivale a la acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano, \u00a0tanto la regulada en el \u00a0art\u00edculo \u00a0398 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000, como al escrito acusatorio del art\u00edculo \u00a0337 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0 providencias, \u00a0 si \u00a0 bien \u00a0no \u00a0son \u00a0id\u00e9nticas, \u00a0 guardan \u00a0similitudes \u00a0que \u00a0las \u00a0tornan \u00a0equivalentes; \u00a0en \u00a0efecto, \u00a0contienen \u00a0un \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0de los cuales se debe defender el acusado en \u00a0juicio. \u00a0A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0constituyen presupuesto procesal para la iniciaci\u00f3n de la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento, que culmina con el respectivo fallo de m\u00e9rito. En ellas \u00a0se \u00a0consigna \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada de los hechos con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y lugar en que ocurrieron, y la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, esta exigencia tambi\u00e9n se \u00a0cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con el numeral 1\u00b0 del art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta \u00a0cuando \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0\u201cprevisto \u00a0como delito en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n \u00a0con \u00a0las de orden interno, para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0De acuerdo con las Notas Verbales y la \u00a0copia \u00a0de la acusaci\u00f3n N\u00b0 14-20557-CR-COOKE proferida en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, los cargos formulados \u00a0contra la requerida, se resumen de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACUSACI\u00d3N FORMAL \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Gran \u00a0 Jurado \u00a0expide \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 1 \u00a0<\/p>\n
A partir de junio de 2013 aproximadamente y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de la presentaci\u00f3n de esta acusaci\u00f3n formal, en \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0de \u00a0Colombia, Venezuela, Ecuador, Honduras, Guatemala y M\u00e9xico, y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, los acudados,\u2026[]YANETH DEL CARMEN VERGARA HERNANDEZ, alias \u00a0\u201cLa \u00a0T\u00eda\u201d,\u2026 \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron \u00a0y acordaron con \u00a0otros, \u00a0 conocidos \u00a0 y \u00a0 desconocidos \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0voluntariamente, \u00a0para \u00a0distribuir una sustancia controlada de la Categor\u00eda II, \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0controlada ser\u00eda importada il\u00edcitamente a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0infracci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 959(a)(2) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0todo \u00a0en \u00a0infracci\u00f3n de la Secci\u00f3n 963 del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0respecto \u00a0a \u00a0los \u00a0acusados \u00a0YANETH DEL \u00a0CARMEN \u00a0VERGARA \u00a0HERNANDEZ, \u00a0alias \u00a0\u201cLa \u00a0T\u00eda\u201d, \u00a0SEBASTIANA HOSTENCIA COTTON \u00a0VASQUEZ \u00a0alias \u00a0\u201cDo\u00f1a \u00a0Tana\u201d \u00a0y \u00a0OLIVERIO \u00a0FERNANDO \u00a0PELAEZ \u00a0SOLANO, \u00a0alias \u00a0\u201cCaptain \u00a0America\u201d, \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0en cuesti\u00f3n en el concierto \u00a0para \u00a0delinquir que se les atribuye como resultado de su conducta, y la conducta \u00a0de \u00a0otros conspiradores razonablemente previsibles para ellos, es 5 kilogramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad detectable de \u00a0coca\u00edna, \u00a0en \u00a0infracci\u00f3n \u00a0de la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B), \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 2 \u00a0<\/p>\n
Alrededor \u00a0del \u00a0[escrito \u00a0a mano, iniciales \u00a0abajo \u00a0ilegibles] \u00a010 \u00a0de \u00a0enero de 2014, en los pa\u00edses de Colombia, Venezuela, \u00a0Ecuador, \u00a0Honduras, \u00a0Guatemala \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares, los acusados,\u2026[] YANETH DEL \u00a0CARMEN \u00a0VERGARA \u00a0HERN\u00c1NDEZ, alias \u201cLa T\u00eda\u201d,\u2026 fabricaron y distribuyeron, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de Categor\u00eda II \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0infracci\u00f3n \u00a0de la Secci\u00f3n 959(a)(2) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con la Secci\u00f3n 960(b)(1)(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, se alega adem\u00e1s, que esta \u00a0infracci\u00f3n \u00a0implic\u00f3 \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla sustancia que \u00a0conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. La \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0estima: \u00a0\u201cPrincipales, \u00a0Auxiliar \u00a0e Incitar. (a) El \u00a0que \u00a0comete \u00a0un \u00a0delito \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0EE.UU. \u00a0o \u00a0ayuda, es c\u00f3mplice de, \u00a0aconseja, \u00a0manda, \u00a0induce, o obtiene su comisi\u00f3n, es sancionado como principal. \u00a0(b)El \u00a0que \u00a0adrede \u00a0causa la realizaci\u00f3n de un acto, que, si fuera directamente \u00a0realizado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0mismo \u00a0o \u00a0por otro seria delito en contra de los EE.UU., es \u00a0sancionado como principal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su turno, la Secci\u00f3n 959 del T\u00edtulo 21, \u00a0establece: \u00a0\u201c(a) \u00a0Fabricaci\u00f3n \u00a0o distribuci\u00f3n con \u00a0fines \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita. Ser\u00e1 ilegal que cualquier persona fabrique o \u00a0distribuya \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la Tabla I \u00f3 II, o flunitrazepam, o \u00a0sustancia \u00a0qu\u00edmica \u00a0listada- \u00a0(2) \u00a0Con \u00a0conocimiento de que esa sustancia o esa \u00a0sustancia \u00a0qu\u00edmica ser\u00e1 importada il\u00edcitamente a Estados Unidos o a las aguas \u00a0dentro de las 12 millas de la costa de Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0de \u00a0igual \u00a0T\u00edtulo se \u00a0contempla: \u00a0\u201cActos \u00a0prohibidos. \u00a0(b)Las penas (\u2026) \u00a0(1) \u00a0En \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, que \u00a0trata \u00a0de- \u00a0(B) \u00a05 \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que contenga una \u00a0cantidad \u00a0perceptible \u00a0de- \u00a0(ii) \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus sales, sus is\u00f3meros \u00f3pticos y \u00a0geom\u00e9tricos, y las sales de los is\u00f3meros\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, en el mismo T\u00edtulo se encuentra \u00a0la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 963 \u00a0que \u00a0prescribe: \u00a0\u201cTentativa \u00a0y \u00a0concierto. \u00a0El \u00a0que intente o concierte para perpetrar cualquier delito definido \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 castigado con las mismas penas que se prev\u00e9n para \u00a0el \u00a0 delito \u00a0 cuya \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 era \u00a0 el \u00a0 objetivo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0tentativa \u00a0o \u00a0el \u00a0concierto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. Los anteriores \u00a0cargos, \u00a0concretados \u00a0en \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0entre \u00a0varias personas para cometer \u00a0delitos \u00a0y \u00a0la \u00a0efectiva \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0estos, \u00a0tienen su correspondencia en el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal colombiano, espec\u00edficamente en el art\u00edculo 340, que describe el \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico y el art\u00edculo 376 del \u00a0mismo \u00a0 C\u00f3digo, \u00a0 que \u00a0 describe \u00a0 el \u00a0 Trafico, \u00a0 Fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 Porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo 340: \u00a0modificado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo\u00a08\u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Ley \u00a0 733 \u00a0 de \u00a0 2002. \u00a0 Penas \u00a0 aumentadas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0art\u00edculo\u00a014\u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004, a partir del 1o. de enero de 2005. El \u00a0texto \u00a0modificado \u00a0y \u00a0con \u00a0penas \u00a0aumentadas \u00a0es el siguiente:> Cuando varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuarenta y ocho (48) a ciento \u00a0ocho (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inciso \u00a0 \u00a0 modificado \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0art\u00edculo\u00a019\u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006. \u00a0El nuevo texto es el siguiente:> \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0genocidio, desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas, \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento forzado, homicidio, terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, extorsi\u00f3n, enriquecimiento il\u00edcito, lavado de \u00a0activos \u00a0 o \u00a0 testaferrato \u00a0 y \u00a0 conexos, \u00a0o \u00a0Financiamiento \u00a0del \u00a0Terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados con actividades terroristas, la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0 (2700) \u00a0 hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 376: \u00a0 modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0art\u00edculo\u00a011\u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 de 2011. El nuevo texto es el siguiente:> El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al pa\u00eds, as\u00ed sea en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie o suministre a cualquier t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del Convenio de las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0sobre \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos \u00a0(1.500) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis, \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0la doble \u00a0incriminaci\u00f3n tambi\u00e9n se colma en el presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Concepto \u00a0<\/p>\n
Habi\u00e9ndose \u00a0verificado \u00a0el cumplimiento de \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE a \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0YANETH \u00a0DEL \u00a0CARMEN \u00a0VERGARA \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0tal \u00a0y \u00a0como \u00a0lo \u00a0solicit\u00f3 \u00a0el \u00a0agente del Ministerio P\u00fablico, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0notas verbales Nos. 1984 y 0068 del 1 de octubre de 2014 y \u00a026 \u00a0de \u00a0enero de 2015, respectivamente, suscritas por la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0los cargos imputados en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a014-20557-CR-COOKE presentada el 5 de agosto de 2014 ante la Corte Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo caso, habida cuenta que las normas \u00a0penales \u00a0de los Estados Unidos aplicables a los delitos por los que solicit\u00f3 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0la \u00a0cadena perpetua, la cual est\u00e1 \u00a0prohibida \u00a0 en \u00a0Colombia \u00a0(art\u00edculo \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0caso de conceder la entrega requerida, \u00a0condicionarla \u00a0a \u00a0la \u00a0conmutaci\u00f3n de la misma, as\u00ed como imponer las exigencias \u00a0que \u00a0considere oportunas para que se respete la prohibici\u00f3n constitucional, y a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0VERGARA \u00a0HERN\u00c1NDEZ no vaya a ser juzgada por un hecho anterior al \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la extradici\u00f3n (art\u00edculo 494 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal), \u00a0ni \u00a0sometida a tratos crueles, inhumanos o degradantes. Del mismo modo, para que \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozca \u00a0como parte cumplida de la pena que se le llegare a imponer en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0el \u00a0tiempo que ha permanecido privada de la libertad por \u00a0raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0preciso \u00a0advertir que como el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0tratado \u00a0internacional \u00a0que \u00a0regule \u00a0los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos por nacimiento \u2013si \u00a0es \u00a0pasiva-; resulta imperioso que el Gobierno Nacional haga las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes en aras a que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiana \u00a0y \u00a0de procesada, en especial las contenidas en la Carta Fundamental, \u00a0entre \u00a0ellas \u00a0la \u00a0prevista \u00a0en el art\u00edculo 42, seg\u00fan la cual, la familia es el \u00a0n\u00facleo \u00a0central \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0motivo por el cual deber\u00e1 permitirse a sus \u00a0parientes mantener un contacto permanente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, se deber\u00e1n acatar los derechos y \u00a0garant\u00edas \u00a0consagrados en el denominado bloque de constitucionalidad, es decir, \u00a0en \u00a0aquellos \u00a0convenios internacionales ratificados por Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar \u00a0que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (Cfr. CSJ CP, 23 feb. 2005, Rad. \u00a022375, entre otros). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitada \u00a0YANETH \u00a0DEL \u00a0CARMEN \u00a0VERGARA \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0intervinientes en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP033-2015 \u00a0 Radicado N\u00b0 45279. \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 134. \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., diecis\u00e9is (16) de abril de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0emite \u00a0concepto en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32094","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32094","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32094"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32094\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32094"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32094"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32094"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}