\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA PONENTE \u00a0<\/p>\n
CP030-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No.: 44.019 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 110 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veinticinco (25) de marzo de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0 concepto \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 estadounidense \u00a0 \u00a0 STEVEN \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0TORRES, \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 0556 del 8 de abril de 2014, el Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0por conducto de su Embajada en Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores la detenci\u00f3n preventiva con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0STEVEN \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0TORRES, \u00a0ciudadano estadounidense \u00a0requerido \u00a0para comparecer a juicio por delitos federales de narc\u00f3ticos, seg\u00fan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a06:14-cr-50-ORI-36TBS, \u00a0dictada el 12 de marzo de 2014 en la \u00a0Corte \u00a0 Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 10 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a0 ese \u00a0 a\u00f1o, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0decret\u00f3 \u00a0su \u00a0captura con fines de extradici\u00f3n, la que llevaron a cabo \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0el d\u00eda siguiente, en la ciudad de Cali \u00a0(Valle \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Cauca). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0A \u00a0 \u00a0trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0 No. \u00a01024 \u00a0 del \u00a09 \u00a0 de \u00a0junio \u00a0de \u00a0 \u00a020142, \u00a0 \u00a0la \u00a0referida \u00a0 representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0STEVEN \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0TORRES, \u00a0aportando \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n pertinente para el tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El Ministerio \u00a0de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 conceptu\u00f3 \u00a0 que \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0\u00ab\u2026se \u00a0 encuentra \u00a0 vigente \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y los Estados Unidos de Am\u00e9rica, la \u201cConvenci\u00f3n de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u201d \u00a0 \u00a0suscrita \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Viena \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a020 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a01988,\u2026\u00bb \u00a0 y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0no \u00a0regulados \u00a0por la Convenci\u00f3n, el tr\u00e1mite debe regirse por los art\u00edculos 491 y \u00a0496 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004)3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 la \u00a0 Nota \u00a0 \u00a0Verbal \u00a0 \u00a0referida \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0los \u00a0correspondientes \u00a0anexos \u00a0al Ministerio de Justicia y del Derecho, entidad que a \u00a0su \u00a0vez \u00a0dispuso el env\u00edo \u00a0del \u00a0 expediente \u00a0 a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Mediante auto del 20 de junio siguiente, se dio inicio \u00a0al \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0El \u00a017 \u00a0de \u00a0julio, \u00a0se \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0 al \u00a0 defensor \u00a0 p\u00fablico \u00a0designado \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0y \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0traslado \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004 para presentar pruebas, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual, el Ministerio P\u00fablico comunic\u00f3 que no formular\u00eda \u00a0solicitudes \u00a0probatorias, \u00a0lo que s\u00ed hizo el representante judicial de RAM\u00cdREZ \u00a0TORRES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Mediante \u00a0memoriales \u00a0 recibidos \u00a0 en \u00a0 esta \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0julio4 \u00a0 \u00a0y \u00a0 el \u00a0195 \u00a0y \u00a029 \u00a0de agosto6, \u00a0el \u00a0requerido \u00a0deprec\u00f3 \u00a0acogerse \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0simplificado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que fue coadyuvada por su defensor.\u00a0 No obstante, \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0siguiente, \u00a0se \u00a0recibi\u00f3 \u00a0un \u00a0memorial mediante el cual \u00a0solicit\u00f3 \u00a0\u00abse \u00a0siga \u00a0el tr\u00e1mite normal del proceso \u00a0sin \u00a0 tener \u00a0 en \u00a0 cuenta \u00a0 las \u00a0 solicitudes \u00a0 o \u00a0 peticiones \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada\u00bb.\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, hizo algunas cr\u00edticas \u00a0a \u00a0 la \u00a0 gesti\u00f3n \u00a0 adelantada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico \u00a0y \u00a0pidi\u00f3 \u00a0adem\u00e1s, \u00a0\u00abque \u00a0se \u00a0me \u00a0restituyan \u00a0los t\u00e9rminos para pedir o \u00a0solicitar \u00a0 pruebas\u00bb \u00a0porque \u00a0no \u00a0le \u00a0indic\u00f3 \u00a0a \u00a0su \u00a0apoderado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abqu\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pruebas \u00a0 \u00a0 \u00a0deb\u00eda \u00a0solicitar\u00bb7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. \u00a0El \u00a015 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0se requiri\u00f3 al Procurador Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n Penal, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0constatara el respeto de las garant\u00edas fundamentales del \u00a0requerido \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 manifestaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 hizo \u00a0 de \u00a0 acogerse \u00a0 al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0simplificado.\u00a0 \u00a0Empero, advirti\u00f3 el representante de la sociedad que no se \u00a0ajustaba \u00a0dicha manifestaci\u00f3n a las disposiciones constitucionales, por lo cual \u00a0no \u00a0la \u00a0aval\u00f38.\u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0dispuso \u00a0la Sala, mediante auto del 6 de \u00a0octubre de 2014, continuar el tr\u00e1mite ordinario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. El d\u00eda 22 de \u00a0septiembre, \u00a0se \u00a0recibi\u00f3 \u00a0un \u00a0nuevo \u00a0escrito \u00a0del \u00a0requerido, en el que hace un \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0los cargos que se le endilgan, particularmente el de \u00abconspiraci\u00f3n\u00bb, \u00a0para \u00a0decir que no es \u00a0equivalente \u00a0 al \u00a0 punible \u00a0 de \u00a0 \u00abconcierto \u00a0 para \u00a0delinquir\u00bb.\u00a0 \u00a0 \u00a0Rese\u00f1a \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 que \u00a0 debe \u00a0verificarse \u00a0si \u00a0las \u00a0pruebas practicadas y obtenidas por el pa\u00eds requirente se \u00a0hicieron \u00a0con \u00a0el lleno de los requisitos legales, particularmente la existencia \u00a0de \u00a0 autorizaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 llevar \u00a0 a \u00a0 cabo \u00a0seguimientos \u00a0e \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0mediante \u00a0memorial \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0insiste \u00a0en \u00a0criticar la gesti\u00f3n de su defensor y reitera la solicitud \u00a0de \u00a0\u00abreabrir\u00bb el t\u00e9rmino \u00a0probatorio \u00a0 en \u00a0 respeto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 garant\u00eda \u00a0 del \u00a0 debido \u00a0proceso \u00a0que \u00a0le \u00a0asiste10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.3. Mediante auto \u00a0CSJ \u00a0AP6989, \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02014 \u00a0la \u00a0Sala se pronunci\u00f3 sobre las \u00a0pretensiones \u00a0probatorias \u00a0y \u00a0las \u00a0diversas \u00a0solicitudes formuladas por RAM\u00cdREZ \u00a0TORRES.\u00a0 \u00a0All\u00ed, \u00a0neg\u00f3 \u00a0la \u00a0nulidad invocada y la pr\u00e1ctica de las pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor; \u00a0de oficio, orden\u00f3 insistir en la pr\u00e1ctica del \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0entre \u00a0las \u00a0huellas \u00a0del detenido y las obrantes en las \u00a0bases \u00a0de datos de los Estados Unidos, elemento del que ya la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0hab\u00eda \u00a0requerido \u00a0su \u00a0pr\u00e1ctica; y rechaz\u00f3 \u00a0adem\u00e1s, \u00a0 por \u00a0 extempor\u00e1nea, \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esa \u00a0determinaci\u00f3n, STEVEN RAM\u00cdREZ \u00a0TORRES \u00a0interpuso \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de reposici\u00f3n, pero la Sala, en providencia CSJ \u00a0AP462 \u00a0 \u2013 \u00a02015, \u00a0dispuso \u00a0mantener inc\u00f3lume el prove\u00eddo inicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Vencido \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a0probatorio, \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr traslado por el t\u00e9rmino de cinco (5) \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0que \u00a0los intervinientes presentaran alegatos, de conformidad con lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el inciso 3\u00b0 del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, t\u00e9rmino \u00a0dentro \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0cual, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0pronunciaron \u00a0 \u00a0el \u00a0 Delegado \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0P\u00fablico11, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requerido12 \u00a0y \u00a0su \u00a0defensor13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
1. Del Ministerio P\u00fablico. \u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0sintetizar la actuaci\u00f3n, exponer \u00a0consideraciones \u00a0generales \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de la extradici\u00f3n, citar la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0y \u00a0precisar \u00a0cu\u00e1les son los fundamentos del concepto a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado para la Casaci\u00f3n Penal \u00a0enunci\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados con la solicitud de extradici\u00f3n y la forma \u00a0como \u00a0fueron \u00a0expedidos \u00a0y autenticados en el pa\u00eds de origen, para concluir que \u00a0est\u00e1 acreditada la validez formal de la documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3 que en la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por el gobierno de los Estados Unidos, se precisa que el \u00a0requerido, \u00a0STEVEN RAM\u00cdREZ TORRES, es ciudadano estadounidense, nacido el 10 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01969 \u00a0y \u00a0portador \u00a0del \u00a0pasaporte No. 498675870, informaci\u00f3n que se \u00a0consign\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0orden de captura librada por la Fiscal\u00eda y en los documentos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n.\u00a0 \u00a0Por \u00a0lo que en su opini\u00f3n, se \u00a0cumple con este condicionamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como el hecho que motiva la extradici\u00f3n debe \u00a0estar \u00a0previsto en la legislaci\u00f3n colombiana como delito, con pena privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior a cuatro (4) a\u00f1os, el Procurador \u00a0Delegado \u00a0aludi\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0for\u00e1nea para \u00a0determinar \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0descritas, \u00a0tienen \u00a0en \u00a0nuestra normatividad su \u00a0equivalente \u00a0jur\u00eddico \u00a0en \u00a0el tipo penal de concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, encontrando correspondencia \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional, en el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal, con penas \u00a0superiores \u00a0a esa proporci\u00f3n.\u00a0 Consider\u00f3, por tanto, que se cumple con el \u00a0requisito de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero con la resoluci\u00f3n acusatoria nacional, asever\u00f3 el \u00a0Delegado \u00a0que \u00a0el \u00a0indictment \u00a0dictado \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Medio de \u00a0Florida, \u00a0guarda \u00a0consonancia \u00a0con \u00a0los \u00a0elementos \u00a0propios \u00a0de \u00a0la ley procesal \u00a0colombiana, \u00a0ya \u00a0que \u00a0se \u00a0indican \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0de \u00a0hecho \u00a0que fundamentan la \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0establece \u00a0la \u00a0persona \u00a0en \u00a0quien \u00a0recae, \u00a0tiene como prop\u00f3sito dar \u00a0comienzo \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0y precisa las conductas delictivas por las \u00a0cuales \u00a0debe \u00a0responder \u00a0y \u00a0defenderse \u00a0el \u00a0acusado. De ah\u00ed entonces, se cumple \u00a0igualmente con esta exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ende, solicit\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n, que \u00a0concept\u00fae \u00a0de forma favorable a la extradici\u00f3n de STEVEN RAM\u00cdREZ TORRES, pero \u00a0pide \u00a0que \u00a0se exhorte al Gobierno Nacional, con el prop\u00f3sito de que advierta al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0juzgue \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0por \u00a0la \u00a0conducta que origin\u00f3 la \u00a0solicitud, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0pena \u00a0de muerte, desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o penas crueles, inhumanos o degradantes, o a penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0y confiscaci\u00f3n y se le reconozcan todos los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas inherentes al ser humano, contenidos en la Constituci\u00f3n \u00a0y el bloque de constitucionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Del defensor del requerido. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Luego \u00a0de recordar los aspectos que debe valorar la Corte al momento \u00a0de \u00a0emitir el concepto, pide a esta Corporaci\u00f3n que su prohijado no sea juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0a \u00a0los que motivaron la solicitud de extradici\u00f3n, ni que \u00a0sea \u00a0 sometido \u00a0 a \u00a0 tratos \u00a0 inhumanos \u00a0 o \u00a0 degradantes \u00a0 o \u00a0 a \u00a0 la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Del \u00a0solicitado en extradici\u00f3n, Steven \u00a0Ram\u00edrez Torres. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.1. \u00a0Refiere que la acusaci\u00f3n proferida \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de los Estados Unidos carece de la equivalencia necesaria \u00a0para \u00a0asimilarse \u00a0al \u00a0escrito \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 337 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0pues \u00a0no \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0la \u00a0debida \u00a0imputaci\u00f3n f\u00e1ctica y \u00a0jur\u00eddica \u00a0de las conductas reprochadas, raz\u00f3n por la que en su criterio, no se \u00a0cumple con ese requisito para conceder la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 carece \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0indictment \u00a0de respaldo probatorio para acreditar la ocurrencia de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se le endilgan.\u00a0 M\u00e1xime que los elementos de convicci\u00f3n \u00a0fueron \u00a0recaudados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0nacionales en virtud del principio de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 remitidos \u00a0a \u00a0las \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quienes \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0del \u00a0agente \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA \u00a0mutilaron \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0permitir\u00eda \u00a0colegir que la competencia para conocer del proceso corresponder\u00eda \u00a0es a los funcionarios de nuestro pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala igualmente, que en el cargo uno de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0le endilgan dos eventos de \u00ab5 kilos o \u00a0m\u00e1s \u00a0de coca\u00edna {y} un kilo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna\u00bb, pero no se encuentra respaldo \u00a0del \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0jurada \u00a0 \u00a0anexa \u00a0 \u00a0al \u00a0 indictment, \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0que debe analizar \u00a0la Sala al momento de emitir el concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.2. \u00a0 Indica \u00a0que \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0de \u00a0interceptaciones \u00a0y seguimientos adelantadas en virtud de la asistencia judicial \u00a0de \u00a0Colombia con el pa\u00eds extranjero, vulneraron el principio de legalidad, pues \u00a0no \u00a0existi\u00f3 \u00a0respecto \u00a0de \u00a0ellas \u00a0una \u00a0orden \u00a0judicial \u00a0que \u00a0las avalara.\u00a0 \u00a0Transgreden \u00a0entonces \u00a0tales \u00a0actos, \u00a0los principios de lealtad procesal y buena \u00a0fe. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.3. \u00a0La Corte, tiene el deber de observar \u00a0las \u00a0garant\u00edas procesales de los solicitados en extradici\u00f3n, lo que la faculta \u00a0a denegar el requerimiento cuando \u00e9stas se vean afectadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0al \u00a0ser \u00e9l ciudadano norteamericano, podr\u00eda ser \u00a0castigado \u00a0con \u00a0la \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0como \u00a0as\u00ed lo establecen las leyes de los \u00a0Estados \u00a0Unidos.\u00a0 No obstante, las penas contempladas en la legislaci\u00f3n de \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds son m\u00e1s benignas para las conductas que se le reprochan, citando \u00a0como \u00a0ejemplo \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de 96 a 144 meses de prisi\u00f3n que para el delito de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0regula \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal cuando la sustancia no \u00a0supere \u00a0los \u00a02.000 \u00a0gramos \u00a0y \u00a0que \u00a0all\u00e1, \u00a0implicar\u00eda un castigo m\u00ednimo de 40 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.4. \u00a0Para \u00e9l, los cargos de \u00abconspiraci\u00f3n\u00bb \u00a0que \u00a0se le endilgan en \u00a0el \u00a0indictment, \u00a0no \u00a0tienen \u00a0equivalencia \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0 contemplado \u00a0 en \u00a0 nuestro \u00a0 ordenamiento \u00a0jur\u00eddico, \u00a0pues \u00a0el primero ocurre \u00abcomo una acci\u00f3n \u00a0donde \u00a0dos \u00a0o m\u00e1s personas acuerdan cometer cualquier ofensa o delito contra el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos\u00bb, mientras que en el \u00a0segundo \u00a0se \u00a0exige \u00a0como elementos constitutivos \u00abuna \u00a0idea, \u00a0 \u00a0una \u00a0 preparaci\u00f3n, \u00a0 una \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 {y} \u00a0finalmente \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 consumaci\u00f3n\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Entonces, \u00a0para \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n colombiana las dos primeras fases, \u00a0es \u00a0decir \u00abpensar y hablar\u00bb \u00a0no \u00a0son \u00a0punibles, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0no \u00a0puede \u00a0acompasarse \u00a0tal \u00a0conducta \u00a0a la de \u00a0conspiraci\u00f3n, \u00a0que \u00a0regula el C\u00f3digo de los Estados Unidos, pues carece de los \u00a0elementos normativos del tipo para ser considerada delito.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Un \u00a0 an\u00e1lisis \u00a0 concienzudo \u00a0de \u00a0tal \u00a0circunstancia, \u00a0evitar\u00eda \u00a0la \u00a0ocurrencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0denominados \u00a0 \u00a0\u00abfalsos \u00a0positivos\u00bb \u00a0 que \u00a0 vulneran \u00a0 los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0los \u00a0ciudadanos nacionales y extranjeros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.5. \u00a0Se\u00f1ala afectada la garant\u00eda de la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0en atenci\u00f3n a graves yerros que cometi\u00f3 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los cuales no debi\u00f3 emitir orden de captura en su \u00a0contra, sin contar con el debido sustento para la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mismo \u00a0yerro \u00a0en \u00a0que \u00a0incurrieron \u00a0los \u00a0Ministerios \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y \u00a0de Justicia y del Derecho, quienes previo a remitir el expediente \u00a0a \u00a0 esta \u00a0 Corporaci\u00f3n, \u00a0debieron \u00a0constatar \u00a0que \u00a0se \u00a0acreditara \u00a0\u00abla \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido\u00bb, \u00a0como \u00a0lo \u00a0exige \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0vulner\u00e1ndose \u00a0as\u00ed \u00a0la \u00a0garant\u00eda del debido proceso que le asiste. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Entonces, \u00a0si \u00a0bien la Corte puede hacer uso de la facultad oficiosa \u00a0contenida \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0169 \u00a0y \u00a0170 del C\u00f3digo General del Proceso para \u00a0decretar \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0estime \u00a0conducentes, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es cierto que no la \u00a0autoriza \u00a0\u00abpara \u00a0solicitar \u00a0pruebas diferentes a las \u00a0que \u00a0debieron \u00a0ser \u00a0aportadas \u00a0desde \u00a0el \u00a0inicio, por parte de las entidades que \u00a0conocen el tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0critica el haber sido capturado el 11 de abril de \u00a02014, \u00a0pero \u00a0que \u00a0a \u00a0la \u00a0fecha \u00a0no se encuentre alg\u00fan documento que acredite su \u00a0plena \u00a0identidad, \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0que \u00a0descarta que est\u00e9 debidamente formalizada la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el pa\u00eds requirente, por lo cual, lo correcto era \u00a0que \u00a0se devolviera la actuaci\u00f3n al Ministerio de Relaciones Exteriores para que \u00a0la complementara. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0\u00e9l, \u00a0ese \u00a0proceder \u00a0\u00abno \u00a0tiene el \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0una nulidad procesal saneable\u00bb, pues la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0 injusta \u00a0 de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0ha \u00a0sido \u00a0sometido \u00a0es \u00a0una \u00a0transgresi\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0derechos fundamentales que obliga a su restablecimiento, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0ilegalidad \u00a0de \u00a0las \u00a0actuaciones \u00a0derivadas \u00a0de \u00a0su \u00a0falta de \u00a0identificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.6. \u00a0Pide \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en raz\u00f3n a la \u00a0\u00abilegalidad \u00a0y \u00a0el \u00a0mal \u00a0procedimiento\u00bb \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0lesivos \u00a0de \u00a0sus \u00a0derechos \u00a0fundamentales, \u00a0que se \u00a0concept\u00fae negativamente a la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales. \u00a0<\/p>\n
La competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, est\u00e1 enfocada a emitir concepto sobre la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar \u00a0los aspectos a que se refiere el art\u00edculo 502 de la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con base en ese marco normativo, entrar\u00e1 la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0estudiar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano estadounidense \u00a0STEVEN RAM\u00cdREZ TORRES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0Naturaleza \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0imputadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00a0aspecto, debe observarse que de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n No. 6:14-cr-50-ORI-36TBS, dictada el 12 de marzo de \u00a02014 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Medio de \u00a0Florida, \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0que recaen sobre STEVEN RAM\u00cdREZ TORRES no ostentan \u00a0el \u00a0car\u00e1cter de delitos pol\u00edticos, pues se refieren es a la presunta comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0 infracciones \u00a0 federales \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0precisa \u00a0en \u00a0el \u00a0indictment, \u00a0que los hechos ocurrieron en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0concretamente \u00a0\u00aben el condado de Orange, \u00a0Florida, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio de la Florida\u2026\u00bb, y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0\u00aba partir de una \u00a0fecha \u00a0desconocida \u00a0pero \u00a0no \u00a0posterior \u00a0al \u00a029 de octubre de 2012 y continuando \u00a0hasta \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a019 \u00a0 \u00a0de \u00a0 febrero \u00a0 de \u00a0 2014\u2026\u00bb14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, frente a estos aspectos no \u00a0aparece motivo constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0estadounidense \u00a0STEVEN \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0TORRES, \u00a0de conformidad con el \u00a0art\u00edculo 251 del C\u00f3digo General del Proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0funcionaria \u00a0certific\u00f3 \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0Patrick \u00a0O. Hatchett, Auxiliar de Autenticaciones del \u00a0Departamento \u00a0de Estado de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, quien a su vez aval\u00f3 \u00a0la \u00a0del \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0John \u00a0F. Kerry y \u00e9ste, la r\u00fabrica de Eric H. \u00a0Holder \u00a0Jr., \u00a0Fiscal \u00a0General, \u00a0quien \u00a0acredit\u00f3 \u00a0la \u00a0de \u00a0David Warner, Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, encargado de dar cuenta de la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Bruce S. Ambrose, Fiscal Auxiliar de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0y la del Agente del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0de \u00a0Altamonte \u00a0Springs, \u00a0Terence Nicolas15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores abon\u00f3 la firma de la agente consular, el \u00a029 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mayo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0201416. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como documento anexo y debidamente traducido, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n No. 6:14-cr-50-ORI-36TBS, dictada el 12 de marzo de 2014 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Medio de la \u00a0Florida, \u00a0contra \u00a0STEVEN \u00a0RAM\u00cdREZ TORRES y otros, as\u00ed como la orden de captura \u00a0librada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 aplicables \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 caso18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la documentaci\u00f3n presentada \u00a0en \u00a0respaldo del pedido de extradici\u00f3n de STEVEN RAM\u00cdREZ TORRES es formalmente \u00a0v\u00e1lida, por lo que se halla reunido este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe aclarar frente a este punto, que si bien \u00a0el \u00a0requerido \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0incompleta la documentaci\u00f3n aportada por el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0su \u00a0pedimento \u00a0se \u00a0refiere \u00a0en \u00a0realidad es a algunos de los \u00a0t\u00f3picos \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala analiza sobre ese aspecto, que se contraen a la tarea de \u00a0contrastaci\u00f3n \u00a0llevada \u00a0a \u00a0cabo \u00a0entre \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n for\u00e1nea y el escrito de \u00a0cargos \u00a0que \u00a0contempla \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0constataci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0su \u00a0identidad, temas que ser\u00e1n \u00a0analizados en los ac\u00e1pites subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0n\u00fameros \u00a00556 \u00a0y \u00a01024, \u00a0STEVEN \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0TORRES \u00a0es \u00a0ciudadano de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a010 de agosto de 1969 en Puerto Rico, y se identifica con el \u00a0pasaporte No. 498675870. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al ser notificado de la orden de captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0RAM\u00cdREZ TORRES se identific\u00f3 con ese documento, cuyo \u00a0n\u00famero \u00a0 aparece \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 acta \u00a0 de \u00a0 derechos \u00a0 del \u00a0 capturado19, \u00a0 en \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0la aprehensi\u00f3n20 \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0memorial \u00a0 mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0defensor \u00a0de \u00a0oficio.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0un \u00a0perito \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0Criminal \u00a0e \u00a0Interpol \u00a0constat\u00f3 \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad de STEVEN \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0TORRES, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de confrontaci\u00f3n dactilosc\u00f3pica hecha entre las \u00a0huellas \u00a0del \u00a0capturado \u00a0y \u00a0las \u00a0aportadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Oficina Central Nacional de \u00a0Interpol \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0sede \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Washington \u00a0 D.C.21 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0punto \u00a0cabe \u00a0se\u00f1alar, \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0decret\u00f3 \u00a0su \u00a0captura \u00a0al constatar el cumplimiento de los requisitos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 509 de la Ley 906 de 2004 y desde el momento en que \u00a0fue \u00a0detenido \u00a0verific\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0tratara \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de los Estados Unidos e identificada con el pasaporte No. 498675870 \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds.\u00a0 \u00a0No \u00a0obstante, \u00a0en orden a corroborar con mayor certeza su \u00a0identidad, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0los \u00a0registros \u00a0decadactilares obrantes en las \u00a0bases \u00a0 de \u00a0 datos \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 solicitante \u00a0para \u00a0cotejarlos \u00a0con \u00a0los \u00a0del \u00a0detenido22. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0ausencia \u00a0 \u00a0del \u00a0 citado \u00a0 cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0no \u00a0constituye \u00f3bice para continuar el tr\u00e1mite administrativo \u00a0correspondiente, \u00a0como \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0ense\u00f1a \u00a0el \u00a0numeral 3\u00ba del art\u00edculo 495 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0que \u00a0exige \u00a0presentar \u00a0como \u00a0documentos para \u00a0formalizar \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0\u00abtodos \u00a0los datos que se \u00a0posean \u00a0 y \u00a0que \u00a0sirvan \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada\u00bb, \u00a0para el caso, el pasaporte del requerido \u00a0y \u00a0 su \u00a0 licencia \u00a0 de \u00a0 conducci\u00f3n, \u00a0 documentos \u00a0allegados \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Norteamericano.\u00a0 \u00a0Tal \u00a0fue \u00a0la raz\u00f3n para que tanto la Fiscal\u00eda, como los \u00a0Ministerios \u00a0de Relaciones Exteriores y de Justicia y del Derecho continuaran el \u00a0procedimiento y remitieran la carpeta a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De todas maneras, debe precisar la Sala que \u00a0la \u00a0citada \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0decadactilar, \u00a0se \u00a0hace \u00a0como elemento adicional que \u00a0permita \u00a0 corroborar \u00a0 que \u00a0quien \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0por \u00a0causa \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es la persona solicitada por el pa\u00eds for\u00e1neo, ello con el fin de \u00a0evitar que se extradite a un hom\u00f3nimo de quien es requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0fue \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0para que la Corte, de \u00a0manera \u00a0oficiosa \u00a0y \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0revalidar que el capturado por cuenta del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y el solicitado en extradici\u00f3n fueran la misma persona, insistiera en \u00a0que \u00a0se \u00a0allegaran \u00a0los \u00a0resultados \u00a0del \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico, \u00a0elemento \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0que \u00a0sobra aclarar, desde la captura de RAM\u00cdREZ TORRES hab\u00eda sido \u00a0ordenado \u00a0por \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales de la Fiscal\u00eda General, \u00a0pero \u00a0tard\u00f3 \u00a0en ser practicado, debido a dilaciones en el env\u00edo de las huellas \u00a0del \u00a0 solicitado, \u00a0 desde \u00a0 la \u00a0 sede \u00a0 central \u00a0 de \u00a0 Interpol, \u00a0en \u00a0Washington \u00a0D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0como \u00a0quiera que desde el inicio \u00a0del \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 se \u00a0 identific\u00f3 \u00a0 plenamente \u00a0 a \u00a0 STEVEN \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0TORRES \u00a0y \u00a0posteriormente \u00a0se \u00a0corrobor\u00f3 \u00a0su \u00a0identidad \u00a0con \u00a0los \u00a0resultados \u00a0del \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico, \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 condicionamiento \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 encuentra \u00a0satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con el numeral 1\u00ba del art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal (Ley 906 de \u00a02004), \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n se presenta cuando el \u00a0hecho \u00a0 que \u00a0 es \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0\u00abprevisto \u00a0como delito en Colombia y {es} reprimido \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo \u00a0no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las \u00a0dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero.\u00a0 Lo que \u00a0a \u00a0este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0determina el concepto es que, sin importar la denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0resumen \u00a0contenido \u00a0en \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0y \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n No. 6:14-cr-50-ORI-36TBS, \u00a0dictada \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2014 por la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Medio de la Florida, contra STEVEN RAM\u00cdREZ TORRES se formulan \u00a0los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
A \u00a0partir de una fecha desconocida pero no \u00a0posterior \u00a0al 29 de octubre de 2012 y continuando hasta el 19 de febrero de 2014 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el condado de Orange, Florida, en el Distrito \u00a0Medio de la Florida, Colombia, Suram\u00e9rica y en otros lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
STEVEN RAM\u00cdREZ TORRES \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
los \u00a0 \u00a0acusados \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 presente, \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0a sabiendas, se asociaron, se confabularon, se confederaron \u00a0y \u00a0se pusieron de acuerdo con otros, conocidos y desconocidos por el gran jurado \u00a0para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos desde un lugar fuera del pa\u00eds, a saber: \u00a0Colombia, \u00a0Suram\u00e9rica, \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0perceptible de hero\u00edna \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0respecto \u00a0al \u00a0acusado STEVEN RAM\u00cdREZ \u00a0TORRES, \u00a0la cantidad involucrada en la confabulaci\u00f3n que le es atribuible a \u00e9l \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0su propia conducta y de la conducta de otros confabuladores \u00a0que \u00a0le \u00a0era razonablemente previsible a \u00e9l, es un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna \u00a0y cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
El d\u00eda 21 de noviembre de 2012 o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0en \u00a0el \u00a0condado \u00a0de \u00a0Orange, Florida, en el Distrito Medio de la \u00a0Florida, Colombia, Suram\u00e9rica y en otros lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
STEVEN RAM\u00cdREZ TORRES \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
acusados \u00a0en \u00a0la \u00a0presente, \u00a0ayud\u00e1ndose y \u00a0encubri\u00e9ndose \u00a0mutuamente al igual que a otros desconocidos por el Gran Jurado, \u00a0a \u00a0sabiendas y deliberadamente intentaron importar a los Estados Unidos desde un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda una cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Con respecto a cada uno de los acusados en \u00a0este \u00a0Cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, la cantidad involucrada en el \u00a0delito \u00a0que \u00a0le es atribuible a \u00e9l como resultado de su propia conducta y de la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0c\u00f3mplices \u00a0encubridores \u00a0que \u00a0le \u00a0era razonablemente \u00a0previsible \u00a0 a \u00a0 \u00e9l, \u00a0 es \u00a0quinientos \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0coca\u00edna. \u00a0(sic) \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
CARGO TRES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0d\u00eda \u00a013 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02013 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha en el condado de Orange, Florida, en el Distrito Medio \u00a0de la Florida, Colombia, Suram\u00e9rica y en otros lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
STEVEN RAM\u00cdREZ TORRES \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
acusados \u00a0en \u00a0la \u00a0presente, \u00a0ayud\u00e1ndose y \u00a0encubri\u00e9ndose \u00a0mutuamente \u00a0al igual que a otros conocidos y desconocidos por el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y deliberadamente intentaron importar a los Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un lugar fuera del pa\u00eds una mezcla o sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad perceptible de hero\u00edna\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Con respecto a cada uno de los acusados en \u00a0este \u00a0Cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, la cantidad involucrada en el \u00a0delito \u00a0que le es atribuible a \u00e9l o ella como resultado de su propia conducta y \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta de los dem\u00e1s c\u00f3mplices encubridores que le era razonablemente \u00a0previsible a \u00e9l o ella, es cien gramos o m\u00e1s de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
CARGO CUATRO \u00a0<\/p>\n
El \u00a0d\u00eda \u00a013 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02013 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha en el condado de Orange, Florida, en el Distrito Medio \u00a0de la Florida, Colombia, Suram\u00e9rica y en otros lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
STEVEN RAM\u00cdREZ TORRES \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
acusados \u00a0en \u00a0la \u00a0presente, \u00a0ayud\u00e1ndose y \u00a0encubri\u00e9ndose \u00a0mutuamente \u00a0al igual que a otros conocidos y desconocidos por el \u00a0Gran \u00a0 Jurado, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0deliberadamente \u00a0distribuyeron \u00a0y \u00a0causaron \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0una mezcla y sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible \u00a0de hero\u00edna\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Con respecto a cada uno de los acusados en \u00a0este \u00a0Cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, la cantidad involucrada en el \u00a0delito \u00a0que le es atribuible a \u00e9l o ella como resultado de su propia conducta y \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta de los dem\u00e1s c\u00f3mplices encubridores que le era razonablemente \u00a0previsible a \u00e9l o ella, es cien gramos o m\u00e1s de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
CARGO CINCO \u00a0<\/p>\n
El \u00a0d\u00eda \u00a026 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02013 \u00a0o \u00a0alrededor de esa fecha en Colombia, Suram\u00e9rica y en otros lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
STEVEN RAM\u00cdREZ TORRES \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
acusados \u00a0en \u00a0la \u00a0presente, \u00a0ayud\u00e1ndose y \u00a0encubri\u00e9ndose \u00a0mutuamente \u00a0al igual que a otros conocidos y desconocidos por el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y deliberadamente intentaron importar a los Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un lugar fuera del pa\u00eds una mezcla o sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad perceptible de hero\u00edna\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Con respecto a cada uno de los acusados en \u00a0este \u00a0Cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, la cantidad involucrada en el \u00a0delito \u00a0que le es atribuible a \u00e9l o ella como resultado de su propia conducta y \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta de los dem\u00e1s c\u00f3mplices encubridores que le era razonablemente \u00a0previsible a \u00e9l o ella, es cien gramos o m\u00e1s de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
CARGO SEIS \u00a0<\/p>\n
El \u00a0d\u00eda \u00a026 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02013 \u00a0o \u00a0alrededor de esa fecha en Colombia, Suram\u00e9rica y en otros lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
STEVEN RAM\u00cdREZ TORRES \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
acusados \u00a0en \u00a0la \u00a0presente, \u00a0ayud\u00e1ndose y \u00a0encubri\u00e9ndose \u00a0mutuamente \u00a0al igual que a otros conocidos y desconocidos por el \u00a0Gran \u00a0 Jurado, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0deliberadamente \u00a0distribuyeron \u00a0y \u00a0causaron \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0una mezcla y sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible \u00a0de hero\u00edna\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Con respecto a cada uno de los acusados en \u00a0este \u00a0Cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, la cantidad involucrada en el \u00a0delito \u00a0que le es atribuible a \u00e9l o ella como resultado de su propia conducta y \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta de los dem\u00e1s c\u00f3mplices encubridores que le era razonablemente \u00a0previsible a \u00e9l o ella, es cien gramos o m\u00e1s de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
CARGO SIETE \u00a0<\/p>\n
El d\u00eda 18 de noviembre de 2013 o alrededor \u00a0de esa fecha en Colombia, Suram\u00e9rica y en otros lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
STEVEN RAM\u00cdREZ TORRES \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
acusados \u00a0en \u00a0la \u00a0presente, \u00a0ayud\u00e1ndose y \u00a0encubri\u00e9ndose \u00a0mutuamente, \u00a0a sabiendas y deliberadamente intentaron importar a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un lugar fuera del pa\u00eds una mezcla o sustancia que \u00a0conten\u00eda una cantidad perceptible de hero\u00edna\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Con respecto a cada uno de los acusados en \u00a0este \u00a0Cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, la cantidad involucrada en el \u00a0delito \u00a0que \u00a0le es atribuible a \u00e9l como resultado de su propia conducta y de la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0c\u00f3mplices \u00a0encubridores \u00a0que \u00a0le \u00a0era razonablemente \u00a0previsible a \u00e9l, es un kilogramo o m\u00e1s de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
CARGO OCHO \u00a0<\/p>\n
El d\u00eda 6 de febrero de 2014 o alrededor de \u00a0esa fecha en Colombia, Suram\u00e9rica y en otros lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
STEVEN RAM\u00cdREZ TORRES \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
acusados \u00a0en \u00a0la \u00a0presente, \u00a0ayud\u00e1ndose y \u00a0encubri\u00e9ndose \u00a0mutuamente, \u00a0a sabiendas y deliberadamente intentaron importar a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un lugar fuera del pa\u00eds una mezcla o sustancia que \u00a0conten\u00eda una cantidad perceptible de hero\u00edna\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Con respecto a cada uno de los acusados en \u00a0este \u00a0Cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, la cantidad involucrada en el \u00a0delito \u00a0que \u00a0le es atribuible a \u00e9l como resultado de su propia conducta y de la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0c\u00f3mplices \u00a0encubridores \u00a0que \u00a0le \u00a0era razonablemente \u00a0previsible \u00a0 a \u00a0 \u00e9l, \u00a0 es \u00a0 un \u00a0 kilogramo \u00a0 o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna.23 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0soporta \u00a0el \u00a0pliego \u00a0de cargos la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de Terence Nicolas, Agente del Departamento de Polic\u00eda de \u00a0Altamonte \u00a0Springs, \u00a0asignado \u00a0a \u00a0la \u00a0DEA \u00a0como \u00a0agente \u00a0de \u00a0fuerza operativa de \u00a0jurisdicci\u00f3n m\u00faltiple, quien refiere lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La investigaci\u00f3n ha revelado que todos los \u00a0acusados \u00a0son \u00a0miembros \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico dirigida por \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Torres que ha traficado e importado importantes cantidades de hero\u00edna \u00a0y \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0la Florida y a Puerto Rico desde Colombia al menos desde octubre \u00a0de 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. Pruebas \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 noviembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0conversaciones \u00a0 telef\u00f3nicas \u00a0que \u00a0fueron \u00a0interceptadas \u00a0l\u00edcitamente \u00a0por \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0la \u00a0DEA se enter\u00f3 de que se estaba planeando \u00a0enviar \u00a0un \u00a0cargamento \u00a0de \u00a0coca\u00edna desde Cali, Colombia, a Tampa, Florida, por \u00a0medio \u00a0de \u00a0una \u00a0empresa \u00a0comercial \u00a0de \u00a0env\u00edos.\u00a0 \u00a0Los participantes en las \u00a0conversaciones \u00a0 eran \u00a0 Ram\u00edrez \u00a0 Torres\u2026quienes \u00a0 revelaron \u00a0que \u00a0para \u00a0este \u00a0cargamento \u00a0en particular, Ram\u00edrez Torres suministr\u00f3 el dinero para comprar la \u00a0coca\u00edna\u2026El \u00a021 \u00a0de \u00a0octubre de 2012, agentes de la DEA en Tampa interceptaron \u00a0un \u00a0 paquete \u00a0 de \u00a0 FedEx \u00a0 que \u00a0 conten\u00eda \u00a0 aproximadamente \u00a0 1 \u00a0kilogramo \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0septiembre de 2013, por conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0que \u00a0fueron interceptadas l\u00edcitamente por la Polic\u00eda Nacional de \u00a0Colombia, \u00a0la \u00a0DEA \u00a0se enter\u00f3 de que Ram\u00edrez Torres le pidi\u00f3 a\u2026una aeromoza \u00a0de \u00a0JetBlue, \u00a0que \u00a0se valiera de su puesto de aeromoza para transportar hero\u00edna \u00a0desde \u00a0Bogot\u00e1 hasta Orlando, Florida\u2026ella se reuni\u00f3 con Ram\u00edrez Torres\u2026en \u00a0un \u00a0hotel en Bogot\u00e1.\u00a0 Los dos hombres le entregaron una faja femenina, que \u00a0conten\u00eda aproximadamente 1,005 gramos de hero\u00edna\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Alvarado \u00a0se reuni\u00f3 de nuevo con Ram\u00edrez \u00a0Torres \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 acept\u00f3 \u00a0 \u00a0transportar \u00a0 \u00a0hero\u00edna \u00a0 \u00a0desde \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0hasta \u00a0Orlando\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Alomar Baello admiti\u00f3 su participaci\u00f3n en \u00a0la \u00a0confabulaci\u00f3n \u00a0e \u00a0identific\u00f3 \u00a0a Ram\u00edrez Torres como el l\u00edder del grupo a \u00a0quien \u00e9l le hab\u00eda pagado por la hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
En \u00a0noviembre de 2013\u2026por conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas\u2026las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0se \u00a0enteraron \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0estaba \u00a0planeando \u00a0 enviar \u00a0 un \u00a0 cargamento \u00a0 de \u00a0 hero\u00edna \u00a0desde \u00a0Cali, \u00a0Colombia, \u00a0a \u00a0Orlando.\u00a0 \u00a0Las \u00a0llamadas \u00a0revelaron \u00a0que \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Torres\u2026coordinaron el \u00a0env\u00edo\u2026Se \u00a0hall\u00f3 \u00a0que \u00a0el paquete conten\u00eda aproximadamente 4.6 kilogramos de \u00a0hero\u00edna\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0febrero \u00a0de \u00a02014\u2026los \u00a0agentes \u00a0se \u00a0enteraron \u00a0de \u00a0un \u00a0env\u00edo \u00a0de aproximadamente 1 kilogramo de hero\u00edna desde Cali \u00a0hasta \u00a0Orlando.\u00a0 \u00a0Las \u00a0llamadas revelaron que Ram\u00edrez Torres\u2026coordinaron \u00a0el \u00a0pago y env\u00edo\u2026los agentes de CBP identificaron e inspeccionaron el paquete \u00a0a \u00a0su ingreso a los Estados Unidos\u2026El paquete conten\u00eda cojines de viaje\u2026que \u00a0parec\u00edan \u00a0estar \u00a0rellenos \u00a0de \u00a0bolitas \u00a0normales de espuma\u2026los agentes de CBP \u00a0determinaron \u00a0que \u00a0las \u00a0bolitas \u00a0estaban \u00a0mezcladas con pedacitos de un material \u00a0como \u00a0 de \u00a0 caucho, \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 dio \u00a0 resultado \u00a0 positivo \u00a0 de \u00a0presencia \u00a0de \u00a0hero\u00edna\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, la Secci\u00f3n 952 del T\u00edtulo 21 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos refiere lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0hacia \u00a0el \u00a0territorio \u00a0aduanero \u00a0de \u00a0los Estados Unidos desde cualquier otro lugar fuera de \u00a0\u00e9ste \u00a0(pero \u00a0dentro \u00a0de los Estados Unidos) y la importaci\u00f3n hacia los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 desde \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0de \u00a0una \u00a0substancia \u00a0controlada… \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0la Secci\u00f3n 960 del mismo T\u00edtulo \u00a0contempla: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos prohibidos A \u00a0<\/p>\n
(a) Actos il\u00edcitos \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0violaci\u00f3n de las Secciones 952, 953 o 957 de este t\u00edtulo, con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0o \u00a0intencionadamente \u00a0importe \u00a0o exporte una substancia \u00a0controlada, \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(3) \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la Secci\u00f3n 959 de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0fabrique, \u00a0posea \u00a0con intenciones de distribuir o distribuya una \u00a0sustancia controlada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ser\u00e1 castigado de acuerdo con lo previsto \u00a0en la subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo \u00a0ya citado se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que intente o concierte para perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0era \u00a0el objeto de la \u00a0tentativa o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, los anteriores cargos, tienen su \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo Penal colombiano, espec\u00edficamente en el inciso \u00a02\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 34024, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0 por \u00a0 esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0descritas \u00a0se \u00a0actualizan \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo \u00a011 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, \u00a0que \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El que sin permiso de autoridad competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, sicotr\u00f3pica o drogas \u00a0sint\u00e9ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los cuadros uno, dos, tres y \u00a0cuatro \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas sobre Sustancias Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ciento veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0treinta \u00a0y cuatro (1.334) a cincuenta mil \u00a0(50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiere \u00a0el requerido en su alegato, que no \u00a0se \u00a0cumple \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, pues los cargos que le \u00a0endilga \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0for\u00e1nea, \u00a0no \u00a0se \u00a0acompasan a los que regula el C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, concretamente el relacionado con el punible de concierto para \u00a0delinquir, \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0asimila \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00abconspiraci\u00f3n\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 obstante, \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0pret\u00e9rita \u00a0oportunidad \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0hab\u00eda \u00a0 pronunciado \u00a0 sobre \u00a0 tal \u00a0 aspecto, \u00a0 advirtiendo \u00a0que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0confrontar las normas invocadas por el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0con las legislaci\u00f3n colombiana, se advierte que la \u00a0 conducta \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0agravada \u00a0por \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0los \u00a0actos, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0est\u00e1 \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0el tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes, \u00a0 \u00a0son \u00a0 penalizadas \u00a0 en \u00a0 uno \u00a0 y \u00a0 otro \u00a0 Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con este punto, contrario a lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor, \u00a0el delito de concierto que el Gran Jurado en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio de Florida \u00a0atribuye \u00a0al requerido, tipificado en el T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963 del C\u00f3digo de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0es equivalente al concierto para delinquir descrito en el art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del C\u00f3digo Penal colombiano (modificado por el art\u00edculo 21 de la Ley 1121 \u00a0de \u00a02006), \u00a0ya \u00a0que \u00a0en \u00a0una \u00a0y \u00a0otra legislaci\u00f3n se \u00a0sanciona \u00a0penalmente \u00a0el \u00a0solo \u00a0hecho \u00a0de concertarse para cometer, en este caso \u00a0espec\u00edfico, delitos de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal sentido, el inciso 2 del art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano dispone que \u201ccuando el concierto sea para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas, tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0o \u00a0financiamiento \u00a0del \u00a0terrorismo\u00a0 y administraci\u00f3n de recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de ocho (8) a dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de dos mil setecientos (2.700) hasta treinta mil \u00a0(30.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0el hecho de que en la legislaci\u00f3n \u00a0estadounidense \u00a0se \u00a0considere \u00a0a \u00a0una \u00a0persona \u00a0como miembro de la organizaci\u00f3n \u00a0delictiva \u00a0sin tener conocimiento de todos los detalles del plan ilegal o de las \u00a0dem\u00e1s \u00a0personas \u00a0que \u00a0hacen \u00a0parte \u00a0del \u00a0mismo, no es ajeno a lo previsto en el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Colombiano, conforme con el cual\u00a0 se considera como coautor \u00a0al \u00a0que \u00a0toma parte en un plan criminal, mediando acuerdo com\u00fan y con divisi\u00f3n \u00a0del \u00a0trabajo \u00a0(art\u00edculo \u00a029, inciso 2\u00ba, Ley 599 de 2000), y como part\u00edcipe al \u00a0que \u00a0determine \u00a0a \u00a0otro \u00a0(por \u00a0consejo, \u00a0orden, \u00a0mandato, \u00a0fuerza, \u00a0etc.) \u00a0a \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la conducta antijur\u00eddica (art\u00edculo 30, inciso 2\u00ba, ib\u00eddem); \u00a0en \u00a0ambos \u00a0casos, \u00a0coautor \u00a0o determinador, incurren en la pena prevista para el \u00a0correspondiente \u00a0delito (CSJ CP, 8 de octubre de 2008, \u00a0Rad. 28.491, los resaltados fuera del original). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0de aclarar adem\u00e1s, que RAM\u00cdREZ TORRES \u00a0no \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0autoridad \u00a0 \u00a0for\u00e1nea \u00a0 por \u00a0 \u00abpensar \u00a0 y \u00a0hablar\u00bb, \u00a0sino \u00a0porque \u00a0al \u00a0parecer, \u00a0se \u00a0asoci\u00f3 \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de importar sustancias \u00a0estupefacientes \u00a0 a \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0como \u00a0as\u00ed \u00a0fue \u00a0consignado \u00a0en \u00a0el \u00a0indictment \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 la \u00a0declaraci\u00f3n jurada que lo soporta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0las \u00a0conductas contenidas en los \u00a0ocho \u00a0cargos \u00a0del indictment, \u00a0se \u00a0encuentran penalizadas en los dos pa\u00edses y corresponden a tipos penales con \u00a0pena \u00a0superior \u00a0a \u00a0los \u00a04 \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n, por lo que se verifica cumplida la \u00a0exigencia de la doble incriminaci\u00f3n en el presente asunto \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0como \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a06:14-cr-50-ORI-36TBS, \u00a0dictada \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0marzo de 2014 por la Corte Distrital \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Medio de la Florida incluye la alegaci\u00f3n de confiscaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0bienes \u00a0objeto \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas reprochadas, es preciso se\u00f1alar que tal \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0 no \u00a0 puede \u00a0 ser \u00a0 entendida \u00a0 en \u00a0 estricto \u00a0 sentido \u00a0 como \u00a0 un \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, como lo ha venido expresando esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0respecto de situaciones semejantes, el se\u00f1alamiento de tal figura \u00a0no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0pues se trata del anuncio de la consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea respecto de los \u00a0bienes \u00a0involucrados en el delito, de cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, tema \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual no se encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de los aspectos por analizar en el concepto a emitir por la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 reiterado \u00a0 en \u00a0diversas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el requisito en menci\u00f3n acatando lo previsto en el numeral segundo \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 493 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0\u00abque \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos se haya dictado en el exterior resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n o su equivalente\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0evento, el 12 de marzo de \u00a02014 \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado del Tribunal de los Estados Unidos para el Distrito Medio \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la Acusaci\u00f3n No. 6:14-cr-50-ORI-36TBS, con base en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0anteriormente, \u00a0acto \u00a0procesal que equivale al escrito \u00a0acusatorio del art\u00edculo 337 de la Ley 906 de 2004.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0 providencias, \u00a0 si \u00a0bien \u00a0no \u00a0son \u00a0id\u00e9nticas, \u00a0guardan \u00a0similitudes \u00a0que las tornan semejantes, pues contienen una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0sucinta \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas investigadas, con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar; \u00a0tienen como fundamento las pruebas \u00a0practicadas \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n; califican jur\u00eddicamente las mismas, con la \u00a0invocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables y tal cual sucede con el \u00a0proferimiento \u00a0del \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en nuestro ordenamiento interno, el \u00a0indictment marca el comienzo \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual el procesado tiene la oportunidad de controvertir las \u00a0pruebas y los cargos dictados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0forma \u00a0pac\u00edfica \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0es natural que sean dis\u00edmiles el escrito acusatorio de la \u00a0legislaci\u00f3n nacional y el pliego de cargos for\u00e1neo, pues: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026ellas \u00a0se \u00a0adoptan \u00a0de \u00a0conformidad con \u00a0ordenamientos \u00a0 que, \u00a0 como \u00a0 se \u00a0 sabe, \u00a0 pertenecen \u00a0 a \u00a0 sistemas \u00a0jur\u00eddicos \u00a0sustancialmente \u00a0distintos. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0rep\u00e1rese en que, contrario a lo que \u00a0considera \u00a0 la \u00a0 defensa, \u00a0 el \u00a0 numeral \u00a0 1\u00ba \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a055125 \u00a0del C. de \u00a0P. \u00a0P. \u00a0[hoy \u00a0numeral 1\u00ba del art\u00edculo 495 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004] \u00a0no \u00a0exige identidad sino equivalencia \u00a0y \u00a0esta expresi\u00f3n, seg\u00fan \u00a0el \u00a0Diccionario \u00a0de \u00a0la \u00a0Real \u00a0Academia \u00a0Espa\u00f1ola, \u00a0significa \u201cIgualdad en el \u00a0valor, \u00a0estimaci\u00f3n, \u00a0potencia o eficacia de dos o m\u00e1s cosas\u201d (Diccionario de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Lengua \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Espa\u00f1ola26, \u00a0 \u00a0vig\u00e9sima \u00a0 \u00a0primera \u00a0edici\u00f3n, \u00a0Madrid, \u00a0Espasa \u00a0– \u00a0Calpe, 1992). (Cfr. CSJ \u00a0AP, 13 de marzo de 2013, Rad. 40.359, \u00e9nfasis fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 las \u00a0 cosas, \u00a0 el \u00a0 indictment \u00a0for\u00e1neo \u00a0debe \u00a0contener \u00a0los \u00a0suficientes \u00a0 elementos \u00a0 de \u00a0 juicio \u00a0 que \u00a0 permitan \u00a0 calificar \u00a0 f\u00e1ctica \u00a0y \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0la \u00a0conducta \u00a0reprochada \u00a0por la autoridad del pa\u00eds requirente, \u00a0como \u00a0sucede con el escrito de acusaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n nacional, pero ello \u00a0no \u00a0quiere decir que tales documentos deban ser id\u00e9nticos en su contenido, pues \u00a0si \u00a0los \u00a0sistemas \u00a0procesales \u00a0de \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0involucrados \u00a0en el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0son \u00a0dis\u00edmiles, \u00a0igual \u00a0acontece \u00a0con \u00a0los \u00a0actos que enmarcan el \u00a0proceso \u00a0en \u00a0cada \u00a0naci\u00f3n \u00a0(en ese sentido, cfr. CSJ \u00a0CP023 \u00a0\u2013 2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contrario \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto por el requerido \u00a0STEVEN \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0TORRES, \u00a0el \u00a0indictment, \u00a0precisa \u00a0en \u00a0forma \u00a0detallada que las conductas se perpetraron en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0\u00aben \u00a0el \u00a0condado \u00a0de \u00a0Orange, \u00a0Florida, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito Medio de la Florida\u2026\u00bb, no \u00a0en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0tanto \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 jurada \u00a0que \u00a0la \u00a0soporta, \u00a0dan \u00a0cuenta \u00a0del \u00a0material \u00a0probatorio \u00a0recaudado \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0ese pa\u00eds en colaboraci\u00f3n con la Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia, \u00a0 \u00a0 \u00a0precisando \u00a0en forma detallada los hechos reprochados al solicitado, \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0con la que presuntamente trafic\u00f3 y la forma en que \u00a0\u00e9sta \u00a0fue \u00a0incautada, sin que sea de recibo que pretenda que el Fiscal del caso \u00a0aporte \u00a0la \u00a0totalidad de los elementos de convicci\u00f3n a este tr\u00e1mite, pues ello \u00a0es \u00a0de \u00a0la \u00a0esencia del juicio al cual se someter\u00e1 en los Estados Unidos, donde \u00a0se \u00a0debe demostrar la responsabilidad del requerido en los hechos por los cuales \u00a0se le solicita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n es errado que pretenda que la Corte \u00a0analice \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0de la forma en que las autoridades de los Estados Unidos \u00a0obtuvieron \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0aportados, \u00a0pues tales aspectos son \u00a0ajenos \u00a0a \u00a0los elementos que debe verificar la Sala para emitir el concepto, los \u00a0que \u00a0 se \u00a0 circunscriben \u00a0 al \u00a0 contenido \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0se dijo en CSJ CP, 28 de \u00a0mayo de 2008, Rad. 29.233, que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
al \u00a0no \u00a0ser \u00a0fin \u00a0del concepto\u2026adelantar \u00a0estudio \u00a0sobre \u00a0la \u00a0fuerza persuasiva de los medios probatorios que se aducen en \u00a0contra \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0ni \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0los \u00a0mismos \u00a0se \u00a0obtuvieron, ni la \u00a0suficiencia \u00a0o insuficiencia argumental de la acusaci\u00f3n, en cuanto son aspectos \u00a0propios \u00a0de \u00a0la \u00a0exclusiva \u00a0soberan\u00eda \u00a0de \u00a0las autoridades judiciales del pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0encargados, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0sus \u00a0propias leyes, de absolver las \u00a0posiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0los \u00a0mismos, \u00a0las pruebas que busquen \u00a0discutir \u00a0 tales \u00a0 t\u00f3picos \u00a0 u \u00a0 otros \u00a0 semejantes \u00a0 en \u00a0esta \u00a0sede, \u00a0resultan \u00a0inconducentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tal \u00a0 raz\u00f3n, \u00a0 la \u00a0 \u00abmutilaci\u00f3n\u00bb del material probatorio a \u00a0la \u00a0que se refiere o una presunta ilegalidad de las interceptaciones y llamadas, \u00a0son \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0conciernen \u00a0es a las autoridades de los Estados Unidos, pues \u00a0tales \u00a0t\u00f3picos \u00a0deben \u00a0debatirse \u00a0ante la Corte Distrital de la Florida, dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0se \u00a0adelantar\u00e1 \u00a0all\u00ed, \u00a0no en el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0donde \u00a0no \u00a0se emite juicio alguno de responsabilidad frente a los \u00a0hechos que se le endilgan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0indictment \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0y \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas conforme a la codificaci\u00f3n for\u00e1nea, \u00a0cumpliendo \u00a0as\u00ed las exigencias del numeral 2\u00ba del art\u00edculo 495 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal27. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 anterior, \u00a0descarta \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0esbozados \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0su \u00a0alegato \u00a0conclusivo, \u00a0mediante los cuales \u00a0se\u00f1ala \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0falta \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0equivalencia \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0indictment, \u00a0pues, \u00a0como \u00a0se consign\u00f3 en \u00a0precedencia, \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n No. 6:14-cr-50-ORI-36TBS s\u00ed cumple las condiciones \u00a0para \u00a0 ser \u00a0 considerada \u00a0 un \u00a0 documento \u00a0equivalente \u00a0al \u00a0 \u00a0escrito \u00a0 \u00a0acusatorio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0nacional.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0deber\u00e1 \u00a0rechazarse \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0del requerido STEVEN RAM\u00cdREZ TORRES, de emitir concepto desfavorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, pues este requerimiento tambi\u00e9n se cumple a \u00a0cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a07. Concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los razonamientos expuestos en precedencia, \u00a0acordes \u00a0con \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0permiten \u00a0tener por \u00a0acreditadas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera favorable \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0 en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0estadounidense \u00a0STEVEN \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 TORRES \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 atribuidos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a06:14-cr-50-ORI-36TBS, \u00a0dictada \u00a0el \u00a012 de marzo de 2014 en la Corte Distrital de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Medio de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.1. Para el caso, \u00a0al \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0un ciudadano de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, es a ese pa\u00eds \u00a0al \u00a0que \u00a0corresponde la observancia de los derechos fundamentales que le asisten \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0pues como bien lo advierte el inciso 2\u00ba del art\u00edculo 100 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica \u00a0 \u00a0de \u00a0 Colombia, \u00a0 \u00ablos \u00a0extranjeros \u00a0 gozar\u00e1n, \u00a0 en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0concedidas \u00a0a \u00a0los \u00a0nacionales\u00bb, \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 no \u00a0 har\u00e1 \u00a0condicionamientos \u00a0 especiales \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(En \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0sentido, \u00a0 CSJ \u00a0 CP024 \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0la \u00a0igualdad \u00a0de \u00a0trato \u00a0por \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0extranjero \u00a0a \u00a0que se refiere RAM\u00cdREZ TORRES, no aplica para el \u00a0caso \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0a imponer cuando se trata de un ciudadano de otro pa\u00eds y la \u00a0conducta \u00a0debe \u00a0ser \u00a0juzgada fuera del territorio nacional, pues como se dijo en \u00a0precedencia, \u00a0 \u00abla \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0favorabilidad \u00a0que \u00a0podr\u00eda \u00a0arg\u00fcirse \u00a0como producto natural de la sucesi\u00f3n de \u00a0leyes \u00a0no \u00a0entrar\u00eda \u00a0en \u00a0juego, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0las \u00a0dom\u00e9sticas \u00a0no \u00a0son las que \u00a0operar\u00e1n en el extranjero\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tal \u00a0raz\u00f3n, \u00a0\u00e9l debe someterse a las \u00a0leyes \u00a0y \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0vigentes \u00a0en \u00a0su \u00a0pa\u00eds \u00a0de \u00a0origen, \u00a0sin \u00a0que \u00a0en \u00a0tal \u00a0circunstancia \u00a0puedan \u00a0intervenir las autoridades colombianas, bajo el riesgo de \u00a0afectar \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0del \u00a0ius puniendi, \u00a0axioma \u00a0seg\u00fan el cual, por regla general, cada pa\u00eds juzga a sus \u00a0nacionales de conformidad con las normas vigentes para tal efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el Gobierno Nacional advertir\u00e1 \u00a0al \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0un \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena, deber\u00e1 \u00a0computarse \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0STEVEN RAM\u00cdREZ TORRES ha permanecido privado de la \u00a0libertad con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.2. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de STEVEN RAM\u00cdREZ TORRES de anotaciones conocidas en el curso \u00a0del \u00a0 \u00a0proceso, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 cargos \u00a0 atribuidos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a06:14-cr-50-ORI-36TBS, \u00a0dictada \u00a0el \u00a012 de marzo de 2014 en la Corte Distrital de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Medio de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA PENAL \u00a0<\/p>\n
Aclaraci\u00f3n de voto. MG. EUGENIO FERNANDEZ \u00a0CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rdo. Extradici\u00f3n 44019 \u00a0<\/p>\n
Solicitado: \u00a0 \u00a0 STEVEN \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0TORRES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el respeto por el criterio mayoritario \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la referencia, sustento la \u00a0aclaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0voto \u00a0en el hecho de que se debe condicionar la extradici\u00f3n de \u00a0toda \u00a0persona \u00a0(nacional o extranjero) que el Estado colombiano conceda para que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0comprometa a no someter a trato cruel ni a imponer \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte \u00a0o \u00a0cadena \u00a0perpetua \u00a0al \u00a0solicitado, porque la Carta Pol\u00edtica \u00a0proscribe \u00a0esas sanciones, a tal punto que si por reciprocidad ese compromiso no \u00a0se \u00a0adquiere, \u00a0hay \u00a0suficientes motivos legales para negar la extradici\u00f3n, dado \u00a0que \u00a0se \u00a0vulnerar\u00edan \u00a0los \u00a0mandatos \u00a0superiores \u00a0que \u00a0le proh\u00edben a los jueces \u00a0colombianos imponer o permitir que se impongan tales penas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cordialmente, \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado. \u00a0<\/p>\n
Fecha ut supra \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 31 a 38 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 42 a 50 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Mediante \u00a0oficio \u00a0DIAJI \u00a0No. 1163 del 10 de junio de 2014, obrante a folios 39 y \u00a040 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 14 y 15 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a026 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a030 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 38 y 39 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Mediante \u00a0comunicaci\u00f3n recibida en esta Corporaci\u00f3n el 1\u00ba de octubre de 2014, \u00a0obrante a folios 69 a 74 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folios 64 a 67. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 Cfr. \u00a0informe secretarial del 21 de octubre de 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0174 \u00a0 \u00a0a \u00a0 183 \u00a0 del \u00a0 cuaderno \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folios 184 a 199 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folios 172 y 173 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folio 162 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folios 63 a 67 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folio 62 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folios 162 a 171 y 173 del expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Folios 150 a 160 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Folio 6 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Folio 5 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Folios 157 a 161 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Como \u00a0lo \u00a0inform\u00f3 \u00a0dentro del tr\u00e1mite la Oficina de Planeaci\u00f3n de la Polic\u00eda \u00a0Nacional, a folios 2 y 3 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Folios 162 a 170 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos 8\u00ba de la Ley 733 de \u00a02002 y 19 de la Ley 1121 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Cabe \u00a0resaltar \u00a0que \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de la norma prevista en el art\u00edculo 551 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Decreto \u00a02700 \u00a0de \u00a01991), \u00a0se \u00a0ha \u00a0mantenido \u00a0inalterable en las Leyes 600 de 2000 y 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 Esa \u00a0definici\u00f3n \u00a0se \u00a0mantiene en la \u00faltima edici\u00f3n, que corresponde a la vig\u00e9sima \u00a0tercera del a\u00f1o 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 2. \u00a0Indicaci\u00f3n \u00a0exacta de los actos que determinaron la solicitud de extradici\u00f3n y \u00a0del lugar y la fecha en que fueron ejecutados. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA PONENTE \u00a0 CP030-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n No.: 44.019 \u00a0 Acta No. 110 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veinticinco (25) de marzo de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0 concepto \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32091","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32091","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32091"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32091\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}