\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
CP026-2015 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00ba 45278 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00b0 105) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., dieciocho (18) de marzo de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. \u00a0 V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0conceptuar \u00a0sobre \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acceder \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 Fernando \u00a0 Villaquir\u00e1n \u00a0 Agredo, \u00a0elevada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, en donde se le sigue \u00a0un proceso por delitos de narcotr\u00e1fico y concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SOLICITUD\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Y\u00a0 \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en Colombia, mediante Nota Verbal n\u00famero 1671 del 22 de septiembre de \u00a02014 \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0Fernando \u00a0Villaquir\u00e1n \u00a0Agredo. \u00a0En \u00a0consecuencia, el se\u00f1or Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0siguiente, dispuso su \u00a0captura, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0hizo efectiva el 29 de noviembre del a\u00f1o anterior en la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0por \u00a0miembros \u00a0del \u00a0CTI \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Cumplido \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0reclamante, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0y \u00a0a trav\u00e9s de la Nota Verbal n\u00famero \u00a00084 \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02015, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0formalmente \u00a0la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0Fernando \u00a0Villaquir\u00e1n \u00a0Agredo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0La Directora de Asuntos Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, en oficio DIAJI 0110 \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0enero \u00a0anterior, \u00a0dirigido \u00a0a \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho, manifest\u00f3 que entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica est\u00e1 vigente la \u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0y \u00a0 sustancias \u00a0 sicotr\u00f3picas\u201d, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de diciembre de 1988, la cual, en su art\u00edculo 6\u00ba, \u00a0numeral \u00a04\u00ba, \u00a0dice que: \u201clas partes que no supediten \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0existencia de un tratado reconocer\u00e1n los delitos a los \u00a0que \u00a0 se \u00a0 aplica \u00a0el \u00a0presente \u00a0art\u00edculo \u00a0como \u00a0casos \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0ellas\u201d. \u00a0Y \u00a0en el 5\u00ba determina que: \u201cla \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0sujeta \u00a0a las condiciones previstas en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0parte \u00a0requerida \u00a0o \u00a0por \u00a0los \u00a0tratados \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicables, \u00a0incluidos \u00a0los motivos por los que la Parte requerida puede denegar \u00a0la extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, agrega, en concordancia con los \u00a0art\u00edculos \u00a0491 \u00a0y \u00a0496 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0permite \u00a0establecer que la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 se \u00a0 regula \u00a0 seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0 jur\u00eddico \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0mediante \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0OFI15-0001416-OAI-1100 \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0enero \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, la funcionaria \u00a0\u00faltimamente \u00a0 citada, \u00a0considerando \u00a0que \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0reclamante \u00a0alleg\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0traducida \u00a0y \u00a0legalizada, y \u201cteniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0reunidos los requisitos formales exigidos en la \u00a0normatividad \u00a0procesal \u00a0penal aplicable\u201d, remiti\u00f3 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0respectiva, \u00a0con \u00a0el fin de que la Sala de Casaci\u00f3n Penal emita \u00a0el concerniente concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0despacho \u00a0del Magistrado Ponente, en \u00a0auto \u00a0del \u00a0pasado \u00a0d\u00eda \u00a02 \u00a0de \u00a0febrero, \u00a0garantiz\u00f3 \u00a0la \u00a0defensa \u00a0del requerido \u00a0Villaquir\u00e1n Agredo, quien le \u00a0otorg\u00f3 poder a una abogada de confianza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Mientras transcurr\u00eda el t\u00e9rmino para que \u00a0los \u00a0 intervinientes \u00a0 solicitaran \u00a0 la \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas, \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0Villaquir\u00e1n \u00a0 Agredo, \u00a0en \u00a0escrito \u00a0del \u00a025 \u00a0de febrero de 2015 coadyuvado por su defensora, renunci\u00f3 a la \u00a0fase \u00a0probatoria \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0se \u00a0acogi\u00f3 \u00a0a la extradici\u00f3n simplificada, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 70, par\u00e1grafo 1\u00ba, de la Ley 1453 de 2011, \u00a0Ley de Seguridad Ciudadana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III.\u00a0\u00a0 \u00a0CONCEPTO\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DEL\u00a0\u00a0 MINISTERIO\u00a0\u00a0 P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala corri\u00f3 traslado del aludido memorial \u00a0a \u00a0la Procuradur\u00eda Segunda Delegada para la Casaci\u00f3n Penal, cuyo titular, tras \u00a0constatar, \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 entrevista \u00a0practicada \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 Fernando \u00a0 Villaquir\u00e1n \u00a0 Agredo \u00a0en \u00a0el \u00a0establecimiento \u00a0de reclusi\u00f3n, que la solicitud formulada \u00a0por \u00a0aquel \u00a0y coadyuvada por su apoderada, en el sentido de acogerse al tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0simplificada \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0voluntaria, \u00a0 \u00a0asistida \u00a0 \u00a0y \u00a0comprendida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cno \u00a0existe \u00a0duda, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la plena identificaci\u00f3n del se\u00f1or Jos\u00e9 Fernando \u00a0Villaquir\u00e1n \u00a0Agredo, \u00a0pues \u00a0se \u00a0aport\u00f3 el resultado del informe de laboratorio \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad del requerido, con base en la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0extranjera \u00a0(sic) y el acta de derechos del capturado, \u00a0documentos \u00a0que \u00a0permiten \u00a0se\u00f1alar \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la misma persona\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Delegado concluy\u00f3 de la siguiente manera: \u00a0\u201cAs\u00ed \u00a0las cosas, encontrando este representante del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0que \u00a0el \u00a0querer \u00a0del procesado se ajusta a los par\u00e1metros \u00a0constitucionales \u00a0y legales en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n simplificada previsto \u00a0en \u00a0el art. 70 de la Ley 1453\/11, del se\u00f1or Jos\u00e9 Fernando Villaquir\u00e1n Agredo, \u00a0identificado \u00a0 con \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 No. \u00a0 18124994, \u00a0 coadyuva \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0 \u00a0petici\u00f3n, \u00a0 para \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 anexo \u00a0 el \u00a0 acta\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
IV. \u00a0SUSTENTO \u00a0DOCUMENTAL DE LA SOLICITUD DE \u00a0EXTRADICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Las \u00a0mencionadas Notas Verbales N\u00ba 1671 \u00a0del \u00a022 de septiembre de 2014 y 0084 del 26 de enero de 2015 rese\u00f1an los hechos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0solicitado en \u00a0extradici\u00f3n, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0revelado que los \u00a0acusados \u00a0 son \u00a0 miembros \u00a0de, \u00a0o \u00a0est\u00e1n \u00a0involucrados \u00a0con \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos de gran escala dirigida por Fern\u00e1n \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0V\u00e1squez \u00a0(la \u00a0DTO \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0V\u00e1squez), la cual es responsable de \u00a0distribuir \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0 100 \u00a0 toneladas \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0al \u00a0a\u00f1o \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0Centroam\u00e9rica \u00a0y Norteam\u00e9rica. La DTO Rodr\u00edguez V\u00e1squez tambi\u00e9n suministr\u00f3 \u00a0coca\u00edna \u00a0al \u00a0cartel de Los Zetas en M\u00e9xico. La coca\u00edna era transportada a los \u00a0representantes \u00a0de \u00a0Los \u00a0Zetas \u00a0en Guatemala y posteriormente era transportada a \u00a0M\u00e9xico \u00a0para \u00a0su \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0final \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1rea \u00a0de Dallas, Texas. La DTO \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0V\u00e1squez \u00a0utiliz\u00f3 \u00a0numerosos r\u00f3tulos para identificar su coca\u00edna, \u00a0incluyendo \u00a0el \u00a0logo \u00a0de la compa\u00f1\u00eda petrolera Texaco; dicho logo se encontr\u00f3 \u00a0en \u00a0una \u00a0incautaci\u00f3n de m\u00faltiples toneladas de coca\u00edna por la Guardia Costera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(USCG) \u00a0en \u00a0aguas internacionales fuera de la costa de \u00a0Costa \u00a0Rica, halladas en embarcaciones auto-propulsoras semi-sumergibles en mayo \u00a0de \u00a02010. \u00a0Distintas \u00a0incautaciones \u00a0y \u00a0capturas \u00a0han sido realizadas durante la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0algunos \u00a0de \u00a0los \u00a0capturados \u00a0han \u00a0acordado \u00a0cooperar con los \u00a0investigadores. \u00a0La \u00a0informaci\u00f3n \u00a0obtenida de estos acusados que cooperan en el \u00a0caso \u00a0y \u00a0de conversaciones telef\u00f3nicas legalmente interceptadas, mediante orden \u00a0judicial, \u00a0suministran los siguientes detalles respecto a las actividades de los \u00a0acusados dentro de la DTO Rodr\u00edguez V\u00e1squez\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u201cf) \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0Fernando \u00a0Villaquir\u00e1n \u00a0Agredo \u00a0le compr\u00f3 m\u00faltiples \u00a0toneladas \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0Rodr\u00edguez V\u00e1squez. \u00c9l estuvo presente durante una \u00a0reuni\u00f3n \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2009, en Barranquilla, Colombia, con Rodr\u00edguez \u00a0V\u00e1squez \u00a0y Luis Ramiro Quintero Caballero, miembro de la DTO, con respecto a la \u00a0p\u00e9rdida \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a0$8 \u00a0millones de d\u00f3lares de los Estados Unidos en \u00a0Panam\u00e1, \u00a0 \u00a0fondos \u00a0 que \u00a0 iban \u00a0 a \u00a0 ser \u00a0 destinados \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 compra \u00a0 de \u00a0coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Acusaci\u00f3n N\u00ba 4:14 CR 73 dictada el 9 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02014, \u00a0por \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Este \u00a0 de \u00a0Texas. \u00a0Los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0en \u00a0dicha \u00a0decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0Villaquir\u00e1n \u00a0 \u00a0 Agredo \u00a0 \u00a0 son \u00a0 \u00a0 los \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Uno \u00a0<\/p>\n
\u201cViolaci\u00f3n: \u00a0S846 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos (concierto para poseer con intenci\u00f3n de elaborar \u00a0y distribuir coca\u00edna)\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cQue desde alguna fecha en enero de 2008 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0y continuando hasta el 30 de agosto de 2013, incluida \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de Texas y en otros lugares\u2026 Jos\u00e9 \u00a0 Fernando \u00a0 Villaquir\u00e1n, \u00a0alias \u00a0Pastuso,\u2026 \u00a0acusados, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e intencionalmente se aunaron, concertaron \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0uno \u00a0con \u00a0otro \u00a0y \u00a0con otras personas conocidas y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0parte del gran jurado de los Estados Unidos, para a sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0elaborar \u00a0y \u00a0distribuir, cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la Categor\u00eda II, una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 841(a)(1) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 846 del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Dos \u00a0<\/p>\n
\u201cViolaci\u00f3n: \u00a0S963 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos (concierto para importar coca\u00edna y elaborar y \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0la \u00a0coca\u00edna ser\u00eda \u00a0importada il\u00edcitamente a los Estados Unidos)\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cQue desde alguna fecha en enero de 2008 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, y continuando hasta el 30 de agosto de 2013, incluida \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en la Rep\u00fablica de Colombia, la Rep\u00fablica de M\u00e9xico, el Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Texas \u00a0y \u00a0en otros lugares\u2026 Jos\u00e9 Fernando \u00a0Villaquir\u00e1n, alias Pastuso,\u2026 acusados, a sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0aunaron, concertaron para delinquir y acordaron uno con \u00a0otro \u00a0y con otras personas conocidas y desconocidas por parte del gran jurado de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0para \u00a0cometer \u00a0los \u00a0siguientes delitos contra los Estados \u00a0Unidos: \u00a0(1) a sabiendas e intencionalmente importar cinco (5) kilogramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Categor\u00eda \u00a0II, \u00a0a \u00a0los Estados Unidos de la \u00a0Rep\u00fablicas \u00a0de Colombia y M\u00e9xico, en violaci\u00f3n de las Secciones 952 y 960 del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0(2) \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0elaborar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable de coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0categor\u00eda II, con la intenci\u00f3n y sabiendo\u00a0 \u00a0que \u00a0tal \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0il\u00edcitamente \u00a0importada \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de las Secciones 952 y 960 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 963 del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Tres \u00a0<\/p>\n
\u201cViolaci\u00f3n: \u00a0S959 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0S2 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(elaboraci\u00f3n \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de coca\u00edna con la intenci\u00f3n y sabiendo que la \u00a0coca\u00edna ser\u00eda importada il\u00edcitamente a los Estados Unidos)\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cQue desde alguna fecha en enero de 2008 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0y continuando hasta el 30 de agosto de 2013, incluida \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de Texas y en otros lugares\u2026 Jos\u00e9 \u00a0 Fernando \u00a0 Villaquir\u00e1n, \u00a0alias \u00a0Pastuso,\u2026 \u00a0acusados, a sabiendas e intencionalmente elaboraron y distribuyeron \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, una sustancia controlada de la Categor\u00eda II, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n y sabiendo que tal coca\u00edna ser\u00eda importada il\u00edcitamente a \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de las Secciones 959 del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Cuatro \u00a0<\/p>\n
\u201cViolaci\u00f3n: SS 70503(a) y 70506(a) y (b) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos (concierto para poseer con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna, \u00a0estando \u00a0a \u00a0bordo de una nave sujeta a la \u00a0jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos)\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cQue desde alguna fecha en enero de 2008 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0y continuando hasta el 30 de agosto de 2013, incluida \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de Texas y en otros lugares\u2026 Jos\u00e9 \u00a0 Fernando \u00a0 Villaquir\u00e1n, \u00a0alias \u00a0Pastuso,\u2026 \u00a0acusados, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e intencionalmente se aunaron, concertaron \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0uno \u00a0con \u00a0otro \u00a0y \u00a0con otras personas conocidas y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0parte del gran jurado de los Estados Unidos, para a sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco kilogramos o \u00a0m\u00e1s\u00a0 \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla o sustancia que conten\u00eda una cantidad detectable de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia controlada de la Categor\u00eda II, estando a bordo de una \u00a0nave \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, en violaci\u00f3n de las \u00a0Secciones \u00a070503(a) \u00a0y (b) del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y de \u00a0las \u00a0Secciones 960(b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Texas, \u00a0y \u00a0del Agente Especial de la Administraci\u00f3n para el \u00a0Control \u00a0 de \u00a0 Drogas, \u00a0 DEA, \u00a0 las \u00a0cuales \u00a0fundamentan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 Fernando \u00a0 Villaquir\u00e1n \u00a0 Agredo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Texto de las disposiciones del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0que, \u00a0seg\u00fan \u00a0el Gobierno reclamante, fueron \u00a0infringidas \u00a0por \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0solicitado \u00a0y \u00a0se \u00a0encontraban vigentes para la \u00a0\u00e9poca de la ocurrencia de los hechos, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, T\u00edtulo \u00a018, \u00a0las \u00a0Secciones \u00a02 \u00a0(principales, auxiliar e incitar) y 3282 (delitos sin la \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte). \u00a0Del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0812 (listas de sustancias \u00a0controladas, \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0(4) coca\u00edna); 841 (actos prohibidos, actos il\u00edcitos, \u00a0las \u00a0penas); \u00a0846 \u00a0(tentativa y concierto); 853 (extinci\u00f3n penal del derecho de \u00a0dominio); \u00a0881 \u00a0(bienes \u00a0que \u00a0quedan \u00a0sujetos); \u00a0952 (importaci\u00f3n de sustancias \u00a0controladas); \u00a0959 \u00a0(fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de importaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita, \u00a0posesi\u00f3n, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n por persona a bordo de una \u00a0aeronave, \u00a0actos \u00a0realizados fuera del territorio de Estados Unidos, competencia \u00a0territorial); \u00a0960 \u00a0(actos prohibidos, las penas); 963 (tentativa y concierto) y \u00a0970 \u00a0(extinci\u00f3n penal del derecho de dominio). Del T\u00edtulo 28, la Secci\u00f3n 2461 \u00a0(decomiso \u00a0civil \u00a0o penal). Del T\u00edtulo 46, las Secciones 70503 (prohibici\u00f3n de \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una sustancia controlada a bordo de una \u00a0nave \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos), \u00a070506 \u00a0(penas, \u00a0tentativa y concierto) y 70507 \u00a0(incautaci\u00f3n de la propiedad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden de arresto del 9 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02014, \u00a0proferida en contra de Jos\u00e9 Fernando \u00a0Villaquir\u00e1n \u00a0Agredo, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00ba \u00a04:14CR73-10 \u00a0(Crone), \u00a0dictada \u00a0por \u00a0un funcionario de la Corte Distrital de los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Este de Texas.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
V. CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. Acotaci\u00f3n previa \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento en los art\u00edculos 35 de la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por el Acto Legislativo 01 de 1997 y 18 de la Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0puede \u00a0conceder u ofrecer de acuerdo a los \u00a0tratados p\u00fablicos y, en su defecto, a la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0otra \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011 \u00a0dispuso que el art\u00edculo 500 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal (Ley 906 de 2004), tendr\u00e1 un quinto inciso, cuyo contenido \u00a0es del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPar\u00e1grafo \u00a01\u00ba. \u00a0Extradici\u00f3n Simplificada. La persona requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0con \u00a0la coadyuvancia de su defensor y del Ministerio P\u00fablico \u00a0podr\u00e1 \u00a0renunciar \u00a0al \u00a0procedimiento previsto en este art\u00edculo y solicitar a la \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0plano \u00a0el \u00a0correspondiente \u00a0concepto, \u00a0a lo cual proceder\u00e1 dentro de los veinte (20) d\u00edas \u00a0siguientes si se cumplen los presupuestos para hacerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPar\u00e1grafo \u00a02\u00ba. \u00a0Esta \u00a0misma facultad opera respecto al tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n previsto en la Ley 600 de 2000\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0como qued\u00f3 relacionado en el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0de \u00a0antecedentes, el ciudadano Jos\u00e9 Fernando \u00a0Villaquir\u00e1n \u00a0Agredo, avalado por su defensora y con la \u00a0coadyuvancia \u00a0del \u00a0agente \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, solicit\u00f3, de manera libre, \u00a0consciente, \u00a0voluntaria \u00a0y \u00a0asistida, \u00a0se \u00a0le \u00a0diera \u00a0curso \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0reclamo \u00a0que apoy\u00f3 en el art\u00edculo 70 de la Ley 1453 de 2011, modificatorio del \u00a0500 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0figura \u00a0de que trata la norma citada se \u00a0denomina \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0simplificada \u00a0porque, \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0abreviar \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0beneficio del \u00a0sometido \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que no se opone a su entrega, pretende \u00a0eliminar \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0solicitud \u00a0y \u00a0pr\u00e1ctica de pruebas, siempre que su \u00a0inter\u00e9s \u00a0sea \u00a0apoyado \u00a0por el Ministerio P\u00fablico, de modo que la Corte proceda \u00a0directamente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 emisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 respectivo \u00a0concepto, \u00a0en \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0relativamente corto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0que \u00a0ocupa la atenci\u00f3n de la \u00a0Sala, \u00a0comoquiera que se cumplen los requisitos se\u00f1alados en el art\u00edculo 70 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 de 2011, se procede, entonces, a estudiar la viabilidad de acceder \u00a0a la petici\u00f3n del Estado reclamante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Consideraciones \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0concreto \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004 \u00a0estatuye \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto que emite la Sala debe estar orientado a establecer, \u00a0entre \u00a0otros presupuestos, la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada, la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el extranjero \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y, \u00a0cuando fuere el caso, el cumplimiento de lo previsto en \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos, \u00a0seg\u00fan \u00a0as\u00ed lo exigen los art\u00edculos 490, 493, 495 y \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, regulaci\u00f3n a la cual se acude, toda vez que los \u00a0hechos \u00a0ocurrieron \u00a0bajo \u00a0su vigencia, particularmente entre los a\u00f1os de 2008 a \u00a02013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. La validez formal de los documentos aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 como \u00a0 soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 Fernando Villaquir\u00e1n Agredo cumple \u00a0las \u00a0exigencias legales contempladas en los C\u00f3digos de Procedimiento Penal (Ley \u00a0906 \u00a0 de \u00a0 2004) \u00a0 y \u00a0 Civil \u00a0 para \u00a0 tenerla \u00a0 como \u00a0 apta \u00a0 para \u00a0 fundar \u00a0 el \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obra \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la actuaci\u00f3n debidamente \u00a0allegada \u00a0y \u00a0legalizada la copia de la acusaci\u00f3n N\u00ba 4:14 CR 73 dictada el 9 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02014, \u00a0por \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Este \u00a0 de \u00a0 Texas, \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Fernando \u00a0Villaquir\u00e1n Agredo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0el \u00a0Gobierno reclamante \u00a0alleg\u00f3 \u00a0el contenido de las normas del C\u00f3digo de los Estados Unidos aplicables \u00a0al caso, las cuales fueron rese\u00f1adas en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consta, adem\u00e1s, que la documentaci\u00f3n anexa \u00a0incluye \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto expedida por la autoridad judicial del pa\u00eds que \u00a0solicita \u00a0la entrega de Villaquir\u00e1n Agredo, tal como as\u00ed se relacion\u00f3 en ac\u00e1pite anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, aparecen las declaraciones juradas \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0del Distrito Este de Texas que dict\u00f3 la acusaci\u00f3n y del \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para el Control de Drogas, DEA, quien \u00a0fungi\u00f3 \u00a0como \u00a0el \u00a0investigador \u00a0del \u00a0caso, \u00a0las \u00a0cuales respaldan la acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0nacional colombiano reclamado, cuyo \u00a0contenido y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0junto \u00a0con \u00a0el \u00a0resto \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n que las \u00a0acompa\u00f1a, \u00a0fueron\u00a0 \u00a0certificados por el Director Asociado de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento de Justicia de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0la \u00a0r\u00fabrica \u00a0y el cargo del \u00a0anterior \u00a0funcionario \u00a0fueron \u00a0certificados \u00a0por \u00a0el \u00a0Procurador de ese pa\u00eds, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la imposici\u00f3n del sello del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0la \u00a0firma \u00a0de este \u00faltimo fue certificada por el Secretario de Estado, \u00a0por \u00a0medio del Funcionario Auxiliar de Autenticaciones, quien suscribi\u00f3 y fij\u00f3 \u00a0el sello del Departamento de Estado al documento precedente.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0documentos \u00a0antes \u00a0rese\u00f1ados \u00a0fueron \u00a0apostillados \u00a0y \u00a0legalizados \u00a0el \u00a013 \u00a0de enero de 2015 por el C\u00f3nsul de nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0en Washington D. C., cuya firma, a su vez, fue certificada en Bogot\u00e1 por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores, el d\u00eda 26 del mismo mes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esta \u00a0manera, \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0251 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo General del Proceso, adoptado \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Ley \u00a01564 \u00a0de \u00a02012 y aplicable al caso en virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 25 y 495, \u00faltimo inciso, del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal de 2004, que dice: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo 251. \u00a0Documentos \u00a0en \u00a0idioma \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0otorgados \u00a0en el extranjero. Para \u00a0 que \u00a0 los \u00a0documentos \u00a0extendidos \u00a0en \u00a0idioma \u00a0distinto \u00a0del \u00a0castellano \u00a0puedan \u00a0apreciarse \u00a0como \u00a0prueba se requiere que obren en el proceso \u00a0con \u00a0su \u00a0correspondiente \u00a0traducci\u00f3n \u00a0efectuada por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0por \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete oficial o por traductor designado por el juez. \u00a0En \u00a0los \u00a0dos primeros casos la traducci\u00f3n y su original podr\u00e1n ser presentados \u00a0directamente. \u00a0En \u00a0caso \u00a0de \u00a0presentarse \u00a0controversia \u00a0sobre el contenido de la \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0el \u00a0juez \u00a0designar\u00e1 \u00a0un \u00a0traductor\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0este o con su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0se \u00a0aportar\u00e1n apostillados de conformidad con lo establecido en \u00a0los \u00a0tratados \u00a0internacionales \u00a0ratificados por Colombia. En el evento de que el \u00a0pa\u00eds \u00a0 extranjero \u00a0 no \u00a0sea \u00a0parte \u00a0de \u00a0dicho \u00a0instrumento \u00a0internacional, \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados por el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica de Colombia en dicho pa\u00eds, y en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga. \u00a0La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0 se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por el funcionario competente del mismo y los de este \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos documentos \u00a0que \u00a0cumplan \u00a0con \u00a0los anteriores requisitos se entender\u00e1n otorgados conforme a \u00a0la ley del respectivo pa\u00eds\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0de la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales del Ministerio de Justicia y del Derecho, en \u00a0el \u00a0ya \u00a0citado oficio OFI15-0001416-OAI-1100 del 28 de enero anterior, corrobora \u00a0que \u00a0\u201cse encuentran reunidos los requisitos formales \u00a0exigidos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0normatividad \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 penal \u00a0 aplicable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0en consideraci\u00f3n a que la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0Fernando \u00a0Viullaquir\u00e1n \u00a0Agredo \u00a0se \u00a0hizo \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n y tr\u00e1mite de los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0la \u00a0soportan, \u00a0as\u00ed como en su traducci\u00f3n, se cumplieron todos \u00a0los \u00a0ritos \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n prescritos por las normas de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0Corte los tendr\u00e1 como aptos para servir de prueba en \u00a0este asunto, cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la primera exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. La identificaci\u00f3n plena del solicitado \u00a0en extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 observa \u00a0que \u00a0existen \u00a0numerosos \u00a0 elementos \u00a0 de \u00a0 juicio \u00a0 que \u00a0permiten \u00a0inferir \u00a0que \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0cuya entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0reclama \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, es el mismo que se \u00a0halla \u00a0privado \u00a0de la libertad con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite, conforme el pedido \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional formulado por el pa\u00eds requiriente en la Nota Verbal \u00a0N\u00b0 \u00a01671 \u00a0del \u00a022 de septiembre de 2014 y en virtud de la correspondiente orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0siguiente, dictada por el Despacho del Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0precedente se obtiene tras \u00a0constatar \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos alleg\u00f3 copia del informe de \u00a0consulta \u00a0 expedido \u00a0 por \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0figuran \u00a0los \u00a0datos \u00a0correspondientes \u00a0 a \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Fernando \u00a0Villaquir\u00e1n \u00a0Agredo, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 \u00a018.124.994, \u00a0nacido \u00a0el 3 de febrero de 1969 en Villagarz\u00f3n (Putumayo), hijo de \u00a0Jorge \u00a0Enrique y Laura Mar\u00eda, datos que igualmente constan en las citadas Notas \u00a0Verbales \u00a0 n\u00fameros \u00a0 1671\/14 \u00a0 y \u00a00084\/15, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0que \u00a0fueron \u00a0obtenidos \u00a0directamente \u00a0del propio aprehendido, quien los consign\u00f3 en el acta de derechos \u00a0del capturado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0no \u00a0cabe \u00a0duda \u00a0que \u00a0las \u00a0aludidas \u00a0notas \u00a0verbales \u00a0precisan \u00a0el \u00a0n\u00famero de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 Fernando \u00a0 Villaquir\u00e1n \u00a0 Agredo \u00a0(cc. \u00a018.124.994), \u00a0n\u00famero \u00a0con \u00a0el \u00a0que \u00a0el \u00a0nacional colombiano \u00a0sometido \u00a0a \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0ha venido identificando en los actos procesales \u00a0surtidos, \u00a0incluso \u00a0en \u00a0el \u00a0Registro Odontol\u00f3gico con \u00a0fines \u00a0de identificaci\u00f3n practicado por el CTI y en la \u00a0entrevista \u00a0rendida ante el delegado del Ministerio P\u00fablico, quien confirm\u00f3 su \u00a0identificaci\u00f3n, \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0omiti\u00f3 explicar de d\u00f3nde obtuvo la informaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0una \u00a0supuesta \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0extranjer\u00eda \u00a0del nacional colombiano, la que \u00a0evidentemente no aparece mencionada en toda la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del ciudadano reclamado se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0La \u00a0comisi\u00f3n del hecho en territorio \u00a0del pa\u00eds solicitante \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0presupuesto se satisface a cabalidad, \u00a0toda \u00a0 \u00a0vez \u00a0 que \u00a0 bien \u00a0 puede \u00a0 afirmarse \u00a0 que, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 indictment \u00a0proferido \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0a \u00a0Villaquir\u00e1n \u00a0 Agredo \u00a0 en \u00a0los \u00a0 cuatro \u00a0 cargos \u00a0 se \u00a0realiz\u00f3, \u00a0entre otros lugares, en el Distrito Este de Texas. Por otra parte, se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta de concierto para delinquir, as\u00ed como los particulares \u00a0actos \u00a0constitutivos de narcotr\u00e1fico, estaban destinados a producir sus efectos \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio del pa\u00eds reclamante, circunstancia que aparece consagrada en \u00a0el \u00a0numeral \u00a03\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de la Ley 599 de 2000, la cual precisa las \u00a0reglas \u00a0 para \u00a0determinar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0territorialidad encuentra cabal acreditaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0 El \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere que el hecho que la motiva est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan la acusaci\u00f3n N\u00ba 4:14 CR 73 dictada \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02014, por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de Texas, a Jos\u00e9 Fernando Villaquir\u00e1n \u00a0Agredo \u00a0y \u00a0a \u00a0otras \u00a0personas \u00a0se \u00a0 les \u00a0 acusa, \u00a0 en \u00a0 esencia, \u00a0por: \u00a0i) concertar con otros para poseer (cargos \u00a01 \u00a0y \u00a04) \u00a0e \u00a0importar, \u00a0elaborar y distribuir coca\u00edna (cargo 2), as\u00ed como para \u00a0ii) \u00a0 \u00a0realizar \u00a0 \u00a0actos \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de estupefacientes (elaborar y distribuir m\u00e1s de 5 \u00a0kilogramos de coca\u00edna, cargo 3). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas condiciones, la Sala advierte que \u00a0los \u00a0 comportamientos \u00a0 que \u00a0 motivan \u00a0 el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n t\u00edpica en nuestro sistema penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0conductas \u00a0descritas \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0primero, \u00a0segundo \u00a0y \u00a0cuarto del indictment \u00a0corresponden \u00a0al concierto para delinquir \u00a0agravado, \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340, \u00a0inciso \u00a0segundo, \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 599 de 2000 (norma modificada por los art\u00edculos 8 y 19 de \u00a0las \u00a0leyes 733 de 2002 y 1121 de 2006), y sancionado con pena de 8 a 16 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para delinquir (uni\u00f3n o acuerdo, como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0denomina \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0for\u00e1nea), \u00a0entendido como el acuerdo de \u00a0voluntades \u00a0entre varias personas con el fin de cometer delitos, claramente tuvo \u00a0por \u00a0objeto \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de actividades de tr\u00e1fico de estupefacientes, que \u00a0involucraron al menos 5 kilogramos de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, el comportamiento que se le \u00a0atribuye \u00a0 al \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 en \u00a0el \u00a0tercer \u00a0cargo \u00a0(elaboraci\u00f3n \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0al \u00a0menos \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna), incluye conductas de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0son punibles conforme el art\u00edculo 376, \u00a0inciso \u00a0primero, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, norma\u00a0 modificada por el 11 de la Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011 \u00a0y \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 890 de 2004, que sanciona con pena m\u00ednima de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0128 \u00a0meses \u00a0al \u00a0que \u00a0sin permiso de autoridad competente, salvo lo \u00a0dispuesto \u00a0acerca \u00a0de la dosis de uso personal, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie o suministre a cualquier t\u00edtulo \u00a0droga que produzca dependencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0enfatizar \u00a0que la conducta punible de \u00a0concierto \u00a0para delinquir agravado, al igual que la prevista en el art\u00edculo 376 \u00a0del \u00a0C. Penal, no configura delito pol\u00edtico, fue cometida, seg\u00fan la acusaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la que se ha hecho referencia, entre enero de 2008 y agosto de 2013, esto es, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, y contempla pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0supera \u00a0ampliamente \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os, \u00a0tal \u00a0como \u00a0se \u00a0desprende con claridad de las normas correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, surge evidente que se cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n normativa y el presupuesto de la \u00a0punibilidad m\u00ednima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5 \u00a0Equivalencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 providencia \u00a0 \u00a0 proferida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte advierte que no existe dificultad \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0satisface \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0las \u00a0providencias, \u00a0contemplado \u00a0en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 493 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0el \u00a0cual \u00a0exige \u00a0\u201cque \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos se haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Este de Texas acus\u00f3 a Jos\u00e9 Fernando \u00a0Villaquir\u00e1n \u00a0 Agredo \u00a0 por \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en el ac\u00e1pite anterior, mediante acto procesal (acusaci\u00f3n N\u00ba 4:14 \u00a0CR \u00a073 \u00a0dictada el 9 de abril de 2014) que en nuestra legislaci\u00f3n equivale a la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0acusatoria, \u00a0pues, aun cuando su emisi\u00f3n e introducci\u00f3n al proceso, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0extranjera, \u00a0difiere de su presentaci\u00f3n en el proceso \u00a0penal \u00a0colombiano, \u00a0lo cierto es que, al igual que sucede con la formulaci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0que trata la Ley 906 de 2004, le atribuye al ciudadano reclamado \u00a0unos \u00a0hechos \u00a0constitutivos \u00a0de \u00a0delito, \u00a0debidamente \u00a0circunstanciados y con la \u00a0menci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0normas infringidas, para que frente a ellos ejerza su defensa \u00a0en un juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, se observa que, como as\u00ed lo \u00a0ha \u00a0reconocido la jurisprudencia de la Sala, la acusaci\u00f3n emitida por un fiscal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos y aprobado por el Gran Jurado es equivalente y tiene la \u00a0misma \u00a0 fuerza \u00a0 vinculante \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0sistema \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VI.\u00a0\u00a0 \u00a0 ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 \u00a0FINAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resulta \u00a0pertinente \u00a0poner \u00a0de \u00a0presente al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional que, en caso de conceder la extradici\u00f3n, se debe condicionar \u00a0la \u00a0entrega de modo tal que el ciudadano Jos\u00e9 Fernando \u00a0Villaquir\u00e1n \u00a0 Agredo \u00a0 no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que originaron la reclamaci\u00f3n, ni sometido a tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, ni se le imponga la pena capital o perpetua, al tenor \u00a0del art\u00edculo 494 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo a sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le ofrezca al requerido posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, amparo fundamental \u00a0que \u00a0se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0que \u00a0a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0y el Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en el 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0conforme \u00a0precis\u00f3 la Corte en el \u00a0Concepto \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008 \u00a0(Rad. \u00a029024), \u00a0como \u00a0el \u00a0mecanismo de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica y Colombia, en ausencia de un \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0que \u00a0lo regule, se rige por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos 490 y siguientes de la Ley 906 de 2004), el Gobierno Nacional \u00a0debe \u00a0formular \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes \u00a0en orden a que en el \u00a0Estado \u00a0 reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, en especial las contenidas en la \u00a0Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en \u00a0el denominado bloque de constitucionalidad (art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0procesal), \u00a0es \u00a0decir, en aquellos convenios internacionales \u00a0ratificados \u00a0 por \u00a0 Colombia \u00a0 que \u00a0consagran \u00a0y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto \u00a0Internacional de Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en virtud del deber de protecci\u00f3n a esos derechos que \u00a0para \u00a0 \u00a0todas \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0p\u00fablicas \u00a0 emana \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 2\u00b0 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como Jefe de Estado, para \u00a0que \u00a0efect\u00fae \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determine \u00a0las \u00a0consecuencias que se \u00a0derivar\u00edan \u00a0de \u00a0su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de lo se\u00f1alado en el \u00a0ordinal 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de que el ciudadano \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 Fernando \u00a0 Villaquir\u00e1n \u00a0 Agredo \u00a0sea \u00a0absuelto, \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0o \u00a0por \u00a0cualquier \u00a0otra \u00a0v\u00eda legal, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0de los cargos que dieron origen a su extradici\u00f3n y, en \u00a0consecuencia, \u00a0dejado \u00a0en libertad, el Estado reclamante -en el evento en que el \u00a0mencionado \u00a0desee \u00a0regresar \u00a0al pa\u00eds- deber\u00e1 asumir sus gastos de transporte y \u00a0manutenci\u00f3n, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana (art\u00edculos 1\u00b0 y 93 de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0se \u00a0le pide al Ejecutivo que \u00a0recomiende \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0que, \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de que el entregado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0sea objeto de una decisi\u00f3n condenatoria dentro del proceso por el \u00a0que \u00a0es \u00a0reclamado, \u00a0tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0como parte de la pena el tiempo que haya \u00a0podido \u00a0estar \u00a0privado \u00a0de \u00a0la libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VII.\u00a0\u00a0 CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 490, 493, 495 y 502\u00a0 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), incluidos los fijados en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 de 2011, modificatorio del 500 del estatuto \u00a0mencionado, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0satisfacen \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0cabalidad, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a la solicitud \u00a0de\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Fernando \u00a0Villaquir\u00e1n \u00a0Agredo, en cuanto se refiere a \u00a0los \u00a0 cargos \u00a0uno, \u00a0dos \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan en la acusaci\u00f3n N\u00ba 4:14 CR 73 dictada el 9 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02014, \u00a0por \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Este de Texas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP026-2015 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00ba 45278 \u00a0 (Aprobado acta N\u00b0 105) \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., dieciocho (18) de marzo de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 I. \u00a0 V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0O \u00a0S \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32086","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32086","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32086"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32086\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}