\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA PONENTE \u00a0<\/p>\n
CP023-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No.: 44.763 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 90 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0marzo (4) de marzo de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 MILTON \u00a0 RICHAR \u00a0ROJO \u00a0OSPINA, \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 0965 del 7 de junio de 2013, el Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, por conducto de su Embajada en Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores la detenci\u00f3n preventiva con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MILTON \u00a0RICHAR \u00a0ROJO \u00a0OSPINA, \u00a0ciudadano colombiano \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio por delitos federales de narc\u00f3ticos y de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero, seg\u00fan la tercera acusaci\u00f3n de reemplazo No. 3:11-CR-00082, \u00a0dictada \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2012 en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Medio \u00a0 de \u00a0 Pensilvania1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del 16 de octubre de 2013, el Fiscal General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n decret\u00f3 su captura con fines de extradici\u00f3n, la que llevaron a \u00a0cabo \u00a0 integrantes \u00a0 de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02014, \u00a0en v\u00eda p\u00fablica de la ciudad \u00a0de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0 No. \u00a01795 \u00a0del \u00a019 \u00a0de \u00a0septiembre de \u00a0ese a\u00f1o2, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 referida \u00a0 representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de ROJO \u00a0OSPINA, \u00a0aportando \u00a0la documentaci\u00f3n pertinente para \u00a0el tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El Ministerio \u00a0de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 conceptu\u00f3 \u00a0 que \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0\u00ab\u2026se \u00a0 encuentra \u00a0 vigente \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y los Estados Unidos de Am\u00e9rica, la \u201cConvenci\u00f3n de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u201d \u00a0 \u00a0suscrita \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Viena \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a020 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a01988,\u2026\u00bb \u00a0 y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0no \u00a0regulados \u00a0por la Convenci\u00f3n, el tr\u00e1mite debe regirse por los art\u00edculos 491 y \u00a0496 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal (Ley 906 de \u00a02004)3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0adem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 Nota \u00a0Verbal \u00a0referida \u00a0y \u00a0los \u00a0correspondientes \u00a0anexos \u00a0al Ministerio de Justicia y del Derecho, entidad que a \u00a0su \u00a0vez \u00a0dispuso el env\u00edo \u00a0del \u00a0 expediente \u00a0 a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de auto del primero de octubre \u00a0de 2014, se dio inicio al tr\u00e1mite en esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a027 \u00a0de \u00a0octubre siguiente, se reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0al \u00a0abogado \u00a0de \u00a0confianza \u00a0designado por el requerido y se orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0traslado \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004 para presentar pruebas, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0no \u00a0consider\u00f3 necesario \u00a0formular \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitudes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0probatorias4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0defensor de ROJO OSPINA \u00a0elev\u00f3 \u00a0varias \u00a0peticiones, \u00a0las \u00a0que fueron negadas mediante interlocutorio CSJ \u00a0AP7444, \u00a0del \u00a03 \u00a0de diciembre de 2014.\u00a0 Contra esa determinaci\u00f3n interpuso \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de reposici\u00f3n, pero la Sala, en providencia CSJ AP622 \u2013 \u00a02015, \u00a0dispuso mantener inc\u00f3lume el \u00a0auto inicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Vencido \u00a0el \u00a0per\u00edodo \u00a0probatorio, \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr traslado por el t\u00e9rmino de cinco (5) \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0que \u00a0los intervinientes presentaran alegatos, de conformidad con lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el inciso 3\u00b0 del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, t\u00e9rmino \u00a0dentro \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0cual, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0pronunciaron \u00a0 \u00a0el \u00a0 Delegado \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0P\u00fablico5 \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 del \u00a0 requerido6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
1. Del Ministerio P\u00fablico. \u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0sintetizar la actuaci\u00f3n, exponer \u00a0consideraciones \u00a0generales \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de la extradici\u00f3n, citar la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0y \u00a0precisar \u00a0cu\u00e1les son los fundamentos del concepto a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera Delegada para la Casaci\u00f3n Penal \u00a0enuncia \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0con la solicitud de extradici\u00f3n y la forma \u00a0como \u00a0fueron \u00a0expedidos \u00a0y autenticados en el pa\u00eds de origen, para concluir que \u00a0est\u00e1 acreditada la validez formal de la documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifiesta que en la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por el gobierno de los Estados Unidos, se precisa que el \u00a0requerido, \u00a0MILTON \u00a0RICHAR ROJO OSPINA, es ciudadano colombiano, nacido el 28 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01979 \u00a0y \u00a0titular \u00a0de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 71.316.610, lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0corrobor\u00f3 \u00a0al \u00a0momento de su captura, pues en los actos propios de la \u00a0misma, \u00a0 se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0documento \u00a0relacionado \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras.\u00a0 \u00a0 Por \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 opini\u00f3n, \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0este \u00a0condicionamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como el hecho que motiva la extradici\u00f3n debe \u00a0estar \u00a0previsto en la legislaci\u00f3n colombiana como delito, con pena privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os, la Procuradora \u00a0Delegada \u00a0 alude \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0for\u00e1nea \u00a0para \u00a0determinar \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0descritas, \u00a0tienen \u00a0en \u00a0nuestra normatividad su \u00a0equivalente \u00a0 \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0tipos \u00a0 \u00a0penales \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0concierto para delinquir \u00a0 y \u00a0 lavado \u00a0 de \u00a0activos, \u00a0encontrando \u00a0correspondencia \u00a0en la legislaci\u00f3n nacional, en los \u00a0art\u00edculos \u00a0376, \u00a0340 \u00a0y \u00a0323, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0respectivamente, con penas \u00a0superiores \u00a0a \u00a0esa proporci\u00f3n.\u00a0 Considera, por tanto, que se cumple con el \u00a0requisito de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la resoluci\u00f3n acusatoria nacional, asevera la \u00a0Delegada \u00a0que \u00a0el \u00a0indictment \u00a0dictado \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Medio de \u00a0Pensilvania, \u00a0guarda \u00a0consonancia \u00a0con \u00a0los elementos propios de la ley procesal \u00a0colombiana, \u00a0ya \u00a0que \u00a0se \u00a0indican \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0de \u00a0hecho \u00a0que fundamentan la \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0establece \u00a0la \u00a0persona \u00a0en \u00a0quien \u00a0recae, \u00a0tiene como prop\u00f3sito dar \u00a0comienzo \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0y precisa las conductas delictivas por las \u00a0cuales \u00a0debe \u00a0responder \u00a0y \u00a0defenderse \u00a0el \u00a0acusado. De ah\u00ed entonces, se cumple \u00a0igualmente con esta exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, solicita a esta Corporaci\u00f3n, que \u00a0concept\u00fae \u00a0de \u00a0forma \u00a0favorable a la extradici\u00f3n de MILTON RICHAR ROJO OSPINA, \u00a0pero \u00a0pide \u00a0que \u00a0se \u00a0exhorte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0con \u00a0el prop\u00f3sito de que \u00a0advierta \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0juzgue \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0por la conducta que \u00a0origin\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0pena \u00a0de muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0o \u00a0a penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n y se le \u00a0reconozcan \u00a0todos los derechos y garant\u00edas inherentes al ser humano, contenidos \u00a0en la Constituci\u00f3n y el bloque de constitucionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Del defensor del requerido, Milton Richar \u00a0Rojo Ospina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Refiere \u00a0que los documentos aportados por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0no \u00a0fueron formalizados debidamente, de manera concreta el \u00a0indictment, \u00a0que \u00a0carece de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0los \u00a0numerales \u00a01\u00ba \u00a0y 2\u00ba del art\u00edculo 495 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Lo \u00a0anterior, porque la acusaci\u00f3n for\u00e1nea no contiene \u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0clara \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0susinta \u00a0 \u00a0 (sic) \u00a0de los \u00a0hechos \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0relevantes\u00bb, \u00a0ni describe las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, modo y lugar en las que se endilga a su prohijado la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0\u00absecciones \u00a0959, \u00a0960 y 963 del \u00a0t\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0del \u00a0c\u00f3digo \u00a0de \u00a0lo \u00a0(sic) \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 Unidos\u00bb, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0carece \u00a0de \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n f\u00e1ctica requerida para \u00a0asimilarse \u00a0al \u00a0escrito \u00a0acusatorio \u00a0de \u00a0la legislaci\u00f3n nacional, cuesti\u00f3n que \u00a0expuso \u00a0 al \u00a0formular \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0probatorias, \u00a0pero \u00a0que \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0no \u00a0acogi\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0tal \u00a0raz\u00f3n, \u00a0pide \u00a0a la Sala emitir concepto desfavorable a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0prohijado \u00a0y de contera, que por los canales diplom\u00e1ticos \u00a0correspondientes, se complete debidamente la documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales. \u00a0<\/p>\n
La competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, est\u00e1 enfocada a emitir concepto sobre la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar \u00a0los aspectos a que se refiere el art\u00edculo 502 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0sin \u00a0dejar de considerar que el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0su \u00a0inciso \u00a02\u00ba, reformado por el Acto Legislativo No. 1 de 1997, \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos por nacimiento cuando son reclamados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y las conductas que los originan as\u00ed \u00a0tambi\u00e9n se consideren en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con base en ese marco normativo, entrar\u00e1 la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0estudiar \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano MILTON \u00a0RICHAR ROJO OSPINA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0Naturaleza \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0imputadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00a0aspecto, debe observarse que de \u00a0acuerdo \u00a0con la Tercera Acusaci\u00f3n de Reemplazo No. 3:11-CR-00082, dictada el 23 \u00a0de \u00a0agosto de 2012 por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Pensilvania, \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0que \u00a0recaen sobre MILTON RICHAR ROJO \u00a0OSPINA \u00a0no ostentan el car\u00e1cter de delitos pol\u00edticos, pues se refieren es a la \u00a0presunta \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0infracciones \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos y de lavado de \u00a0dinero en los Estados Unidos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0precisa \u00a0en \u00a0el \u00a0indictment, \u00a0que los hechos ocurrieron en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0concretamente \u00aben los Condados \u00a0de \u00a0Monroe, \u00a0Luzerne, \u00a0Lackawanna, Northumberland, Snyder, y Montour, dentro del \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 Central \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Pensilvania\u00bb, \u00a0 \u00a0y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0\u00abdesde enero de \u00a02009, \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0alrededor \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0fecha\u2026\u00bb7, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997.\u00a0 De lo anterior, \u00a0surge \u00a0que \u00a0se \u00a0satisface \u00a0la \u00a0condicionante constitucional de que el hecho haya \u00a0sido \u00a0consumado en el exterior, despu\u00e9s de la emisi\u00f3n del Acto Legislativo No. \u00a01, reformatorio del art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, frente a estos aspectos no \u00a0aparece motivo constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Vicec\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0MILTON \u00a0RICHAR \u00a0ROJO \u00a0OSPINA, \u00a0de conformidad con el \u00a0art\u00edculo 251 del C\u00f3digo General del Proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0funcionaria \u00a0certific\u00f3 \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0Dennis \u00a0J. \u00a0Wollen, \u00a0Auxiliar \u00a0de Autenticaciones del \u00a0Departamento \u00a0de Estado de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, quien a su vez aval\u00f3 \u00a0la \u00a0del \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0John \u00a0F. Kerry y \u00e9ste, la r\u00fabrica de Eric H. \u00a0Holder \u00a0Jr., \u00a0Fiscal \u00a0General, \u00a0quien \u00a0acredit\u00f3 \u00a0la \u00a0de \u00a0Magdalena \u00a0A. Boynton, \u00a0Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, encargada de dar \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de la declaraci\u00f3n de George J. Rocktashel, Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Medio de Pensilvania y la del \u00a0Agente \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0Penales \u00a0de la Polic\u00eda Estatal de \u00a0Pensilvania \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 FBI, \u00a0 Russell \u00a0S. \u00a0Burcher8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores abon\u00f3 la firma de la agente consular, el \u00a027 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agosto \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 20149. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como documento anexo y debidamente traducido, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0Tercera Acusaci\u00f3n de Reemplazo No. 3:11-CR-00082, dictada el 23 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02012, \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Pensilvania, \u00a0contra \u00a0MILTON \u00a0RICHAR ROJO OSPINA y otro, as\u00ed como la \u00a0orden \u00a0 de \u00a0 captura \u00a0 librada \u00a0 por \u00a0 esa \u00a0 Corte10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 aplicables \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 caso11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la documentaci\u00f3n presentada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MILTON \u00a0RICHAR \u00a0ROJO \u00a0OSPINA es \u00a0formalmente v\u00e1lida, por lo que se halla reunido este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe aclarar frente a este punto, que si bien \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0ROJO \u00a0OSPINA \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0est\u00e1 incompleta la documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el pa\u00eds requirente, su pedimento se refiere en realidad es a uno \u00a0de \u00a0los \u00a0t\u00f3picos \u00a0que la Sala analiza frente a ese aspecto, que se contrae a la \u00a0tarea \u00a0de \u00a0contrastaci\u00f3n \u00a0llevada \u00a0a \u00a0cabo \u00a0entre \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n for\u00e1nea y el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0cargos \u00a0que \u00a0contempla \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional, \u00a0tema que ser\u00e1 \u00a0analizado \u00a0en \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite referido a la equivalencia \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 providencia \u00a0 \u00a0 proferida \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0n\u00fameros \u00a00965 y 1795, MILTON RICHAR ROJO OSPINA es ciudadano colombiano, naci\u00f3 \u00a0el \u00a028 \u00a0de diciembre de 1979 en nuestro pa\u00eds, y se identifica con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda No. 71.316.610. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al ser notificado de la orden de captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ROJO \u00a0OSPINA \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con ese documento, cuyo \u00a0n\u00famero \u00a0 aparece \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 acta \u00a0 de \u00a0 derechos \u00a0 del \u00a0 capturado12, \u00a0 en \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0la aprehensi\u00f3n13 \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0memorial \u00a0con \u00a0el \u00a0que \u00a0confiri\u00f3 \u00a0poder \u00a0al \u00a0abogado \u00a0que \u00a0lo representa.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0un \u00a0perito \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0Criminal \u00a0e \u00a0Interpol \u00a0constat\u00f3 \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad de MILTON \u00a0RICHAR \u00a0ROJO OSPINA, a trav\u00e9s de confrontaci\u00f3n dactilosc\u00f3pica hecha entre las \u00a0huellas \u00a0del capturado y las obrantes en el informe de consulta web expedido por \u00a0la \u00a0 Registradur\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0Civil14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, este condicionamiento tambi\u00e9n \u00a0se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con el numeral 1\u00ba del art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal (Ley 906 de \u00a02004), \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n se presenta cuando el \u00a0hecho \u00a0 que \u00a0 es \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0\u00abprevisto \u00a0como delito en Colombia y {es} reprimido \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo \u00a0no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las \u00a0dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero.\u00a0 Lo que \u00a0a \u00a0este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0determina el concepto es que, sin importar la denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0resumen \u00a0contenido \u00a0 en \u00a0 las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0y \u00a0la \u00a0tercera \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo \u00a03:11-CR-00082, \u00a0dictada \u00a0el \u00a023 \u00a0de agosto de 2012 por la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Medio de Pensilvania, contra MILTON RICHAR ROJO \u00a0OSPINA se formulan los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 1 \u00a0<\/p>\n
Concierto para distribuir \u00a0<\/p>\n
sustancias controladas \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0enero \u00a0de \u00a02009, o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de esta acusaci\u00f3n, o alrededor de tal \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0los Condados de Monroe, Luzerne, Lackawanna, Northumberland, Snyder, \u00a0y \u00a0Montour, \u00a0dentro del Distrito Central de Pensilvania, y en otros lugares, los \u00a0acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n
MILTON ROJO OSPINA \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u2026con \u00a0conocimiento e intencionalmente se \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, confederaron y acordaron con otras personas, conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0cometer los delitos siguientes en \u00a0contra \u00a0de los Estados Unidos: con conocimiento e intencionalmente poseyeron con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0y distribuyeron sustancias controladas, a saber: \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos y m\u00e1s de coca\u00edna, una sustancia controlada de Categor\u00eda \u00a0II. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manera y medios \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0el \u00a0concierto, \u00a0los \u00a0c\u00f3mplices \u00a0 \u00a0emplearon \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0maneras \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0los \u00a0 siguientes \u00a0medios: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Los \u00a0confabuladores \u00a0programaron \u00a0el \u00a0embarque \u00a0 de \u00a0 m\u00faltiples \u00a0 kilogramos \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Los \u00a0 confabuladores \u00a0transportaron \u00a0kilogramos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0coca\u00edna \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Nueva \u00a0 York \u00a0 al \u00a0 condado \u00a0 de \u00a0 Monroe, \u00a0Pensilvania. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Los confabuladores volvieron a empacar \u00a0m\u00faltiples \u00a0cantidades de coca\u00edna con pesos de un cuarto de libra y media libra \u00a0a \u00a0distribuidores \u00a0regionales \u00a0de drogas en lugares en el noreste y el centro de \u00a0Pensilvania. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Los confabuladores transportaron dinero \u00a0en \u00a0efectivo \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0transferencias electr\u00f3nicas, veh\u00edculos de motor, \u00a0aviones \u00a0comerciales \u00a0de \u00a0pasajeros, \u00a0el servicio postal de los Estados Unidos y \u00a0transportistas \u00a0comerciales \u00a0interestatales \u00a0e \u00a0internacionales \u00a0a \u00a0cambio de la \u00a0entrega de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Los \u00a0confabuladores \u00a0usaron tel\u00e9fonos \u00a0para \u00a0 comunicarse \u00a0 sobre \u00a0 viajes \u00a0 para \u00a0 obtener, \u00a0 transportar \u00a0y \u00a0entregar \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Los \u00a0confabuladores usaron casas en el \u00a0Condado de Monroe para facilitar la distribuci\u00f3n de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
CARGO 2 \u00a0<\/p>\n
Concierto para importar \u00a0<\/p>\n
sustancias controladas \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El Gran Jurado incorpora en calidad de \u00a0referencia \u00a0el cargo anterior de la Acusaci\u00f3n Formal como si lo expusiera en el \u00a0presente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Desde diciembre de 2010, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0y continuando hasta la fecha de esta acusaci\u00f3n formal, o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Monroe, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Central de \u00a0Pensilvania, y en otros lugares, los acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n
MILTON ROJO OSPINA \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u2026con \u00a0conocimiento e intencionalmente se \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, confederaron y acordaron con otras personas, conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0cometer los delitos siguientes en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos: \u00a0con \u00a0conocimiento e intencionalmente importar \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, a saber: cinco (5) kilogramos y \u00a0m\u00e1s de coca\u00edna, una sustancia controlada de Categor\u00eda II. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manera y medios \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0el \u00a0concierto, \u00a0los \u00a0c\u00f3mplices \u00a0 \u00a0emplearon \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0maneras \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0los \u00a0 siguientes \u00a0medios: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Los \u00a0confabuladores \u00a0programaron \u00a0el \u00a0embarque \u00a0 de \u00a0 m\u00faltiples \u00a0 kilogramos \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Los confabuladores ocultaron kilogramos \u00a0de coca\u00edna dentro de latas de frutas y verduras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Los \u00a0 confabuladores \u00a0 usaron \u00a0 un \u00a0transportista \u00a0comercial \u00a0interestatal \u00a0e internacional para embarcar kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0oculta \u00a0en \u00a0latas \u00a0de \u00a0frutas \u00a0y \u00a0verduras \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Los \u00a0confabuladores \u00a0usaron lugares en \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0para \u00a0entregar \u00a0los \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna embarcada de Colombia \u00a0oculta en latas de frutas y verduras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Los \u00a0confabuladores \u00a0viajaron de Nueva \u00a0York \u00a0al \u00a0Condado \u00a0de Monroe, Pensilvania, con los kilogramos de coca\u00edna oculta \u00a0en latas de frutas y verduras \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Los \u00a0confabuladores \u00a0usaron tel\u00e9fonos \u00a0para \u00a0comunicarse \u00a0sobre \u00a0viajes \u00a0para importar, obtener, transportar y entregar \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 3 \u00a0<\/p>\n
Concierto para cometer \u00a0<\/p>\n
Lavado de dinero \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El Gran Jurado incorpora en calidad de \u00a0referencia los cargos anteriores de la Acusaci\u00f3n Formal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Desde diciembre de 2010, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0y continuando hasta la fecha de esta acusaci\u00f3n, o alrededor de tal \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado de Monroe, dentro del Distrito Central de Pensilvania, y \u00a0en otros lugares, los acusados \u00a0\u00a0<\/p>\n
MILTON ROJO OSPINA \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u2026con \u00a0conocimiento e intencionalmente se \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, confederaron y acordaron con otras personas, conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0cometer los delitos siguientes de \u00a0lavado de dinero: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0con conocimiento realizar y tratar de \u00a0realizar \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0que \u00a0afectaban \u00a0el comercio interestatal o \u00a0extranjero, \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 implic\u00f3 \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0espec\u00edfica, \u00a0a saber, concierto, distribuci\u00f3n y posesi\u00f3n con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0sustancias \u00a0controladas, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0promover \u00a0que \u00a0se \u00a0realizara \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0espec\u00edfica, \u00a0y que mientras se realizaba o \u00a0intentaba \u00a0realizar dichas transacciones financieras sab\u00edan que las propiedades \u00a0involucradas \u00a0en \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0representaban las ganacias de \u00a0alguna forma de actividad il\u00edcita\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manera y medios \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 reforzar \u00a0 el \u00a0 concierto, \u00a0 los \u00a0confabuladores \u00a0emplearon las maneras y los medios descritos en los Cargos Uno y \u00a0Dos \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0y \u00a0adem\u00e1s emplearon los siguientes medios y \u00a0maneras: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Los \u00a0 confabuladores \u00a0transportaron \u00a0ganancias \u00a0en \u00a0efectivo \u00a0de \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0veh\u00edculos de motor entre Pensilvania y Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Los \u00a0 confabuladores \u00a0transportaron \u00a0ganancias \u00a0en efectivo del narcotr\u00e1fico por medio de aerol\u00edneas comerciales de \u00a0pasajeros entre Nueva York y Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Los \u00a0confabuladores \u00a0transmitieron \u00a0y \u00a0recibieron \u00a0 ganancias \u00a0en \u00a0efectivo \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0usando \u00a0transferencias \u00a0electr\u00f3nicas interestatales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Los \u00a0confabuladores \u00a0transmitieron \u00a0y \u00a0recibieron \u00a0ganancias \u00a0en \u00a0efectivo \u00a0del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0usando los servicios de \u00a0correos \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y transportistas comerciales interestatales e \u00a0internacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Los \u00a0confabuladores \u00a0usaron tel\u00e9fonos \u00a0para \u00a0comunicarse \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la transferencia y la transmisi\u00f3n de las \u00a0ganancias \u00a0 en \u00a0 efectivo \u00a0 de \u00a0 las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico15.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0soporta \u00a0el \u00a0pliego \u00a0de cargos la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 jurada \u00a0 de \u00a0 Russell \u00a0 S. \u00a0Burcher, \u00a0Agente \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0Penales de la Polic\u00eda Estatal de Pensilvania, quien refiere lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0investigaci\u00f3n revel\u00f3 que Rojo Ospina \u00a0ha \u00a0traficado \u00a0e \u00a0importado \u00a0cantidades \u00a0considerables de coca\u00edna a Nueva York, \u00a0Pensilvania \u00a0y \u00a0Florida \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0desde por lo menos enero de 2009 hasta el \u00a0d\u00eda \u00a0de \u00a0hoy, incluso aproximadamente 10 a 15 kilogramos de coca\u00edna embarcados \u00a0a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0entre \u00a0enero \u00a0de \u00a02009 \u00a0y \u00a0marzo \u00a0de \u00a02011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
CS-1, \u00a0 CS-2 \u00a0 y \u00a0 CW-3 \u00a0dijeron \u00a0a \u00a0los \u00a0investigadores \u00a0que \u00a0Rojo \u00a0Ospina \u00a0era \u00a0el proveedor de la coca\u00edna embarcada de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0Nueva York.\u00a0 CS-2 program\u00f3 el embarque del equipo de enlatado \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Rico a Rojo Ospina en Colombia, y en el 2010\u2026viajaron a Medell\u00edn, \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0se reunieron en persona con Rojo Ospina para instruirlo sobre como \u00a0deb\u00eda \u00a0operar el equipo de enlatado\u2026tambi\u00e9n ayudaron a Rojo Ospina a empacar \u00a0los \u00a0 embarques \u00a0 iniciales \u00a0 de \u00a0coca\u00edna \u00a0antes \u00a0de \u00a0regresar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos.\u00a0 \u00a0Despu\u00e9s \u00a0de eso, Rojo Ospina continu\u00f3 obteniendo la coca\u00edna en \u00a0Medell\u00edn, \u00a0la \u00a0reempacaba en latas de frutas y verduras y la embarcaba a CW-1 y \u00a0CW-2.\u00a0 \u00a0CS-1, \u00a0CS-2 y CW-3 admitieron enviar transferencias electr\u00f3nicas y \u00a0embarques de dinero en efectivo por la coca\u00edna a Rojo Ospina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, la Secci\u00f3n 1956 del T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados Unidos refiere lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a)(1) \u00a0El que, con conocimiento de que la \u00a0propiedad \u00a0involucrada \u00a0en \u00a0una transacci\u00f3n financiera representa las ganancias \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0realice \u00a0o \u00a0trate \u00a0de \u00a0realizar tal \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0y \u00a0de \u00a0hecho \u00a0la \u00a0misma \u00a0involucra \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0actividades \u00a0il\u00edcitas \u00a0especificadas \u00a0\u2013 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(A)(i) \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de una actividad il\u00edcita especificada; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(B) con conocimiento de que la transacci\u00f3n \u00a0fue pensada en su total o en parte \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) para ocultar o disfrazar la naturaleza, \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0origen, \u00a0la \u00a0titularidad, \u00a0o el control de las ganancias de \u00a0actividades il\u00edcitas especificadas \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
2) Quienquiera que transporte, transmita o \u00a0transfiere, \u00a0o \u00a0intenta \u00a0transportar, \u00a0transmitir \u00a0o \u00a0transferir \u00a0un instrumento \u00a0monetario \u00a0o \u00a0fondos \u00a0de \u00a0un lugar en los Estados Unidos o por un lugar fuera de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o a un lugar en los Estados Unidos desde o a trav\u00e9s de un \u00a0lugar fuera de Estados Unidos, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
deber\u00e1 ser sentenciado a\u2026encarcelamiento \u00a0por no m\u00e1s de veinte a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, la Secci\u00f3n 841 del T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de Estados Unidos refiere lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos prohibidos A \u00a0<\/p>\n
(a) Actos il\u00edcitos \u00a0<\/p>\n
Salvo \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0se \u00a0autorice \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo, \u00a0ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0cualquier persona con conocimiento de causa o \u00a0intencionadamente- \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0fabrique, \u00a0distribuya, \u00a0o dispense, o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0fabricar, \u00a0distribuir \u00a0o \u00a0dispensar, una substancia \u00a0controlada; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0la Secci\u00f3n 846 del T\u00edtulo 21 de \u00a0la misma codificaci\u00f3n se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que intente o concierte para perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0era \u00a0el objeto de la \u00a0tentativa o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, los anteriores cargos, tienen su \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo Penal colombiano, espec\u00edficamente en el inciso \u00a02\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 34016, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0 por \u00a0 esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026lavado \u00a0de \u00a0activos\u2026la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de prisi\u00f3n de ocho (8) a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y multa de dos mil setecientos (2.700) hasta treinta mil \u00a0(30.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0descritas \u00a0se \u00a0actualizan \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0323 del C\u00f3digo Penal17, \u00a0que \u00a0tipifica el delito de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos, \u00a0de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 adquiera, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resguarde, \u00a0 \u00a0invierta, \u00a0 \u00a0transporte, \u00a0transforme, \u00a0almacene, \u00a0conserve, custodie \u00a0o \u00a0administre \u00a0bienes \u00a0 \u00a0que \u00a0tengan su origen mediato o inmediato \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 actividades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u2026tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sicotr\u00f3picas\u2026incurrir\u00e1 \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, en prisi\u00f3n de diez (10) a \u00a0treinta (30) a\u00f1os\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y tambi\u00e9n encuentran correspondencia en el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo 11 de la Ley 1453 \u00a0de \u00a0 2011, \u00a0 que \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El que sin permiso de autoridad competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, sicotr\u00f3pica o drogas \u00a0sint\u00e9ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los cuadros uno, dos, tres y \u00a0cuatro \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas sobre Sustancias Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ciento veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0treinta \u00a0y cuatro (1.334) a cincuenta mil \u00a0(50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0como la Tercera Acusaci\u00f3n de \u00a0Reemplazo \u00a0dictada \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02012 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte del Distrito de \u00a0Pensilvania \u00a0incluye \u00a0la \u00a0alegaci\u00f3n \u00a0de \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0los bienes objeto de las \u00a0conductas \u00a0reprochadas, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0se\u00f1alar \u00a0que tal afirmaci\u00f3n no puede ser \u00a0entendida en estricto sentido como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, como lo ha venido expresando esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 respecto \u00a0de \u00a0situaciones \u00a0semejantes, \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0del derecho de dominio no comporta imputaci\u00f3n alguna, pues se trata \u00a0del \u00a0 anuncio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 consecuencia \u00a0 patrimonial \u00a0 que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los bienes involucrados en el delito, de \u00a0cuya \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 se \u00a0 acusa \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0tema \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0no \u00a0se encuentra comprendido dentro de los \u00a0aspectos por analizar en el concepto a emitir por la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para concluir, como las conductas contenidas \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0 uno, \u00a0 \u00a0 dos \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 tres \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 indictment \u00a0se \u00a0encuentran penalizadas en \u00a0los \u00a0dos \u00a0pa\u00edses y corresponden a tipos penales con pena superior a los 4 a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, se verifica cumplida la exigencia de la doble incriminaci\u00f3n en el \u00a0presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 reiterado \u00a0 en \u00a0diversas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el requisito en menci\u00f3n acatando lo previsto en el numeral segundo \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 493 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0\u00abque \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos se haya dictado en el exterior resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n o su equivalente\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente evento, el 23 de agosto de \u00a02012 \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Pensilvania, profiri\u00f3 la acusaci\u00f3n No. 3:11-CR-00082, con \u00a0base \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0anteriormente, acto procesal que equivale al \u00a0escrito acusatorio del art\u00edculo 337 de la Ley 906 de 2004.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0 providencias, \u00a0 si \u00a0bien \u00a0no \u00a0son \u00a0id\u00e9nticas, \u00a0guardan similitudes que las tornan equivalentes, pues contienen una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0sucinta \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas investigadas, con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar; \u00a0tienen como fundamento las pruebas \u00a0practicadas \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n; califican jur\u00eddicamente las mismas, con la \u00a0invocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables y tal cual sucede con el \u00a0proferimiento \u00a0del \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en nuestro ordenamiento interno, el \u00a0indictment marca el comienzo \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual el procesado tiene la oportunidad de controvertir las \u00a0pruebas y los cargos dictados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0forma \u00a0pac\u00edfica \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0es natural que sean dis\u00edmiles el escrito acusatorio de la \u00a0legislaci\u00f3n nacional y el pliego de cargos for\u00e1neo, pues: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026ellas \u00a0se \u00a0adoptan \u00a0de \u00a0conformidad con \u00a0ordenamientos \u00a0 que, \u00a0 como \u00a0 se \u00a0 sabe, \u00a0 pertenecen \u00a0 a \u00a0 sistemas \u00a0jur\u00eddicos \u00a0sustancialmente \u00a0distintos. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0rep\u00e1rese en que, contrario a lo que \u00a0considera \u00a0 la \u00a0 defensa, \u00a0 el \u00a0 numeral \u00a0 1\u00ba \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a055118 \u00a0del C. de \u00a0P. \u00a0P. \u00a0[hoy \u00a0numeral 1\u00ba del art\u00edculo 495 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004] \u00a0no \u00a0exige identidad sino equivalencia \u00a0y \u00a0esta expresi\u00f3n, seg\u00fan \u00a0el \u00a0Diccionario \u00a0de \u00a0la \u00a0Real \u00a0Academia \u00a0Espa\u00f1ola, \u00a0significa \u201cIgualdad en el \u00a0valor, \u00a0estimaci\u00f3n, \u00a0potencia o eficacia de dos o m\u00e1s cosas\u201d (Diccionario de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Lengua \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Espa\u00f1ola19, \u00a0 \u00a0vig\u00e9sima \u00a0 \u00a0primera \u00a0edici\u00f3n, \u00a0Madrid, \u00a0Espasa \u00a0– \u00a0Calpe, 1992). (Cfr. CSJ \u00a0AP, 13 de marzo de 2013, Rad. 40.359, \u00e9nfasis fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 las \u00a0 cosas, \u00a0 el \u00a0 indictment \u00a0for\u00e1neo \u00a0debe \u00a0contener \u00a0los \u00a0suficientes \u00a0 elementos \u00a0 de \u00a0 juicio \u00a0 que \u00a0 permitan \u00a0 calificar \u00a0 f\u00e1ctica \u00a0y \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0la \u00a0conducta \u00a0reprochada \u00a0por la autoridad del pa\u00eds requirente, \u00a0como \u00a0sucede con el escrito de acusaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n nacional, pero ello \u00a0no \u00a0quiere decir que tales documentos deban ser id\u00e9nticos en su contenido, pues \u00a0si \u00a0los \u00a0sistemas \u00a0procesales \u00a0de \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0involucrados \u00a0en el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0son \u00a0dis\u00edmiles, \u00a0igual \u00a0acontece \u00a0con \u00a0los \u00a0actos que enmarcan el \u00a0proceso en cada naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contrario \u00a0a lo expuesto por el defensor de \u00a0MILTON \u00a0RICHAR ROJO OSPINA, el indictment precisa \u00a0en \u00a0forma detallada que las conductas se perpetraron en los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde \u00a0enero \u00a0de \u00a02009 \u00a0y \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de la acusaci\u00f3n, \u00a0\u00aben \u00a0los \u00a0Condados \u00a0de \u00a0Monroe, Luzerne, Lackawanna, \u00a0Northumberland, \u00a0 Snyder, \u00a0 y \u00a0 Montour, \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0 Distrito \u00a0 Central \u00a0de \u00a0Pensilvania\u00bb; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0explica de manera amplia \u00a0los \u00a0hechos \u00a0reprochados \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0por las autoridades de ese pa\u00eds; y se \u00a0hace \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas conforme a la codificaci\u00f3n \u00a0for\u00e1nea, \u00a0cumpliendo \u00a0as\u00ed las exigencias del numeral 2\u00ba del art\u00edculo 495 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Procedimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 anterior, \u00a0descarta \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0esbozados \u00a0por \u00a0el apoderado judicial del requerido en su alegato conclusivo y a \u00a0lo \u00a0largo \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0mediante \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se\u00f1ala la carencia de validez \u00a0formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 derivada \u00a0 del \u00a0contenido \u00a0del \u00a0indictment, \u00a0pues, \u00a0como \u00a0se consign\u00f3 en \u00a0precedencia, \u00a0la \u00a0Tercera \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0de Reemplazo No. 3:11-CR-00082 s\u00ed cumple \u00a0las \u00a0 \u00a0condiciones \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0considerada \u00a0 un \u00a0 documento \u00a0 equivalente \u00a0al \u00a0escrito \u00a0acusatorio de la \u00a0legislaci\u00f3n nacional.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0deber\u00e1 \u00a0rechazarse \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0del \u00a0representante \u00a0judicial \u00a0de \u00a0ROJO \u00a0OSPINA, \u00a0de \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n, pues este requerimiento tambi\u00e9n \u00a0se cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a07. Concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los razonamientos expuestos en precedencia, \u00a0acordes \u00a0con \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0permiten \u00a0tener por \u00a0acreditadas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera favorable \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en nuestro pa\u00eds, respecto del ciudadano colombiano MILTON RICHAR ROJO \u00a0OSPINA \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0en \u00a0la Tercera Acusaci\u00f3n de Reemplazo No. \u00a03:11-CR-00082, \u00a0dictada \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0agosto de 2012 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Medio de Pensilvania. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.1. \u00a0La \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0precisar, \u00a0en orden a proteger los derechos fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, que el Estado solicitante deber\u00e1 garantizarle la permanencia en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0el \u00a0retorno \u00a0al de origen en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por la persona humana, cuando el extraditado llegare a ser sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0eventos similares, incluso despu\u00e9s de su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber \u00a0cumplido la pena que le fuere impuesta en raz\u00f3n de los \u00a0cargos que motivaron la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, atendiendo lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de la Ley 906 de 2004, el Gobierno Nacional puede subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones consideradas oportunas y \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0de los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de \u00a0las \u00a0impuestas en la eventual condena, ni a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0por el pa\u00eds solicitante21 \u00a0 y \u00a0 como \u00a0lo \u00a0sugiere \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de su Delegado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega de \u00a0MILTON \u00a0 \u00a0RICHAR \u00a0 \u00a0ROJO \u00a0 \u00a0OSPINA \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 respeten \u00a0 \u2013como a cualquier otro nacional en las \u00a0mismas \u00a0 condiciones \u00a0 \u2013 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se presuma su inocencia, cuente con un int\u00e9rprete, \u00a0tenga \u00a0un \u00a0defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le conceda el tiempo y \u00a0los \u00a0 medios \u00a0 adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0presente \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvierta \u00a0las que se aduzcan en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se desarrolle en condiciones dignas, a que la eventual pena que se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0no \u00a0trascienda \u00a0de su persona, a que la sentencia pueda ser apelada \u00a0ante \u00a0un \u00a0tribunal \u00a0superior, \u00a0a \u00a0que \u00a0la pena privativa de la libertad tenga la \u00a0finalidad \u00a0 \u00a0esencial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0reforma \u00a0 \u00a0y \u00a0 readaptaci\u00f3n \u00a0 social22. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0no \u00a0puede ser condenado dos veces \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, \u00a0por \u00a0mandato \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0ni d\u00e1rsele una \u00a0denominaci\u00f3n jur\u00eddica distinta a la misma circunstancia f\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0 esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, el Gobierno, encabezado \u00a0por \u00a0el se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como Jefe de Estado, deber\u00e1 efectuar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a las exigencias que se impongan a la concesi\u00f3n de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n y determine las consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al tenor de lo se\u00f1alado en el ordinal 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el Gobierno Nacional advertir\u00e1 \u00a0al \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0un \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena, deber\u00e1 \u00a0computarse \u00a0el tiempo que MILTON RICHAR ROJO OSPINA ha permanecido privado de la \u00a0libertad con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.2. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MILTON \u00a0RICHAR \u00a0ROJO OSPINA de anotaciones conocidas en el \u00a0curso \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0en \u00a0la Tercera Acusaci\u00f3n de \u00a0Reemplazo \u00a0No. \u00a03:11-CR-00082, \u00a0dictada \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2012 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Medio \u00a0 de \u00a0Pensilvania. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE EXTRADICI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n 44.763 \u00a0<\/p>\n
REQUERIDO: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Milton Richar Rojo Ospina, ciudadano colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DEFENSOR: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Julio C\u00e9sar Alzate Jurado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOLICITANTE: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PROCURADOR: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tercera Delegada para la \u00a0Casaci\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DELITOS: \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Concierto \u00a0 para \u00a0delinquir, \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes, lavado de activos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Sala emite concepto FAVORABLE a la extradici\u00f3n de Rojo Ospina, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0re\u00fane \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004).\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
PROYECT\u00d3: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mauricio \u00a0Alejandro Parga Poveda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FECHA: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a025 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0febrero \u00a0 \u00a0de \u00a02015. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 32 a 36 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 46 a 52 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Oficio \u00a0DIAJI No. 1891 del 19 de septiembre de 2014, obrante a folios 37 y 38 de \u00a0la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a015 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 56 a 63 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios 64 a 67 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a0119 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folios 54 a 54 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folio \u00a053 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folios 119 a 126 y 128 del expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folios 110 a 117 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folio 4 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 5 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folios 8 y 9 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Cfr. Folios 119 y ss de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos 8\u00ba de la Ley 733 de \u00a02002 y 19 de la Ley 1121 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08 \u00a0de la Ley 747 de 2002; 17 de la Ley 1121 de \u00a02006 y 42 de la Ley 1453 de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Cabe \u00a0resaltar \u00a0que \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de la norma prevista en el art\u00edculo 551 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Decreto \u00a02700 \u00a0de \u00a01991), \u00a0se \u00a0ha \u00a0mantenido \u00a0inalterable en las Leyes 600 de 2000 y 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 Esa \u00a0definici\u00f3n \u00a0se \u00a0mantiene en la \u00faltima edici\u00f3n, que corresponde a la vig\u00e9sima \u00a0tercera del a\u00f1o 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 2. \u00a0Indicaci\u00f3n \u00a0exacta de los actos que determinaron la solicitud de extradici\u00f3n y \u00a0del lugar y la fecha en que fueron ejecutados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de Colombia \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Como \u00a0lo \u00a0disponen \u00a0los \u00a0Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal de los Derechos Humanos; 5-3.6, 7-2.5, 8-1.2 (a) (b) (c) \u00a0(d) \u00a0(e) \u00a0(f) \u00a0(g) (h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y \u00a0Pol\u00edticos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Postulado \u00a0que \u00a0encuentra \u00a0respaldo \u00a0en \u00a0la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA PONENTE \u00a0 CP023-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n No.: 44.763 \u00a0 Acta No. 90 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0marzo (4) de marzo de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32083","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32083","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32083"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32083\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32083"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32083"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32083"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}