\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP018-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 45.116 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00b0 90) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 cuatro \u00a0 (4) \u00a0 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0quince \u00a0(2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Procede \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0holand\u00e9s \u00a0 \u00a0PAKO \u00a0PODUNAJEC, \u00a0 elevada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOLICITUD Y ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con Nota Verbal No. 1162 del 25 de junio \u00a0de \u00a02014, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0 en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0holand\u00e9s \u00a0 \u00a0PAKO \u00a0PODUNAJEC. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0el Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0el 2 de ese mes, dispuso su captura, la \u00a0cual se hizo efectiva el 2 de octubre del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Cumplido \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0reclamante \u00a0por conducto diplom\u00e1tico y a trav\u00e9s de Nota Verbal No. 2338 del 21 \u00a0de noviembre de 2014, formaliz\u00f3 la petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El Ministerio de Justicia y del Derecho, \u00a0previo \u00a0concepto de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores -quien refiri\u00f3 que en \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0no \u00a0regulados en la Convenci\u00f3n de Viena de 20 diciembre de 1988, \u00a0rige \u00a0el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico colombiano-, mediante oficio de 28 de noviembre \u00a0de \u00a02014, remiti\u00f3 a la Corte la documentaci\u00f3n enviada, debidamente traducida y \u00a0autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Previo \u00a0requerimiento \u00a0del \u00a0Magistrado \u00a0Ponente \u00a0a \u00a0la persona solicitada, para que se pronunciara sobre la designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0defensor, \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0PODUNAJEC \u00a0confiri\u00f3 poder a una abogada de confianza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Encontr\u00e1ndose \u00a0el \u00a0asunto \u00a0durante \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, para que las \u00a0partes \u00a0efectuaran \u00a0solicitud \u00a0de pruebas, el ciudadano reclamado y su defensora \u00a0invocaron \u00a0se \u00a0diera \u00a0v\u00eda \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0contemplada en el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de la Ley 1453 del 2011, petici\u00f3n de la cual se surti\u00f3 traslado \u00a0a \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para la Casaci\u00f3n Penal quien la \u00a0coadyuv\u00f3, \u00a0luego \u00a0de \u00a0verificar \u00a0que se realiz\u00f3 de manera libre y espont\u00e1nea, \u00a0aunado \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales para disponer la entrega. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS ALLEGADOS \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Las Notas Verbales 1162 y 2338 del 25 de \u00a0junio \u00a0y \u00a021 \u00a0de \u00a0noviembre de 2014, respectivamente, a trav\u00e9s de las cuales la \u00a0autoridad extranjera elev\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Declaraciones \u00a0en \u00a0apoyo de la petici\u00f3n \u00a0rendidas \u00a0bajo \u00a0juramento, \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02014, ante el Tribunal del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0(Estados \u00a0Unidos) por Shane T. Stansbury, Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0ese Distrito Judicial, y por Miguel Carrera, Agente Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n para el Control de Drogas (DEA). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0acusaci\u00f3n formal de reemplazo S3 12 \u00a0Cr.120 \u00a0(RJS) \u00a0del 21 de enero de 2014, proferida por el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0PAKO PODUNAJEC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0La \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0a \u00a0nombre \u00a0del \u00a0mencionado dictada por el mismo Tribunal, en la fecha se\u00f1alada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Trascripci\u00f3n de la legislaci\u00f3n aplicable \u00a0al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Certificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Vice \u00a0C\u00f3nsul de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington, D.C., sobre la legitimidad de la firma del auxiliar de \u00a0autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado de los Estados Unidos que valid\u00f3 \u00a0los documentos soportes del pedido de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala, \u00a0en \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del tr\u00e1mite \u00a0simplificado \u00a0de \u00a0que \u00a0trata el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0del \u00a02011, emitir\u00e1 concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0holand\u00e9s \u00a0 \u00a0PAKO \u00a0PODUNAJEC, \u00a0 en \u00a0 tanto \u00a0se \u00a0re\u00fanen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0 demandados \u00a0 por \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0efecto, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0detalla \u00a0 \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de \u00a0la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 906 del \u00a02004) \u00a0exige \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n se haga por v\u00eda diplom\u00e1tica, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0forma establecida en la \u00a0legislaci\u00f3n del Estado requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* copia \u00a0o \u00a0trascripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o del fallo \u00a0dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; \u00a0\u00a0<\/p>\n
* indicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 actos \u00a0 que \u00a0 determinan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 se\u00f1alamiento \u00a0 del \u00a0 lugar \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados; \u00a0\u00a0<\/p>\n
* inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0los datos que sirvan para establecer la identidad de \u00a0la persona reclamada; \u00a0\u00a0<\/p>\n
* la \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0 certificada \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez \u00a0el \u00a0art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el 1\u00b0, numeral 118, del Decreto 2282 de \u00a01989 \u00a0(disposici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), establece que los documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0sus \u00a0funcionarios, \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente autenticados por el c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica y que la firma de esos funcionarios debe \u00a0ser avalada por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado, \u00a0toda \u00a0vez que Magdalena Boynton, Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, aval\u00f3 las firmas de quienes \u00a0suministraron \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n. El \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Eric \u00a0H. \u00a0Holder, Jr., hizo lo propio con \u00a0aquella, \u00a0todo \u00a0lo cual fue certificado por Jhon F. Kerry, Secretario de Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, la Vice C\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington, \u00a0D.C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0es \u00a0refrendada \u00a0por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0dio \u00a0fe \u00a0de \u00a0que \u00a0quien \u00a0suscribe \u00a0el documento es el \u00a0funcionario auxiliar de autenticaciones del Departamento de Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n que sirve de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n exigidos por las normas de los Estados \u00a0requirente \u00a0y \u00a0colombiano \u00a0se cumplieron a cabalidad en el presente evento, esto \u00a0es, \u00a0se \u00a0tornan \u00a0aptos para ser considerados por la Corte en el estudio que debe \u00a0preceder al concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La identidad de \u00a0la \u00a0 persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos inform\u00f3 \u00a0que \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0 responde \u00a0 al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0PAKO \u00a0PODUNAJEC, \u00a0 ciudadano \u00a0 de \u00a0 nacionalidad \u00a0holandesa \u00a0(Pa\u00edses \u00a0Bajos), \u00a0nacido \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01981 \u00a0e \u00a0identificado con el \u00a0pasaporte NPHJKR443. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 2 de octubre de 2014, miembros del Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico \u00a0de Investigaciones de la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n capturaron en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cali \u00a0a quien se identific\u00f3 con tal documento como PAKO \u00a0PODUNAJEC, \u00a0ciudadano que fue objeto \u00a0de \u00a0 rese\u00f1a \u00a0 por \u00a0 perito \u00a0 en \u00a0 dactiloscopia \u00a0de \u00a0la \u00a0nombrada \u00a0instituci\u00f3n \u00a0verific\u00e1ndose \u00a0as\u00ed \u00a0su \u00a0plena \u00a0identidad, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que el aprehendido es la \u00a0persona \u00a0 que \u00a0 aparece \u00a0 registrada \u00a0con \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0nombre \u00a0y \u00a0pasaporte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0no hay incertidumbre respecto a \u00a0que \u00a0el \u00a0detenido es el ciudadano pedido en extradici\u00f3n, adem\u00e1s con esos datos \u00a0ha \u00a0suscrito \u00a0las \u00a0actas \u00a0en donde se le comunicaron sus derechos y tambi\u00e9n las \u00a0actuaciones \u00a0surtidas ante la Sala de Casaci\u00f3n Penal, tema que, por otra parte, \u00a0no \u00a0ha \u00a0sido \u00a0puesto \u00a0en duda, por el contrario, la petici\u00f3n expresa del se\u00f1or \u00a0PODUNAJEC \u00a0de que se aplique \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 simplificada \u00a0 evidencia \u00a0 su \u00a0consentimiento \u00a0al \u00a0respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, se satisface el segundo de \u00a0los \u00a0 presupuestos \u00a0 contemplados \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Principio de la \u00a0doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0La \u00a0exigencia \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0 de \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, \u00a0y \u00a0que \u00a0tengan \u00a0se\u00f1alada \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta manera, se tiene que la acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0del \u00a0Distrito Sur de Nueva York, imputa a \u00a0PAKO \u00a0 \u00a0PODUNAJEC \u00a0 \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0emite \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Desde por los menos principios del a\u00f1o \u00a02011, \u00a0o \u00a0alrededor de esa fecha, hasta por lo menos e inclusive el a\u00f1o 2012, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0PAKO PODUNAJEC, \u00a0 \u00a0alias \u00a0\u201cP\u201d, \u00a0el \u00a0imputado, \u00a0quien \u00a0ingresar\u00e1 por primera vez en el Distrito Sur de \u00a0Nueva \u00a0 \u00a0York, \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 como \u00a0 otras \u00a0 personas \u00a0 conocidas \u00a0 y \u00a0 desconocidas, \u00a0intencionalmente, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0voluntariamente \u00a0se combinaron, concertaron, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron en conjunto y unas con otras para violar las leyes de \u00a0los Estados Unidos relacionadas con los narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Fue parte y objetivo del concierto para \u00a0delinquir \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 PAKO \u00a0 \u00a0PODUNAJEC, \u00a0alias \u00a0\u201cP\u201d, el acusado, as\u00ed como otras personas conocidas y \u00a0desconocidas, \u00a0poseyeran, \u00a0y \u00a0en \u00a0efecto \u00a0poseyeron, \u00a0una sustancia controlada a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0aeronave \u00a0matriculada en los Estados Unidos con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuirla \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n de las Secciones 812, 959 (b) (2) y 960 (a) (3) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La sustancia controlada implicada en el \u00a0delito \u00a0consisti\u00f3 en 5 kilogramos y m\u00e1s de mezclas y sustancias que conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, en contra de la Secci\u00f3n 960 (b) (1) (B) \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, la acusaci\u00f3n se\u00f1ala las \u00a0normas \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos aplicables a tales cargos, las que \u00a0rezan, entre otros: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSecci\u00f3n \u00a0959 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Posesi\u00f3n, fabricaci\u00f3n, o distribuci\u00f3n \u00a0por persona a bordo de aeronave \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0il\u00edcito \u00a0para \u00a0cualquier \u00a0ciudadano \u00a0estadounidense \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0cualquier aeronave, o cualquier persona a bordo de \u00a0una \u00a0aeronave \u00a0perteneciendo \u00a0a \u00a0un ciudadano estadounidense o registrado en los \u00a0Estados \u00a0Unidos, el [\u2026] (2) poseer una sustancia controlada o qu\u00edmico listado \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuirlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(c) Actos realizados fuera del territorio de \u00a0los Estados Unidos; competencia territorial \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta secci\u00f3n est\u00e1 pensada para extender la \u00a0competencia \u00a0a \u00a0actos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0cometidos \u00a0fuera \u00a0del \u00a0territorio \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Cualquier persona que viole esta secci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0juzgada \u00a0en el tribunal de distrito de los Estados Unidos competente para \u00a0el \u00a0punto \u00a0de entrada en donde esa persona ingrese a los Estados Unidos, o en el \u00a0Tribunal de Distrito para el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a0960 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos prohibidos A \u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0 Actos \u00a0il\u00edcitos\u2026 \u00a0El \u00a0que \u00a0– \u00a0(3) \u00a0en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 959 de este t\u00edtulo, \u00a0fabrique, \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0o \u00a0distribuya una sustancia \u00a0controlada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0castigado de acuerdo con lo previsto \u00a0en la subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Las penas \u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0En \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sub-secci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de \u00a0esta secci\u00f3n, que trata de\u2026 (B) 5 kilogramos o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad detectable de [\u2026] (ii) \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, sus is\u00f3meros \u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y las sales de los \u00a0is\u00f3meros [\u2026] \u00a0\u00a0<\/p>\n
El que cometa tal violaci\u00f3n de la ley ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos 10 a\u00f1os y no \u00a0mayor que la cadena perpetua […]\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado, las conductas \u00a0delictivas \u00a0 \u00a0 imputadas \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0 PAKO \u00a0PODUNAJEC \u00a0tienen \u00a0sus \u00a0equivalentes en los art\u00edculos \u00a0340, \u00a0inciso \u00a02\u00b0, \u00a0y \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal colombiano (Ley 599 de 2000), que \u00a0rezan: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0340, \u00a0modificado por la ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a0art\u00edculo \u00a08, \u00a0ley 890 de 2004, art\u00edculo 14 y ley 1121 de 2006, \u00a0art\u00edculo \u00a019. \u00a0Concierto \u00a0para delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas se concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de\u2026 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0 estupefacientes \u00a0 o \u00a0 sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026 \u00a0la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo 376, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, art\u00edculo 11. Tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes.\u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, elabore, venda, ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro del Convenio de las Naciones Unidas sobre Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 (50.000) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos \u00a0 \u00a0(1.500) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales \u00a0 vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0confrontadas \u00a0las normas \u00a0invocadas \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente con las disposiciones internas de Colombia, \u00a0f\u00e1cilmente \u00a0se \u00a0advierte que las conductas de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n y porte de \u00a0estupefacientes \u00a0y concierto para delinquir (en este caso agravado por recaer en \u00a0la \u00a0citada \u00a0ilicitud) se encuentran penalizadas en los dos Estados e igualmente, \u00a0debe anotarse, no configuran delitos pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de \u00a0las decisiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0ley \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0exige \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la decisi\u00f3n judicial extranjera que contiene los cargos contra \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0sus aspectos formal y sustancial con el \u00a0acto \u00a0 conocido \u00a0 en \u00a0 aquella \u00a0como \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n y\/o escrito de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, la decisi\u00f3n del pa\u00eds reclamante, \u00a0como \u00a0sucede \u00a0con \u00a0la colombiana, debe ser la que marca el inicio de la fase del \u00a0juicio, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0aquella \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de la cual el Estado acusa a una persona \u00a0determinada \u00a0de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, \u00a0discrimina \u00a0los \u00a0cargos que le imputa, \u00a0consigna \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de fundamento y determina la \u00e9poca y el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0il\u00edcito \u00a0o \u00a0il\u00edcitos, \u00a0para que el acusado tenga la \u00a0posibilidad de conocerlos y enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0estadounidense \u00a0cumple \u00a0con \u00a0unas \u00a0exigencias de forma y fondo que coinciden con \u00a0las \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 337 de la Ley 906 de 2004, ya que contempla las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que se realizaron las conductas \u00a0punibles, \u00a0sus \u00a0descripciones \u00a0t\u00edpicas, \u00a0las \u00a0normas sustanciales aplicables al \u00a0caso \u00a0 y \u00a0 con \u00a0 ella \u00a0 se \u00a0 marca \u00a0 el \u00a0 inicio \u00a0del \u00a0debate \u00a0al \u00a0interior \u00a0del \u00a0juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta forma, se tiene que la \u00a0 providencia \u00a0 dictada \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0la \u00a0regulada \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0patria \u00a0son \u00a0equivalentes. \u00a0Por \u00a0tanto, se cumple este requisito e \u00a0igualmente, \u00a0se \u00a0reitera, \u00a0el atinente al factor punitivo, puesto que en los dos \u00a0pa\u00edses \u00a0el \u00a0tope \u00a0inferior \u00a0de \u00a0las \u00a0sanciones \u00a0supera \u00a0los cuatro (4) a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia y en m\u00e9rito de lo expuesto, \u00a0la \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0DE LA CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPT\u00daA \u00a0<\/p>\n
FAVORABLEMENTE \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0holand\u00e9s \u00a0PAKO \u00a0PODUNAJEC, \u00a0hecha por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los cargos contemplados en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0de \u00a0reemplazo \u00a0S3 \u00a012 Cr. 120 (RJS) del 21 de enero de 2014, \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comun\u00edquese esta determinaci\u00f3n al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su defensora, \u00a0a \u00a0 \u00a0 la \u00a0Agente \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico y al \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para los tr\u00e1mites subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP018-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 45.116 \u00a0 (Aprobado acta N\u00b0 90) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0 cuatro \u00a0 (4) \u00a0 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0quince \u00a0(2015). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32075","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32075","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32075"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32075\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32075"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32075"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32075"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}