\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente \u00a0<\/p>\n
CP015-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 45129 \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 090 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., cuatro (4) de marzo de dos mil \u00a0quince (2015) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud del Gobierno de Espa\u00f1a orientada a obtener la extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0colombiano \u00a0FREDY \u00a0ALBERTO \u00a0PE\u00d1UELA \u00a0VEGA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Mediante Nota Verbal No. 359 del 20 de agosto \u00a0de \u00a02014 \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0impetr\u00f3 \u00a0ante \u00a0el \u00a0Gobierno de Colombia la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0FREDY \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0PE\u00d1UELA \u00a0VEGA, \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a04 \u00a0de \u00a0Santander \u00a0donde \u00a0es \u00a0investigado \u00a0en \u00a0el \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0144\/2014 \u00a0 por \u00a0 varios \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 \u201crobo \u00a0con \u00a0fuerza \u00a0en casa habitada de los art\u00edculo 237, 238 y 241 \u00a0CP\u201d \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0otro \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u201cdirecci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0570 \u00a0bis \u00a0CP\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 \u00a0efecto \u00a0 \u00a0aport\u00f3 \u00a0 la \u00a0 siguiente \u00a0documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) Solicitud de extradici\u00f3n suscrita por el \u00a0Magistrado- \u00a0Juez \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n No. 4 de Santander1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0 Auto \u00a0 del \u00a011 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02014 \u00a0del \u00a0Juzgado de Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a0 \u00a04 \u00a0 \u00a0de \u00a0 Santander \u00a0 por \u00a0 cuyo \u00a0 medio \u00a0 decreta \u00a0 la \u00a0 \u201cb\u00fasqueda \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 e \u00a0 ingreso \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n\u201d \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0FREDY \u00a0 \u00a0 ALBERTO \u00a0 \u00a0 PE\u00d1UELA \u00a0VEGA2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0 Hoja \u00a0 de \u00a0 identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0FREDY ALBERTO PE\u00d1UELA VEGA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0Normatividad \u00a0sustancial \u00a0y \u00a0procesal \u00a0aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) \u00a0 Orden \u00a0 de \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 europea \u00a0e \u00a0internacional \u00a0emitida \u00a0por esa autoridad contra FREDY \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PE\u00d1UELA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 VEGA3.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Previamente la Embajada de Espa\u00f1a, mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0225\/2014 \u00a0del 19 de junio, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n preventiva \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0PE\u00d1UELA \u00a0VEGA, \u00a0por \u00a0cuya \u00a0raz\u00f3n \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0decret\u00f3 su captura a trav\u00e9s de Resoluci\u00f3n del 9 de julio de 2014, la \u00a0cual \u00a0se \u00a0hizo efectiva el 11 de noviembre siguiente en la ciudad de Bogot\u00e1 por \u00a0integrantes de la Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, con \u00a0oficio \u00a0DIAJI \u00a0No. \u00a01718 \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02014 dirigido a la Cartera de \u00a0Justicia y del Derecho, conceptu\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0interna, \u00a0me \u00a0permito manifestar que los tratados \u00a0aplicables al presente caso son: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n de \u00a0Reos\u201d, suscrita en Bogot\u00e1 D.C., el 23 de julio de 1892. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0\u201cProtocolo \u00a0modificatorio \u00a0a \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia y el Reino de \u00a0Espa\u00f1a\u201d, \u00a0 adoptado \u00a0 en \u00a0 Madrid, \u00a0 el \u00a0 16 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01999\u201d4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales del Ministerio de Justicia y del Derecho con oficio No. \u00a0OFI14-0028598-OAI-1100 \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 a \u00a0 esta \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n con la documentaci\u00f3n reunida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala, \u00a0en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0pasado \u00a010 de \u00a0diciembre, \u00a0asumi\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0design\u00f3 \u00a0apoderado a \u00a0FREDY \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0PE\u00d1UELA \u00a0 \u00a0VEGA \u00a0 y \u00a0dio \u00a0traslado \u00a0al Ministerio P\u00fablico de la solicitud de tr\u00e1mite \u00a0simplificado presentado por el reclamado, avalada por su defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal coadyuva la petici\u00f3n, raz\u00f3n por la cual el expediente ingresa \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0para \u00a0emitir \u00a0concepto sin surtirse los traslados previstos para el \u00a0tr\u00e1mite ordinario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 simplificada \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la Ley 1453 del 24 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02011 \u00a0introdujo \u00a0al \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico nacional la figura de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, seg\u00fan la cual la persona requerida en extradici\u00f3n, \u00a0con \u00a0la \u00a0aquiescencia \u00a0de su defensor y del Ministerio P\u00fablico, puede renunciar \u00a0al \u00a0 procedimiento \u00a0 y \u00a0 solicitar \u00a0 la \u00a0 emisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 plano \u00a0 del \u00a0 concepto \u00a0correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el evento bajo examen, la Sala encuentra \u00a0reunidas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0en dicha norma para conceptuar de plano \u00a0sobre \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0elevado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de Espa\u00f1a en relaci\u00f3n al \u00a0ciudadano \u00a0FREDY \u00a0ALBERTO PE\u00d1UELA VEGA, pues \u00a0fue \u00a0impetrada \u00a0por \u00a0el \u00a0solicitado, avalada por su defensor y \u00a0coadyuvada \u00a0por \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada para la Casaci\u00f3n Penal. Por \u00a0ello, \u00a0se \u00a0procede \u00a0a \u00a0emitir \u00a0concepto, \u00a0previo \u00a0an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0aspectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales \u00a0<\/p>\n
Trat\u00e1ndose \u00a0 de \u00a0 un \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0una extradici\u00f3n, acorde con lo previsto en los art\u00edculos 490 a \u00a0511 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe concentrarse en corroborar los \u00a0siguientes \u00a0aspectos: \u00a0(i) \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de la plena identidad del solicitado; \u00a0(ii) \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0como \u00a0soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud; \u00a0(iii) \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n; (iv) equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0 extranjera \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0colombiana; \u00a0(v) \u00a0cumplimiento de los tratados, si fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0evento \u00a0bajo \u00a0examen, \u00a0el \u00a0Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia conceptu\u00f3 que los tratados aplicables son la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de Reos\u201d \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a023 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 1892 \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 \u201cProtocolo \u00a0modificatorio \u00a0a la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n entre la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a\u201d, \u00a0adoptado el 16 de marzo de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden, el art\u00edculo III del Protocolo \u00a0modificatorio \u00a0a \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0prev\u00e9 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0para \u00a0las \u00a0personas \u00a0\u201ca \u00a0quienes \u00a0las autoridades judiciales de la Parte \u00a0requirente \u00a0persiguieren \u00a0por alg\u00fan delito o buscaren para la ejecuci\u00f3n de una \u00a0pena \u00a0 privativa \u00a0 de \u00a0 libertad \u00a0 no \u00a0 inferior \u00a0 a \u00a0 un \u00a0(1) \u00a0a\u00f1o\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, el canon VIII del \u201cConvenio \u00a0 de \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos\u201d \u00a0establece \u00a0 que \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0ser \u00a0presentada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, acompa\u00f1ada de los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. Si se trata \u00a0de \u00a0un \u00a0criminal \u00a0condenado \u00a0y \u00a0evadido, \u00a0se \u00a0presentar\u00e1 copia autorizada de la \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0refiera \u00a0a \u00a0un \u00a0individuo \u00a0acusado \u00a0o perseguido, se requerir\u00e1 copia autorizada \u00a0del \u00a0mandamiento \u00a0de prisi\u00f3n o auto de proceder expedido contra \u00e9l, \u00a0o \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0documento \u00a0que tenga la misma fuerza que \u00a0dicho \u00a0auto y precise igualmente los hechos denunciados y la disposici\u00f3n que le \u00a0sea aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Las \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 donde \u00a0 sea \u00a0 posible, \u00a0 para \u00a0 facilitar \u00a0 su \u00a0 busca \u00a0 y \u00a0arresto\u201d (subrayas propias). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y el canon IV de dicho tratado prev\u00e9 que no \u00a0habr\u00e1 extradici\u00f3n, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. Cuando se pida por un crimen o delito \u00a0por \u00a0el cual el individuo reclamado sufre o ha sufrido ya la pena, o que ha sido \u00a0juzgado \u00a0y \u00a0absuelto \u00a0en el territorio de la otra Parte contratante. 2. Si se ha \u00a0cumplido \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o de la pena, seg\u00fan las leyes del \u00a0pa\u00eds \u00a0a \u00a0quien el reo sea reclamado\u201d. Y el art\u00edculo V establece que \u201cNo se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0o \u00a0por hechos que tengan \u00a0conexi\u00f3n con ellos\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0los aspectos que la Corte \u00a0debe \u00a0constatar \u00a0en \u00a0punto de emitir concepto sobre la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 Espa\u00f1a \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0 FREDY \u00a0 ALBERTO \u00a0PE\u00d1UELA \u00a0VEGA \u00a0son \u00a0los \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0Que \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n se haya \u00a0formulado \u00a0 por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0exime \u00a0del \u00a0requisito \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n; \u00a0ii) \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0personas \u00a0acusadas \u00a0o investigadas, copia \u00a0autorizada \u00a0del mandamiento de prisi\u00f3n o auto de proceder donde se precisen los \u00a0hechos \u00a0denunciados \u00a0y \u00a0la disposici\u00f3n aplicable; iii) Que el hecho por el cual \u00a0se \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tenga \u00a0car\u00e1cter delictivo en ambos pa\u00edses, con \u00a0independencia \u00a0de la denominaci\u00f3n que reciba, y tenga prevista una pena m\u00ednima \u00a0superior \u00a0a \u00a0un \u00a0a\u00f1o \u00a0de prisi\u00f3n (principio de doble \u00a0incriminaci\u00f3n); iv) Que no est\u00e9 prescrita la acci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0pena, \u00a0conforme \u00a0a las leyes del Estado requerido; v) Que el individuo no \u00a0haya \u00a0sido \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0el mismo delito en el pa\u00eds requerido y, vi) Que no se \u00a0trate de un delito pol\u00edtico o conexo a \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conducto \u00a0 diplom\u00e1tico \u00a0y \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0debe \u00a0efectuarse \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica aportando copia autorizada de la sentencia o \u00a0del \u00a0mandamiento \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o \u00a0auto \u00a0de proceder, as\u00ed como las se\u00f1as de la \u00a0persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0ello \u00a0as\u00ed, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0constata \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0tal \u00a0exigencia toda vez que la solicitud fue presentada por la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, esto es, fue radicada por conducto de la Embajada de Espa\u00f1a \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0ante el Ministerio de Relaciones Exteriores y a ella se acompa\u00f1\u00f3 \u00a0copia \u00a0autorizada \u00a0del \u00a0auto del 11 de junio de 2014 proferido por el Juzgado de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0 No. \u00a0 4 \u00a0de \u00a0Santander, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n \u00a0provisional del reclamado y su consecuente captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada o condenada) \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0sometida al tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera identidad, por lo tanto, el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo \u00a0solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada \u00a0la informaci\u00f3n contenida en la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0advierte \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0el reclamado responde al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0FREDY \u00a0ALBERTO \u00a0PE\u00d1UELA VEGA, \u00a0nacido \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01974 en Bogot\u00e1, hijo de Alberto y \u00a0Luc\u00eda \u00a0e \u00a0identificado \u00a0con \u00a0documento \u00a0de extranjero No. 11673923 y c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a079.703.362, \u00a0datos \u00a0que coinciden con los suministrados por el \u00a0requerido \u00a0al \u00a0serle \u00a0notificada \u00a0la \u00a0orden \u00a0de captura, sin que, adem\u00e1s, dicho \u00a0aspecto haya sido cuestionado por la defensa o el solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00fan \u00a0m\u00e1s, dictamen pericial practicado por \u00a0experto \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional determin\u00f3 la uniprocedencia entre la huellas \u00a0dactilares \u00a0del capturado, las suministradas por el pa\u00eds reclamante y las de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 a \u00a0 nombre \u00a0de \u00a0PE\u00d1UELA \u00a0VEGA. \u00a0 \u00a0Por \u00a0 ende, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0 cumple \u00a0 este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examina \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al requerido como il\u00edcitos en el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0tienen \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0la misma connotaci\u00f3n, es decir, si son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, de ser as\u00ed, si conllevan la pena m\u00ednima se\u00f1alada en \u00a0el \u00a0 tratado \u00a0 o \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0seg\u00fan \u00a0sea \u00a0el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0sentido, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0III \u00a0del \u00a0Protocolo \u00a0modificatorio \u00a0a \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n de Reos prev\u00e9 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0para \u00a0los \u00a0delitos \u00a0sancionados \u00a0con pena privativa de la libertad \u00a0superior a un a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0sucesos por los cuales las autoridades \u00a0espa\u00f1olas \u00a0procesan \u00a0a \u00a0FREDY \u00a0ALBERTO PE\u00d1UELA VEGA \u00a0son los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn fecha 31 de enero de 2014 el Grupo II \u00a0de \u00a0la \u00a0PJ \u00a0de \u00a0Santander \u00a0informe \u00a0(sic) \u00a0que, \u00a0a ra\u00edz de una informaci\u00f3n suministrada por un funcionario \u00a0del \u00a0CNP, \u00a0que presenci\u00f3 como en las inmediaciones donde se hab\u00eda producido un \u00a0robo \u00a0con \u00a0fuerza \u00a0(calle \u00a0Luis Quintanilla Isasi de esta capital) sal\u00eda la que \u00a0posteriormente \u00a0pudo \u00a0ser \u00a0identificada \u00a0como \u00a0MAR\u00cdA LUZ BETANCOURT URREGO y su \u00a0compa\u00f1ero \u00a0FREDY \u00a0ALBERTO \u00a0PE\u00d1UELA \u00a0VEGA, personas afincadas en Lugo capital y \u00a0que \u00a0se ha podido determinar que han hecho frecuentes ventas de joyas algunas de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0han \u00a0sido reconocidas por personas que han sufrido robos con fuerza \u00a0an\u00e1logos \u00a0o semejantes al ocurrido en esta capital el 9 de enero de 2014 (calle \u00a0Alfredo P\u00e9rez Guill\u00e9n). (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0hechos no solo han sido refrendados \u00a0por \u00a0el \u00a0oficio \u00a0de \u00a0fecha \u00a021 \u00a0de \u00a0octubre, \u00a0sino \u00a0por \u00a0el \u00a0adelanto \u00a0que, como \u00a0\u201cdiligencia \u00a0de \u00a0informe\u201d \u00a0ha interesado este proveyente del CNP y en la que \u00a0aparecen \u00a0 m\u00faltiples \u00a0 reconocimientos \u00a0 efectuados \u00a0por \u00a0los \u00a0propietarios \u00a0de \u00a0distintos \u00a0inmuebles que han sido objeto de sustracci\u00f3n en distintas partes del \u00a0pa\u00eds\u2026\u201d5.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0ello as\u00ed, la Sala encuentra que el \u00a0supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0referido \u00a0en \u00a0el requerimiento tambi\u00e9n constituye actividad \u00a0punible \u00a0en \u00a0Colombia y se actualiza en el tipo penal descrito en los art\u00edculos \u00a0239, \u00a0240 y 241 del C\u00f3digo Penal, del hurto calificado \u00a0y \u00a0agravado, sancionado con pena de prisi\u00f3n de 6 a 14 \u00a0a\u00f1os, \u00a0 aumentada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 mitad \u00a0a \u00a0las \u00a0tres \u00a0cuartas \u00a0partes.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0identifica con el punible del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0ib\u00eddem, del \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0sancionado \u00a0con pena de prisi\u00f3n de 3 a 6 a\u00f1os, aumentada hasta en la mitad, en \u00a0tanto \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0contenido \u00a0en \u00a0el cargo for\u00e1neo denominado \u201cdirecci\u00f3n \u00a0de \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal\u201d \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0570 \u00a0bis \u00a0del C\u00f3digo Penal Espa\u00f1ol se equipara con los incisos \u00a0primero \u00a0 \u00a0y \u00a0 tercero \u00a0 del \u00a0 precepto \u00a0 nacional6.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0colige, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0delictivas \u00a0atribuidas \u00a0a \u00a0FREDY ALBERTO PE\u00d1UELA VEGA \u00a0en \u00a0el \u00a0Reino de Espa\u00f1a est\u00e1n tipificadas penalmente \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0y \u00a0sancionadas \u00a0con pena privativa de la libertad que supera \u00a0ampliamente \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino de un a\u00f1o, raz\u00f3n por la cual se colma este requisito \u00a0contenido \u00a0en \u00a0el Convenio de Extradici\u00f3n de Reos y su Protocolo Modificatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n y de la pena \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con el canon IV del Convenio de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos, \u00a0no \u00a0habr\u00e1 \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u201cSi \u00a0se \u00a0ha \u00a0cumplido \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n o de la pena, \u00a0seg\u00fan \u00a0 las \u00a0 leyes \u00a0 del \u00a0pa\u00eds \u00a0a \u00a0quien \u00a0el \u00a0reo \u00a0sea \u00a0reclamado\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0anterior \u00a0exigencia \u00a0impone \u00a0a la Corte \u00a0examinar \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0esa \u00a0categor\u00eda \u00a0jur\u00eddica en Colombia, con la \u00a0salvedad \u00a0de que s\u00f3lo se revisar\u00e1 la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n por cuanto el \u00a0requerimiento \u00a0tiene \u00a0como \u00a0prop\u00f3sito \u00a0obtener \u00a0la \u00a0entrega del solicitado para \u00a0lograr su juzgamiento por las autoridades judiciales espa\u00f1olas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo al art\u00edculo 83 del C\u00f3digo Penal \u00a0nacional, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0prescribe \u00a0\u201c\u2026en un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo de la pena fijada en la ley, si fuere privativa de la \u00a0libertad, \u00a0pero \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso ser\u00e1 inferior a cinco a\u00f1os, ni exceder\u00e1 de \u00a0veinte\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo ello as\u00ed, no ha prescrito la acci\u00f3n \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes colombianas por cuanto desde la fecha de los hechos, esto es, \u00a0desde \u00a0enero \u00a0de \u00a02014, al momento actual no ha transcurrido un lapso superior a \u00a0veinte \u00a0 a\u00f1os, \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0colombiana, aplicable al evento examinado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Naturaleza jur\u00eddica de los hechos fundantes \u00a0de la solicitud \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Convenio \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos \u00a0proscribe \u00a0la extradici\u00f3n de personas acusadas de delitos pol\u00edticos y conexos, \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0que \u00a0para \u00a0este \u00a0evento no aplica por cuanto el punible objeto del \u00a0requerimiento \u00a0no \u00a0ostenta \u00a0tal \u00a0connotaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0tratarse de una infracci\u00f3n \u00a0penal ordinaria o delito com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0otra \u00a0limitante, \u00a0relativa al ejercicio \u00a0previo \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n, \u00a0no \u00a0se \u00a0configura, \u00a0pues \u00a0no \u00a0se \u00a0deduce \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0ni \u00a0ha sido rese\u00f1ada por el pa\u00eds requirente o por la \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo \u00a0se\u00f1ala \u00a0el \u00a0delegado \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, est\u00e1n satisfechos los requisitos previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de Reos y su Protocolo modificatorio para \u00a0acceder a la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0FREDY \u00a0ALBERTO \u00a0PE\u00d1UELA VEGA, \u00a0solicitada \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia por el de Espa\u00f1a para ser \u00a0procesado \u00a0por el delito de \u201crobo con fuerza en casa \u00a0habitada \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 art\u00edculo \u00a0 237, \u00a0 238 \u00a0 y \u00a0 241 \u00a0CP \u00a0espa\u00f1ol\u201d \u00a0dentro del Procedimiento No. 144\/2014 adelantado por el Juzgado \u00a0de Instrucci\u00f3n No. 4 de Santander.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 es \u00a0 preciso \u00a0 consignar \u00a0 que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional condicionar la entrega a que el reclamado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a \u00a0ser condenado a pena de muerte, ni juzgado por hechos \u00a0diversos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0cadena \u00a0perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establecen \u00a0los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la entrega del \u00a0solicitado \u00a0a \u00a0que \u00a0se le respeten, como a cualquier otro nacional en las mismas \u00a0condiciones, \u00a0 todas \u00a0 las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en particular a: tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0estar asistido por un int\u00e9rprete, \u00a0contar \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l o por el Estado, se le conceda el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda presentar pruebas \u00a0y \u00a0controvertir las que se alleguen en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas \u00a0y la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0 \u00a0tenga \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0finalidad \u00a0 esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 adaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, de conformidad con lo dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9, 10 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, \u00a05, \u00a07 \u00a0y \u00a08 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y 9, 10, 14 y 15 del \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por igual, la Corte estima oportuno se\u00f1alar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0orden a salvaguardar los derechos fundamentales del \u00a0reclamado, \u00a0que \u00a0proceda \u00a0a \u00a0imponer \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de \u00a0facilitar \u00a0los medios necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y respeto por la persona humana una vez cumpla la pena impuesta en \u00a0la sentencia condenatoria que motiva la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza \u00a0con \u00a0la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos \u00a0en sus art\u00edculos 17 y 23, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala se permite indicar que, en virtud de \u00a0lo \u00a0dispuesto en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0compete \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0en cabeza del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0 el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez es el encargado de determinar las \u00a0consecuencias derivadas de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0requerida, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensa, \u00a0a \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n Penal y a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, para \u00a0lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0Folios 4 y ss de la carpeta anexa No. 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Cfr. \u00a0Folios 15 y ss de la carpeta anexa No. 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Folios 22 ss carpeta anexa No. 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Cfr. \u00a0Folio 44 carpeta anexa No. 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Cfr. \u00a0Folios 16 y 17 carpeta anexa No. 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0La \u00a0norma \u00a0espa\u00f1ola \u00a0sanciona \u00a0a \u00a0quienes \u201cpromovieren, \u00a0constituyeren, \u00a0 organizaren, \u00a0 coordinaren \u00a0 o \u00a0 dirigieren \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal\u2026\u201d \u00a0y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0nacional \u00a0penaliza a quienes se concierten para cometer delitos, contexto dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0\u201cla \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para \u00a0quienes organice, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0constituyan \u00a0o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para delinquir\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0 Magistrada Ponente \u00a0 CP015-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 45129 \u00a0 Aprobado Acta No. 090 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., cuatro (4) de marzo de dos mil \u00a0quince (2015) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32073","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32073","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32073"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32073\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32073"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32073"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32073"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}