\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0 \u00a0PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
CP010-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 N\u00b0 \u00a0 \u00a0 43168 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta \u00a0No \u00a0 \u00a0032) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0cuatro (4) de febrero de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La Corte Suprema de Justicia emite concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su Embajada en nuestro pa\u00eds, respecto del \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0Eduardo \u00a0Cabrera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Mediante \u00a0 Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02455 \u00a0 del \u00a019 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 20131, \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0Eduardo \u00a0Cabrera, \u00a0petici\u00f3n que se formaliz\u00f3 con \u00a0la \u00a0comunicaci\u00f3n diplom\u00e1tica No. 0120 \u00a0del \u00a0 \u00a024 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0enero \u00a0 \u00a0 del \u00a0 a\u00f1o \u00a0anterior2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0remiti\u00f3 a la Corte la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0debidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0traducida \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 autenticada3, \u00a0 previo \u00a0 concepto \u00a0de \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0sobre \u00a0la vigencia entre la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 \u00abConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u00bb, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena el 20 de diciembre de 1988, aclarando que en los aspectos no \u00a0regulados \u00a0por la Convenci\u00f3n aludida, el tr\u00e1mite se regir\u00e1 por lo previsto en \u00a0el ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0por medio de la resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a0 26 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 20134, \u00a0 \u00a0decret\u00f3 \u00a0 la \u00a0 captura \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 Eduardo \u00a0Cabrera, \u00a0 la \u00a0cual \u00a0se \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0el \u00a028 \u00a0 del \u00a0mismo \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o \u00a0 \u00a0 siendo \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 16:00 \u00a0horas en \u00a0un \u00a0ret\u00e9n \u00a0militar \u00a0ubicado \u00a0cerca \u00a0a la entrada del \u00a0municipio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 La \u00a0 \u00a0Monta\u00f1ita \u00a0 \u00a0Caquet\u00e15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0auto \u00a0 \u00a0del \u00a0 4 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 febrero \u00a0 \u00a0 pasado, \u00a0 se \u00a0 requiri\u00f3 \u00a0 a \u00a0 Eduardo \u00a0Cabrera \u00a0 \u00a0para \u00a0 que \u00a0designara \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensor6.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Vencido \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 ello \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0hiciera, \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la Defensor\u00eda del Pueblo solicit\u00f3 nombrar un profesional \u00a0del \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 adscrito \u00a0 a \u00a0 esa \u00a0 entidad7, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 cual \u00a0tom\u00f3 \u00a0posesi\u00f3n \u00a0del \u00a0cargo el 20 \u00a0del \u00a0mismo mes8. \u00a0Sin \u00a0 embargo, \u00a0 al \u00a0 d\u00eda \u00a0 siguiente, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0alleg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0poder \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conferido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 un \u00a0defensor \u00a0de \u00a0confianza9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. A trav\u00e9s de \u00a0pronunciamiento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 fecha \u00a0 \u00a0 3 \u00a0de marzo \u00a0de \u00a0 2014 \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0a los \u00a0intervinientes \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 solicitaran \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 que \u00a0 consideraran \u00a0necesarias10, \u00a0el \u00a0cual se surti\u00f3 del 13 al 27 de \u00a0marzo \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Durante \u00a0el t\u00e9rmino previsto \u00a0en el inciso 1\u00ba del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, \u00a0el \u00a0 \u00a0representante \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0 \u00a0de \u00a0 pruebas11. \u00a0Una vez \u00a0fenecido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00e9ste, \u00a0 el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido \u00a0solicit\u00f3 la realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0algunas \u00a0de \u00a0ellas12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. La \u00a0 Sala, \u00a0el \u00a0 27 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0siguiente, \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0las solicitudes probatorias de la defensa \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico, \u00a0rechazando, \u00a0 \u00a0por \u00a0extempor\u00e1neas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0primeras, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0denegando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0improcedentes \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0segundas.\u00a0 \u00a0No \u00a0obstante, \u00a0se decret\u00f3 de \u00a0oficio: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab\u2026[r]equerir \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, Secci\u00f3n de \u00a0Seguridad, \u00a0Grupo \u00a0de \u00a0Celdas Edificio Bunker Nivel Central y al Coordinador del \u00a0Grupo \u00a0Investigaciones \u00a0contra \u00a0el \u00a0Terrorismo \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0la Direcci\u00f3n \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico de Investigaciones, los documentos se\u00f1alados en \u00a0el \u00a0 \u00a0numeral \u00a0 \u00a02.3 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0motiva13 \u00a0de este \u00a0prove\u00eddo\u2026\u00bb14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0El \u00a08 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0se \u00a0radic\u00f3 \u00a0en la Secretar\u00eda \u00a0nuevo poder conferido por \u00a0el \u00a0 \u00a0pretendido, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0otro \u00a0 profesional \u00a0 del \u00a0derecho15, \u00a0 a \u00a0quien \u00a0se \u00a0le \u00a0inform\u00f3 \u00a0del \u00a0estado \u00a0actual \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0y \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0notificarse \u00a0del \u00a0auto \u00a0anterior \u00a0interpuso \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 de \u00a0 reposici\u00f3n16 \u00a0sin \u00a0que \u00a0presentara \u00a0el \u00a0correspondiente \u00a0 escrito \u00a0 de \u00a0 sustentaci\u00f3n, \u00a0 seg\u00fan \u00a0constancia \u00a0secretarial \u00a0de \u00a0fecha \u00a09 \u00a0del mismo \u00a0mes17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0Mediante \u00a0providencia \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0 pasado \u00a0la \u00a0Corte \u00a0 declar\u00f3 \u00a0 desierto \u00a0el \u00a0recurso \u00a0horizontal \u00a0interpuesto \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 apoderado \u00a0 del \u00a0 pedido18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0allegada \u00a0 \u00a0la \u00a0 prueba \u00a0 decretada \u00a0 de \u00a0 oficio19, \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 auto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 fecha \u00a0 \u00a014 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 \u00a0siguiente \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 orden\u00f3 \u00a0notificar \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0para que allegaran sus \u00a0estudios \u00a0previos al concepto de fondo, lapso durante \u00a0el \u00a0cual se pronunci\u00f3 el \u00a0Delegado \u00a0del Ministerio P\u00fablico20 \u00a0 \u00a0y \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0 \u00a0judicial \u00a0 \u00a0del \u00a0 solicitado \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DOCUMENTOS ALLEGADOS \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 120 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a024 \u00a0 de \u00a0enero \u00a0de 201422, \u00a0la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 \u00a0aport\u00f3, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0su \u00a0 respectiva \u00a0 traducci\u00f3n, \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Comunicaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 \u00a0 No. \u00a02455 \u00a0 del \u00a019 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 201323, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0del \u00a0Estado \u00a0peticionario \u00a0pidi\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0provisional \u00a0 \u00a0con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Eduardo Cabrera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Declaraciones en apoyo de la solicitud \u00a0rendidas \u00a0 bajo \u00a0 juramento \u00a0 el \u00a0 7 \u00a0 de \u00a0 enero \u00a0pasado ante un Magistrado \u00a0Juez \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0por Adam \u00a0Fee24, \u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0 Auxiliar \u00a0 de \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0 York, \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Khimojah \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Brooks25, \u00a0 Agente \u00a0 especial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Control \u00a0 de \u00a0Drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Copia \u00a0certificada \u00a0de \u00a0la Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a013 Cr. \u00a0622, \u00a0 \u00a0 \u00a0 dictada \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 14 \u00a0 de \u00a0agosto \u00a0 \u00a0de \u00a02013, por el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nueva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0York26, \u00a0en la que se le formulan \u00a0cargos \u00a0 a \u00a0Eduardo \u00a0 \u00a0 Cabrera \u00a0 \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0 agravado \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Copia \u00a0certificada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0de \u00a0fecha \u00a015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agosto \u00a0de \u00a02013 \u00a0contra \u00a0Eduardo \u00a0Cabrera27. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Transcripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0disposiciones \u00a0legales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aplicables28. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Certificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Adriana \u00a0 Ahmad \u00a0 Serna, \u00a0Vicec\u00f3nsul \u00a0de Colombia en Washington \u00a0D.C., \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0Unidos29, \u00a0sobre \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de la firma \u00a0de \u00a0 \u00a0Fernecia \u00a0 \u00a0T. \u00a0Crawford, \u00a0quien \u00a0se \u00a0desempe\u00f1a \u00a0como \u00a0auxiliar \u00a0de \u00a0autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado de los Estados Unidos30. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Procurador \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Segundo \u00a0 \u00a0 \u00a0 Delegado \u00a0para la Casaci\u00f3n Penal31 \u00a0realiza \u00a0un \u00a0relato \u00a0de \u00a0la actuaci\u00f3n procesal y del sustento \u00a0documental, \u00a0afirmando \u00a0que \u00a0ning\u00fan \u00a0condicionamiento \u00a0obra en relaci\u00f3n con el \u00a0marco temporal ni espacial de los comportamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0verificar \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 exigencias \u00a0 para \u00a0 la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0estima \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0goza de \u00a0plena \u00a0validez \u00a0formal, \u00a0pues \u00a0no \u00a0solo contiene la informaci\u00f3n legal requerida \u00a0sino \u00a0que \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0se \u00a0agot\u00f3 \u00a0el \u00a0procedimiento inherente a su \u00a0originalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 manifiesta \u00a0que \u00a0se \u00a0acredita la plena \u00a0identidad \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 est\u00e1 \u00a0 frente \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0 Respecto \u00a0del \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0 \u00a0 \u00a0atribuidos \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 Eduardo \u00a0Cabrera \u00a0 se \u00a0encuadran \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 tipo \u00a0penal \u00a0de \u00a0concierto para \u00a0delinquir \u00a0 \u00a0agravado, \u00a0delito \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0para \u00a0 la \u00a0 \u00e9poca \u00a0 satisface \u00a0el \u00a0l\u00edmite \u00a0m\u00ednimo de la pena de prisi\u00f3n establecida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 trat\u00e1ndose \u00a0 \u00a0 de \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0extranjero, \u00a0 expone \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 cumple \u00a0satisfactoriamente \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0porque el pronunciamiento judicial remitido \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente, \u00a0que \u00a0contiene \u00a0los cargos por los cuales se le acusa, \u00a0responde \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0exhorta \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0para \u00a0que, \u00a0en \u00a0caso \u00a0que \u00a0conceptu\u00e9 favorablemente, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0entrega \u00a0 \u00a0del \u00a0 requerido \u00a0se \u00a0 condicione \u00a0 a \u00a0 que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0vele \u00a0por sus derechos fundamentales y las garant\u00edas propias de su \u00a0condici\u00f3n de justiciable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0pide que \u00a0se \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a la extradici\u00f3n de \u00a0Eduardo \u00a0 Cabrera, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0en \u00a0la Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a013 Cr. 622, dictada \u00a0el \u00a014 de agosto de 2013, por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0 \u00a0 Distrito \u00a0 \u00a0 Sur \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Nueva \u00a0 \u00a0York32. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO DE LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abogado \u00a0relaciona \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0 su \u00a0 prohijado \u00a0 es \u00a0 requerido \u00a0y \u00a0solicita \u00a0 conceptuar \u00a0desfavorablemente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 presente \u00a0 \u00a0 \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0argumentando \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0de \u00a0 no \u00a0 hacerlo \u00a0 se \u00a0 incurrir\u00eda \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 vulneraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0del \u00a0 non \u00a0 bis \u00a0 in \u00a0\u00eddem, \u00a0 \u00a0toda \u00a0 vez \u00a0que, \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds el Juzgado Primero \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0 Florencia \u00a0– \u00a0Caquet\u00e1 \u00a0profiri\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0en \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00e9ste, \u00a0en \u00a0 fecha \u00a029 de agosto de 2014, por los delitos \u00a0de \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0porte \u00a0 de \u00a0 estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0 \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0 la \u00a0providencia \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0hace \u00a0referencia a hechos \u00a0dispersos \u00a0 desde \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02001 \u00a0hasta \u00a0el \u00a02010, \u00a0aproximadamente \u00a0siendo \u00a0\u00e9stos \u00a0los mismos \u00a0en circunstancias de tiempo y lugar \u00a0similares \u00a0 pero \u00a0con \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0diferente \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos \u00a0mencionados en la acusaci\u00f3n del pa\u00eds solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0no \u00a0precis\u00f3 \u00a0si \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0providencia \u00a0 rese\u00f1ada \u00a0 estaba \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 debidamente \u00a0 \u00a0 ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 presupuestos \u00a0establecidos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos ocurrieron \u00a0aproximadamente desde por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0en 2005, seg\u00fan \u00a0lo \u00a0se\u00f1ala la Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a013 Cr. 622, dictada \u00a0el \u00a014 de agosto de 2013, por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0 \u00a0 Distrito \u00a0 \u00a0 Sur \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Nueva \u00a0 \u00a0York33, \u00a0la \u00a0Sala emitir\u00e1 concepto favorable \u00a0para \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Eduardo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cabrera, \u00a0toda vez que se re\u00fanen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requisitos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 necesarios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 para ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 procedimentales \u00a0colombianas, \u00a0se \u00a0requiere \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n se haga por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o de manera excepcional por la consular o de gobierno a gobierno, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0solicitante: (i) copia o transcripci\u00f3n aut\u00e9ntica de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo \u00a0dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; \u00a0(ii) \u00a0 indicaci\u00f3n \u00a0 exacta \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 actos \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n y del lugar y la fecha en que fueron \u00a0ejecutados; \u00a0(iii) \u00a0todos \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0se posean y que sirvan para establecer la plena identidad de la \u00a0persona \u00a0 \u00a0reclamada; \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0(iv) \u00a0 \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de las disposiciones penales aplicables para el \u00a0caso34. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0251 del C\u00f3digo General del \u00a0Proceso \u00a0establece, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, que los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0sus funcionarios, o con su intervenci\u00f3n, se deber\u00e1n presentar \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica \u00a0o, \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto, \u00a0por \u00a0el \u00a0de una naci\u00f3n amiga. Aunado a ello, la firma del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente diplom\u00e1tico debe ser abonada por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia y, si se trata de agentes consulares de un pa\u00eds amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por el funcionario competente del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 colombiano35. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter formal se \u00a0hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el caso analizado, \u00a0toda \u00a0 vez \u00a0 que \u00a0Magdalena \u00a0A. \u00a0Boynton, \u00a0Directora \u00a0Asociada de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, Departamento de Justicia de los \u00a0EE.UU. \u00a0Washington \u00a0DC., \u00a0certific\u00f3 \u00a0las \u00a0firmas \u00a0de \u00a0quienes suministraron las \u00a0declaraciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 apoyo \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n36; \u00a0 el \u00a0Procurador \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Eric \u00a0 H. \u00a0 Holder \u00a0 Jr.37, hizo lo \u00a0propio \u00a0 con \u00a0 aqu\u00e9lla \u00a0 y \u00a0el \u00a0Director \u00a0Adjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0autentic\u00f3 \u00a0la \u00a0de \u00e9ste, todo lo cual fue certificado por John \u00a0F. \u00a0 \u00a0Kerry, \u00a0 Secretario \u00a0 de \u00a0 Estado38, \u00a0y \u00a0por \u00a0Fernesia \u00a0T. \u00a0Crawford, \u00a0funcionaria \u00a0Auxiliar de \u00a0Autenticaciones \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0 Estado39. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 manera, \u00a0 Adriana \u00a0 \u00a0Ahmad \u00a0 Serna, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Vicec\u00f3nsul \u00a0de Colombia en Washington \u00a0D.C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0es \u00a0refrendada por el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0dio \u00a0fe \u00a0de \u00a0que, \u00a0en \u00a0efecto, \u00a0quien \u00a0suscribe \u00a0el \u00a0documento \u00a0es el \u00a0funcionario \u00a0auxiliar \u00a0de autenticaciones del Departamento de Estado40. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las \u00a0anotadas condiciones, se concluye \u00a0que \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n que \u00a0sirven \u00a0de \u00a0sustento a la solicitud de extradici\u00f3n, exigidos por las normas del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0el \u00a0Estado \u00a0Colombiano se cumplieron a cabalidad, por tal \u00a0raz\u00f3n \u00a0desde \u00a0esta \u00a0perspectiva \u00a0los documentos aportados con tal fin se tornan \u00a0aptos \u00a0para \u00a0ser \u00a0considerados \u00a0por \u00a0la Corte en el estudio que debe preceder el \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0Plena \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0persona \u00a0 reclamada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0el requerido se llama Eduardo \u00a0Cabrera, \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 colombiano, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nacido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a015 \u00a0 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01953, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 6.681.62241, \u00a0datos que corresponden a \u00a0quien \u00a0 \u00a0permanece \u00a0 \u00a0privado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 libertad \u00a0 desde \u00a0 el \u00a0 11 \u00a0 de \u00a0abril \u00a0de 201442 \u00a0con fundamento en la Nota \u00a0Verbal \u00a0 No. \u00a0 0120 \u00a0del \u00a024 \u00a0 de \u00a0 enero \u00a0del \u00a0presente \u00a0anualidad, procedente de la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Am\u00e9rica43, informaci\u00f3n que tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0 \u00a0consigna \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0orden \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0captura \u00a0 de \u00a0 fecha \u00a0 26 \u00a0 de \u00a0noviembre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0proferida por el Fiscal \u00a0General \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Naci\u00f3n44. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontados estos registros con el acta de \u00a0derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 capturado45, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acta \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 captura \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n46, \u00a0el \u00a0informe \u00a0de \u00a0consulta web de la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Nacional de Identificaci\u00f3n de la Registradur\u00eda Nacional del Estado \u00a0Civil47, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0 \u00a0 informe \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0dactiloscopia48 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Eduardo \u00a0 \u00a0Cabrera, \u00a0dan \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, queda satisfecho el segundo de \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0a \u00a0los que alude el art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004, para \u00a0que \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 solicitada \u00a0 se \u00a0pueda \u00a0otorgar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Principio de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad con el art\u00edculo 493 de la \u00a0citada \u00a0normatividad, \u00a0se \u00a0impone \u00a0establecer que los comportamientos delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la persona reclamada en el pa\u00eds solicitante est\u00e9n previstos como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0que \u00a0tengan \u00a0establecida \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior a 4 a\u00f1os. Se analizar\u00e1n, por tanto, \u00a0estos condicionamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eduardo Cabrera \u00a0es \u00a0 solicitado \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica para que \u00a0comparezca \u00a0 a \u00a0 responder \u00a0 en \u00a0 juicio \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 delinquir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agravado \u00a0 \u00a0 (para \u00a0 \u00a0 cometer \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes) \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0 seg\u00fan \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a013 Cr. 622, dictada el \u00a014 \u00a0de agosto de 2013, por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0Sur \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Nueva \u00a0 \u00a0 \u00a0York49.\u00a0 \u00a0 Los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 formulados \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 contra \u00a0 son \u00a0 del \u00a0 siguiente \u00a0tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Gran \u00a0Jurado \u00a0expide \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Desde por lo menos en 2005 o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, hasta e incluyendo 2013, en Colombia y en otros lugares, EDUARDO \u00a0CABRERA, \u00a0alias \u00a0\u201cEl Cura\u201d, el acusado, quien primero ingresar\u00e1 \u00a0(sic) \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos en el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York, y otros conocidos y desconocidos, intencionalmente \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0se \u00a0aunaron, concertaron para delinquir, se unieron y acordaron \u00a0conjuntamente \u00a0y \u00a0uno \u00a0con \u00a0otro violar las leyes antinarc\u00f3ticos de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Fue \u00a0parte y objeto del concierto para \u00a0delinquir \u00a0que \u00a0EDUARDO \u00a0CABRERA, \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0Cura\u201d, \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0y otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0importar\u00edan \u00a0y \u00a0de \u00a0hecho importaron a los Estados \u00a0Unidos \u00a0desde un lugar fuera del mismo, una sustancia controlada, a saber, cinco \u00a0kilogramos \u00a0 y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0en violaci\u00f3n de las Secciones 812, 952 y 960(a)(1) y \u00a0(b)(1)(A) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Adem\u00e1s fue parte y objeto del concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0que \u00a0EDUARDO \u00a0CABRERA, alias \u201cEl Cura\u201d, el acusado, y otros \u00a0conocidos \u00a0 y \u00a0 desconocidos, \u00a0manufacturar\u00edan \u00a0y \u00a0de \u00a0hecho \u00a0manufacturaron \u00a0y \u00a0distribuyeron \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0a \u00a0saber, cinco kilogramos y m\u00e1s de \u00a0mezclas \u00a0y sustancias que conten\u00edan una cantidad detectable de coca\u00edna y hojas \u00a0de \u00a0coca, con la intenci\u00f3n y a sabiendas de que tal sustancia controlada ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, en violaci\u00f3n de las Secciones \u00a0812, \u00a0959, \u00a0960 (a)(3) y 960 (a)(1)(B) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTOS MANIFIESTOS \u00a0<\/p>\n
4. En apoyo del concierto para delinquir y \u00a0para \u00a0 efectuar \u00a0 los \u00a0objetivos \u00a0il\u00edcitos \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0actos \u00a0manifiestos, \u00a0 entre \u00a0 otros, \u00a0 se \u00a0 cometieron \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 otros \u00a0lugares: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Comenzando \u00a0en \u00a0el \u00a02005 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha, hasta 2008 o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0EDUARDO \u00a0CABRERA, \u00a0alias \u00a0\u201cEl Cura\u201d, el acusado, \u00a0particip\u00f3 \u00a0con \u00a0otros \u00a0c\u00f3mplices no nombrados como acusados en la presente, en \u00a0la \u00a0venta \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0miles \u00a0de kilogramos de coca\u00edna proveniente de \u00a0laboratorios ubicados en la selva de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. En \u00a0junio \u00a0de \u00a02013 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de esa fecha., EDUARDO CABRERA, \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0Cura\u201d, \u00a0el acusado, se reuni\u00f3 con un c\u00f3mplice no nombrado como \u00a0acusado \u00a0en \u00a0la \u00a0presente \u00a0(\u201cCC-1\u201d) \u00a0y con otras \u00a0personas, \u00a0para \u00a0hablar \u00a0de \u00a0un \u00a0plan en el que una organizaci\u00f3n delictuosa con \u00a0base \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0transportar\u00eda coca\u00edna al Caribe. Y en \u00faltima instancia, a \u00a0Nueva York. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECLARATORIA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0EXTINCI\u00d3N \u00a0 \u00a0DE \u00a0DOMINIO \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n del \u00a0delito \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0que \u00a0se \u00a0alega \u00a0en \u00a0el \u00a0Cargo \u00a0Uno \u00a0de esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0EDUARDO \u00a0CABRERA \u00a0alias \u00a0\u201cEl \u00a0Cura\u201d, el acusado deber\u00e1 \u00a0ceder \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, conforme a las Secciones 853 y 970 del T\u00edtulo 21 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0cualesquiera \u00a0y \u00a0todos \u00a0los \u00a0bienes que \u00a0constituyan \u00a0y \u00a0se \u00a0deriven \u00a0de \u00a0cualesquiera \u00a0ganancias \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0haya \u00a0obtenido, \u00a0directa \u00a0e \u00a0indirectamente \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0dicha \u00a0violaci\u00f3n \u00a0y \u00a0cualesquiera \u00a0y \u00a0todo \u00a0bien \u00a0inmueble \u00a0usado \u00a0y \u00a0que \u00a0haya \u00a0intentado \u00a0usarse de \u00a0cualquier \u00a0manera \u00a0o \u00a0parte \u00a0para \u00a0perpetuar \u00a0y \u00a0facilitar \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0alega en el Cargo Uno de esta acusaci\u00f3n formal, incluidos, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0una \u00a0suma \u00a0de \u00a0dinero que represente la cantidad de las ganancias \u00a0obtenidas como resultado de estos delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Disposici\u00f3n \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 bienes \u00a0sustitutos \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Si \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes descritos \u00a0sujetos \u00a0a \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0dominio, como resultado de cualquier acto u omisi\u00f3n \u00a0del acusado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. no \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0puede \u00a0 \u00a0localizar \u00a0 al \u00a0 realizarse \u00a0 la \u00a0 diligencia \u00a0debida; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. se \u00a0ha \u00a0transferido \u00a0o vendido a un tercero, o depositado en manos \u00a0de un tercero; \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. se \u00a0 \u00a0 ha \u00a0 \u00a0colocado \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0tribunal; \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. ha disminuido de valor considerablemente; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
e. se \u00a0ha \u00a0unido \u00a0con \u00a0otros \u00a0bienes \u00a0que \u00a0no pueden subdividirse sin \u00a0dificultad; \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0Estados Unidos tienen la intenci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0estipulado \u00a0en \u00a0las \u00a0Secciones 853 (p) y 970 del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, de solicitar el decomiso de cualesquiera otros \u00a0bienes \u00a0 del \u00a0 acusado \u00a0 hasta \u00a0alcanzar \u00a0el \u00a0valor \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes \u00a0sujetos \u00a0a \u00a0decomiso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secciones 853, 959, 963 y 970 del T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos)\u00bb.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0se \u00a0recogen \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal colombiana, en los art\u00edculos 340 inciso 2\u00ba (modificado por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba \u00a0de la Ley 733 de enero 29 de 2002; por el art\u00edculo 19 de la \u00a0Ley \u00a0 1121 \u00a0 de \u00a0 2006) \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado50; \u00a0el \u00a0art\u00edculo 376 (modificado por el art\u00edculo 11 de la Ley 1453 \u00a0de \u00a0 \u00a02011) \u00a0 \u00a0tipificado \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0estupefacientes51 \u00a0del C\u00f3digo Penal expedido \u00a0mediante la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De esta manera, confrontados los supuestos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0referidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u00a0normas invocadas por la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones internas de Colombia, se advierte \u00a0c\u00f3mo \u00a0las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0asociarse \u00a0 \u00a0 para \u00a0traficar \u00a0 \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0efectivamente \u00a0traficarlas \u00a0constituyen \u00a0comportamientos \u00a0 proscritos \u00a0 y \u00a0 penalizados \u00a0 en \u00a0 los \u00a0dos \u00a0pa\u00edses, \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 que \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0por \u00a0la autoridad for\u00e1nea a Eduardo \u00a0 \u00a0 Cabrera \u00a0 \u00a0corresponden \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0tipos \u00a0 penales \u00a0nacionales \u00a0que tienen prevista pena superior a los 4 \u00a0a\u00f1os \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual se \u00a0encuentra \u00a0 satisfecho \u00a0 el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Justamente, como las penas nacionales para \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0Estados \u00a0Unidos no son \u00a0inferiores \u00a0a \u00a0los \u00a04 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0sanci\u00f3n privativa de la libertad que exige el \u00a0numeral \u00a0primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de la Ley 906 de 2004, se cumple con este \u00a0presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0 se \u00a0 advierte \u00a0 que \u00a0la \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a013 \u00a0Cr. 622, dictada el 14 de agosto de 2013, por el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Nueva \u00a0York, \u00a0 \u00a0 \u00a0 incluye \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 declaratoria \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extinci\u00f3n \u00a0 de \u00a0dominio. Al respecto, es \u00a0de \u00a0 advertir \u00a0 que \u00a0tal \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0no \u00a0debe \u00a0ser \u00a0entendida en estricto sentido como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0venido \u00a0expresando esta Corporaci\u00f3n respecto \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0situaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0semejantes52, \u00a0 el \u00a0 se\u00f1alamiento \u00a0de la extinci\u00f3n del derecho \u00a0de \u00a0dominio \u00a0no \u00a0comporta imputaci\u00f3n alguna, pues se \u00a0trata \u00a0del \u00a0anuncio \u00a0de \u00a0la \u00a0consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0el \u00a0delito, \u00a0de \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n se \u00a0acusa \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0tema \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n por la cual no se encuentra \u00a0comprendido \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 aspectos \u00a0 por \u00a0 analizar \u00a0 en \u00a0 el concepto a emitir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia \u00a0de las decisiones \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0correspondencia \u00a0formal \u00a0 y \u00a0 sustancial \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 debe \u00a0 dar \u00a0entre \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 que \u00a0 contiene \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0pide \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada, \u00a0y el acto \u00a0procesal \u00a0conocido en la legislaci\u00f3n colombiana como \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y\/o \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 es \u00a0decir, \u00a0el \u00a0que \u00a0sirve de introducci\u00f3n a la fase del \u00a0juicio \u00a0y \u00a0a \u00a0trav\u00e9s del cual el Estado acusa a una \u00a0persona \u00a0determinada \u00a0de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, \u00a0discrimina \u00a0los cargos que le \u00a0imputa, \u00a0 consigna \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de \u00a0fundamento \u00a0y \u00a0determina \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0y \u00a0el lugar de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del il\u00edcito o \u00a0il\u00edcitos, \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 el \u00a0solicitado \u00a0tenga \u00a0la \u00a0posibilidad de conocerlos y enfrentarlos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0\u00f3rgano \u00a0judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos contiene los requisitos de la formulaci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0previstos \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 de 2004, pues \u00a0consigna \u00a0las circunstancias de tiempo, modo y lugar \u00a0en \u00a0que se realiz\u00f3 la conducta punible, su descripci\u00f3n t\u00edpica, las pruebas en \u00a0que \u00a0se \u00a0apoya, \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables al caso, y permite que se \u00a0inicie el debate al interior del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La providencia dictada en el exterior y la \u00a0regulada \u00a0en la legislaci\u00f3n nacional son equivalentes, cumpliendo as\u00ed con esta \u00a0prerrogativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Causales de \u00a0improcedencia \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0primero \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0ordena: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto con \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La extradici\u00f3n no proceder\u00e1 por delitos \u00a0pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0proceder\u00e1 \u00a0la extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma . \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0esta \u00a0disposici\u00f3n, son \u00a0causales \u00a0de \u00a0improcedencia de la extradici\u00f3n las siguientes, (i) que el delito \u00a0por \u00a0el cual se procede sea de naturaleza pol\u00edtica, (ii) que se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0norma, \u00a0y (iii) que el delito haya sido cometido en territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna de estas prohibiciones concurre en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0Los \u00a0delitos \u00a0de concierto \u00a0para delinquir y \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0estupefacientes \u00a0imputados \u00a0a Eduardo \u00a0 \u00a0 Cabrera \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n, \u00a0son de naturaleza com\u00fan, \u00a0no \u00a0pol\u00edtica, \u00a0y \u00a0los \u00a0hechos \u00a0en los cuales se sustenta ocurrieron \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 2005 \u00a0 \u00a0o \u00a0 alrededor \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0 fecha, \u00a0 hasta \u00a0 e \u00a0 incluyendo \u00a02013, \u00a0es decir, despu\u00e9s \u00a0de la promulgaci\u00f3n del acto legislativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0tampoco \u00a0se erige en causal de improcedencia, as\u00ed se \u00a0determina \u00a0del \u00a0estudio \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n y de las \u00a0declaraciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0apoyo, \u00a0 especialmente \u00a0 la \u00a0realizada \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(DEA) \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0 Khimojah \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Brooks53. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. Antecedentes \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 revelado \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 dese \u00a02005 \u00a0hasta por lo menos agosto de 2013, Cabrera, miembro de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas \u00a0Revolucionarias \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0(FARC), \u00a0particip\u00f3 \u00a0en un \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0importar \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0elaborar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0 narc\u00f3ticos \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0ser\u00edan \u00a0importados a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. M\u00e1s recientemente, la DEA tambi\u00e9n ha \u00a0usado \u00a0muchos \u00a0informantes \u00a0confidenciales \u00a0en \u00a0su \u00a0investigaci\u00f3n Cabrera, y ha \u00a0confirmado \u00a0que \u00a0tan \u00a0solo \u00a0hace \u00a0poco, \u00a0en \u00a0junio \u00a0de \u00a02013, Cabrera continuaba \u00a0trabajando \u00a0con \u00a0su \u00a0hermano \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Benito \u00a0Cabrera \u00a0Cuevas, \u00a0alias \u00a0\u201cFabi\u00e1n \u00a0Ram\u00edrez\u201d \u00a0(Ram\u00edrez), \u00a0un \u00a0comandante \u00a0de \u00a0alto \u00a0nivel \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC y otros \u00a0miembros \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 FARC, \u00a0 para \u00a0 negociar \u00a0 la \u00a0 venta \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna.\u00a0 \u00a0En \u00a0junio \u00a0de \u00a02013, \u00a0uno \u00a0de estos \u00a0informantes \u00a0confidenciales se reuni\u00f3 con Cabrera en Colombia, en donde Cabrera \u00a0accedi\u00f3, \u00a0 entre \u00a0 otras \u00a0 cosas, \u00a0 a \u00a0venderle \u00a0coca\u00edna \u00a0al \u00a0informante \u00a0para \u00a0transportarla \u00a0fuera de Colombia y a los Estados Unidos.\u00a0 Esta reuni\u00f3n con \u00a0Cabrera \u00a0fue \u00a0grabada \u00a0en \u00a0video \u00a0y en audio y revel\u00f3 que Cabrera trabajaba con \u00a0otros \u00a0 miembros \u00a0 del \u00a0 Frente \u00a014 \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0para \u00a0 \u00a0negociar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0venta \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pruebas \u00a0<\/p>\n
8. Las \u00a0pruebas \u00a0contra \u00a0Cabrera \u00a0incluyen, \u00a0entre otras noviembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0con \u00a0base en conversaciones telef\u00f3nicas que \u00a0fueron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interceptadas, \u00a0 el \u00a0 testimonio \u00a0 de \u00a0miembros \u00a0antiguos \u00a0de las FARC y de informantes confidenciales, y las reuniones \u00a0grabadas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0video \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0audio \u00a0 entre \u00a0 Cabrera \u00a0 y \u00a0 una \u00a0 fuente \u00a0confidencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0 Seg\u00fan \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0les \u00a0proporcion\u00f3 \u00a0a \u00a0las autoridades del orden p\u00fablico colombianas un amigo miembro \u00a0que \u00a0trabaj\u00f3 \u00a0con \u00a0las \u00a0FARC \u00a0durante \u00a0alrededor \u00a0de 12 a\u00f1os como integrante \u00a0 del \u00a0equipo \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0de \u00a0Ram\u00edrez, \u00a0Cabrera \u00a0y \u00a0Ram\u00edrez \u00a0trabajaron \u00a0juntos \u00a0para \u00a0vender \u00a0distribuir coca\u00edna en nombre de las \u00a0FARC.\u00a0 \u00a0 Espec\u00edficamente, \u00a0 en \u00a0 muchas \u00a0ocasiones \u00a0empezando \u00a0en \u00a02005 \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a02007, \u00a0la Persona \u2013 \u00a01 \u00a0acompa\u00f1\u00f3 a Cabrera y a Ram\u00edrez durante visitas \u00a0campos \u00a0de \u00a0las FARC en donde Cabrera, Ram\u00edrez y otros miembros \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC negociaron la venta de base de coca\u00edna \u00a0a \u00a0clientes \u00a0para \u00a0su \u00a0distribuci\u00f3n.\u00a0 \u00a0La \u00a0persona-1 \u00a0dijo que Cabrera fue \u00a0responsable \u00a0de \u00a0ponerse \u00a0en contacto y transportar a los narcotraficantes a los \u00a0campos \u00a0de las FARC, para que se reunieran con Ram\u00edrez y otros para negociar la \u00a0venta de coca\u00edna.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0M\u00e1s recientemente, desde principios \u00a0de \u00a0 2012, \u00a0 una \u00a0 fuente \u00a0confidencial \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA \u00a0(CS-1), haci\u00e9ndose pasar por un narcotraficante con \u00a0sede \u00a0en M\u00e9xico que estaba interesado en comprar grandes cantidades de coca\u00edna \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0para \u00a0transportarla \u00a0a Centroam\u00e9rica y finalmente a los Estados \u00a0Unidos, empez\u00f3 a reunirse con miembros del Frente 14 de las FARC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. A principios de 2013, CS-1, se reuni\u00f3 \u00a0con \u00a0un \u00a0c\u00f3mplice \u00a0(CC-1) \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0quien se identific\u00f3 a s\u00ed mismo como \u00a0miembro \u00a0del \u00a0Frente \u00a014 \u00a0de las FARC, CC-1 le dijo a \u00a0CS-1 \u00a0que uno de los l\u00edderes con m\u00e1s jerarqu\u00eda del \u00a8Frente 14 de las FARC le \u00a0hab\u00eda \u00a0dado \u00a0instrucciones \u00a0de \u00a0encontrar \u00a0compradores \u00a0para \u00a0varios cientos de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna que estaban actualmente en posesi\u00f3n del Frente 14 CS-1 \u00a0expres\u00f3 inter\u00e9s en la compra de coca\u00edna del Frente 14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12. \u00a0El \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2013, CS-1 se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0con \u00a0Cabrera \u00a0y \u00a0con \u00a0otro \u00a0integrante del concierto para \u00a0delinquir \u00a0(CC-2) \u00a0para \u00a0conversar \u00a0con \u00a0m\u00e1s detalle sobre la posible compra de \u00a0coca\u00edna \u00a0del \u00a0Frente \u00a014 de las FARC.\u00a0 La reuni\u00f3n se grab\u00f3 en video y en \u00a0audio.\u00a0 \u00a0Durante \u00a0la reuni\u00f3n, Cabrera confirm\u00f3 \u00a0que \u00a0era \u00a0hermano \u00a0de \u00a0Fabi\u00e1n. \u00a0CS-1 le pregunt\u00f3 si \u00a0Ram\u00edrez \u00a0vend\u00eda \u00a0\u201ccristal\u201d, refiri\u00e9ndose a base de coca\u00edna, y Cabrera le \u00a0respondi\u00f3 \u00a0afirmativamente.\u00a0 \u00a0Entonces \u00a0CS-1 \u00a0dijo \u00a0que \u00a0\u00e9l le comprar\u00eda \u00a0cristal \u00a0a \u00a0Ram\u00edrez \u00a0y \u00a0que iba a transportarla de Venezuela a Nueva York, v\u00eda \u00a0Puerto \u00a0Rico.\u00a0 \u00a0CS-1 \u00a0asimismo \u00a0dijo \u00a0que \u00a0iba \u00a0a \u00a0ofrecerle \u00a0a Ram\u00edrez la \u00a0oportunidad \u00a0de \u201cinvertir en el t\u00e9rmino el camino de regreso\u201d, lo \u00a0que \u00a0significaba \u00a0que Ram\u00edrez podr\u00eda comprar una parte de la \u00a0coca\u00edna \u00a0que \u00a0se \u00a0transportara \u00a0a \u00a0Nueva \u00a0york, \u00a0Cabrera \u00a0dijo a CS-1 que 4.000 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0la \u201c\u201dmercanc\u00eda\u201d se encontraba en Surinam.\u00a0 Despu\u00e9s, \u00a0CS-1 \u00a0y \u00a0Cabrera \u00a0hablaron \u00a0del \u00a0plan \u00a0para \u00a0la venta de coca\u00edna, incluyendo el \u00a0precio. \u00a0Al \u00a0finalizar \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n CS-1 le proporcion\u00f3 a Cabrera un tel\u00e9fono \u00a0celular \u00a0para \u00a0que \u00a0ellos pudieran finalizar despu\u00e9s \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0trato \u00a0propuesto. En reuniones y \u00a0conversaciones \u00a0 subsiguientes \u00a0 l\u00edcitamente \u00a0 grabados \u00a0 entre \u00a0CS-1 \u00a0y \u00a0otros \u00a0c\u00f3mplices, \u00a0se \u00a0confirm\u00f3 \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0entre \u00a0CS-1 \u00a0y Cabrera para la venta de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Identificaci\u00f3n \u00a0<\/p>\n
16. \u00a0Eduardo \u00a0Cabrera, \u00a0 \u00a0al\u00edas \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0 Cura\u201d, \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01953.\u00a0 \u00a0Su c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0es la n\u00famero 6.681.622.\u00a0 Se adjunta a esta declaraci\u00f3n jurada \u00a0como \u00a0 Prueba \u00a0 E \u00a0 una \u00a0 fotograf\u00eda \u00a0 de \u00a0 Cabrera.\u00a0 \u00a0 CS-1 \u00a0identific\u00f3 \u00a0a Cabrera como la persona que aparece en la prueba E, \u00a0la \u00a0 persona \u00a0 cuya \u00a0 conducta \u00a0 delictiva \u00a0se \u00a0describe \u00a0en \u00a0esta \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada.\u00a0 \u00a0 \u00a0 Adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0orden \u00a0 \u00a0p\u00fablico \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0han confirmado \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0aparece \u00a0en \u00a0la \u00a0prueba \u00a0E es Cabrera, la persona que fue \u00a0arrestada \u00a0mediante \u00a0la \u00a0orden de arresto provisional \u00a0expedida en este caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026)\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta rese\u00f1a de la actividad il\u00edcita deja \u00a0en \u00a0claro \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos por los cuales se acusa a \u00a0Eduardo \u00a0 \u00a0 Cabrera \u00a0tuvieron \u00a0 \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u00a0 fin \u00a0 \u00a0 \u00a0concertarse \u00a0para \u00a0importar y traficar \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 y \u00a0ejecutarlo, poniendo de manifiesto que el acuerdo de \u00a0voluntades, \u00a0propio \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para delinquir, comprendi\u00f3 las actividades \u00a0expuestas \u00a0 para \u00a0que \u00a0la \u00a0droga \u00a0finalmente \u00a0fuera \u00a0distribuida \u00a0en \u00a0territorio \u00a0norteamericano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tal \u00a0 raz\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 cumple \u00a0 el \u00a0condicionamiento \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0la conducta haya sido realizada en el \u00a0extranjero, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0la teor\u00eda que se aplique para determinar el lugar \u00a0de \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 il\u00edcito \u00a0 (de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n, \u00a0del \u00a0resultado \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0 est\u00e1 \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0pronunciamiento \u00a0del \u00a0Agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0pero, \u00a0no as\u00ed \u00a0 frente \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0 se\u00f1alado \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0toda vez \u00a0que, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las \u00a0oportunidades procesales no se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0ni \u00a0 se \u00a0 alleg\u00f3 \u00a0 prueba \u00a0que \u00a0en \u00a0Colombia exista sentencia contra el aqu\u00ed requerido por \u00a0los \u00a0 mismos \u00a0hechos, \u00a0pues, \u00a0s\u00f3lo \u00a0es \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0alegato \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 posible \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0del \u00a0non \u00a0 bis \u00a0 in \u00a0 \u00eddem \u00a054. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0no \u00a0impide \u00a0hacer \u00a0 \u00a0unas \u00a0 \u00a0precisiones \u00a0 \u00a0al \u00a0respecto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Aun cuando \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 actual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 defensor, \u00a0en \u00a0su alegato manifiesta \u00a0que \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0Eduardo \u00a0 \u00a0Cabrera \u00a0 \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0en \u00a0Colombia ocurrieron en el periodo comprendido \u00a0entre \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02001 \u00a0a \u00a02010, lo cierto es que la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0se \u00a0basa \u00a0en \u00a0los \u00a0sucedidos \u00a0\u00abDesde \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0en 2005 o \u00a0alrededor \u00a0 \u00a0de \u00a0 esa \u00a0 fecha, \u00a0 hasta \u00a0 e \u00a0 incluyendo \u00a0 2013\u00bb, \u00a0 es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decir, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0son \u00a0 \u00a0 \u00a0diferentes \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0lapsos \u00a0 \u00a0 se\u00f1alados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Agr\u00e9guese \u00a0que \u00a0 no \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0 escrito \u00a0 si \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 aludida \u00a0 se \u00a0encuentra \u00a0 debidamente \u00a0 ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0insuficiente \u00a0argumentaci\u00f3n \u00a0del letrado no revela \u00a0objetivamente \u00a0que \u00a0se \u00a0est\u00e9 \u00a0en un evento de cosa \u00a0juzgada \u00a0y \u00a0tampoco se cuenta con alg\u00fan elemento de \u00a0juicio que la acredite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a06. \u00a0Condiciones \u00a0que debe imponer el \u00a0Gobierno si autoriza la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante la eventual determinaci\u00f3n positiva \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0todo caso, respetando la \u00f3rbita de su competencia \u00a0como \u00a0 \u00a0 supremo \u00a0 \u00a0 director \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0relaciones \u00a0 \u00a0internacionales \u00a0y en consonancia con la solicitud efectuada por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0Delegado \u00a0del Ministerio P\u00fablico, la Corte considera pertinente recordar \u00a0que \u00a0debe \u00a0someter \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n a los siguientes condicionamientos al pa\u00eds \u00a0requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a06.1. \u00a0Excluir las penas de muerte, la condena a prisi\u00f3n perpetua, \u00a0el \u00a0sometimiento \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos o penas crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de destierro, o confiscaci\u00f3n para los \u00a0delitos \u00a0autorizados, \u00a0pues \u00a0esas \u00a0condenas \u00a0est\u00e1n \u00a0excluidas \u00a0del ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0colombiano \u00a0de conformidad con los art\u00edculos 11, 12 y 34 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a06.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Recordar \u00a0al \u00a0pa\u00eds solicitante la prohibici\u00f3n constitucional de \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en extradici\u00f3n por \u00a0conductas \u00a0anteriores \u00a0al 17 de diciembre de 1997 y diversas \u00a0de las que originaron la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.3. \u00a0Con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0preservar \u00a0los derechos fundamentales del requerido, condicionar su \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el Estado requirente le garantice su permanencia en ese pa\u00eds y \u00a0el \u00a0retorno \u00a0a \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona \u00a0humana, \u00a0en el eventual caso de ser sobrese\u00eddo, absuelto, hallado inocente o de \u00a0situaciones \u00a0similares \u00a0que \u00a0conduzcan \u00a0a \u00a0su \u00a0libertad, \u00a0incluso despu\u00e9s de su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por haber cumplido la pena que le fuere impuesta en la sentencia de \u00a0condena, \u00a0 en \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0autoriza \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a06.4. \u00a0A \u00a0partir de los postulados axiol\u00f3gicos de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0el Gobierno Nacional est\u00e1 en el deber de disponer lo necesario para \u00a0que \u00a0el \u00a0servicio \u00a0exterior \u00a0de la Rep\u00fablica realice un detallado seguimiento a \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condicionamientos \u00a0 \u00a0 \u00a0 referidos55. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.5. \u00a0Supeditar \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0entrega \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Eduardo \u00a0 \u00a0Cabrera \u00a0 \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0respeten, \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 cualquier \u00a0 \u00a0 otro \u00a0 \u00a0 nacional, \u00a0todas las garant\u00edas debidas a su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado, \u00a0en \u00a0particular, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle de manera digna, a que la pena privativa de la libertad \u00a0tenga \u00a0la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n social (art\u00edculos 29 de \u00a0la \u00a0Carta; \u00a09 \u00a0y \u00a010 de la Declaraci\u00f3n Universal de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a05-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2 \u00a0(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos; 9-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, y \u00a015 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, debe condicionar la entrega a \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales y reales para que el eventual extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a la \u00a0misma \u00a0le otorgan la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos (art\u00edculo 17) \u00a0y \u00a0 el \u00a0 Pacto \u00a0 Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo \u00a023). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.6. \u00a0Finalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 \u00a0recordar\u00e1 \u00a0al pa\u00eds extranjero la obligaci\u00f3n de sus autoridades \u00a0de \u00a0tener \u00a0como \u00a0parte \u00a0cumplida \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0condena, el tiempo \u00a0que \u00a0 \u00a0 Eduardo \u00a0Cabrera \u00a0 \u00a0 haya \u00a0permanecido privado de su libertad en raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
EMITE CONCEPTO FAVORABLE \u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0Eduardo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Cabrera, \u00a0efectuada \u00a0por el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica mediante Nota Verbal No. \u00a0120 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 24 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 enero de \u00a02014, por el \u00a0cargo \u00a0imputado \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. 13 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cr. \u00a0622, \u00a0dictada \u00a0 el \u00a0 14 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02013, \u00a0por \u00a0el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0 York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0ent\u00e9rese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pronunciamiento \u00a0a los interesados e \u00a0intervinientes, \u00a0as\u00ed como al se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0para \u00a0lo \u00a0que \u00a0concierne \u00a0en \u00a0adelante \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N DE VOTO \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 EDUARDO \u00a0CABRERA \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0Sala se\u00f1ala como uno de los aspectos a \u00a0corroborar \u00a0por \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0el \u00a0relativo al ejercicio de la jurisdicci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0sustentan \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comparto la decisi\u00f3n de la Sala en punto \u00a0del \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0entrega; \u00a0sin embargo, considero \u00a0necesario \u00a0 enfatizar, \u00a0como \u00a0lo \u00a0he \u00a0hecho \u00a0en \u00a0ocasiones \u00a0anteriores, \u00a0que \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0a la Corte \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0del \u00a0instituto \u00a0de \u00a0la cosa juzgada por \u00a0cuanto \u00a0 con \u00a0 ello \u00a0 excede \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 ha \u00a0sido \u00a0atribuida \u00a0legalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de un concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0una \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0labor \u00a0de \u00a0la Sala debe estar \u00a0orientada \u00a0a \u00a0corroborar \u00a0los siguientes aspectos: (i) demostraci\u00f3n de la plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado; \u00a0(ii) validez formal de la documentaci\u00f3n soporte de \u00a0la \u00a0solicitud; \u00a0(iii) principio de doble incriminaci\u00f3n; (iv) equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0colombiana; y (v) \u00a0cumplimiento de los tratados, si fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro de estos presupuestos, consagrados \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 500 de la ley 600 de 2000 y 502 de la ley 906 de 2004, no se \u00a0incluye \u00a0el \u00a0examen \u00a0del \u00a0instituto \u00a0de \u00a0la cosa juzgada y, por ello, la Sala no \u00a0debi\u00f3 \u00a0 \u00a0plasmar \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 manifestaci\u00f3n \u00a0 alguna \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese contexto, advierto c\u00f3mo la Sala \u00a0excede \u00a0 su \u00a0competencia \u00a0reglada \u00a0cuando \u00a0rinde \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0a \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n argumentando para ello que el requerido ya ha sido \u00a0procesado \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0leyes \u00a0internas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0se le ha \u00a0condenado, \u00a0pues \u00a0no \u00a0le \u00a0corresponde analizar tal aspecto, porque de haber sido \u00a0ese \u00a0el \u00a0querer \u00a0del \u00a0legislador, as\u00ed lo habr\u00eda establecido en el ordenamiento \u00a0procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0existencia de sentencia ejecutoriada \u00a0proferida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0en contra del requerido por los mismos hechos origen de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0constituye asunto ajeno a la \u00f3rbita de competencia funcional de \u00a0la \u00a0Corte; \u00a0si \u00a0tal situaci\u00f3n concurre en un caso concreto, le corresponde a la \u00a0Sala \u00a0precisar \u00a0en \u00a0su \u00a0concepto que dicha tem\u00e1tica deber ser dilucidada por el \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0m\u00e1ximo director de las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0de \u00a0acuerdo con las funciones pol\u00edticas deferidas \u00a0por el art\u00edculo 189 del Ordenamiento Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0criterio \u00a0tiene \u00a0fundamento \u00a0en el \u00a0principio \u00a0de \u00a0legalidad, \u00a0aplicable \u00a0tambi\u00e9n al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, como \u00a0integrante \u00a0del \u00a0debido proceso reconocido expresamente en el art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0es oportuno recordar que en \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0principio \u00a0de legalidad, compete a la Sala tener en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no procede por delitos pol\u00edticos, ni respecto de \u00a0colombianos \u00a0por nacimiento cuando se trate de hechos cometidos con anterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1997, como tampoco por punibles reprimidos en Colombia \u00a0con sanci\u00f3n privativa de libertad inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En los anteriores t\u00e9rminos dejo sentada \u00a0mi aclaraci\u00f3n de voto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con toda atenci\u00f3n, \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios \u00a0 103 \u00a0 a \u00a0 106, \u00a0 y \u00a0 107 \u00a0 a \u00a0 110 \u00a0(traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0carpeta \u00a0anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 18 a 22 y 23 a 28 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 1 y 2 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 2 a 4 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 12 a 14 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folio \u00a05 \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folio 7 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folio 9 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folio 11 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a014 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folios 20 y 21 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 23 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a030 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Anexos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 comunicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 n\u00famero \u00a0121FGN-DNTCTI-DI.SEIT-5039 \u00a0de \u00a0fecha \u00a029 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02013 \u00a0del Grupo de \u00a0Investigaciones \u00a0contra \u00a0el \u00a0Terrorismo \u00a0Internacional de la Direcci\u00f3n Nacional \u00a0del \u00a0 Cuerpo \u00a0T\u00e9cnico \u00a0de \u00a0Investigaciones, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0correspond\u00edan \u00a0a \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0e \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pedido al momento de su captura con \u00a0fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folios 35 a 46 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio 55 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folio 56 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a058 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 60 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a064 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a071 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0100 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0108 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0109 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0115 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Folios 18 a 22, y 23 a 28 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 103 \u00a0a 106, y 107 a 110 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Folios 35 a 40 y 69 a 74 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Folios 61 a 64, y 94 a 98 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Folios 53 a 56, y 87 a 90 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Folios 59 y 92 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Folios \u00a0 43 \u00a0 a \u00a0 51 \u00a0 y \u00a0 78 \u00a0 a \u00a0 85 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a029 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a030 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 \u00a0Folios \u00a0100 \u00a0a \u00a0108 \u00a0cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 \u00a0Folios 53 a 56, y 87 a 90 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 \u00a0Folios 53 a 56, y 87 a 90 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
34 \u00a0Art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
35 \u00a0Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al caso en virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
36 \u00a0Folios 34 y 68 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
37 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 33 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a067 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
38 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 31 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a032 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
39 \u00a0Folio 30 Carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
40 \u00a0Folio 29 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
41 \u00a0Folios \u00a018 \u00a0a \u00a022, y 23 a 28 (traducci\u00f3n no oficial) \u00a0carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
42 \u00a0Folios 12 a 14 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
43 \u00a0Folios 18 a 22, y 23 a 28 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
44 \u00a0Folios 2 a 4 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
45 \u00a0Folio 79 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
46 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a078 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
47 \u00a0Folio 88 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
48 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 82 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a084 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
49 \u00a0Folios 53 a 56, y 87 a 90 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
50 \u00a0Art\u00edculo \u00a0340. \u00a0(modificado por la Ley 733 de 2002, \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba). Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. Cuando varias personas se concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a ciento ocho (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Inciso \u00a02\u00ba modificado por la Ley 1121 de \u00a02006, \u00a0art\u00edculo \u00a019). \u00a0Cuando el concierto sea para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas, tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 Financiamiento \u00a0del \u00a0Terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
51 \u00a0Art\u00edculo \u00a0376. (modificado por la Ley 1453 de 2011, \u00a0art\u00edculo \u00a011). \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro del Convenio de las Naciones Unidas sobre Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
52 \u00a0Conceptos \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0junio de 2005, Rad. No. 23293; \u00a0mayo \u00a03 de 2007, Rad. No. 26756; octubre 4 de 2009, Rad No. 31825; septiembre 30 \u00a0de 2009, Rad. Nos. 32226 y 32228. \u00a0\u00a0<\/p>\n
53 \u00a0Folios 61 a 64, y 94 a 98 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
54 \u00a0La \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0las pruebas por parte del entonces \u00a0defensor \u00a0se \u00a0hizo \u00a0sin \u00a0el lleno de los requisitos para su decreto, pues apenas \u00a0refiri\u00f3 \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0un \u00a0proceso \u00a0pero \u00a0no identific\u00f3 el n\u00famero, el despacho \u00a0judicial, \u00a0ni \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles objeto de esa actuaci\u00f3n. Adicionalmente \u00a0como \u00a0present\u00f3 el memorial en forma extempor\u00e1nea raz\u00f3n por la cual la Sala lo \u00a0rechaz\u00f3, \u00a0acto \u00a0seguido \u00a0y \u00a0el \u00a0recurso \u00a0interpuesto contra auto, fue declarado \u00a0desierto por falta de sustentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
55 \u00a0\u00ab…es \u00a0preciso \u00a0advertir \u00a0que \u00a0como \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0de la extradici\u00f3n entre \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y Colombia se rige, en ausencia de un instrumento \u00a0internacional \u00a0que \u00a0regule \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de procedencia, requisitos, tr\u00e1mite y \u00a0condiciones, \u00a0por las normas contenidas en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica (art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal (art\u00edculos 508 a 533 de la Ley 600 \u00a0de \u00a02000), \u00a0cuando \u00a0recae \u00a0sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por nacimiento -si es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que el Gobierno Nacional haga las exigencias que estime \u00a0convenientes \u00a0en \u00a0aras \u00a0a \u00a0que en el pa\u00eds reclamante se le reconozcan todos los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas inherentes a su calidad de colombiano y de procesado, en \u00a0especial \u00a0las \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la Carta Fundamental y en el denominado bloque de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es decir, en aquellos convenios internacionales ratificados \u00a0por \u00a0Colombia \u00a0que \u00a0consagran y desarrollan derechos humanos (art\u00edculo 93 de la \u00a0Constituci\u00f3n, \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0 Universal \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud del deber de protecci\u00f3n a esos derechos que para todas \u00a0las autoridades p\u00fablicas emana del art\u00edculo 2\u00ba Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0condicionamientos \u00a0en cuesti\u00f3n tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano por \u00a0nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0dio lugar a su entrega a un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda su nacionalidad ni los derechos que le son \u00a0anejos \u00a0a \u00a0tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, el deber de protecci\u00f3n de las autoridades \u00a0colombianas \u00a0se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se le respete los derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0A lo que renuncia el Estado que accede a la entrega de un connacional \u00a0es \u00a0a \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga \u00a0siendo \u00a0s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0conserva \u00a0a \u00a0su \u00a0favor todas las prerrogativas, \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0que emanan de la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, \u00a0aquellos \u00a0que se relacionan con su calidad de procesado y que tienen que ver con \u00a0la dignidad humana\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Concepto \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n del 05\/09\/2006, \u00a0rad. n\u00fam. 25625) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EYDER \u00a0 \u00a0PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 CP010-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 N\u00b0 \u00a0 \u00a0 43168 \u00a0\u00a0 (Aprobado \u00a0Acta \u00a0No \u00a0 \u00a0032) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0cuatro (4) de febrero de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32068","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32068","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32068"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32068\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32068"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32068"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32068"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}