\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP009 -2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 44785 \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No.32 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cuatro (4) de febrero de dos \u00a0mil quince (2015) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela \u00a0orientada \u00a0 a \u00a0 obtener \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombo \u00a0venezolano \u00a0WILMER CANENCIA DEL CAMPO -o \u00a0WILMER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CANENCIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CAMPO \u00a0seg\u00fan \u00a0los \u00a0 documentos \u00a0 de \u00a0 identificaci\u00f3n \u00a0colombianos, \u00a0que \u00a0 como \u00a0 se \u00a0 ver\u00e1, \u00a0corresponde a la misma persona-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Mediante Notas Verbales II.2.C6.E3 \u00a00024051 \u00a0 y \u00a00024602 \u00a0del \u00a04 \u00a0y \u00a09 de julio de 2014 \u00a0respectivamente, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0WILMER \u00a0CANENCIA \u00a0DEL \u00a0CAMPO, \u00a0ciudadano \u00a0colombo venezolano requerido para comparecer a \u00a0juicio \u00a0por el delito de homicidio intencional, contra quien se profiri\u00f3 medida \u00a0judicial \u00a0privativa \u00a0de \u00a0libertad \u00a0personal \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado Primero de Primera \u00a0Instancia \u00a0en \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Control \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0Penal \u00a0del \u00c1rea \u00a0Metropolitana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Caracas3 \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02011, \u00a0mediante orden de aprehensi\u00f3n 019-11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Fiscal General de la Naci\u00f3n se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 de \u00a0 9 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 20144, \u00a0decretando \u00a0la \u00a0captura \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0detenido \u00a0por la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0circular roja de \u00a0INTERPOL \u00a0A-4389\/6-2014, datada el 11 de junio de la misma anualidad5. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0II.2.C6.E3 \u00a0003754<\/p>\n
de \u00a026 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a020146, \u00a0 \u00a0 la \u00a0referida<\/p>\n
representaci\u00f3n diplom\u00e1tica formaliz\u00f3 el \u00a0requerimiento \u00a0de<\/p>\n
extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0WILMER CANENCIA \u00a0DEL CAMPO, aportando la documentaci\u00f3n pertinente para el tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales \u00a0del<\/p>\n
Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0el<\/p>\n
tratado aplicable al caso que se examina es \u00a0el \u00a0 “Acuerdo \u00a0 sobre \u00a0 extradici\u00f3n”, \u00a0suscrito \u00a0 en \u00a0 Caracas \u00a0 el \u00a0 18 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0de \u00a019117. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Remiti\u00f3 \u00a0adem\u00e1s \u00a0la Nota Verbal referida y \u00a0los \u00a0correspondientes \u00a0anexos \u00a0al \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho, entidad \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0vez dispuso el env\u00edo del expediente a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Justicia8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Con \u00a0el \u00a0auto \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a020149, \u00a0se \u00a0dio<\/p>\n
inicio \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite en esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0El \u00a023 \u00a0de \u00a0ese \u00a0mismo \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o10 \u00a0se reconoci\u00f3 personer\u00eda al \u00a0defensor \u00a0 p\u00fablico \u00a0designado \u00a0por \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0y \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0el \u00a0traslado<\/p>\n
contemplado \u00a0en el art\u00edculo 500 de la Ley \u00a0906 \u00a0de 2004<\/p>\n
para que los intervinientes solicitaran \u00a0las \u00a0pruebas que consideraran pertinentes en relaci\u00f3n con los extremos que debe \u00a0examinar la Corte para conceptuar. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El 16 de diciembre de 2014, la Sala \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 respecto a la solicitud probatoria presentada por el defensor del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr el traslado para las alegaciones \u00a0finales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La defensa radic\u00f3 sus alegatos el \u00a019 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 201511 \u00a0y \u00a0el \u00a023 siguiente hizo lo \u00a0propio \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Delegado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Procuradur\u00eda12. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 las \u00a0 Notas \u00a0Verbales \u00a0II.2.C6.E3 \u00a0002405 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0002460 \u00a0de \u00a04 \u00a0y 9 de julio de 2014 \u00a0respectivamente, \u00a0 \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana de Venezuela \u00a0aport\u00f3 \u00a0 \u00a0los \u00a0 siguientes \u00a0 documentos debidamente apostillados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Memorial \u00a0de la Fiscal Sexag\u00e9sima Segunda del Ministerio P\u00fablico, \u00a0\u00c1rea \u00a0 \u00a0 \u00a0 Metropolitana \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0Caracas13, \u00a0 dirigida \u00a0 al \u00a0Juez \u00a0en \u00a0Funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0Penal \u00a0del mismo \u00a0lugar14, \u00a0mediante el cual solicita librar orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0en \u00a0contra de WILMER CANENCIA DEL CAMPO, \u00a0con \u00a0motivo del homicidio de la ciudadana Normalina del Campo Batista, en la que \u00a0se \u00a0narran \u00a0los \u00a0hechos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0signada bajo el n\u00famero \u00a0I-675.243 \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0contra \u00a0Homicidio \u00a0del \u00a0Cuerpo \u00a0de Investigaciones \u00a0Cient\u00edficas, Penales y Criminal\u00edsticas. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Control del Circuito Judicial \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0 \u00c1rea \u00a0Metropolitana \u00a0de \u00a0Caracas, \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02011, \u00a0mediante \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0libra \u00a0 \u00a0orden \u00a0 de \u00a0captura \u00a0contra WILMER CANENCIA DEL CAMPO, titular de \u00a0la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0identidad \u00a0venezolana\u00a0 \u00a0E-83.494.062, \u00a0por \u00a0la \u00a0presunta \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0intencional \u00a0cometido \u00a0en \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0Normalina \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 Campo \u00a0 \u00a0 \u00a0 Batista15. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Solicitud \u00a0 del \u00a0Fiscal \u00a0Provisorio \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Sexag\u00e9sima \u00a0Segunda \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico del \u00c1rea Metropolitana de Caracas16, dirigida a \u00a0la \u00a0Jueza de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control de Garant\u00edas del \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0Penal \u00a0del \u00a0\u00c1rea \u00a0Metropolitana \u00a0de \u00a0Caracas, \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0profiera \u00a0auto \u00a0de \u00a0iniciaci\u00f3n del procedimiento de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0activa del ciudadano CANENCIA DEL CAMPO, \u00a0y \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0causa a la Sala de Casaci\u00f3n Penal del Tribunal Supremo de \u00a0Justicia de Venezuela. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Acuerdo \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0de extradici\u00f3n activa de 9 de julio de \u00a02014, \u00a0emitido \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia en Funci\u00f3n de \u00a0Control \u00a0del \u00a0Circuito Judicial Penal del \u00c1rea Metropolitana de Caracas, contra \u00a0del \u00a0ciudadano\u00a0 \u00a0WILMER \u00a0CANENCIA \u00a0DEL \u00a0CAMPO, \u00a0identificado con c\u00e9dula de \u00a0identidad \u00a0colombiana \u00a073215664 \u00a0y titular de la c\u00e9dula de identidad venezolana \u00a0E-83.494.062, \u00a0por \u00a0la \u00a0presunta \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del delito de homicidio intencional \u00a0contra \u00a0 \u00a0 Normalina \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Campo \u00a0 \u00a0Batista17. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Opini\u00f3n \u00a0positiva \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n pasiva de WILMER \u00a0CANENCIA \u00a0 DEL \u00a0 CAMPO, \u00a0expresada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela, \u00a0del \u00a022 de agosto de 2014, con destino a la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Supremo \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de ese Pa\u00eds18. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Declaraci\u00f3n \u00a0de procedencia de la solicitud de extradici\u00f3n pasiva \u00a0de \u00a0WILMER \u00a0CANENCIA DEL CAMPO al\u00a0 Gobierno de Colombia, pronunciada por la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Supremo \u00a0de Justicia de la Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela, de la datada el 18 de septiembre de 201419. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Certificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0autenticidad de la anterior decisi\u00f3n, expedida \u00a0por \u00a0la\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n Penal del Tribunal Supremo de \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0venezolano20. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Legalizaci\u00f3n \u00a0de la firma de la Secretaria de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Supremo \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela, \u00a0 la \u00a0 Registradora \u00a0 Principal \u00a0 del \u00a0 Distrito \u00a0Capital21. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0firma de la de la Registradora Principal del \u00a0Distrito \u00a0Capital, \u00a0por \u00a0el \u00a0Servicio \u00a0Aut\u00f3nomo \u00a0de \u00a0Registros \u00a0y Notar\u00edas del \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz de \u00a0Venezuela22. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0Gaceta \u00a0Oficial \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela, \u00a0del \u00a0mi\u00e9rcoles 13 de abril de 2005 que incorpora la reforma parcial \u00a0al \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0venezolano \u00a0actualmente \u00a0vigente23. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0legal, \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal solicit\u00f3 a la Sala conceptuar de modo favorable \u00a0al \u00a0 \u00a0requerimiento \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0ciudadano\u00a0 \u00a0 WILMER \u00a0CANENCIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CAMPO24,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0homicidio \u00a0agravado25, \u00a0tras \u00a0considerar \u00a0que del sustento \u00a0documental \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0desprende \u00a0 que: \u00a0 (i) \u00a0 la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0la motiva fue \u00a0realizada \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0 \u00a0 n\u00famero \u00a0 \u00a0 01 \u00a0 \u00a0 de \u00a01997 \u00a0 \u00a0 \u00a0reformatorio \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 35 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica \u00a0 \u00a0que \u00a0 prohib\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 ciudadanos \u00a0 colombianos; \u00a0(ii) \u00a0concurre \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n aportada por \u00a0el \u00a0pa\u00eds solicitante; (iii) \u00a0se \u00a0 ha \u00a0 demostrado \u00a0 plenamente \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido; \u00a0(iv) \u00a0concurre \u00a0el \u00a0principio \u00a0de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0 y; \u00a0(v) \u00a0converge \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 providencia \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0 \u00a0adjetiva26. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO DE LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensor, \u00a0por \u00a0su parte, no realiza solicitud \u00a0espec\u00edfica, \u00a0pero \u00a0exhorta \u00a0a que la entrega de su \u00a0representado \u00a0 se \u00a0 sujete \u00a0 al \u00a0 cumplimiento \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0 \u00a0legales, \u00a0 \u00a0como \u00a0 la \u00a0 dignidad \u00a0 humana, \u00a0 ser \u00a0 procesado \u00a0exclusivamente \u00a0por el delito por el que \u00a0es \u00a0requerido en extradici\u00f3n, no ser \u00a0sometido \u00a0a \u00a0cadena \u00a0perpetua \u00a0ni \u00a0a \u00a0pena \u00a0capital27. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala emitir\u00e1 concepto favorable para la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano WILMER CANENCIA \u00a0DEL \u00a0CAMPO \u2013o \u00a0 \u00a0WILMER \u00a0 CANENCIA \u00a0 CAMPO \u00a0seg\u00fan si identificaci\u00f3n \u00a0venezolana-, \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 cargo \u00a0 de \u00a0homicidio\u00a0 \u00a0intencional \u00a0de \u00a0Normalina \u00a0del \u00a0Campo Batista, toda vez que se \u00a0re\u00fanen los requisitos legales exigidos para ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 \u00a0 modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 1\u00ba \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se \u00a0solicitar\u00e1, conceder\u00e1 u \u00a0ofrecer\u00e1 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0con \u00a0 los \u00a0 tratados \u00a0p\u00fablicos y, en su defecto, con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el caso bajo \u00a0examen, \u00a0 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0precis\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 instrumento \u00a0 \u00a0 aplicable \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0el \u00a0\u201cAcuerdo \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n\u201d, \u00a0suscrito \u00a0en \u00a0Caracas el 18 de julio de 1911. Por esta raz\u00f3n, \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0ce\u00f1irse \u00a0a \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0del \u00a0precitado instrumento internacional, aprobado en nuestro pa\u00eds \u00a0mediante la Ley 26 de 1913. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0las cosas, impera considerar que \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0I \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n, tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0Acuerdo \u00a0 \u00a0Bolivariano \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0celebrado \u00a0entre \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0varios \u00a0pa\u00edses \u00a0 \u00a0 americanos, \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 \u00a0ellos, \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana de \u00a0Venezuela, \u00a0 \u00a0 prev\u00e9 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0cada uno de los Estados signatarios: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab\u2026convienen en entregarse mutuamente, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0estipula \u00a0en \u00a0este \u00a0Acuerdo, \u00a0los \u00a0individuos que \u00a0procesados \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0condenados \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0 judiciales \u00a0de \u00a0cada \u00a0uno \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0contratantes, \u00a0como \u00a0autores, \u00a0c\u00f3mplices \u00a0o \u00a0encubridores \u00a0de \u00a0alguno \u00a0o \u00a0algunos \u00a0de \u00a0los cr\u00edmenes o delitos especificados en \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 2, \u00a0 \u00a0 dentro \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0de \u00a0las partes contratantes, \u00a0busquen \u00a0 \u00a0 asilo \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentren \u00a0 dentro \u00a0del \u00a0territorio \u00a0de \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas. \u00a0Para \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se efect\u00fae \u00a0es \u00a0preciso \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas de la infracci\u00f3n sean \u00a0tales, \u00a0que \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0el \u00a0pr\u00f3fugo \u00a0o \u00a0enjuiciado \u00a0justificar\u00eda \u00a0su \u00a0detenci\u00f3n \u00a0o \u00a0sometimiento \u00a0a juicio, si \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 comisi\u00f3n, \u00a0tentativa o frustraci\u00f3n del crimen \u00a0o \u00a0delito \u00a0se \u00a0hubiese \u00a0verificado en \u00e9l\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0As\u00ed mismo, \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0IV \u00a0del \u00a0citado \u00a0 \u00a0 Convenio \u00a0indica \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 se \u00a0acordar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 pol\u00edticos \u00a0 y, \u00a0 seguidamente \u00a0el \u00a0canon \u00a0V \u00a0precept\u00faa que tampoco \u00a0proceder\u00e1 \u00a0 en \u00a0 los \u00a0siguientes casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00aba) \u00a0Si \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0uno \u00a0u \u00a0otro \u00a0Estado \u00a0no \u00a0excede \u00a0de \u00a0seis \u00a0meses de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 libertad \u00a0 el \u00a0 m\u00e1ximum \u00a0 de \u00a0 la \u00a0pena \u00a0aplicable \u00a0a \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0imputa a la persona reclamada, en el hecho por el cual \u00a0se \u00a0 \u00a0 solicita \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) Cuando seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado \u00a0al \u00a0cual \u00a0se \u00a0dirige la solicitud, hubiere prescrito la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o la pena a que estaba sujeto el enjuiciado \u00a0o condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0 \u00a0 Si \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0individuo \u00a0 \u00a0cuya \u00a0extradici\u00f3n se solicita ha sido ya juzgado y puesto \u00a0en \u00a0libertad \u00a0o ha cumplido su pena, o si los hechos \u00a0imputados \u00a0 \u00a0 han \u00a0 \u00a0 sido \u00a0 \u00a0 objeto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0amnist\u00eda o de un indulto\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VI \u00a0dispone \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0deber\u00e1 \u00a0hacerse \u00a0 precisamente \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 v\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 canon \u00a0 \u00a0 VIII \u00a0 \u00a0 regula \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0concerniente \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0requisitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 se\u00f1alando que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abLa solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0deber\u00e1 \u00a0estar \u00a0acompa\u00f1ada de la sentencia condenatoria si el \u00a0pr\u00f3fugo \u00a0hubiese \u00a0sido \u00a0juzgado \u00a0y condenado; o del \u00a0auto \u00a0 de \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 dictado \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0competente, \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 designaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0del \u00a0delito o crimen que lo motivaren, y de la fecha de \u00a0su \u00a0perpetraci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0u otras pruebas en virtud de las cuales se hubiere \u00a0dictado \u00a0dicho auto, en caso de que el fugitivo s\u00f3lo \u00a0estuviere \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos documentos se presentar\u00e1n \u00a0originales \u00a0o \u00a0en \u00a0copia, debidamente autenticada, y a ellos se \u00a0agregar\u00e1 una copia del texto de la ley aplicable al \u00a0caso, \u00a0y \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0sea \u00a0posible, \u00a0las se\u00f1as de la \u00a0persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 pr\u00f3fugos, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 virtud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0estipulaciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 este \u00a0 Tratado, \u00a0 se \u00a0verificar\u00e1 \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0al \u00a0cual \u00a0se \u00a0haga \u00a0la \u00a0demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ning\u00fan caso \u00a0tendr\u00e1 \u00a0 \u00a0efecto \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 si \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 similar \u00a0 no \u00a0 es \u00a0 punible \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ley \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Naci\u00f3n \u00a0requerida\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con \u00a0lo \u00a0 anterior, \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0constatar \u00a0en \u00a0punto \u00a0de \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0Bolivariana \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Venezuela \u00a0 \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 el \u00a0ciudadano \u00a0 colombo \u00a0 venezolano \u00a0 WILMER \u00a0CANENCIA \u00a0DEL \u00a0 \u00a0CAMPO son los \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Conducto \u00a0 \u00a0 \u00a0 diplom\u00e1tico \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0documentaci\u00f3n requerida: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 \u00a0 dar \u00a0 \u00a0 cumplimiento \u00a0a \u00a0esta exigencia, es necesario \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0 \u00a0formule \u00a0 \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0se \u00a0acompa\u00f1e, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013teniendo \u00a0en cuenta que se trata de \u00a0una \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0no condenada-, de \u00a0 copia \u00a0 aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0emanado \u00a0de \u00a0juez competente, \u00a0en la que conste de manera exacta el \u00a0delito \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0motiva \u00a0 y \u00a0 su \u00a0 fecha \u00a0 de \u00a0perpetraci\u00f3n, \u00a0 \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0 u \u00a0 otras \u00a0 pruebas \u00a0 en \u00a0 virtud \u00a0 de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0dictado, \u00a0as\u00ed \u00a0como las \u00a0se\u00f1as de la persona reclamada y de las normas sobre \u00a0prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente asunto, la Sala \u00a0constata \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cumplimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0condicionante, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que la solicitud formal de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0por medio de la Nota \u00a0 \u00a0 \u00a0Verbal \u00a0 \u00a0 II.2.C6.E3 \u00a0 \u00a0 003754 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 26 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0 de \u00a0 2014, \u00a0radicada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0conducto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Embajada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de Venezuela en Colombia ante el Ministerio de \u00a0Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0 se \u00a0 advierte \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0fue \u00a0acompa\u00f1ada con copia apostillada \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a011 \u00a0de agosto de 2011, del Juzgado Primero de Control del \u00a0Circuito \u00a0 Judicial \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0\u00c1rea \u00a0Metropolitana \u00a0de \u00a0Caracas28, \u00a0por medio \u00a0de \u00a0la \u00a0que \u00a0dict\u00f3 \u00a0medida de privaci\u00f3n preventiva de libertad personal por el \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 Homicidio \u00a0intencional \u00a0y \u00a0emiti\u00f3 \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0orden \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0solicitud realizada el 9 de agosto de 2011 por la \u00a0Fiscal \u00a0 Sexag\u00e9sima \u00a0 Segunda \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0\u00c1rea \u00a0Metropolitana29. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0citados \u00a0pronunciamientos contienen la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0imputados, \u00a0el \u00a0delito \u00a0atribuido, \u00a0su \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0que \u00a0 \u00a0 permite \u00a0 \u00a0 identificar \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 solicitado, \u00a0as\u00ed \u00a0como las pruebas que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentaron \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0determinaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual forma, \u00a0se \u00a0 aport\u00f3 \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 leyes \u00a0aplicables \u00a0que \u00a0 \u00a0tipifican \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 homicidio \u00a0intencional30 \u00a0 \u00a0y \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 relativas \u00a0 a \u00a0 la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 pena31. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, estima la Corte que con la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 allegada \u00a0 se \u00a0da \u00a0cumplimiento \u00a0a \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0del \u00a0 \u00a0 Acuerdo \u00a0 \u00a0Bolivariano \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0pues \u00a0 \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 de \u00a0 concurrir \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0necesaria, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 aportada \u00a0 en \u00a0 copia \u00a0autenticada \u00a0y \u00a0apostillada \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado requirente, con lo cual se satisface el presupuesto \u00a0analizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este requisito, orientado a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada \u00a0o \u00a0condenada) \u00a0en el pa\u00eds extranjero, es la misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, implica que se establezca su verdadera \u00a0identidad.\u00a0 \u00a0Por \u00a0esta \u00a0raz\u00f3n, \u00a0la \u00a0estipulaci\u00f3n \u00a0se cumple cuando existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo \u00a0solicitado \u00a0y \u00a0aqu\u00e9l cuya entrega se \u00a0encuentra en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada la informaci\u00f3n contenida en la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0advierte \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0el reclamado responde al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0WILMER \u00a0CANENCIA \u00a0DEL \u00a0CAMPO \u00a0o \u00a0WILMER \u00a0CANENCIA \u00a0CAMPO, \u00a0nacido \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 1982 en \u00a0Cartagena, \u00a0Bol\u00edvar, \u00a0identificado \u00a0con c\u00e9dula de ciudadan\u00eda colombiana\u00a0 \u00a073.215.664 \u00a0de \u00a0Cartagena, hijo de la fallecida Normalina del Campo Batista y de \u00a0Marcial Canencia Ojeda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0identidad \u00a0del \u00a0detenido \u00a0requerido fue \u00a0corroborada \u00a0por \u00a0peritos \u00a0en \u00a0dactiloscopia \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Metropolitana de \u00a0Cartagena32 \u00a0que \u00a0confrontaron \u00a0las huellas del capturado con las contenidas en \u00a0la \u00a0 tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0que \u00a0reposa \u00a0en \u00a0la \u00a0Registardur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n33, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0con \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0datos \u00a0personales \u00a0y morfol\u00f3gicos, \u00a0estableciendo \u00a0que se trata de la misma persona que se identifica con la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0venezolana \u00a0N\u00ba E-83.494.062, expedida el 2 de julio de 2004 en \u00a0Caracas \u00a0Venezuela \u00a0bajo \u00a0el \u00a0nombre \u00a0de \u00a0WILMER \u00a0CANENCIA DEL CAMPO34. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00e9ngase \u00a0adicionalmente en cuenta, que con \u00a0el \u00a0citado \u00a0nombre \u00a0y \u00a0n\u00famero de c\u00e9dula se identific\u00f3 el requerido dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0adelantado \u00a0en \u00a0la Corporaci\u00f3n sin que se haya formulado reparo sobre \u00a0ese \u00a0 aspecto, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0permite \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple el requisito. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Sustrato \u00a0 \u00a0Probatorio \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0auto \u00a0 de \u00a0 detenci\u00f3n emitido contra el requerido. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para dar cumplimiento a este requisito, es \u00a0necesario \u00a0que las pruebas \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 sirvieron \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 fundamento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0la \u00a0autoridad judicial del Estado requirente para dictar el auto \u00a0de \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0 \u00a0condenatoria \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0sea \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 caso-, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 puedan \u00a0 justificar \u00a0 similares \u00a0medidas \u00a0de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del Estado \u00a0requerido \u00a0 \u00a0si \u00a0 \u00a0el \u00a0 delito \u00a0 se \u00a0 cometiera \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0territorio, \u00a0pues \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0aparte \u00a0 \u00a0final \u00a0 \u00a0del \u00a0 canon \u00a0 I \u00a0 del \u00a0 Acuerdo \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abpara \u00a0que la extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0efect\u00fae \u00a0 es \u00a0 preciso \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0de \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n \u00a0sean \u00a0tales, \u00a0que \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0lugar donde se encuentre el \u00a0pr\u00f3fugo \u00a0 o \u00a0 enjuiciado \u00a0justificar\u00eda \u00a0 su \u00a0detenci\u00f3n \u00a0o \u00a0sometimiento \u00a0a \u00a0juicio, \u00a0si \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n, tentativa o frustraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0crimen \u00a0 \u00a0o \u00a0delito \u00a0se \u00a0hubiese \u00a0verificado \u00a0en \u00a0\u00e9l\u00bb, lo que \u00a0impone \u00a0a la Corporaci\u00f3n \u00a0el \u00a0deber de examinar las \u00a0pruebas \u00a0 consideradas \u00a0 por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 Bolivariana \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Venezuela \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0proferir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 auto \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 contra CANENCIA \u00a0DEL CAMPO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0el \u00a0Juzgado Primero de\u00a0 Control del Circuito \u00a0Judicial \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 \u00c1rea \u00a0 Metropolitana \u00a0 de \u00a0Caracas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 analiz\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0presentados \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0encargado \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 relacionan \u00a0 con \u00a0ellos \u00a0a \u00a0 \u00a0CANENCIA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0CAMPO, \u00a0 y, \u00a0 a \u00a0 partir \u00a0 de \u00a0 ellos, dedujo la \u00a0necesidad \u00a0de emitir orden de aprehensi\u00f3n \u00a0para \u00a0garantizar su presencia en el \u00a0proceso \u00a0que \u00a0cursa en su \u00a0contra \u00a0 bajo \u00a0el \u00a0radicado\u00a0 \u00a0I-675.243 \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Homicidio \u00a0 del \u00a0 Cuerpo \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0Cient\u00edficas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Criminal\u00edsticas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 particular, \u00a0 \u00a0 estas \u00a0 autoridades \u00a0analizaron \u00a0las \u00a0declaraciones, \u00a0la \u00a0evidencia \u00a0pericial \u00a0y documental acopiada a partir de la cual \u00a0consideraron \u00a0 \u00a0imperativo \u00a0 \u00a0dictar \u00a0 \u00a0orden \u00a0 de \u00a0aprehensi\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 \u00a0 \u00a0bien, \u00a0 \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0 sistema \u00a0 procesal \u00a0penal \u00a0colombiano \u00a0estos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 elementos \u00a0probatorios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ser\u00edan \u00a0 suficientes, \u00a0 para \u00a0 \u00a0que \u00a0 un \u00a0 juez \u00a0 de \u00a0 control \u00a0 de \u00a0 garant\u00edas, \u00a0 \u00a0previa \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 y \u00a0 en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0preliminar \u00a0 \u00a0 \u00a0 respectiva, \u00a0 \u00a0hubiese \u00a0 \u00a0impuesto \u00a0 \u00a0medida \u00a0 \u00a0de \u00a0 aseguramiento \u00a0 \u00a0 privativa \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 \u00a0personal \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 punible \u00a0 de \u00a0homicidio \u00a0agravado y, en \u00a0consecuencia, \u00a0 librado \u00a0 la \u00a0 correspondiente \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0considerando \u00a0adem\u00e1s, que \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0del \u00a0art\u00edculo 308 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Ley \u00a0 \u00a0 906 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2004, \u00a0que \u00a0dispone \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 medida \u00a0 de \u00a0aseguramiento \u00a0se \u00a0decretar\u00e1 \u00a0 cuando \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios \u00a0 \u00a0y \u00a0 evidencia \u00a0 f\u00edsica, \u00a0 obtenidos \u00a0legalmente, \u00a0se \u00a0pueda \u00a0inferir \u00a0razonablemente que el imputado pudo ser autor o \u00a0part\u00edcipe \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0delictiva, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0se \u00a0cumpla alguno de \u00a0los siguientes requisitos: i) que sea \u00a0necesaria \u00a0 para \u00a0 evitar \u00a0 que \u00a0 el \u00a0imputado \u00a0obstruya \u00a0el \u00a0debido \u00a0ejercicio \u00a0de la justicia; ii) que el \u00a0imputado \u00a0 constituya \u00a0 un \u00a0peligro \u00a0para \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0 o \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0y, \u00a0iii) \u00a0que \u00a0 resulte \u00a0 probable \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 imputado \u00a0 no \u00a0comparecer\u00e1 al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0 con \u00a0 fundamento \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0312 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem\u00a0 \u00a0se \u00a0colige \u00a0el cumplimiento de los fines de la medida de \u00a0aseguramiento, \u00a0dada la probabilidad de que el\u00a0 \u00a0requerido \u00a0no \u00a0comparezca \u00a0voluntariamente \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso, \u00a0 m\u00e1xime \u00a0si \u00a0se \u00a0tiene \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0-pues \u00a0se \u00a0trata \u00a0del \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0progenitora-, \u00a0y \u00a0que \u00a0se encuentra en Colombia. \u00a0As\u00ed, \u00a0la Corte verifica el \u00a0cumplimiento de este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Principio de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 prop\u00f3sito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0verificar \u00a0 \u00a0la \u00a0satisfacci\u00f3n \u00a0de este presupuesto, es necesario que \u00a0la \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0por \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requiere \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0 (i) \u00a0tenga \u00a0car\u00e1cter \u00a0delictivo en el pa\u00eds \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0VIII \u00a0 in \u00a0fine del \u00a0Convenio-; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(ii)\u00a0 que el \u00a0delito \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0lista de los que permiten el otorgamiento de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u2013art\u00edculo \u00a0II \u00a0ib\u00eddem-; \u00a0y \u00a0 (iii) \u00a0que \u00a0 se \u00a0prevea \u00a0legalmente \u00a0para \u00e9l \u00a0una pena \u00a0m\u00ednima \u00a0 \u00a0 superior \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0seis \u00a0 \u00a0meses \u00a0 \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n de la libertad \u00a0personal \u00a0tanto \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente como en \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo \u00a0V \u00a0 ejusdem-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0conducta \u00a0imputada \u00a0 por \u00a0 las \u00a0autoridades \u00a0 venezolanas \u00a0 a \u00a0 WILMER \u00a0CANENCIA \u00a0DEL \u00a0CAMPO, \u00a0fueron detalladas \u00a0por ellas as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abEn \u00a0 fecha \u00a027-07-11 \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0detective \u00a0EDGAR \u00a0COLMENARES, \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0de \u00a0guardia \u00a0en \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n de \u00a0Investigaciones \u00a0de Homicidio del Cuerpo de Investigaciones Cient\u00edficas Penales \u00a0y \u00a0Criminal\u00edsticas, \u00a0recibe \u00a0llamada \u00a0radiof\u00f3nica \u00a0por \u00a0parte \u00a0del funcionario \u00a0GABRIEL \u00a0ANDRADE, \u00a0credencial \u00a033.709, \u00a0adscrito \u00a0a la Sala de Transmisiones del \u00a0Cuerpo \u00a0de \u00a0Investigaciones Cient\u00edficas, Penales y Criminal\u00edsticas, informando \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0Avenida \u00a0R\u00f3mulo Gallegos, Residencias los Almendrones, edificio 3, \u00a0apartamento \u00a09-A, Monte Cristo, al lado del Canal 8, se encontraba el cuerpo sin \u00a0vida \u00a0de \u00a0una \u00a0persona, \u00a0por causas desconocidas. Motivo por el cual se traslado \u00a0(sic) \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda de \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0funcionarios \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sub\u00adinspector \u00a0LUIS \u00a0ZAMBRANO y el Agente DARWINSON NI\u00d1O, al lugar, y \u00a0una \u00a0vez \u00a0en \u00a0el sitio procedieron a ingresar al inmueble en cuesti\u00f3n, ya en el \u00a0interior \u00a0del \u00a0apartamento, \u00a0pudieron observar que en una de sus habitaciones se \u00a0encontraba \u00a0el \u00a0cuerpo \u00a0sin \u00a0vida de una persona del sexo femenino sentada en el \u00a0suelo \u00a0apoyando \u00a0la \u00a0espalda \u00a0a \u00a0la cama, con las extremidades superiores atadas \u00a0hacia \u00a0su espalda por una cinta adhesiva de color blanco con estampados, mono de \u00a0color \u00a0gris, \u00a0medias \u00a0de \u00a0color \u00a0negro \u00a0y sandalias de color negro, (sic) \u00a0 dicho \u00a0cad\u00e1ver \u00a0reun\u00eda \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0 caracter\u00edsticas \u00a0 f\u00edsicas: \u00a0piel \u00a0trigue\u00f1a \u00a0contextura \u00a0regular, \u00a0cabello \u00a0largo, \u00a0tipo \u00a0crespo, \u00a0de \u00a0color \u00a0negro \u00a0de \u00a0ciento sesenta y cinco 165 \u00a0cent\u00edmetros \u00a0de \u00a0estatura \u00a0y \u00a0de 60 a\u00f1os de edad aproximadamente. Acto seguido \u00a0lograron \u00a0sostener \u00a0entrevista \u00a0con \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0MARIA ELISA ARRAEZ MENGINOU, \u00a0quien \u00a0manifest\u00f3 \u00a0ser \u00a0la propietaria de dicho inmueble e informo que la Occisa \u00a0tenia \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0(2) \u00a0 \u00a0a\u00f1os \u00a0 (sic) \u00a0 laborando \u00a0 como \u00a0 personal \u00a0de \u00a0servicio \u00a0en \u00a0dicho \u00a0apartamento, \u00a0asimismo \u00a0se \u00a0pudo \u00a0conocer \u00a0que la Occisa, respond\u00eda al nombre de NORMALIN DEL \u00a0CAMPO \u00a0BATISTA, \u00a0de \u00a0igual \u00a0forma se tuvo conocimiento que la fenecida le hab\u00eda \u00a0comentado \u00a0que \u00a0su \u00a0hijo \u00a0de nombre WILMER CANENCIA DEL CAMPO, le hab\u00eda llamado \u00a0desde \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia, inform\u00e1ndole que necesitaba dinero y por eso \u00a0vendr\u00eda \u00a0a \u00a0visitarla \u00a0a \u00a0Caracas-Venezuela, \u00a0sin embargo, la hoy Occisa, tenia \u00a0pensado \u00a0 \u00a0 \u00a0manifestarle \u00a0 \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0a \u00a0su \u00a0hijo \u00a0WILMER \u00a0CANENCIA, cuando volviera a llamarla que se \u00a0regresara \u00a0a \u00a0Colombia \u00a0porque \u00a0no \u00a0le \u00a0iba a dar m\u00e1s dinero. Continua narrando \u00a0(sic) la ciudadana MARIA \u00a0ELISA \u00a0ARRAEZ \u00a0MENGINOU, \u00a0que sali\u00f3 en horas tempranas del d\u00eda 26-07-2011 a su \u00a0labores \u00a0diarias \u00a0dejando en su apartamento a su madre de nombre ANA MENGINOU DE \u00a0ARRAEZ, \u00a0de \u00a095 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad, \u00a0bajo el cuidado de la ciudadana NORMALINA DEL \u00a0CAMPO \u00a0BATISTA (Occisa), y cuando retorna de su faena aproximadamente a las 6:00 \u00a0horas \u00a0de \u00a0la \u00a0tarde, \u00a0entro al apartamento y saludo a su madre y esta le indica \u00a0(sic)\u00a0 \u00a0que \u00a0WILMER \u00a0CANENCIA, \u00a0hab\u00eda \u00a0venido y que estaba revisando las habitaciones, por lo que la \u00a0ciudadana \u00a0MARIA \u00a0ELISA \u00a0ARRAEZ MENGINOU se dirige a su habitaci\u00f3n y se percata \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0hallaba su LAPTO y un secador de cabello, tambi\u00e9n nota la ausencia \u00a0de \u00a0 la \u00a0ciudadana \u00a0NORMALINA \u00a0DEL \u00a0CAMPO \u00a0BATISTA \u00a0(Occisa), \u00a0se \u00a0dirige \u00a0a \u00a0su \u00a0habitaci\u00f3n, \u00a0encontr\u00e1ndola \u00a0sentada \u00a0en \u00a0el \u00a0suelo y apoyando la espalda de la \u00a0cama, \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0signo \u00a0 vitales \u00a0 (sic), \u00a0observando \u00a0que \u00a0en \u00a0una \u00a0especie de alcanc\u00eda, donde la Occisa \u00a0acostumbraba \u00a0a \u00a0guardar \u00a0su \u00a0dinero, \u00a0presentaba \u00a0signo \u00a0de \u00a0violencia y estaba \u00a0vaci\u00f3, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0realizo \u00a0llamado \u00a0a las autoridades competentes. \u00a0Posteriormente, \u00a0 los \u00a0 funcionarios \u00a0 actuantes, \u00a0 procedieron \u00a0 a \u00a0 realizarle \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0 t\u00e9cnica \u00a0externa \u00a0al \u00a0cad\u00e1ver, \u00a0apreci\u00e1ndosele \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0heridas\u2026\u00bb.35 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0anterior, el 11 de agosto de 2014, el Juzgado \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Control del Circuito Judicial Penal del \u00a0\u00c1rea \u00a0 \u00a0Metropolitana \u00a0 \u00a0de \u00a0 Caracas \u00a0 \u00a0 \u00a0 decret\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 aprehensi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0CANENCIA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0CAMPO \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de homicidio intencional \u00a0y libr\u00f3 la correspondiente orden, en \u00a0tanto \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cargo \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0tipifica \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0 405 \u00a0 y \u00a0406 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0venezolano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 supuesto \u00a0 \u00a0 f\u00e1ctico \u00a0 referido \u00a0 en \u00a0 esa \u00a0decisi\u00f3n \u00a0judicial \u00a0 \u00a0for\u00e1nea \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 constituye \u00a0 actividad \u00a0 punible \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0y \u00a0se \u00a0actualiza \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0el art\u00edculo \u00a0 \u00a0 103 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0numeral \u00a0 1\u00ba \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 canon \u00a0 \u00a0 104, \u00a0que \u00a0tipifican \u00a0 el \u00a0 punible \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0y \u00a0contempla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00e9l \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 de \u00a0 400 \u00a0 a \u00a0 600 \u00a0meses \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0manera, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0suceso \u00a0 \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0por \u00a0las autoridades venezolanas que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0a \u00a0WILMER CANENCIA DEL CAMPO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0penalmente \u00a0previsto \u00a0en \u00a0Colombia y \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad que \u00a0supera \u00a0 \u00a0 ampliamente \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 t\u00e9rmino de seis meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0integra \u00a0el \u00a0elenco \u00a0de \u00a0il\u00edcitos \u00a0que \u00a0permiten \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conforme con lo previsto en el numeral \u00a01\u00ba \u00a0del art\u00edculo II del \u00a0Tratado,\u00a0 raz\u00f3n por \u00a0la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 colma \u00a0 la \u00a0 exigencia \u00a0 de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0resultando \u00a0 \u00a0procedente \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0estos \u00a0 cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Ausencia \u00a0 de \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0pena. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0literal \u00a0b) \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0V \u00a0del Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0no \u00a0estar\u00e1 \u00a0 obligado \u00a0 a \u00a0conceder la extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abb) \u00a0Cuando \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado al cual se dirige la \u00a0solicitud, \u00a0hubiere \u00a0prescrito la acci\u00f3n o la pena a \u00a0que \u00a0 \u00a0 estaba \u00a0 \u00a0 sujeto \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0enjuiciado \u00a0 \u00a0o \u00a0condenado\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Con \u00a0 \u00a0fundamento \u00a0 en \u00a0 ello, \u00a0 debe \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0analizar \u00a0si \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0caso se ha configurado se \u00a0configura \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 \u00a0penal \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0patria, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0tiene \u00a0como \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 obtener \u00a0 la \u00a0 entrega \u00a0del \u00a0 \u00a0 solicitado \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0procesarlo, \u00a0 \u00a0pues \u00a0 \u00a0a\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 existe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sentencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 condenatoria \u00a0en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 cosas, \u00a0 \u00a0se \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a083 \u00a0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de 2000, dispone \u00a0 que \u00a0 la \u00a0acci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 prescribe \u00a0 \u00ab\u2026en un \u00a0tiempo \u00a0igual al m\u00e1ximo de la pena fijada en la ley, \u00a0si \u00a0fuere \u00a0privativa \u00a0de la libertad, pero en ning\u00fan \u00a0caso \u00a0 \u00a0ser\u00e1 \u00a0 inferior \u00a0 a \u00a0 cinco \u00a0 a\u00f1os, \u00a0 \u00a0ni \u00a0 exceder\u00e1 de veinte\u2026\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Teniendo \u00a0en \u00a0cuenta que los hechos se \u00a0acontecieron \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02011, \u00a0en \u00a0el \u00a0asunto \u00a0 bajo \u00a0 estudio \u00a0no \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0prescrito \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0cuanto \u00a0no \u00a0ha \u00a0transcurrido un lapso superior a 20 \u00a0 a\u00f1os \u00a0contados \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0partir \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 ocurrencia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 hechos, \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 cumplir\u00e1n \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02031, \u00a0 \u00a0periodo \u00a0 \u00a0m\u00e1ximo \u00a0fijado \u00a0en \u00a0la \u00a0ley para el fenecimiento de la acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0este \u00a0modo, \u00a0la \u00a0Corte verifica el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0procedencia de la extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0WILMER \u00a0CANENCIA DEL CAMPO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Ausencia del cumplimiento de la condena, \u00a0de amnist\u00eda o de indulto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0el \u00a0literal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0c) \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculo V \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 Acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bolivariano \u00a0 \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0improcedente \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abel \u00a0individuo \u00a0cuya \u00a0extradici\u00f3n se \u00a0solicita \u00a0ha \u00a0sido \u00a0ya \u00a0juzgado y puesto en libertad o ha cumplido su pena, o si \u00a0los \u00a0 hechos \u00a0 imputados \u00a0 han \u00a0 sido \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 amnist\u00eda \u00a0o \u00a0de \u00a0un \u00a0indulto\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aportada, \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0advierte \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0configuran \u00a0 \u00a0 estas \u00a0 \u00a0 limitantes \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n relativas al \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0condena u otorgamiento de amnist\u00eda \u00a0o indulto en el pa\u00eds del \u00a0delito, como tan poco han \u00a0sido \u00a0 se\u00f1aladas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0requerido \u00a0o \u00a0por \u00a0su \u00a0defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Que \u00a0el \u00a0delito que origina la solicitud no tenga la naturaleza de \u00a0pol\u00edtico \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 conexo \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0\u00e9l. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 art\u00edculo \u00a0IV \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano sobre Extradici\u00f3n \u00a0proscribe la extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 personas \u00a0 acusadas \u00a0de \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0prohibici\u00f3n que \u00a0para \u00a0este evento no aplica, toda vez que el punible \u00a0objeto \u00a0 \u00a0del \u00a0 requerimiento \u00a0 no \u00a0 ostenta \u00a0 tal \u00a0connotaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 tratarse \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 una \u00a0infracci\u00f3n \u00a0 \u00a0penal \u00a0ordinaria \u00a0 \u00a0o \u00a0 delito \u00a0 com\u00fan, \u00a0 d\u00e1ndose cumplimiento a esta condicionante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de \u00a0lo \u00a0 \u00a0expuesto, \u00a0 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0 \u00a0 Suprema \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Justicia, \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 WILMER \u00a0 CANENCIA \u00a0 DEL \u00a0CAMPO \u00a0 o \u00a0WILMER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CANENCIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CAMPO, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 impetrada \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de Colombia por \u00a0la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela \u00a0para \u00a0procesarlo \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de homicidio intencional de acuerdo a lo relacionado \u00a0en\u00a0 \u00a0el \u00a0auto \u00a0de detenci\u00f3n de 11 de agosto de 2011 del Juzgado Primero de \u00a0Control \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 Judicial \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 \u00c1rea \u00a0 Metropolitana \u00a0 de \u00a0Caracas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONDICIONES QUE DEBE IMPONER EL GOBIERNO SI \u00a0AUTORIZA LA EXTRADICI\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante la eventual determinaci\u00f3n positiva del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00f3rbita \u00a0de su competencia como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera pertinente \u00a0recordarle \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0debe \u00a0 \u00a0someter \u00a0 \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0condicionamientos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Excluir la pena \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0la \u00a0condena \u00a0a \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua, el sometimiento a desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, la sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, o confiscaci\u00f3n para los delitos autorizados, pues esas sanciones \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0excluidas \u00a0del \u00a0ordenamiento jur\u00eddico colombiano de conformidad \u00a0con los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Norma Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Recordar \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0 solicitante \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0juzgar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0conductas \u00a0anteriores al 17 de diciembre de 1997 y por aquellas \u00a0que difieran de las que originaron la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con el fin de \u00a0preservar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar\u00e1 \u00a0su entrega a que el Estado requirente le garantice su permanencia \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0y el retorno a Colombia en condiciones de dignidad y respeto por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0en \u00a0el \u00a0eventual \u00a0caso \u00a0de \u00a0presentarse \u00a0su absoluci\u00f3n, o \u00a0situaciones \u00a0que \u00a0conduzcan \u00a0a \u00a0su \u00a0libertad \u00a0mientras se desarrolla el tr\u00e1mite \u00a0procesal \u00a0respectivo \u00a0o, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s del cumplimiento de la pena si\u00a0 \u00a0resulta \u00a0condenado \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los cuales se autoriza su \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. A partir de los \u00a0postulados \u00a0axiol\u00f3gicos \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, el Gobierno Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el deber de disponer lo necesario para que el servicio exterior de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 realice \u00a0 un \u00a0 detallado \u00a0 seguimiento \u00a0 a \u00a0 los \u00a0condicionamientos \u00a0referidos36 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que se le respeten, como a \u00a0cualquier \u00a0 otro \u00a0nacional, \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0de \u00a0manera \u00a0digna, \u00a0a \u00a0que la pena privativa de la libertad tenga la \u00a0finalidad \u00a0esencial \u00a0de \u00a0reforma \u00a0y \u00a0readaptaci\u00f3n \u00a0social \u00a0-art\u00edculos 29 de la \u00a0Carta; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; 5-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de la Convenci\u00f3n Americana sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de \u00a0Derechos Civiles y Pol\u00edticos-, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Igualmente, el \u00a0Gobierno \u00a0debe \u00a0condicionar la entrega a que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0eventual extraditado pueda tener contacto regular con sus \u00a0familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que la Constituci\u00f3n de 1991, en su \u00a0art\u00edculo \u00a042, \u00a0reconoce \u00a0a \u00a0la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo esencial de la sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n y reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la protecci\u00f3n adicional que a la misma le otorgan la Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a017) y el Pacto Internacional de \u00a0Derechos Civiles y Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Finalmente, se \u00a0recordar\u00e1 \u00a0al \u00a0pa\u00eds extranjero la obligaci\u00f3n de sus autoridades de tener como \u00a0parte \u00a0 cumplida \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 pena, \u00a0 el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0WILMER \u00a0CANENCIA \u00a0DEL \u00a0CAMPO \u00a0haya \u00a0permanecido \u00a0privado de su libertad en raz\u00f3n de \u00a0este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la Sala \u00a0esta \u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 requerido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0WILMER \u00a0 \u00a0 \u00a0 CANENCIA \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0 CAMPO \u00a0 \u00a0 -o \u00a0 \u00a0 WILMER \u00a0 \u00a0CANENCIA \u00a0CAMPO-, a su defensor, al \u00a0Procurador \u00a0 \u00a0 Segundo \u00a0 \u00a0 Delegado \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 y \u00a0 a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0 al \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0Folio 48 de la carpeta de la Fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Cfr. \u00a0Folio 58 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Folios 9 a 12 de la carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Cfr. \u00a0Folios \u00a0 \u00a033 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a037 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Cfr. \u00a0Folios 16, 17 y 38 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Cfr. \u00a0Folio 43 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Cfr. \u00a0Oficio \u00a0N\u00b0 \u00a0DIAJI \u00a0n\u00b0 \u00a01976 \u00a0de \u00a026 \u00a0de septiembre de 2014, obrante a folio 41 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Cfr. \u00a0Idem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Cfr. \u00a0Folio 6 de la carpeta de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 Cfr. \u00a0Folio 11 de la carpeta de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Cfr. Folio 33 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Cfr. Folios 34 a 43 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Cfr. Folio 2 a 8 de la carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 No \u00a0se \u00a0especifica \u00a0a \u00a0qu\u00e9 \u00a0Juez \u00a0en \u00a0concreto \u00a0se \u00a0dirige la solicitud, por lo que \u00a0presumiblemente es al de reparto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Cfr. Folios 9 a 12 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Cfr. Folios 13 a 32 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Cfr. Folios 33 a 39 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Cfr. Folios 40 a 47 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Cfr. Folios 48 a 59 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0 \u00a0 Folio \u00a0 \u00a0 \u00a061 \u00a0 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Cfr. Folio 62 del c.o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Cfr. Folios 63 y 64. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Cfr. Folios 65 a 67. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n Penal identifica al ciudadano \u00a0requerido \u00a0con \u00a0el \u00a0nombre \u00a0que \u00a0reposa \u00a0en \u00a0los \u00a0documentos \u00a0de identificaci\u00f3n \u00a0colombianos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Cfr. Folios 34 a 46 de la carpeta de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Cfr.\u00a0 Folio 34 a 43\u00a0 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Cfr. Folio 33 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Cfr. Folios 26 a 29 de la carpeta de anexos \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Cfr. Folios 2 a 8 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Cfr. Folio 67 del cuaderno de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 \u00a0Cfr. Folios 65 y 66 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 \u00a0Cfr. Folios 10 a 15 de la carpeta de la Fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 \u00a0Cfr. Folio 9 de la carpeta de la Fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
34 \u00a0Cfr. Folios 16 y 17 de la carpeta de la Fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
35 \u00a0Cfr. Folios 13 a 15 del cuaderno de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
36 En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n ha sostenido que: \u201c…es preciso advertir que \u00a0como \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica y \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia de un instrumento internacional que regule los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0condiciones, por las normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y en el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos 508 a 533 de la Ley 600 de 2000), cuando recae \u00a0sobre \u00a0ciudadanos colombianos por nacimiento -si es pasiva-, es imperioso que el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga las exigencias que estime convenientes en aras a que en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se le reconozcan todos los derechos y garant\u00edas inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la \u00a0Carta \u00a0Fundamental y en el denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0condicionamientos \u00a0en cuesti\u00f3n tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano por \u00a0nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0dio lugar a su entrega a un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda su nacionalidad ni los derechos que le son \u00a0anejos \u00a0a \u00a0tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, el deber de protecci\u00f3n de las autoridades \u00a0colombianas \u00a0se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se le respete los derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0A lo que renuncia el Estado que accede a la entrega de un connacional \u00a0es \u00a0a \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga \u00a0siendo \u00a0s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0conserva \u00a0a \u00a0su \u00a0favor todas las prerrogativas, \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0que emanan de la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, \u00a0aquellos \u00a0que se relacionan con su calidad de procesado y que tienen que ver con \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana\u201d.(Concepto de Extradici\u00f3n del \u00a005\/09\/2006, Rad. n\u00fam. 25625). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP009 -2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 44785 \u00a0 Aprobado Acta No.32 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., cuatro (4) de febrero de dos \u00a0mil quince (2015) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32067","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32067","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32067"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32067\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32067"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32067"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32067"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}