\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
CP007-2015 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No. \u00a044017 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00b0 23) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintiocho (28) de enero de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0el tr\u00e1mite simplificado, la Corte emite \u00a0concepto \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n de la ciudadana colombiana \u00a0CLAUDIA \u00a0 \u00a0 \u00a0PATRICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0FRANCO, \u00a0 \u00a0 formulada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0de Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su embajada en Colombia, mediante Nota Verbal No. 0557 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 8 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0abril \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a020141, \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana CLAUDIA \u00a0PATRICIA \u00a0FRANCO, \u00a0a \u00a0efectos de \u00abcomparecer a juicio \u00a0por delitos federales de narcotr\u00e1fico\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atendiendo \u00a0esa solicitud, el Fiscal General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0emiti\u00f3 \u00a0la \u00a0correspondiente orden de captura el 10 de abril de \u00a020142, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0materializ\u00f3 el d\u00eda siguiente, seg\u00fan consta en el \u00a0acta \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 capturado3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a01025 del 9 de junio de 20144, formaliz\u00f3 la \u00a0referida solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, debidamente traducidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0 \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0 No. \u00a06:14-Cr-50-Orl-36TBS, \u00a0dictada el 12 de marzo de 20145 \u00a0ante \u00a0el Tribunal de Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Distrito Medio de Florida, Divisi\u00f3n de Orlando, contra \u00a0CLAUDIA \u00a0PATRICIA \u00a0FRANCO \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de: 1) concierto para importar una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a02) \u00a0intento \u00a0para importar una sustancia controlada y 3) \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada con el conocimiento de que dicha hero\u00edna \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0ilegalmente \u00a0a los Estados Unidos, o ayuda o facilitaci\u00f3n de \u00a0dicho delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0Bruce \u00a0S. \u00a0Ambrose, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Medio de \u00a0Florida6, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Terence \u00a0 Nicolas, \u00a0Agente \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Polic\u00eda de Altamonte Springs en el \u00a0estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Florida7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0Listado \u00a0y reproducci\u00f3n de las normas \u00a0aplicables \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 caso8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv) Certificaci\u00f3n expedida por Libia \u00a0 Mosquera \u00a0 Viveros, \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0indica \u00a0que es aut\u00e9ntica la firma de \u00a0Patrick \u00a0O. \u00a0Hatchett, quien \u00a0para \u00a0el \u00a002 \u00a0de \u00a0junio de 2014 se desempe\u00f1aba como Auxiliar de Autenticaciones \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Departamento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
v) \u00a0Documentos \u00a0con sus respectivos sellos y \u00a0cintas \u00a0 de \u00a0seguridad, \u00a0debidamente \u00a0suscritos \u00a0por \u00a0el \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado \u00a0John \u00a0F. \u00a0Kerry\u00a0 \u00a0y el \u00a0Procurador \u00a0General \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Eric H. \u00a0Holder \u00a0 \u00a0Jr10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
vi) Certificaci\u00f3n expedida por David \u00a0Warner, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 sobre \u00a0 las \u00a0 declaraciones \u00a0 rendidas \u00a0por Bruce S. Ambrose, Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Medio de \u00a0Florida, \u00a0 y \u00a0Terence Nicolas, Agente del Departamento \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0de \u00a0Altamonte \u00a0Springs \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0de Florida, en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0para \u00a0la extradici\u00f3n formal a los Estados Unidos de CLAUDIA PATRICIA \u00a0FRANCO.11 \u00a0\u00a0<\/p>\n
vii) \u00a0Orden \u00a0de \u00a0arresto impartida contra la \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de los Estados Unidos12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1mite \u00a0 surtido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 16 de junio de 2014, la Jefe de la Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales del Ministerio de Justicia y del Derecho alleg\u00f3 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0requerida y su defensor manifestaron, de \u00a0manera \u00a0formal, acogerse al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n simplificada previsto en el \u00a0par\u00e1grafo \u00a01\u00ba del art\u00edculo 500 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, adicionado \u00a0por \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a0201113. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ello, \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0correrle \u00a0traslado \u00a0al Ministerio P\u00fablico, quien, luego de practicar la respectiva visita \u00a0y \u00a0 \u00a0 elaborar \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 correspondiente \u00a0 \u00a0 acta14, \u00a0asegur\u00f3 \u00a0que la petici\u00f3n \u00a0no \u00a0 desconoce \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0 fundamentales \u00a0 de \u00a0 la \u00a0requerida15, la coadyuv\u00f3 \u00a0y \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la Corte emitir concepto de plano respecto de la extradici\u00f3n a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de la ciudadana CLAUDIA PATRICIA FRANCO, al considerar que \u00a0se \u00a0 \u00a0 cumplen \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0requisitos \u00a0 \u00a0constitucionales \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0para \u00a0concederla16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Marco normativo. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0 35 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Carta \u00a0 Pol\u00edtica, \u00a0 modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo No. 01 de 1997, establece \u00a0que \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0solicitar\u00e1, \u00a0 conceder\u00e1 \u00a0u \u00a0ofrecer\u00e1 \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y \u00a0a \u00a0 \u00a0falta \u00a0 de \u00a0 estos \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 proceder\u00e1 \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establecido en la Ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento, \u00a0continua \u00a0la \u00a0norma, \u00a0se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos en el \u00a0exterior, \u00a0considerados \u00a0como \u00a0tales \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal colombiana, no \u00a0proceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos ni por hechos cometidos con anterioridad al \u00a017 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, estatuto llamado a regular el caso en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la fecha en que ocurrieron los hechos, establece que el concepto que \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0fundarse en, i) la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la identidad del \u00a0solicitado, \u00a0 iii) \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0iv) \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n del sistema penal \u00a0colombiano, \u00a0y \u00a0v) \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto en los tratados p\u00fablicos \u00a0cuando fuere necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0separado \u00a0ser\u00e1n estudiadas cada una de \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0con el fin de establecer si concurren en el caso analizado, \u00a0y \u00a0seguidamente, \u00a0como \u00a0se \u00a0se\u00f1al\u00f3, \u00a0las \u00a0que \u00a0consagra \u00a0en \u00a0forma \u00a0expresa la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0las \u00a0causas de improcedencia de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de la fecha en que ocurrieron los hechos, el lugar de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los delitos, su naturaleza com\u00fan o pol\u00edtica, y la existencia de \u00a0cosa juzgada, si fuere necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El cumplimiento de los aspectos indicados se \u00a0examinar\u00e1 en los siguientes apartados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Validez \u00a0 formal \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El estatuto procesal penal de 2004 prev\u00e9 que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0formule \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica, o de manera \u00a0excepcional \u00a0por \u00a0la \u00a0oficina \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a gobierno (art\u00edculo \u00a0 495), \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 deber\u00e1 \u00a0acompa\u00f1arse \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente informaci\u00f3n y documentaci\u00f3n de acuerdo como lo \u00a0establece \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente: \u00a0(i) copia o trascripci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente; \u00a0(ii) \u00a0 indicaci\u00f3n \u00a0 exacta \u00a0 de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0del lugar y fecha en que fueron ejecutados; (iii) inclusi\u00f3n de \u00a0todos \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0sean \u00a0\u00fatiles para establecer la identidad de la persona \u00a0reclamada; \u00a0y, \u00a0(iv) \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0certificada \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones penales \u00a0aplicables al caso.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0que \u00a0concierne \u00a0a \u00a0documentos \u00a0en idioma \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0los incisos segundo y \u00faltimo del \u00a0art\u00edculo \u00a0251 \u00a0del C\u00f3digo General del Proceso, a trav\u00e9s del cual se modific\u00f3 \u00a0el \u00a0 259 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0Civil17, \u00a0 dispone\u00a0 \u00a0 que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en pa\u00eds extranjero por funcionario de \u00e9ste o \u00a0con \u00a0 su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0se \u00a0aportar\u00e1n \u00a0apostillados \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los \u00a0tratados \u00a0internacionales \u00a0ratificados por Colombia. En el \u00a0evento \u00a0 de \u00a0 que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0no \u00a0sea \u00a0parte \u00a0de \u00a0dicho \u00a0instrumento \u00a0internacional, \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica de Colombia \u00a0en dicho pa\u00eds, y en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico, \u00a0contin\u00faa \u00a0la \u00a0norma, \u00a0se abonar\u00e1 por el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente por el funcionario competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los documentos que cumplan con los anteriores \u00a0requisitos, \u00a0finaliza \u00a0tal \u00a0precepto, se entender\u00e1n otorgados conforme a la ley \u00a0del respectivo pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal \u00a0se \u00a0hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas en el caso analizado. La solicitud de extradici\u00f3n \u00a0fue \u00a0tramitada \u00a0por \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica, y adjunta a la misma aparece copia de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal No. 6:14-Cr-50-ORI-36TBS, dictada el 12 de marzo de 2014 ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio de Florida, contra CLAUDIA PATRICIA FRANCO, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0aparecen \u00a0relacionadas \u00a0las conductas que determinan la \u00a0solicitud, los lugares y lapso de su ejecuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden de arresto \u00a0emitida \u00a0contra \u00a0FRANCO por las autoridades judiciales de los Estados Unidos; de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0Bruce \u00a0S. \u00a0Ambrose, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0para \u00a0el Distrito Medio de \u00a0Florida, \u00a0quien explica el procedimiento de la acusaci\u00f3n emitida por el jurado, \u00a0hace \u00a0 un \u00a0recuento \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0junto \u00a0con \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados; \u00a0y \u00a0de \u00a0Terence \u00a0Nicolas, Agente del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0de \u00a0Altamonte Springs en el Estado de Florida, quien \u00a0refiere igualmente la cuesti\u00f3n f\u00e1ctica del caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0estos documentos fueron aportados con \u00a0traducci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 espa\u00f1ol \u00a0 y \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0debidamente \u00a0autenticados. \u00a0Las \u00a0declaraciones \u00a0 de \u00a0 Bruce \u00a0 S. \u00a0Ambrose, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Terence \u00a0 Nicolas, \u00a0se encuentran \u00a0certificadas \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0David \u00a0 \u00a0Warner, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de lo Penal, del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, cuya \u00a0firma \u00a0 \u00a0fue \u00a0 refrendada \u00a0 por \u00a0 Eric \u00a0 H. \u00a0 Holder \u00a0Jr.,\u00a0 \u00a0Procurador \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, quien \u00a0orden\u00f3 \u00a0estampar \u00a0el sello del Departamento de Justicia y solicit\u00f3 al Director \u00a0adjunto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Oficina \u00a0 de \u00a0 Asuntos \u00a0 Internacionales \u00a0 dar \u00a0 fe \u00a0 de \u00a0su \u00a0firma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0del sello del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0el referido documento, \u00a0certifica \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0el Secretario de Estado John F. \u00a0Kerry, \u00a0quien \u00a0en \u00a0prueba \u00a0hizo \u00a0fijar \u00a0el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0y que suscribiera su nombre el funcionario auxiliar de \u00a0Autenticaciones \u00a0de \u00a0dicho \u00a0Departamento \u00a0Patrick \u00a0O. \u00a0Hatchett. \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, el Consulado de Colombia en \u00a0Washington dio fe de la autenticidad de la firma de esta \u00faltima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se concluye entonces, que los requerimientos \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que soporta la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0impuestos \u00a0por \u00a0la legislaci\u00f3n del Estado requirente y el Estado \u00a0colombiano, \u00a0efectivamente \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0y \u00a0que \u00a0por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n los documentos \u00a0aportados \u00a0para \u00a0tal \u00a0fin \u00a0son \u00a0aptos \u00a0para \u00a0ser considerados por la Corte en el \u00a0estudio que precede al concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Identidad \u00a0 plena \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del examen de la documentaci\u00f3n aportada por \u00a0el \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 -solicitud \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n, \u00a0solicitud \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0apoyo-, \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada es \u00a0CLAUDIA \u00a0PATRICIA \u00a0FRANCO, ciudadana colombiana nacida el 21 de febrero de 1972, \u00a0identificada con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 60.006.672. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0datos coinciden plenamente con los de \u00a0la \u00a0persona aprehendida por virtud del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, seg\u00fan \u00a0aparecen \u00a0consignados \u00a0en \u00a0el \u00a0acta \u00a0de derechos del capturado, diligencia en la \u00a0cual \u00a0 se \u00a0 efectu\u00f3 \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0dactilosc\u00f3pica \u00a0verific\u00e1ndose \u00a0as\u00ed \u00a0su \u00a0identidad.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0con \u00a0esos datos ha suscrito \u00a0las \u00a0actas \u00a0donde se le comunicaron sus derechos, tambi\u00e9n las notificaciones de \u00a0las \u00a0actuaciones \u00a0surtidas \u00a0ante \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal y el pedimento del \u00a0tr\u00e1mite simplificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, no existe duda alguna respecto \u00a0de \u00a0que \u00a0la detenida es la ciudadana pedida en extradici\u00f3n. En consecuencia, se \u00a0satisface \u00a0el segundo de los presupuestos contemplados en el art\u00edculo 502 de la \u00a0Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0principio \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0delictivo \u00a0imputado \u00a0a la ciudadana reclamada en extradici\u00f3n en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0est\u00e9 previsto como delito en Colombia y tenga adscrita \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os \u00a0\u2013art\u00edculo 493 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal del 2004-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues bien, se encuentra que el marco f\u00e1ctico \u00a0que \u00a0dio \u00a0origen \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0es \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(Nota \u00a0verbal \u00a01025 del 9 de junio de\u00a0 2014) en los t\u00e9rminos \u00a0que se pasan a ver: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los hechos del caso indican que los acusados \u00a0son \u00a0todos miembros de una organizaci\u00f3n de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos dirigida por \u00a0Steven \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Torres (la DTO Ram\u00edrez Torres) que env\u00eda hero\u00edna y coca\u00edna \u00a0desde \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, \u00a0hacia \u00a0los Estados Unidos, en particular al Distrito \u00a0Medio de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 noviembre \u00a0del \u00a02012, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0interceptadas \u00a0legalmente por la Polic\u00eda Nacional \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0(CNP), \u00a0agentes se enteraron de un cargamento de coca\u00edna planeado \u00a0desde \u00a0Cali, \u00a0Colombia, hacia Tampa, Florida. Steven Ram\u00edrez Torres suministr\u00f3 \u00a0el \u00a0dinero para comprar la coca\u00edna, Jos (Sic) Manuel Hurtado Delgado molde\u00f3 la \u00a0coca\u00edna \u00a0simulando \u00a0peque\u00f1os \u00a0dulces, \u00a0empacados \u00a0individualmente, \u00a0los cuales \u00a0\u00e9l\u00a0 \u00a0puso dentro de paquetes sellados y con etiquetas como de una marca de \u00a0dulces \u00a0de Colombia y Jack Leitner Gonz\u00e1lez Londo\u00f1o coordin\u00f3 el env\u00edo. El 21 \u00a0de \u00a0noviembre de 2012, agentes de la Agencia para el Control de las Drogas (DEA) \u00a0en \u00a0Tampa, \u00a0interceptaron \u00a0un \u00a0paquete \u00a0de \u00a0Federal \u00a0Express, \u00a0el cual conten\u00eda \u00a0aproximadamente \u00a0un \u00a0kilogramo \u00a0de coca\u00edna, empacada para asemejarse a la marca \u00a0de dulces de Colombia referida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Alvarado \u00a0accedi\u00f3 \u00a0otra \u00a0vez \u00a0con Ram\u00edrez \u00a0Torres \u00a0a \u00a0transportar \u00a0hero\u00edna desde Bogot\u00e1 hacia Orlando el 26 de septiembre \u00a0de \u00a02013. \u00a0Ese \u00a0d\u00eda \u00a0ella \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0con \u00a0Torres \u00a0Ferrerosa \u00a0y \u00a0Claudia \u00a0Patricia \u00a0Franco \u00a0en un hotel en \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0Ellos le dieron una faja que conte\u00eda gr\u00e1nulos de hero\u00edna ocultos en \u00a0distintos \u00a0paneles \u00a0[sic] de la prenda. Alvarado se quej\u00f3 de que la faja estaba \u00a0muy \u00a0abultada \u00a0y \u00a0era \u00a0inc\u00f3moda, \u00a0as\u00ed \u00a0que \u00a0Torres Ferrerosa retir\u00f3 todos los \u00a0paquetes \u00a0a \u00a0excepci\u00f3n \u00a0de \u00a0uno que conten\u00eda hero\u00edna. En la ma\u00f1ana del 27 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02013, \u00a0agentes de la CNP interceptaron legalmente conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0 entre \u00a0 Franco \u00a0 Franco \u00a0y \u00a0Hurtado \u00a0Delgado \u00a0y tambi\u00e9n entre Nestor Alexander Paz Sarria y \u00a0Hurtado \u00a0Delgado, \u00a0en \u00a0las que todos hablaban sobre la dificultad para ajustarle \u00a0la faja a Alvarado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 noviembre \u00a0de \u00a02013, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas interceptadas legalmente por la CNP, autoridades de \u00a0Colombia \u00a0tuvieron \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0un \u00a0cargamento \u00a0de hero\u00edna planeado desde \u00a0Cali, \u00a0 Colombia, \u00a0 hacia \u00a0 Orlando, \u00a0 Florida. \u00a0 Ram\u00edrez \u00a0Torres \u00a0y \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Londo\u00f1o \u00a0coordinaron \u00a0el \u00a0env\u00edo y Hurtado Delgado se encarg\u00f3 del empaque. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a018 de noviembre de 2013, agentes de la \u00a0CNP \u00a0interceptaron \u00a0un \u00a0paquete \u00a0en \u00a0el Aeropuerto Internacional Alfonso Bonilla \u00a0Arag\u00f3n \u00a0cerca \u00a0de \u00a0Cali, Colombia. El paquete estaba dirigido a una vivienda en \u00a0Orlando \u00a0y \u00a0conten\u00eda \u00a0una m\u00e1quina de purificaci\u00f3n de aire. En una inspecci\u00f3n \u00a0m\u00e1s \u00a0detallada \u00a0se \u00a0encontraron \u00a0aproximadamente \u00a04.66 \u00a0kilogramos \u00a0de hero\u00edna \u00a0moldeada para simular goma de aislamiento dentro del aparato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 febrero \u00a0 del \u00a02014, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0interceptadas \u00a0legalmente \u00a0por \u00a0la CNP, agentes se \u00a0enteraron \u00a0de \u00a0un \u00a0cargamento \u00a0de \u00a0aproximadamente un kilogramo de hero\u00edna dese \u00a0Cali \u00a0 hacia \u00a0 Orlando. \u00a0 Ram\u00edrez \u00a0 Torres \u00a0 y \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Londo\u00f1o \u00a0coordinaron \u00a0el \u00a0pago \u00a0y \u00a0el \u00a0env\u00edo y \u00a0Hurtado \u00a0Delgado \u00a0se \u00a0encarg\u00f3 \u00a0del empaque. El 6 de febrero de 2014, un paquete \u00a0fue \u00a0enviado \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0una \u00a0direcci\u00f3n \u00a0en Orlando. Agentes de la CBP \u00a0inspeccionaron \u00a0el \u00a0paquete \u00a0a \u00a0su \u00a0entrada \u00a0a los Estados Unidos en Cincinnati, \u00a0Ohio. \u00a0El \u00a0paquete \u00a0conten\u00eda \u00a0almohadas cervicales de viaje que parec\u00edan estar \u00a0llenas \u00a0de \u00a0gr\u00e1nulos \u00a0normales \u00a0de espuma de poliestireno. Tras una inspecci\u00f3n \u00a0m\u00e1s \u00a0detallada, \u00a0agentes \u00a0de \u00a0la \u00a0CBP \u00a0determinaron \u00a0que \u00a0los gr\u00e1nulos estaban \u00a0mezclados \u00a0con \u00a0peque\u00f1os \u00a0trozos \u00a0de \u00a0un \u00a0material \u00a0similar \u00a0a la goma, el cual \u00a0arroj\u00f3 \u00a0resultado positivo de hero\u00edna. El peso aproximado de la mezcla de goma \u00a0y \u00a0 \u00a0 espuma \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0poliestireno \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a01.5 \u00a0 \u00a0kilogramos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0rese\u00f1ado, y de conformidad con la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 aportada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Estado \u00a0 requirente, \u00a0 CLAUDIA \u00a0 PATRICIA \u00a0FRANCO \u00a0 es \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0No. 6:14-Cr-50-ORI-36TBS dictada el 12 de marzo de 2014 ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Distrito Medio de Florida, \u00a0Divisi\u00f3n de Orlando, por los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
A \u00a0partir de una fecha desconocida pero no \u00a0posterior \u00a0al 29 de octubre de 2012 y continuando hasta el 19 de febrero de 2014 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el condado de Orange, Florida, en el Distrito \u00a0Medio de la Florida, Colombia, Suram\u00e9ria y entre otros lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
STEVEN RAM\u00cdREZ TORRES \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 MANUEL HURTADO DELGADO \u00a0<\/p>\n
N\u00c9STOR ALEXANDER PAZ SARRIA \u00a0<\/p>\n
JACK LEITNER GONZ\u00c1LEZ LONDO\u00d1O \u00a0<\/p>\n
OMAR ALONSO TORRES FERROSA \u00a0<\/p>\n
CLAUDIA PATRICIA FRANCO \u00a0<\/p>\n
LIVIANY CAEZ SANTANA \u00a0<\/p>\n
los \u00a0 \u00a0acusados \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 presente, \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0a sabiendas, se asociaron, se confabularon, se confederaron \u00a0y \u00a0se pusieron de acuerdo con otros, conocidos y desconocidos por el gran jurado \u00a0para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0unidos desde un lugar fuera del pa\u00eds, a saber: \u00a0Colombia, \u00a0Suram\u00e9rica, \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna, una sustancia controlada de la Categor\u00eda I seg\u00fan el \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Secci\u00f3n 812, y una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de coca\u00edna, una sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la Categor\u00eda II seg\u00fan el T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0812, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n de las disposiciones del T\u00edtulo 21, \u00a0del C\u00f3digo de los estados Unidos Secci\u00f3n 952(a). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Con respecto a la acusada CLAUDIA PATRICIA \u00a0FRANCO, \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0involucrada \u00a0en \u00a0la confabulaci\u00f3n que le es atribuible a \u00a0ella \u00a0 como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0su \u00a0propia \u00a0conducta \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0otros \u00a0confabuladores \u00a0que \u00a0le \u00a0era \u00a0razonablemente \u00a0previsible a ella es cien gramos o \u00a0m\u00e1s de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 963 y 960 (b) (1) (A) y \u00a0(B) y (2) (A) y (B). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO CINCO \u00a0<\/p>\n
El \u00a0d\u00eda \u00a026 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02013 \u00a0o \u00a0alrededor de esa fecha en Colombia, suram\u00e9rica y en otros lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
STEVEN RAM\u00cdREZ TORRES \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 MANUEL HURTADO DELGADO \u00a0<\/p>\n
OMAR ALONSO TORRES FERROSA \u00a0<\/p>\n
N\u00c9STOR ALEXANDER PAZ SARRIA \u00a0<\/p>\n
CLAUDIA PATRICIA FRANCO \u00a0<\/p>\n
acusados \u00a0en \u00a0la \u00a0presente, \u00a0ayud\u00e1ndose y \u00a0encubri\u00e9ndose \u00a0mutuamente al igual que a otros desconocidos por el Gran jurado, \u00a0a \u00a0sabiendas y deliberadamente intentaron importar a los estados Unidos desde un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna, una sustancia controlada de la Categor\u00eda I seg\u00fan el \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 812. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con respecto a cada uno de los acusados en \u00a0este \u00a0Cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, la cantidad involucrada en el \u00a0delito \u00a0que \u00a0le es atribuible a \u00e9l como resultado de su propia conducta y de la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0c\u00f3mplices \u00a0encubridores \u00a0que \u00a0le \u00a0era razonablemente \u00a0previsible a \u00e9l o ella, es cien gramos o m\u00e1s de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 952(a), 963 y 960 (b) \u00a0(2) \u00a0(A) \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
CARGO SEIS \u00a0<\/p>\n
El \u00a0d\u00eda \u00a026 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02013 \u00a0o \u00a0alrededor de esa fecha en Colombia, Suram\u00e9rica y en otros lugares, \u00a0\u00a0<\/p>\n
STEVEN RAM\u00cdREZ TORRES \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 MANUEL HURTADO DELGADO \u00a0<\/p>\n
OMAR ALONSO TORRES FERROSA \u00a0<\/p>\n
N\u00c9STOR ALEXANDER PAZ SARRIA \u00a0<\/p>\n
CLAUDIA PATRICIA FRANCO \u00a0<\/p>\n
acusados \u00a0en \u00a0la \u00a0presente, \u00a0ayud\u00e1ndose y \u00a0encubri\u00e9ndose \u00a0mutuamente \u00a0al \u00a0igual \u00a0que otros conocidos y desconocidos por el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0deliberadamente, \u00a0distribuyeron \u00a0y \u00a0causaron \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0una mezcla y sustancia que conten\u00eda una cantidad perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia controlada de la Categor\u00eda I, con la intenci\u00f3n y \u00a0conocimiento \u00a0de que dicha hero\u00edna ser\u00eda importada il\u00edcitamente a los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con respecto a cada uno de los acusados en \u00a0este \u00a0Cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, la cantidad involucrada en el \u00a0delito \u00a0que \u00a0le es atribu\u00edble a \u00e9l o ella como resultado de su propia conducta \u00a0y \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 de \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0c\u00f3mplices \u00a0encubridores \u00a0que \u00a0le \u00a0era \u00a0razonablemente \u00a0 previsible \u00a0 a \u00a0 \u00e9l \u00a0 o \u00a0 ella, \u00a0es \u00a0cien \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secciones 959 y 960(b)(2)(A) y \u00a0del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos Secci\u00f3n 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0entonces, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0FRANCO es \u00a0requerida \u00a0 como \u00a0 sujeto \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de: \u00a0cargo \u00a0uno: \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar una \u00a0sustancia \u00a0controlada (cien gramos o m\u00e1s de hero\u00edna y una cantidad perceptible \u00a0de \u00a0 \u00a0coca\u00edna) \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos; \u00a0 cargo \u00a0cinco: \u00a0intento para importar una sustancia controlada \u00a0(cien \u00a0gramos \u00a0o m\u00e1s de hero\u00edna) a los Estados Unidos desde un lugar fuera del \u00a0referido \u00a0pa\u00eds, \u00a0o \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho \u00a0delito; \u00a0y cargo \u00a0seis: distribuci\u00f3n de una sustancia \u00a0controlada \u00a0(cien gramos o m\u00e1s de hero\u00edna) a los Estados Unidos desde un lugar \u00a0fuera, o ayuda y facilitaci\u00f3n de dicho delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
En efecto, tales se\u00f1alamientos constituyen \u00a0delitos \u00a0 en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0mencionadas \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n, de las cuales obra traducci\u00f3n al espa\u00f1ol en el \u00a0informativo \u00a0y \u00a0tratan \u00a0de conductas que en la legislaci\u00f3n penal colombiana son \u00a0constitutivas \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 agravado \u00a0 y \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0estupefacientes, \u00a0 \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0y \u00a0376 \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad tentada y \u00a0consumada, \u00a0respectivamente, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000). Dice la \u00a0normativa citada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO \u00a0340. \u00a0CONCIERTO PARA DELINQUIR. \u00a0[Modificado \u00a0por el art\u00edculo 8 de la ley 733 de 2002 \u00a0y \u00a0sus penas aumentadas por el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004] Cuando varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuarenta y ocho (48) a ciento \u00a0ocho (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
[Modificado \u00a0por el art\u00edculo 19 de la ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006] \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer delitos de genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de personas, tortura, desplazamiento forzado, homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sicotr\u00f3picas, \u00a0 secuestro, \u00a0 secuestro \u00a0 extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 Financiamiento \u00a0del \u00a0Terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ARTICULO 376. TRAFICO, FABRICACION O PORTE \u00a0DE \u00a0ESTUPEFACIENTES.\u00a0 \u00a0Art\u00edculo \u00a0modificado \u00a0por el \u00a0art\u00edculo\u00a011\u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 de 2011. El nuevo texto es el siguiente:> El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca al pa\u00eds, as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o saque de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro del Convenio de las Naciones Unidas sobre Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 (50.000) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a027 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0prev\u00e9 que: \u00a0\u00abEl \u00a0que \u00a0iniciare \u00a0la \u00a0ejecucion \u00a0de \u00a0una \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0mediante actos idoneos e inequivocamente dirigidos a su consumaci\u00f3n, y \u00a0\u00e9sta \u00a0no \u00a0se \u00a0produje \u00a0por \u00a0circunstancias \u00a0ajenas \u00a0a \u00a0su \u00a0voluntad, incurrir\u00e1 \u00a0en\u2026\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo visto muestra que las conductas imputadas \u00a0a \u00a0CLAUDIA \u00a0PATRICIA FRANCO en el pa\u00eds requirente est\u00e1n tipificadas igualmente \u00a0como \u00a0delitos \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana, bajo la denominaci\u00f3n de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 porte \u00a0 \u00a0 de \u00a0estupefacientes \u00a0y concierto \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 delinquir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agravado \u00a0con \u00a0sanciones privativas de la \u00a0libertad cuyos m\u00ednimos no son inferiores a cuatro (4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0en nuestro medio la conducta de \u00a0\u00abimportar\u00bb \u00a0hero\u00edna \u00a0en cantidad equivalente a 100 \u00a0gramos \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0consuma por la intervenci\u00f3n de causas ajenas a la voluntad \u00a0del \u00a0autor, \u00a0como \u00a0en \u00a0este \u00a0caso ocurre con los hechos que estructuran el cargo \u00a0cinco \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0constituye \u00a0en Colombia una tentativa de tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes \u00a0que \u00a0tiene \u00a0una \u00a0pena \u00a0con \u00a0un \u00a0m\u00ednimo \u00a0superior \u00a0a 4 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera que, sobre este aspecto, resulta \u00a0indiscutible \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0normativa y punitiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme a este requisito, debe establecerse \u00a0que \u00a0la decisi\u00f3n que contiene el cargo contra la persona reclamada, por el cual \u00a0se \u00a0pide \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0corresponda \u00a0en sus aspectos formal y sustancial al \u00a0acto \u00a0 procesal \u00a0 conocido \u00a0 en \u00a0 la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0(arts. \u00a0 336 \u00a0y \u00a0337 \u00a0L. \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0es decir, a la decisi\u00f3n que sirve de introducci\u00f3n a la fase del \u00a0juicio, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Estado acusa a una persona determinada de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, discrimina los cargos que le imputa, consigna los hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de \u00a0fundamento y determina la \u00e9poca y el lugar de comisi\u00f3n de \u00a0los \u00a0il\u00edcitos, \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0tenga \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de conocerlos y \u00a0enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0N\u00b0 \u00a06:14-Cr-50-ORI-36TBS, \u00a0dictada \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2014 ante Tribunal para el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0contra \u00a0CLAUDIA \u00a0PATRICIA \u00a0FRANCO, por concierto, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0e \u00a0intento \u00a0para \u00a0importar \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, se \u00a0verifica \u00a0que la referida decisi\u00f3n, al igual que sucede con la acusaci\u00f3n en el \u00a0sistema \u00a0 procesal \u00a0 colombiano, \u00a0 contiene \u00a0cargos \u00a0concretos, \u00a0contra \u00a0persona \u00a0determinada, \u00a0se\u00f1ala \u00a0los \u00a0hechos que le sirven de sustento, las circunstancias \u00a0de \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0identifica las normas penales aplicables al caso y marca la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0donde \u00a0la \u00a0referida acusada tendr\u00e1 la oportunidad de \u00a0ejercer \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa, \u00a0caracterizaciones \u00a0a partir de las cuales se \u00a0observa que se est\u00e1 en presencia de actos procesales equivalentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Procedencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan lo expuesto, en este asunto respecto \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 N\u00b06:14-Cr-50-ORI-36TBS, \u00a0 aparecen \u00a0 acreditados \u00a0 los \u00a0requerimientos \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la solicitada y la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0por el Estado requirente; de igual \u00a0modo \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los cuales se hace el pedido se llevaron a cabo en \u00a0Estados \u00a0Unidos y la pena m\u00ednima en la legislaci\u00f3n colombiana no es inferior a \u00a04 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0se \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre de 1997, no es de naturaleza \u00a0pol\u00edtica, \u00a0tampoco \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0existe \u00a0informaci\u00f3n de la que se pueda \u00a0deducir \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0aludidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n proferida en los Estados \u00a0Unidos, \u00a0fueron \u00a0objeto \u00a0de juzgamiento por alguna autoridad judicial colombiana \u00a0y, \u00a0la requerida, coadyuvada por su defensor, manifest\u00f3 acogerse al tr\u00e1mite de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n simplificada, lo cual fue debidamente avalado por el Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden de ideas, la Corte emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable\u00a0 a la extradici\u00f3n\u00a0 que demanda el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos contenidos en la acusaci\u00f3n N\u00b0 \u00a06:14-Cr-50-ORI-36TBS, contra CLAUDIA PATRICIA FRANCO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Cuesti\u00f3n final. \u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0advertirse \u00a0que \u00a0ata\u00f1e \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0si \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de su competencia lo \u00a0estima, \u00a0 \u00a0subordinar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 condiciones \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas, \u00a0exigiendo \u00a0en todo caso, que la solicitada \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a \u00a0ser juzgada por \u00a0un \u00a0 \u00a0hecho \u00a0 \u00a0anterior, \u00a0 ni \u00a0 sometida \u00a0a \u00a0penas \u00a0diversas \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0motiva la extradici\u00f3n, \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles \u00a0inhumanos \u00a0o degradantes, ni a las \u00a0penas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0destierro, \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 perpetua \u00a0 o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0o \u00a0a \u00a0castigo \u00a0diferente \u00a0al \u00a0que sea \u00a0impuesto \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0condena, \u00a0 as\u00ed \u00a0 mismo \u00a0 se \u00a0prevendr\u00e1 \u00a0 al \u00a0 Estado \u00a0requirente \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 procesada \u00a0 \u00a0en \u00a0 caso \u00a0 de \u00a0 condena \u00a0 no \u00a0 sea \u00a0sancionada dos veces por el mismo hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0 \u00a0compete \u00a0 hacer \u00a0 los \u00a0 pronunciamientos \u00a0 referentes \u00a0 a \u00a0 la \u00a0reciprocidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual modo, si el Gobierno Nacional lo \u00a0considera \u00a0necesario, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0deber\u00e1 \u00a0garantizar \u00a0la permanencia en el pa\u00eds extranjero y el \u00a0retorno \u00a0al \u00a0de \u00a0origen, \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona \u00a0humana, \u00a0cuando \u00a0la \u00a0extraditada llegare a \u00a0ser \u00a0liberada \u00a0por \u00a0haber cumplido la \u00a0pena \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0origin\u00f3 \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0advertir\u00e1 \u00a0a \u00a0su hom\u00f3logo \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0evento la persona solicitada ha \u00a0permanecido \u00a0 \u00a0 \u00a0privada \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 libertad \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0deber\u00e1 computarse en \u00a0caso de imponerse condena en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo establecido en el numeral 2\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, le corresponde al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar el respectivo seguimiento a los condicionamientos que \u00a0se \u00a0 \u00a0impongan \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0concesi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las consecuencias que se \u00a0derivar\u00edan \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo con \u00a0 sus \u00a0 pol\u00edticas \u00a0 internas \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para que la requerida pueda tener contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares m\u00e1s cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia como n\u00facleo esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0refuerza con la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de Derechos Humanos en su art\u00edculo 17 y el \u00a0Pacto \u00a0 Internacional \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional debe \u00a0hacer \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0en el Estado \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes a la \u00a0persona \u00a0del solicitado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a0 93 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n, \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y Pol\u00edticos), \u00a0en virtud del deber de protecci\u00f3n a esos derechos que para todas \u00a0las \u00a0 \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0p\u00fablicas \u00a0 \u00a0emana \u00a0 \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 2\u00ba \u00a0 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Concepto. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia, \u00a0 emite \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0 a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0CLAUDIA \u00a0PATRICIA \u00a0FRANCO, \u00a0identificada \u00a0con \u00a0c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a060.006.672, formulada por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a trav\u00e9s de su embajada en Colombia, por los cargos uno, cinco y seis \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n formal No. 6:14-Cr-50-ORI-36TBS, dictada el 12 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02014 \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos, Distrito \u00a0Medio de Florida, Divisi\u00f3n de Orlando,. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala, comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la requerida CLAUDIA PATRICIA FRANCO, a su defensor, al \u00a0representante \u00a0del Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo \u00a0de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0para \u00a0los tr\u00e1mites subsiguientes se\u00f1alados en la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0ACLARACI\u00d3N\u00a0 DE \u00a0VOTO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el debido respeto que el criterio de \u00a0mayor\u00eda \u00a0merece, \u00a0debo \u00a0advertir \u00a0que \u00a0no \u00a0obstante compartir gran parte de las \u00a0consideraciones \u00a0expresadas \u00a0en \u00a0el referido concepto,\u00a0 procedo a consignar \u00a0las \u00a0razones \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0me \u00a0veo \u00a0precisado a \u00a0aclarar \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0mi \u00a0voto, \u00a0respecto \u00a0de la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptuar \u00a0favorablemente \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la ciudadana \u00a0colombiana \u00a0CLAUDIA \u00a0PATRICIA \u00a0FRANCO \u00a0hacia los Estados Unidos de Am\u00e9rica para \u00a0que, \u00a0entre \u00a0otras conductas que autoridades judiciales de ese pa\u00eds le imputan, \u00a0responda \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201ctentativa \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0importaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0hero\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debo anotar que comparto la determinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, en cuanto concept\u00faa favorablemente a la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana CLAUDIA PATRICIA FRANCO, formulada por el gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su\u00a0 Embajada en Colombia, \u00a0para \u00a0que \u00a0responda \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n en ese pa\u00eds de presuntas \u00a0conductas \u00a0delictivas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0le \u00a0atribuyen, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0en \u00a0verdad se \u00a0satisfacen \u00a0a \u00a0plenitud \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0normativamente \u00a0establecidos para el \u00a0efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante,\u00a0 frente a la advertencia \u00a0de \u00a0 la \u00a0 mayor\u00eda, \u00a0 en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0que \u00a0\u201ctales \u00a0se\u00f1alamientos \u00a0constituyen \u00a0delitos \u00a0en \u00a0los Estados Unidos, de acuerdo con las \u00a0normas \u00a0 sustanciales \u00a0 mencionadas \u00a0 en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0obra \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol \u00a0en \u00a0el \u00a0informativo \u00a0y \u00a0tratan de conductas que en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana \u00a0son \u00a0constitutivas \u00a0de concierto para delinquir \u00a0agravado \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 \u00a0y 376 en la modalidad tentada y consumada, respectivamente, del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0599 \u00a0de 2000)\u201d, me parece que \u00a0podr\u00eda \u00a0dar \u00a0lugar a generar la idea, a mi modo de ver equivocada, que tanto el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes, \u00a0como \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para delinquir, \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0conductas \u00a0respecto \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0en \u00a0Colombia se admite la \u00a0modalidad tentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0si \u00a0bien, \u00a0visto \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0humano \u00a0desde un plano estrictamente normativo, pudiera llegar a \u00a0concluirse \u00a0en \u00a0la \u00a0posibilidad que el autor da inicio a la realizaci\u00f3n t\u00edpica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta prevista por el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal, mediante actos \u00a0inequ\u00edvocamente \u00a0dirigidos \u00a0a la consumaci\u00f3n de uno de los verbos rectores, en \u00a0este \u00a0caso \u00a0\u201cimportar a los Estados Unidos desde un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda una cantidad \u00a0perceptible \u00a0 de \u00a0hero\u00edna\u201d, \u00a0pero \u00a0no \u00a0logra \u00a0tal \u00a0prop\u00f3sito \u00a0por \u00a0la interposici\u00f3n de circunstancias ajenas a su voluntad, es lo \u00a0cierto \u00a0que \u00a0desde \u00a0una \u00a0perspectiva \u00a0de \u00a0la \u00a0facticidad, \u00a0en \u00a0el caso concreto, \u00a0habi\u00e9ndose \u00a0formulado \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para traficar sustancias \u00a0estupefacientes, \u00a0y \u00a0por la importaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de dichas sustancias en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, no logra comprenderse c\u00f3mo, adicionalmente, \u00a0contra \u00a0toda \u00a0racionalidad y con violaci\u00f3n del principio de non bis in idem, se \u00a0impute \u00a0tambi\u00e9n \u00a0el \u00a0conato \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esa misma sustancia, as\u00ed el \u00a0descubrimiento \u00a0o \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0se \u00a0produzcan \u00a0en \u00a0\u00e9pocas posteriores, por \u00a0supuesto \u00a0distintas \u00a0de \u00a0aquella \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo el concierto o la \u00a0importaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0por \u00a0cuanto, \u00a0a\u00fan \u00a0si se llegase a \u00a0suponer \u00a0 acertados \u00a0 los \u00a0criterios \u00a0pol\u00edtico \u00a0criminales \u00a0que \u00a0justifican \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0 de \u00a0sancionar \u00a0todo \u00a0el \u00a0proceso \u00a0que \u00a0involucra \u00a0la \u00a0producci\u00f3n, \u00a0transporte, \u00a0comercializaci\u00f3n \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n de estupefacientes,\u00a0 si se \u00a0valora \u00a0la \u00a0conducta \u00a0desde una perspectiva social y jur\u00eddica, ha de concluirse \u00a0que \u00a0 ni \u00a0la \u00a0financiaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0el \u00a0transporte, \u00a0ni \u00a0la \u00a0exportaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0ni \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0importaci\u00f3n, \u00a0 ni \u00a0 el \u00a0 almacenamiento, \u00a0 ni \u00a0 la \u00a0conservaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0ni \u00a0el \u00a0ofrecimiento, \u00a0ni \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n de sustancias \u00a0estupefacientes,\u00a0 \u00a0subsisten \u00a0independientemente \u00a0de \u00a0la posesi\u00f3n de estas \u00a0mismas \u00a0sustancias, \u00a0as\u00ed \u00a0la tenencia no sea de \u00edndole material, pues es claro \u00a0que \u00a0en tales circunstancias, aquellas actividades aluden a conceptos jur\u00eddicos \u00a0que \u00a0deben \u00a0ser \u00a0sometidos \u00a0a \u00a0valoraci\u00f3n, \u00a0los \u00a0cuales no\u00a0 necesariamente \u00a0coinciden con los fen\u00f3menos f\u00e1cticos que los sentidos perciben. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, tal y como lo expuse en el \u00a0curso \u00a0de \u00a0los \u00a0debates \u00a0orales \u00a0en \u00a0el seno de la Sala, siendo entonces, en las \u00a0particulares \u00a0circunstancias \u00a0del \u00a0caso,\u00a0 \u00a0la \u00a0tentativa de exportaci\u00f3n de \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes, \u00a0un \u00a0delito de imposible materializaci\u00f3n de manera \u00a0independiente \u00a0de \u00a0las \u00a0dem\u00e1s \u00a0acciones realizadoras del tipo, soy del criterio \u00a0que \u00a0en el respectivo concepto ha debido hacerse la aclaraci\u00f3n correspondiente, \u00a0frente \u00a0a \u00a0los \u00a0hechos \u00a0en que se funda la solicitud de extradici\u00f3n conforme lo \u00a0dispone \u00a0el art\u00edculo 493.1 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, y no frente a la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Creo, \u00a0de \u00a0otra \u00a0parte, que en el aludido \u00a0Concepto \u00a0ha \u00a0debido \u00a0incluirse \u00a0la \u00a0advertencia \u00a0al \u00a0Gobierno Nacional sobre la \u00a0necesidad \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0solicitante \u00a0garantice \u00a0la permanencia de la persona \u00a0requerida \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero y el retorno al de origen, en condiciones de \u00a0dignidad \u00a0y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0no \u00a0s\u00f3lo cuando la extraditada \u00a0llegare \u00a0a \u00a0ser \u00a0liberada por haber cumplido la pena, como all\u00ed se indica, sino \u00a0en \u00a0el \u00a0eventual \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser \u00a0sobrese\u00edda, \u00a0absuelta, \u00a0hallada inocente, o de \u00a0situaciones similares que conduzcan a su libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Son estos razonamientos los que me llevan \u00a0a \u00a0discrepar \u00a0respetuosamente \u00a0de \u00a0algunas \u00a0de \u00a0las \u00a0consideraciones \u00a0realizadas \u00a0por\u00a0 \u00a0 la \u00a0 mayor\u00eda \u00a0 en \u00a0 torno \u00a0 al \u00a0 punto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACLARACI\u00d3N DE VOTO \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 emitir \u00a0 concepto \u00a0 favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la ciudadana CLAUDIA PATRICIA FRANCO \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se\u00f1ala \u00a0como \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0a \u00a0corroborar por la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0el \u00a0relativo \u00a0al \u00a0ejercicio de la jurisdicci\u00f3n nacional sobre los \u00a0hechos que sustentan la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comparto \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n de la Sala en punto \u00a0del \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0entrega; \u00a0sin embargo, considero \u00a0necesario \u00a0 enfatizar, \u00a0como \u00a0lo \u00a0he \u00a0hecho \u00a0en \u00a0ocasiones \u00a0anteriores, \u00a0que \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0 a \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0del \u00a0instituto \u00a0de \u00a0la cosa juzgada por \u00a0cuanto \u00a0 con \u00a0 ello \u00a0 excede \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 ha \u00a0sido \u00a0atribuida \u00a0legalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, trat\u00e1ndose de un concepto sobre \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0una extradici\u00f3n, la labor de la Sala debe estar orientada a \u00a0corroborar \u00a0los siguientes aspectos: (i) demostraci\u00f3n de la plena identidad del \u00a0solicitado; \u00a0(ii) \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n soporte de la solicitud; \u00a0(iii) \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n; (iv) equivalencia de la providencia \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n colombiana; y (v) cumplimiento de \u00a0los tratados, si fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro de estos presupuestos, consagrados en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 600 de 2000 y 502 de la ley 906 de 2004, no se \u00a0incluye \u00a0el \u00a0examen \u00a0del \u00a0instituto \u00a0de \u00a0la cosa juzgada y, por ello, la Sala no \u00a0debi\u00f3 \u00a0 \u00a0plasmar \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 manifestaci\u00f3n \u00a0 alguna \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0contexto, \u00a0advierto \u00a0c\u00f3mo la Sala \u00a0excede \u00a0 su \u00a0competencia \u00a0reglada \u00a0cuando \u00a0rinde \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0a \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n argumentando para ello que el requerido ya ha sido \u00a0procesado \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0leyes \u00a0internas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0se le ha \u00a0condenado, \u00a0pues \u00a0no \u00a0le \u00a0corresponde analizar tal aspecto, porque de haber sido \u00a0ese \u00a0el \u00a0querer \u00a0del \u00a0legislador, as\u00ed lo habr\u00eda establecido en el ordenamiento \u00a0procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0existencia \u00a0de \u00a0sentencia \u00a0ejecutoriada \u00a0proferida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0en contra del requerido por los mismos hechos origen de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0constituye asunto ajeno a la \u00f3rbita de competencia funcional de \u00a0la \u00a0Corte; \u00a0si \u00a0tal situaci\u00f3n concurre en un caso concreto, le corresponde a la \u00a0Sala \u00a0precisar \u00a0en \u00a0su \u00a0concepto que dicha tem\u00e1tica deber ser dilucidada por el \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0m\u00e1ximo director de las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0de \u00a0acuerdo con las funciones pol\u00edticas deferidas \u00a0por el art\u00edculo 189 del Ordenamiento Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0criterio \u00a0tiene \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0legalidad, \u00a0aplicable \u00a0tambi\u00e9n al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, como \u00a0integrante \u00a0del \u00a0debido proceso reconocido expresamente en el art\u00edculo 29 de la \u00a0Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0es \u00a0oportuno \u00a0recordar \u00a0que en \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0principio \u00a0de legalidad, compete a la Sala tener en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no procede por delitos pol\u00edticos, ni respecto de \u00a0colombianos \u00a0por nacimiento cuando se trate de hechos cometidos con anterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1997, como tampoco por punibles reprimidos en Colombia \u00a0con sanci\u00f3n privativa de libertad inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En los anteriores t\u00e9rminos dejo sentada mi \u00a0aclaraci\u00f3n de voto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con toda atenci\u00f3n, \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Fl. 22 \u00a0carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Fl. 22 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Fl. \u00a06 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Fl. 39 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Fl. 88 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Fls. \u00a0132 a 142 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Fls. \u00a0180 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0186 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Fls. \u00a0145 a 155 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Fl. 58 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 Fl. \u00a059 a 61 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Fl. 131 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Fl. 178 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 Fl. \u00a015 Cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Fls.25-28 Cuaderno de la Corte \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 Acta \u00a0de \u00a06 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2014. Fl. 25 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 Fls. \u00a022 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 EUGENIO \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 CP007-2015 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No. \u00a044017 \u00a0\u00a0 (Aprobado acta N\u00b0 23) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veintiocho (28) de enero de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 Por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32065","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32065","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32065"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32065\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32065"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32065"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32065"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}