\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA PONENTE \u00a0<\/p>\n
CP002-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No.: 44.318 \u00a0<\/p>\n
Acta No.: 11 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintiuno (21) de enero de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 EDUARDO \u00a0RAFAEL \u00a0CAMPO \u00a0CARVAJALINO, elevada por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 0504 del 7 de abril de 2014, el Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0por conducto de su Embajada en Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores la detenci\u00f3n preventiva con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n de EDUARDO RAFAEL CAMPO CARVAJALINO, ciudadano colombiano \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio por delitos federales de narc\u00f3ticos y de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a013-597 (ADC), dictada el 23 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02013 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de \u00a0Puerto \u00a0 Rico1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 11 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a0 2014, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n \u00a0decret\u00f3 \u00a0su \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0que \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cabo \u00a0integrantes \u00a0de la Polic\u00eda Nacional el 27 de mayo del \u00a0mismo \u00a0 a\u00f1o, \u00a0 en \u00a0 v\u00eda \u00a0p\u00fablica \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Santa Marta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Con \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0 No. \u00a01367 \u00a0del \u00a025 \u00a0de \u00a0 julio \u00a0de \u00a0 \u00a0esa \u00a0anualidad2, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0referida \u00a0 \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0 el \u00a0 requerimiento \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0CAMPO \u00a0 CARVAJALINO, \u00a0 \u00a0 aportando \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0pertinente \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El Ministerio \u00a0de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 conceptu\u00f3 \u00a0 que \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0\u00ab\u2026se \u00a0 encuentra \u00a0 vigente \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y los Estados Unidos de Am\u00e9rica, la \u201cConvenci\u00f3n de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u201d \u00a0 \u00a0suscrita \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Viena \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a020 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a01988,\u2026\u00bb \u00a0 y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0no \u00a0regulados \u00a0por la Convenci\u00f3n, el tr\u00e1mite debe regirse por los art\u00edculos 491 y \u00a0496 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal (Ley 906 de \u00a02004)3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Remiti\u00f3 \u00a0adem\u00e1s la Nota Verbal referida y \u00a0los \u00a0correspondientes \u00a0anexos \u00a0al \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho, entidad \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0dispuso el \u00a0env\u00edo \u00a0del \u00a0expediente \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Mediante \u00a0auto \u00a0del 4 de agosto de 2014, se dio inicio \u00a0al tr\u00e1mite en esta Corporaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a026 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0siguiente, \u00a0el requerido \u00a0solicit\u00f3 \u00a0acogerse \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n simplificada.\u00a0 El 1\u00ba de \u00a0septiembre, \u00a0el \u00a0defensor de oficio designado por la Sala que en esa fecha tom\u00f3 \u00a0posesi\u00f3n, coadyuv\u00f3 la petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a03 de los mismos mes y a\u00f1o, se requiri\u00f3 \u00a0al \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, con el fin de que \u00a0constatara \u00a0el \u00a0respeto \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0del requerido en la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0 \u00a0que \u00a0 hizo \u00a0 de \u00a0 acogerse \u00a0 al \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 simplificado \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n.\u00a0 \u00a0Empero, advirti\u00f3 el representante de la sociedad que no se \u00a0ajustaba \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0 constitucionales, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0no \u00a0la \u00a0aval\u00f34.\u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia se dispuso, mediante auto del 6 de octubre \u00a0de 2014, continuar el tr\u00e1mite ordinario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la misma data, se reconoci\u00f3 personer\u00eda \u00a0al \u00a0 abogado \u00a0 de \u00a0 confianza \u00a0 designado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0y \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0traslado \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004 para presentar pruebas, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0se \u00a0abstuvo \u00a0de formular \u00a0solicitudes probatorias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el defensor de EDUARDO RAFAEL \u00a0CAMPO \u00a0CARVAJALINO \u00a0formul\u00f3 \u00a0varias peticiones, las que fueron negadas mediante \u00a0interlocutorio \u00a0 \u00a0 CSJ \u00a0 \u00a0AP7143 \u00a0 \u00a0\u2013 2014, del 20 de noviembre siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Posteriormente, \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas para que los \u00a0intervinientes \u00a0presentaran \u00a0alegatos, \u00a0de \u00a0conformidad con lo preceptuado en el \u00a0inciso \u00a03\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, t\u00e9rmino dentro del cual, \u00a0se \u00a0 pronunci\u00f3 \u00a0 solo \u00a0 el \u00a0 Delegado \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 P\u00fablico5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Solo \u00a0fueron \u00a0presentados \u00a0por el Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0 \u2013 \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal-, \u00a0quien \u00a0luego \u00a0de \u00a0sintetizar la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0exponer \u00a0consideraciones \u00a0generales \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0citar \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0y \u00a0precisar \u00a0cu\u00e1les \u00a0son los \u00a0fundamentos \u00a0del \u00a0concepto \u00a0a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0, \u00a0enunci\u00f3 los documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n y la forma como fueron expedidos y \u00a0autenticados \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0de \u00a0origen, \u00a0para \u00a0concluir que est\u00e1 acreditada la \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado en extradici\u00f3n, manifiesta que obran en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0mediante \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se le requiri\u00f3 y los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0su \u00a0captura, \u00a0con \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0observa la \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0la persona detenida y quien es solicitado.\u00a0 Por lo que \u00a0en su opini\u00f3n, se cumple con este condicionamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como el hecho que motiva la extradici\u00f3n debe \u00a0estar \u00a0previsto en la legislaci\u00f3n colombiana como delito, con pena privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior a cuatro (4) a\u00f1os, el Procurador \u00a0Delegado \u00a0alude \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0for\u00e1nea, \u00a0para \u00a0determinar \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0descritas, \u00a0tienen \u00a0en \u00a0nuestra normatividad su \u00a0equivalente \u00a0jur\u00eddico \u00a0en \u00a0el tipo penal de concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0encontrando \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional, \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del C\u00f3digo Penal, con sanci\u00f3n \u00a0superior \u00a0a \u00a0esa \u00a0proporci\u00f3n.\u00a0 \u00a0Considera, por tanto, que se cumple con el \u00a0requisito de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la resoluci\u00f3n acusatoria nacional, asevera el \u00a0Delegado \u00a0que \u00a0el \u00a0indictment \u00a0dictado \u00a0en \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto \u00a0Rico, \u00a0 guarda \u00a0consonancia \u00a0con \u00a0los \u00a0elementos \u00a0propios \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0procesal \u00a0colombiana, \u00a0ya \u00a0que \u00a0se \u00a0indican \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0de \u00a0hecho \u00a0que fundamentan la \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0establece \u00a0la \u00a0persona \u00a0en \u00a0quien \u00a0recae, \u00a0tiene como prop\u00f3sito dar \u00a0comienzo \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, y precisa la conducta delictiva por la cual \u00a0debe \u00a0responder \u00a0y \u00a0defenderse \u00a0el \u00a0acusado. \u00a0De \u00a0ah\u00ed \u00a0entonces \u00a0que \u00a0se cumple \u00a0igualmente con esta exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, solicita a esta Corporaci\u00f3n, que \u00a0concept\u00fae \u00a0de \u00a0forma \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0EDUARDO \u00a0RAFAEL CAMPO \u00a0CARVAJALINO, \u00a0pero \u00a0pide \u00a0que se exhorte al Gobierno Nacional, con el prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0que advierta al pa\u00eds requirente que juzgue al reclamado por la conducta que \u00a0origin\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0pena \u00a0de muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0o \u00a0a penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n y se le \u00a0reconozcan \u00a0todos los derechos y garant\u00edas inherentes al ser humano, contenidos \u00a0en la Constituci\u00f3n y el bloque de constitucionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales. \u00a0<\/p>\n
La competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, est\u00e1 enfocada a emitir concepto sobre la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar \u00a0los aspectos a que se refiere el art\u00edculo 502 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0sin \u00a0dejar de considerar que el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0en \u00a0su \u00a0inciso \u00a02\u00ba, reformado por el Acto Legislativo No. 1 de 1997, \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos por nacimiento cuando son reclamados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y las conductas que los originan as\u00ed \u00a0tambi\u00e9n se consideren en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con base en ese marco normativo, entrar\u00e1 la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0estudiar \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano EDUARDO \u00a0RAFAEL CAMPO CARVAJALINO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Lugar \u00a0 y \u00a0fecha \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00a0aspecto, debe observarse que de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. 13-597(ADC), dictada el 23 de agosto de 2013 en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico, las \u00a0imputaciones \u00a0que \u00a0recaen sobre EDUARDO RAFAEL CAMPO CARVAJALINO, corresponden a \u00a0conductas \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y lavado de dinero \u00ab\u2026en el Distrito de \u00a0Puerto \u00a0Rico\u2026\u00bb, \u00a0lo \u00a0que \u00a0permite \u00a0verificar que la \u00a0conducta \u00a0se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0fuera del territorio nacional.\u00a0 Adem\u00e1s, los reatos \u00a0que se le atribuyen no tienen car\u00e1cter pol\u00edtico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0se \u00a0precisa \u00a0en el indictment, \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ocurrieron \u00a0\u00abdesde \u00a0en \u00a0o alrededor de agosto de 2012 hasta en o \u00a0alrededor \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0abril \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02013\u00bb6, \u00a0es \u00a0decir, con posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de diciembre de 1997, de lo cual surge que se satisface la condicionante \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0f\u00e1ctica \u00a0haya \u00a0sido \u00a0cometida en el \u00a0exterior, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de la emisi\u00f3n del Acto Legislativo No. 1, reformatorio del \u00a0art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0no \u00a0aparece \u00a0motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Vicec\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia en Washington, \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0EDUARDO RAFAEL CAMPO CARVAJALINO, de conformidad con \u00a0el art\u00edculo 251 del C\u00f3digo General del Proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0forma, \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0funcionaria \u00a0certific\u00f3 \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0Sonya \u00a0N. \u00a0Johnson, \u00a0Auxiliar \u00a0de Autenticaciones del \u00a0Departamento \u00a0de Estado de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, quien a su vez aval\u00f3 \u00a0la \u00a0del \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0John \u00a0F. Kerry y \u00e9ste, la r\u00fabrica de Eric H. \u00a0Holder \u00a0Jr., \u00a0Fiscal \u00a0General, \u00a0quien \u00a0acredit\u00f3 \u00a0la \u00a0de \u00a0Magdalena \u00a0A. Boynton, \u00a0Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, encargada de dar \u00a0cuenta \u00a0de la autenticidad de la declaraci\u00f3n de Elba Gorbea, Fiscal Auxiliar de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito de Puerto Rico y la del Agente Especial de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0DEA, \u00a0 \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0M. \u00a0 \u00a0 \u00a0Betancourt7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, abon\u00f3 la firma de la agente consular, el \u00a016 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0julio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 20148. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como documento anexo y debidamente traducido, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a013-597(ADC), dictada el 23 de agosto de 2013 en la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico, contra \u00a0EDUARDO \u00a0RAFAEL CAMPO CARVAJALINO, as\u00ed como la orden de captura librada por esa \u00a0Corte9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 aplicables \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 caso10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la documentaci\u00f3n presentada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0del \u00a0pedido de extradici\u00f3n de EDUARDO RAFAEL CAMPO CARVAJALINO es \u00a0formalmente v\u00e1lida, por lo que se re\u00fane este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0n\u00fameros \u00a0050411 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0136712, \u00a0 EDUARDO \u00a0 RAFAEL \u00a0 CAMPO \u00a0CARVAJALINO, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 conocido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abTocayo\u00bb, \u00a0 es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a01962 \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds, y se identifica con la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a084.025.932, \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0constata tambi\u00e9n en el \u00a0informe \u00a0sobre \u00a0consulta \u00a0web \u00a0que \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto \u00a0expidi\u00f3 la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil, \u00a0aportado \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0al \u00a0ser \u00a0notificado de la orden de \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0CAMPO CARVAJALINO se identific\u00f3 con ese \u00a0documento, \u00a0 \u00a0cuyo \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a0 \u00a0aparece \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 acta \u00a0 de \u00a0 derechos \u00a0 del \u00a0capturado14, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0realizado \u00a0entre \u00a0las \u00a0huellas \u00a0plasmadas \u00a0en \u00a0la \u00a0tarjeta de rese\u00f1a y las del carnet alfab\u00e9tico de la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda15.\u00a0 \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, este \u00a0condicionamiento tambi\u00e9n se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 reiterado \u00a0 en \u00a0 diversas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el requisito en menci\u00f3n acatando lo previsto en el numeral segundo \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 493 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0\u00abque \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos se haya dictado en el exterior resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n o su equivalente\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0evento, el 23 de agosto de \u00a02013, \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado para el Distrito de Puerto Rico, profiri\u00f3 la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a013-597(ADC), \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0anteriormente, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0equivale al escrito acusatorio del art\u00edculo 337 de la Ley 906 de \u00a02004.\u00a0 \u00a0Tales \u00a0providencias, si bien no son id\u00e9nticas, guardan similitudes \u00a0que \u00a0las \u00a0tornan \u00a0equivalentes, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0el requisito legal en estudio se \u00a0estima acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe recordar en torno a esta tem\u00e1tica, que \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0ser dis\u00edmiles los sistemas procesales de los pa\u00edses involucrados \u00a0en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 presente \u00a0 \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0indictment \u00a0proferido \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, resulta equivalente al escrito de acusaci\u00f3n \u00a0previsto \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procedimental \u00a0penal nacional, pues contiene una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0sucinta \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas investigadas, con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar; \u00a0tiene \u00a0como fundamento las pruebas \u00a0practicadas \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n; \u00a0califica jur\u00eddicamente las mismas, con la \u00a0invocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables y tal cual sucede con el \u00a0proferimiento \u00a0de \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en nuestro ordenamiento interno, \u00a0marca \u00a0el \u00a0comienzo \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0en el cual el acusado tiene la oportunidad de \u00a0controvertir las pruebas y los cargos dictados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, este requerimiento tambi\u00e9n \u00a0se cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con el numeral 1\u00ba del art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal (Ley 906 de \u00a02004), \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n se presenta cuando el \u00a0hecho \u00a0 que \u00a0 es \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0\u00abprevisto \u00a0como delito en Colombia y {es} reprimido \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo \u00a0no sea inferior a cuatro (4) a\u00f1os\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las \u00a0dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero.\u00a0 Lo que \u00a0a \u00a0este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0determina el concepto es que, sin importar la denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. \u00a0De acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0resumen \u00a0contenido \u00a0en \u00a0las notas verbales y la acusaci\u00f3n 13-597(ADC), \u00a0dictada \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2013 en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Rico, contra EDUARDO RAFAEL CAMPO CARVAJALINO se \u00a0formulan los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0en \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de agosto de 2012 \u00a0hasta \u00a0en \u00a0o \u00a0alrededor de abril de 2013, en el Distrito de Puerto Rico y dentro \u00a0de la jurisdicci\u00f3n de este Tribunal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(9) EDUARDO RAFAEL CAMPO-CARVAJALINO, t\/c\/c \u00a0\u201cTocayo\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u2026a \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0 intencionalmente \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0y \u00a0estaban \u00a0de acuerdo entre s\u00ed y con diversas otras \u00a0personas \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, para cometer un delito contra los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0es \u00a0decir: \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n de distribuir un \u00a0(1) kilogramo o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que contiene una \u00a0cantidad detectable de hero\u00edna\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0en \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de agosto de 2012 \u00a0hasta \u00a0en \u00a0o \u00a0alrededor de abril de 2013, en el Distrito de Puerto Rico y dentro \u00a0de la jurisdicci\u00f3n de este Tribunal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(9) EDUARDO RAFAEL CAMPO-CARVAJALINO, t\/c\/c \u00a0\u201cTocayo\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u2026a \u00a0 sabiendas \u00a0 e \u00a0 intencionalmente \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0y \u00a0estaban \u00a0de acuerdo entre s\u00ed y con diversas otras \u00a0personas \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, para cometer un delito contra los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0es \u00a0decir: importar a los Estados Unidos, desde un lugar fuera \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0un \u00a0(1) kilogramo o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contiene una cantidad detectable de hero\u00edna\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
CARGO TRES \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0en \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de agosto de 2012 \u00a0hasta \u00a0en \u00a0o \u00a0alrededor de abril de 2013, en el Distrito de Puerto Rico y dentro \u00a0de la jurisdicci\u00f3n de este Tribunal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(9) EDUARDO RAFAEL CAMPO-CARVAJALINO, t\/c\/c \u00a0\u201cTocayo\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u2026combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0y estaban de \u00a0acuerdo \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0desconocidas \u00a0al Gran Jurado, para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0contra los Estados Unidos\u2026a saber: a sabiendas para llevar a \u00a0cabo \u00a0y \u00a0tratar \u00a0de \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0que afectan el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0extranjero, \u00a0transacciones las cuales involucraron el \u00a0producto \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, es decir, la importaci\u00f3n, \u00a0recepci\u00f3n, \u00a0 ocultamiento, \u00a0comprar, \u00a0venta, \u00a0o \u00a0de \u00a0otra \u00a0manera \u00a0criminal \u00a0la \u00a0negociaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas\u2026a sabiendas de que las transacciones \u00a0fueron \u00a0dise\u00f1ados \u00a0en \u00a0su \u00a0totalidad \u00a0o \u00a0en \u00a0parte \u00a0para ocultar y disfrazar la \u00a0naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0fuente, \u00a0titularidad \u00a0y \u00a0control \u00a0de \u00a0producto \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad \u00a0ilegal \u00a0especificada, y que mientras realizaban y intentaban realizar \u00a0dichos \u00a0tipos de transacciones financieras, sab\u00edan que la propiedad involucrado \u00a0en \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0representaba \u00a0el producto de alg\u00fan tipo de \u00a0actividad il\u00edcita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
FORMA Y MEDIOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0forma \u00a0y \u00a0el \u00a0medio \u00a0por \u00a0el \u00a0cual los \u00a0acusados \u00a0lograban \u00a0y \u00a0promov\u00edan \u00a0los \u00a0objetivos \u00a0de la asociaci\u00f3n delictuosa, \u00a0entre otros, fueron los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Los \u00a0acusados enviaban productos de la \u00a0droga \u00a0 desde \u00a0 Puerto \u00a0 Rico \u00a0 a \u00a0 Colombia, \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0transferencias \u00a0electr\u00f3nicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Los acusados ocultaban y disfrazaban la \u00a0naturaleza, \u00a0ubicaci\u00f3n, fuente, titularidad y control de los productos ilegales \u00a0obtenidos del tr\u00e1fico de drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Las ganancias se enviaban y se recib\u00edan \u00a0utilizando \u00a0nombres de personas que no eran participantes de la organizaci\u00f3n de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0drogas16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (Negrillas del texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Soporta el pliego de cargos, la declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0M. \u00a0Betancourt, \u00a0Agente \u00a0Especial de la DEA, quien refiere lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
9. Basado en la informaci\u00f3n recibida de la \u00a0CNP, \u00a0incluidas \u00a0las \u00a0llamadas \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0legalmente interceptadas, el 15 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02012, \u00a0dos \u00a0individuos llegaron al Aeropuerto Internacional John F. \u00a0Kennedy \u00a0(JFK) \u00a0en \u00a0Queens, \u00a0Nueva York, en un vuelo procedente de Venezuela con \u00a0tres \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0ocultos en dos maletas.\u00a0 Tuvieron \u00e9xito al \u00a0pasar \u00a0Aduanas \u00a0de \u00a0los \u00a0EE.UU \u00a0y \u00a0procedieron a Puerto Rico donde entregaron la \u00a0hero\u00edna a los miembros del DTO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
12. \u00a0Basado en la informaci\u00f3n recibida de \u00a0la \u00a0CNP, \u00a0incluidas las llamadas telef\u00f3nicas legalmente interceptadas, el 20 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02013, \u00a0agentes de Aduanas y Patrulla Fronteriza EE.UU. (CBP) en Miami \u00a0incautaron \u00a0aproximadamente 350 gramos de hero\u00edna ocultos en el interior de las \u00a0plantas \u00a0 de \u00a0 varios \u00a0 pares \u00a0 de \u00a0 sandalias \u00a0enviados \u00a0desde \u00a0Colombia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
13. \u00a0 De \u00a0 todas \u00a0 las \u00a0 conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0legalmente interceptadas, que ocurrieron antes, durante y despu\u00e9s \u00a0de \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0las operaciones mencionadas, los agentes determinaron que los \u00a0acusados \u00a0 estaban \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0los \u00a0env\u00edos \u00a0de \u00a0droga \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
e. \u00a0Campo-Carvajalino \u00a0estuvo directamente \u00a0involucrado \u00a0en \u00a0la facilitaci\u00f3n de los env\u00edos de hero\u00edna del 15 de octubre y \u00a030 \u00a0de diciembre.\u00a0 \u00c9l ayud\u00f3 a organizar el traslado de las maletas cargas \u00a0de \u00a0la \u00a0hero\u00edna \u00a0desde \u00a0Colombia a Venezuela, donde al fin fueron puestos en un \u00a0avi\u00f3n \u00a0con \u00a0destino a los Estados Unidos.\u00a0 \u00c9l tambi\u00e9n ayud\u00f3 a coordinar \u00a0las \u00a0transferencias \u00a0de \u00a0dinero \u00a0del \u00a0producto \u00a0de \u00a0la hero\u00edna de Puerto Rico a \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0faxes \u00a0con \u00a0los \u00a0nombres \u00a0de \u00a0los destinatarios a \u00a0M\u2026E\u2026, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0se \u00a0los \u00a0dio \u00a0a \u00a0los \u00a0miembros \u00a0del \u00a0DTO en Puerto \u00a0Rico.\u00a0 \u00a0Para \u00a0los \u00a0env\u00edos \u00a0de droga del 15 de octubre y 30 de diciembre de \u00a02012, \u00a0Campo-Carvajalino \u00a0estuvo \u00a0a \u00a0cargo \u00a0de la contrataci\u00f3n y el pago de las \u00a0personas \u00a0que \u00a0iban \u00a0a recibir producto de la droga a trav\u00e9s de Western Union o \u00a0MoneyGram, \u00a0en \u00a0moneda de los EE.UU., fondos que representaban el producto de la \u00a0actividad \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0del \u00a0DTO.\u00a0 \u00a0Campo-Carvajalino tambi\u00e9n \u00a0manten\u00eda \u00a0una \u00a0lista \u00a0de \u00a0todo \u00a0el \u00a0personal \u00a0contratado \u00a0y \u00a0la \u00a0proporcion\u00f3 a \u00a0M\u2026E\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026los agentes determinaron que M\u2026E\u2026fue \u00a0el \u00a0 principal \u00a0coordinador \u00a0participante \u00a0en \u00a0una \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0blanqueo \u00a0de \u00a0capitales \u00a0para \u00a0su \u00a0DTO.\u00a0 \u00a0Como \u00a0parte \u00a0de \u00a0esta operaci\u00f3n de blanqueo de \u00a0capitales, \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0miembros \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 DTO \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 Colombia, \u00a0 \u00a0 entre \u00a0ellos\u2026Campo-Carvajalino\u2026reclutaron \u00a0a \u00a0varios \u00a0individuos \u00a0para \u00a0servir como \u00a0receptores \u00a0de \u00a0terceros \u00a0para \u00a0el \u00a0producto \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0relacionado a las \u00a0transacciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0antes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mencionadas.17 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. \u00a0De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos \u00a0establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos \u00a0prohibidos \u00a0A. (a) Actos il\u00edcitos. \u00a0Salvo \u00a0lo \u00a0que se autorice este subcap\u00edtulo, ser\u00e1 ilegal que cualquier persona \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0o \u00a0intencionalmente \u00a0(1) \u00a0fabrique, \u00a0distribuya, o \u00a0dispense, \u00a0o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0fabricar, distribuir o dispensar, una \u00a0substancia \u00a0controlada\u2026 \u00a0(b) \u00a0Penas \u00a0\u2026El \u00a0que \u00a0delinca \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n de la \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado con las penas siguientes: \u00a0(1)(A) \u00a0En \u00a0el \u00a0caso de una violaci\u00f3n concerniente a la subsecci\u00f3n (a) de esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0que \u00a0trata \u00a0de \u00a0(i) \u00a0un kilogramo o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que \u00a0contenga \u00a0 una \u00a0 cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0hero\u00edna\u2026 \u00a0\u2026el \u00a0que \u00a0cometa \u00a0tal \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la ley ser\u00e1 castigado con la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de \u00a0cuando menos 10 a\u00f1os y no mayor que la cadena perpetua\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0846 \u00a0del mismo \u00a0T\u00edtulo se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tentativa \u00a0y \u00a0concierto. \u00a0El que intente o \u00a0concierte \u00a0para \u00a0perpetrar \u00a0cualquier delito definido en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con las mismas penas que se prev\u00e9n para el delito cuya comisi\u00f3n era \u00a0el objetivo de la tentativa o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y la Secci\u00f3n 952 del mismo t\u00edtulo consagra \u00a0lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Importaci\u00f3n de sustancias controladas (a) \u00a0Sustancias \u00a0controladas de la Tabla I o II y los estupefacientes de la Taba III, \u00a0IV \u00a0o \u00a0V;\u2026 \u00a0Ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0la importaci\u00f3n hacia el territorio aduanero de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0cualquier \u00a0otro lugar fuera de \u00e9ste (pero dentro de los \u00a0Estados \u00a0Unidos) \u00a0y \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0hacia los Estados Unidos, desde cualquier \u00a0otro \u00a0lugar fuera del pa\u00eds, de una substancia controlada de la Tabla I o II del \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0I \u00a0de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo, \u00a0o de cualquier estupefaciente de la Tabla \u00a0III, IV o V del subcap\u00edtulo I de este cap\u00edtulo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, la Secci\u00f3n 963 Ib. contempla: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tentativa \u00a0y \u00a0concierto. \u00a0El que intente o \u00a0concierte \u00a0para \u00a0perpetrar \u00a0cualquier delito definido en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con las mismas penas que se prev\u00e9n para el delito cuya comisi\u00f3n era \u00a0el objetivo de la tentativa o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, la Secci\u00f3n 1956 del T\u00edtulo 18 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0ep\u00edgrafe \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00abLavado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 recursos \u00a0 \u00a0 monetarios\u00bb, \u00a0 \u00a0estatuye que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a)(1) \u00a0El que, con conocimiento de que la \u00a0propiedad \u00a0involucrada \u00a0en \u00a0una transacci\u00f3n financiera representa las ganancias \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0realice \u00a0o \u00a0trate \u00a0de \u00a0realizar tal \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0y \u00a0de \u00a0hecho \u00a0la \u00a0misma \u00a0involucra \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0actividades \u00a0 il\u00edcitas \u00a0 especificadas \u00a0 \u2026(B) \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0transacci\u00f3n \u00a0fue pensada en su total o en parte\u2026 (i) para ocultar o disfrazar \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0la \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0el origen, la titularidad, o el control de las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0actividades \u00a0il\u00edcitas \u00a0especificadas; \u00a0o \u00a0(ii) \u00a0para \u00a0evitar \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0reportar una transacci\u00f3n seg\u00fan la ley estatal o federal \u2026 (h) \u00a0El \u00a0que \u00a0concierte \u00a0para cometer cualquier delito definido en esta secci\u00f3n o en \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a01957 \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado con las mismas penas que se prev\u00e9n para el \u00a0delito cuya comisi\u00f3n era el objeto del concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.3. Ahora bien, \u00a0los \u00a0 anteriores \u00a0 cargos, \u00a0 tienen \u00a0su \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 340, inciso 2\u00ba, modificado por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002 \u00a0y \u00a019 \u00a0de la Ley 1121 de 2006, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el fin de cometer \u00a0delitos, \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de \u00a0tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas,\u2026la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) hasta treinta mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y concuerda tambi\u00e9n la situaci\u00f3n f\u00e1ctica \u00a0con \u00a0el \u00a0contenido \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado por el \u00a0art\u00edculo \u00a011 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 de 2011, que tipifica el delito de tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El que sin permiso de autoridad competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, sicotr\u00f3pica o drogas \u00a0sint\u00e9ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los cuadros uno, dos, tres y \u00a0cuatro \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas sobre Sustancias Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ciento veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0treinta \u00a0y cuatro (1.334) a cincuenta mil \u00a0(50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 el \u00a0 cargo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0que \u00a0le \u00a0endilgan \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de los Estados Unidos en el \u00a0delito \u00a0de \u00a0blanqueo \u00a0de \u00a0capitales \u00a0producto \u00a0del narcotr\u00e1fico, tambi\u00e9n tiene \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0el \u00a0Estatuto \u00a0Penal de 2000, cuyo art\u00edculo 323, modificado \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley 747 de 2002, 17 de la Ley 1121 de 2006 y 42 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 de 2011, consagra el delito de lavado de \u00a0activos, de esta forma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0adquiera, \u00a0resguarde, \u00a0invierta, \u00a0transporte, \u00a0transforme, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0custodie o administre bienes que \u00a0tengan \u00a0su \u00a0origen \u00a0mediato o inmediato en actividades de tr\u00e1fico de migrantes, \u00a0trata \u00a0de \u00a0personas, \u00a0extorsi\u00f3n, enriquecimiento il\u00edcito, secuestro extorsivo, \u00a0rebeli\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armas, \u00a0tr\u00e1fico de menores de edad, financiaci\u00f3n del \u00a0terrorismo \u00a0 y \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0 delitos \u00a0 contra \u00a0el \u00a0sistema \u00a0financiero, \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica, \u00a0o \u00a0vinculados \u00a0con el producto de delitos ejecutados \u00a0bajo \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0o les d\u00e9 a los bienes provenientes de dichas \u00a0actividades \u00a0apariencia \u00a0de \u00a0legalidad \u00a0o \u00a0los \u00a0legalice, \u00a0oculte \u00a0o \u00a0encubra la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, ubicaci\u00f3n, destino, movimiento o derechos sobre \u00a0tales \u00a0bienes, \u00a0o \u00a0realice \u00a0cualquier \u00a0otro acto para \u00a0ocultar \u00a0o encubrir su origen il\u00edcito incurrir\u00e1, por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de diez (10) a treinta (30) a\u00f1os y multa de \u00a0seiscientos \u00a0cincuenta \u00a0(650) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0misma \u00a0pena \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0cuando las \u00a0conductas \u00a0descritas \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0anterior \u00a0se \u00a0realicen \u00a0sobre \u00a0bienes cuya \u00a0extinci\u00f3n de dominio haya sido declarada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0ser\u00e1 punible aun \u00a0cuando \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0que provinieren los bienes, o los actos penados en \u00a0los \u00a0apartados \u00a0anteriores, \u00a0se \u00a0hubiesen realizado, total o parcialmente, en el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0penas \u00a0privativas \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0art\u00edculo \u00a0se aumentar\u00e1n de una tercera parte a la \u00a0mitad \u00a0cuando para la realizaci\u00f3n de las conductas se efectuaren operaciones de \u00a0cambio \u00a0o \u00a0de \u00a0comercio \u00a0exterior, \u00a0o \u00a0se introdujeren mercanc\u00edas al territorio \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0aumento \u00a0de pena previsto en el inciso \u00a0anterior, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0 aplicar\u00e1 \u00a0cuando \u00a0se \u00a0introdujeren \u00a0mercanc\u00edas \u00a0de \u00a0contrabando al territorio nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.4. Ahora bien, \u00a0como \u00a0la acusaci\u00f3n No. 13-597(ADC) dictada el 23 de agosto de 2013 por la Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Rico incluye la extinci\u00f3n del derecho de dominio, es \u00a0preciso \u00a0se\u00f1alar que tal afirmaci\u00f3n no puede ser entendida en estricto sentido \u00a0como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, como lo ha venido expresando esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 respecto \u00a0de \u00a0situaciones \u00a0semejantes, \u00a0el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0del derecho de dominio no comporta imputaci\u00f3n alguna, pues se trata \u00a0del \u00a0 anuncio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 consecuencia \u00a0 patrimonial \u00a0 que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los bienes involucrados en el delito, de \u00a0cuya \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 se \u00a0 acusa \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0tema \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0no \u00a0se encuentra comprendido dentro de los \u00a0aspectos por analizar en el concepto a emitir por la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.5. \u00a0 \u00a0En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0como \u00a0las conductas descritas se encuentran penalizadas en los dos \u00a0pa\u00edses \u00a0y \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0con \u00a0pena superior a los 4 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0se \u00a0verifica \u00a0cumplida \u00a0la exigencia de la doble incriminaci\u00f3n en el \u00a0presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Concepto. \u00a0<\/p>\n
Los anteriores razonamientos acordes con lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0permiten \u00a0tener \u00a0por \u00a0acreditadas las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, respecto del ciudadano colombiano \u00a0EDUARDO \u00a0RAFAEL \u00a0CAMPO \u00a0CARVAJALINO, \u00a0por los cargos atribuidos en la Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a013-597(ADC), \u00a0dictada \u00a0el 23 de agosto de 2013 en la Corte Distrital de los \u00a0Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte considera pertinente precisar, en \u00a0orden \u00a0a \u00a0proteger \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0que el Estado \u00a0solicitante \u00a0deber\u00e1 \u00a0garantizarle \u00a0la \u00a0permanencia \u00a0en el pa\u00eds extranjero y el \u00a0retorno \u00a0al \u00a0de \u00a0origen \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y respeto por la persona \u00a0humana, \u00a0cuando el extraditado llegare a ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0eventos \u00a0similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de su liberaci\u00f3n por haber \u00a0cumplido \u00a0la pena que le fuere impuesta en raz\u00f3n de los cargos que motivaron la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, atendiendo lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de la Ley 906 de 2004, el Gobierno Nacional puede subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones consideradas oportunas y \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0de los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de \u00a0las \u00a0impuestas en la eventual condena, ni a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0de \u00a0conformidad con lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia \u00a0y \u00a0como \u00a0lo \u00a0sugiere \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de su \u00a0Delegado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega de \u00a0CAMPO \u00a0 \u00a0 \u00a0CARVAJALINO \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 respeten \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0como \u00a0a \u00a0cualquier otro nacional en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones \u2013 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se presuma su inocencia, cuente con un int\u00e9rprete, \u00a0tenga \u00a0un \u00a0defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le conceda el tiempo y \u00a0los \u00a0 medios \u00a0 adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0presente \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvierta \u00a0las que se aduzcan en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se desarrolle en condiciones dignas, a que la eventual pena que se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0no \u00a0trascienda \u00a0de su persona, a que la sentencia pueda ser apelada \u00a0ante \u00a0un \u00a0tribunal \u00a0superior, \u00a0a \u00a0que \u00a0la pena privativa de la libertad tenga la \u00a0finalidad \u00a0 \u00a0esencial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0reforma \u00a0 \u00a0y \u00a0 readaptaci\u00f3n \u00a0 social18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0no \u00a0puede ser condenado dos veces \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, \u00a0por \u00a0mandato \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0ni d\u00e1rsele una \u00a0denominaci\u00f3n jur\u00eddica distinta a la misma circunstancia f\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0 esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n19. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, el Gobierno, encabezado \u00a0por \u00a0el se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como Jefe de Estado, deber\u00e1 efectuar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a las exigencias que se impongan a la concesi\u00f3n de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n y determine las consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al tenor de lo se\u00f1alado en el ordinal 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el Gobierno Nacional advertir\u00e1 \u00a0al \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0un \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena, deber\u00e1 \u00a0computarse \u00a0el tiempo que el requerido ha permanecido privado de la libertad con \u00a0ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de EDUARDO RAFAEL \u00a0CAMPO \u00a0CARVAJALINO, \u00a0de \u00a0anotaciones \u00a0conocidas en el curso del proceso, por los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0en la Acusaci\u00f3n No. 13-597(ADC), dictada el 23 de agosto de \u00a02013 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto \u00a0Rico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 31 a 36 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 47 a 53 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Oficio \u00a0DIAJI \u00a0No. \u00a01548 del 28 de julio de 2014, obrante a folios 44 y 45 de la \u00a0carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Lo \u00a0anterior, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que mediante entrevista personal que hizo al requerido, \u00a0\u00e9ste \u00a0le \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0\u00abprefiero \u00a0que \u00a0mi caso se \u00a0debata \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 mediante \u00a0 una \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 ordinaria\u00bb.\u00a0 \u00a0Ver \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0recibida \u00a0en esta Corporaci\u00f3n el 2 de \u00a0octubre de 2014, obrante a folios 23 a 29 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 55 a 63 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Cfr., \u00a0folio 176 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 63 a 71 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a062 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folios 91 a 99 y 109 del expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folios 160 a 173 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 Del \u00a07 de abril de 2014, fls. 31 a 36 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 Del \u00a025 de julio siguiente, fls. 47 a 53 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 225 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folio 4 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folios 6 y 7 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folios 175 a 182 del expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folios 205 a 215 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Como \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0ense\u00f1an \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a029 \u00a0de la Constituci\u00f3n; 9 y 10 de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal de los Derechos Humanos; 5-3.6, 7-2.5, 8-1.2 (a) (b) (c) \u00a0(d) \u00a0(e) \u00a0(f) \u00a0(g) (h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y \u00a0Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 En \u00a0ese \u00a0sentido, art\u00edculos 17 de la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos y \u00a023 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA PONENTE \u00a0 CP002-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n No.: 44.318 \u00a0 Acta No.: 11 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintiuno (21) de enero de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-32060","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32060"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32060\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}