\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP856-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 45417. \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 74. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veinticuatro (24) de febrero de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
De \u00a0plano, \u00a0decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0 \u00a0 Fiscal \u00a052 \u00a0Especializado de la Unidad Nacional de Derechos Humanos \u00a0y \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario, \u00a0quien solicita el cambio de radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0 proceso \u00a0 impulsado \u00a0 en \u00a0contra \u00a0de \u00a0ESNEIDER \u00a0AMADO \u00a0BARBOSA, \u00a0 quien \u00a0 actualmente \u00a0 es \u00a0enjuiciado \u00a0en el Juzgado \u00danico \u00a0Penal del Circuito Especializado \u00a0de \u00a0Arauca (Arauca), por los \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 homicidio \u00a0 en \u00a0 persona \u00a0 protegida \u00a0y \u00a0 rebeli\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0 \u00a0Y \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Unos \u00a0y otros fueron rese\u00f1ados por la Corte \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 anterior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 oportunidad1, \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0el \u00a0escrito de acusaci\u00f3n se exponen \u00a0como hechos jur\u00eddicamente relevantes los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Doctora \u00a0GLORIA CONSTANZA GAONA RANGEL, \u00a0quien \u00a0se \u00a0identificaba \u00a0con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No 52.145.324 de Bogot\u00e1, \u00a0para \u00a0el \u00a0a\u00f1o 2011 fung\u00eda como Juez Penal del Circuito de Saravena, Arauca. El \u00a0d\u00eda \u00a0veintid\u00f3s \u00a0(22) \u00a0de \u00a0Marzo de dos mil once, sobre las siete y cincuenta y \u00a0cinco \u00a0(7:55) minutos de la ma\u00f1ana, se dirig\u00eda desde su residencia \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0este \u00a0municipio, \u00a0hacia el \u00a0Despacho \u00a0judicial \u00a0donde \u00a0laboraba, \u00a0iba \u00a0transitando a p\u00ede por las calles del \u00a0poblado \u00a0junto \u00a0con una empleada del Despacho judicial, concretamente la oficial \u00a0mayor \u00a0MIREYA \u00a0AGUDELO \u00a0RIOS, \u00a0identificada \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda No \u00a01.054.120.086, \u00a0sorpresivamente \u00a0en \u00a0la carrera 29 con calle 16 fue agredida por \u00a0detr\u00e1s \u00a0en \u00a0la \u00a0cabeza \u00a0por un hombre, con un arma de fuego quien le hizo cinco \u00a0(5) \u00a0disparos \u00a0en \u00a0esta \u00a0parte \u00a0de \u00a0su \u00a0humanidad \u00a0que \u00a0le produjeron la muerte. \u00a0Inicialmente \u00a0el \u00a0homicida \u00a0le \u00a0hizo \u00a0varios \u00a0disparos en la cabeza a la Jueza y \u00a0cuando \u00a0su \u00a0cuerpo \u00a0se \u00a0fue \u00a0al \u00a0suelo \u00a0le \u00a0hizo otros para asegurar su cometido \u00a0criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026). \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el sector, concretamente cerca al lugar \u00a0del \u00a0crimen, \u00a0para \u00a0efectos de la colaboraci\u00f3n que se requiriera en cuanto a la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0homicidio \u00a0y \u00a0el \u00a0aseguramiento de la fuga de los dos anteriores \u00a0milicianos, \u00a0incluso \u00a0para \u00a0suministrar \u00a0informaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el \u00a0devenir de los \u00a0sucesos, \u00a0se \u00a0hallaban \u00a0otros \u00a0dos \u00a0milicianos \u00a0del \u00a0ELN, \u00a0JOS\u00c9 DIOMEDES GAMBOA \u00a0GIRALDO, \u00a0Alias \u00a0TUNEO \u00a0o PESCADOR identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No \u00a01.115.725.994 \u00a0de Saravena Arauca, y ESNEIDER AMADO BARBOSA, Alias Gatillo Loco, \u00a0Carro \u00a0Loco o simplemente El Loco, identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No \u00a05.472.227 \u00a0de Oca\u00f1a, Norte de Santander, quienes en una motocicleta rondaban el \u00a0lugar \u00a0para \u00a0colaborar con los hechos a fin de asegurar el homicidio, vigilar el \u00a0entorno \u00a0y \u00a0permitir \u00a0la fuga de los autores materiales. Es esta pues, de manera \u00a0concreta, \u00a0 la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0del \u00a0detenido \u00a0ESNEIDER \u00a0AMADO \u00a0BARBOSA, \u00a0en \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0de \u00a0la \u00a0Jueza, \u00a0en \u00a0el \u00a0universo \u00a0material, dentro de la divisi\u00f3n de \u00a0funciones \u00a0para \u00a0cometer \u00a0el homicidio de la funcionaria judicial, a quien se le \u00a0acusa \u00a0por \u00a0este hecho y adem\u00e1s justamente, por su pertenencia como miliciano y \u00a0sicario de la organizaci\u00f3n subversiva del ELN en Saravena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
El \u00a06 \u00a0de \u00a0octubre de 2014, la Fiscal\u00eda 52 \u00a0Especializada \u00a0UNDDHH-DIH \u00a0radic\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n ante el Juzgado Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Arauca, el cual procedi\u00f3, al d\u00eda siguiente, a \u00a0avocar \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto y a fijar el 19 de noviembre de 2014, como \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0llevar\u00eda \u00a0a \u00a0cabo \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a010 \u00a0de noviembre de 2014, se alleg\u00f3 un \u00a0memorial \u00a0suscrito por el Procurador 30 Judicial II Penal, quien se anuncia como \u00a0agente \u00a0especial \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, mediante el cual le solicita al Juez \u00a0que \u00a0inicie \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n del proceso a un distrito \u00a0judicial diferente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 14 de noviembre siguiente, el Juez ordena \u00a0remitir \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, al \u00a0considerar \u00a0que \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0es \u00a0la competente para resolver la referida \u00a0solicitud\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha petici\u00f3n, se agrega ahora, fue negada \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0AP7367 \u00a0del \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0diciembre de 2014 (Radicado \u00a045045), \u00a0 no \u00a0 solo \u00a0 por \u00a0la \u00a0 insuficiencia \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 sustentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0por \u00a0 la \u00a0 ausencia \u00a0 de \u00a0elementos \u00a0 cognoscitivos \u00a0que \u00a0acrediten \u00a0alguna de las \u00a0circunstancias \u00a0que lo hacen \u00a0procedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 tales \u00a0condiciones, \u00a0el \u00a0juzgado \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0instal\u00f3 \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0el 5 de \u00a0febrero \u00a0pasado, \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0del \u00a0caso \u00a0solicit\u00f3 \u00a0nuevamente el cambio de radicaci\u00f3n del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONTENIDO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0 \u00a0SOLICITUD \u00a0 \u00a0Y \u00a0TR\u00c1MITE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Apoyado \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a046 \u00a0a \u00a049 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, \u00a0el \u00a0representante \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0consider\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0evento era viable la petici\u00f3n de cambiar la \u00a0sede \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0debido \u00a0a \u00a0la \u00a0grave \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0de Arauca, \u00a0caracterizada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0presencia \u00a0 constante \u00a0 de \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013FARC \u00a0y ELN, precisa-, las reiteradas \u00a0actividades \u00a0b\u00e9licas \u00a0y la \u00a0perpetraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 conductas \u00a0 \u00a0 delictivas \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 el \u00a0Derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0Internacional \u00a0 \u00a0 \u00a0Humanitario, \u00a0tal \u00a0como se acredita con varias estad\u00edsticas que presenta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sumado a lo anterior, se tiene que el grupo \u00a0ilegal \u00a0ELN, \u00a0el \u00a0cual \u00a0mantiene \u00a0en \u00a0zozobra \u00a0a \u00a0la \u00a0comunidad, \u00a0ha \u00a0venido \u00a0haciendo \u00a0un \u00a0seguimiento al \u00a0presente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 proceso, \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0se \u00a0refleja \u00a0en \u00a0la \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0de \u00a0unas c\u00e1maras de video instaladas en el lugar \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0en la protecci\u00f3n que ha debido brindarse a algunos testigos \u00a0que se encuentran en inminente peligro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, supliendo las deficiencias advertidas \u00a0por \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n al negar la primera petici\u00f3n al respecto, esta vez aporta \u00a0una \u00a0carpeta \u00a0con \u00a0varios \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0que \u00a0sustentan su solicitud, \u00a0 los \u00a0 cuales, \u00a0en lo pertinente, se resumen de esta \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Orden \u00a0de captura judicial librada contra \u00a0Juan \u00a0de \u00a0Dios \u00a0Lizarazo \u00a0Astrosa y Hernando Silva Chapeta, investigados por los \u00a0il\u00edcitos \u00a0de homicidio en \u00a0persona \u00a0 \u00a0 \u00a0 protegida \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0rebeli\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 20 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02014. \u00a0 Los \u00a0 mencionados, \u00a0 seg\u00fan \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0pertenecen \u00a0al \u00a0ELN \u00a0y \u00a0dieron la orden de acabar con la vida de la jueza Gloria \u00a0Constanza Gaona Rangel. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Informe policial del 14 de junio de 2011, \u00a0reportando varias actividades delictivas del grupo terrorista ELN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Informe \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0prensa en similar sentido, del 12 de septiembre de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Informes \u00a0de \u00a0la Defensor\u00eda delegada para la \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0de \u00a0riesgos de la poblaci\u00f3n civil, como consecuencia del conflicto \u00a0armado, \u00a0del 15 de septiembre de 2008 y 23 de octubre \u00a0de 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Comunicado \u00a0 del \u00a0 ELN \u00a0 justificando \u00a0sus actividades, emitido \u00a0en el mes de agosto de 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Informe \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0investigador \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0campo \u00a0 de \u00a0 Polic\u00eda \u00a0Judicial, del 19 de octubre de 2014, reportando \u00a0y \u00a0documentando \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0orden \u00a0 de \u00a0 batalla de la referida agrupaci\u00f3n ilegal \u00a0y \u00a0 los \u00a0 datos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 estad\u00edsticos \u00a0 de \u00a0los \u00a0casos \u00a0de \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo \u00a0y \u00a0otros \u00a0actos \u00a0subversivos \u00a0 \u00a0 perpetrados \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0esa \u00a0organizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Declaraciones \u00a0rendidas en raz\u00f3n de este \u00a0asunto \u00a0por \u00a0Marcela \u00a0Alejandra \u00a0Jaimes Ochoa, Adriana Mar\u00eda Enr\u00edquez Cardona, \u00a0Henner \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Enr\u00edquez \u00a0 Cardona \u00a0y \u00a0Nicol\u00e1s \u00a0Jurado \u00a0Monsalve, \u00a0rendidas entre los meses de abril y \u00a0mayo \u00a0de \u00a02011, \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0los \u00a0deponentes, \u00a0entre otros aspectos, lanzan \u00a0acusaciones \u00a0en \u00a0contra de las FARC y el ELN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Auto \u00a0de \u00a0la Sala del 22 de junio de 2011 \u00a0(Radicado \u00a036773), \u00a0por \u00a0medio \u00a0del cual se dispuso el cambio de radicaci\u00f3n del \u00a0proceso \u00a0adelantado contra varios procesados implicados en el mismo asunto aqu\u00ed \u00a0investigado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La \u00a0 \u00a0anterior \u00a0 \u00a0deprecaci\u00f3n \u00a0 \u00a0fue \u00a0apoyada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0no \u00a0as\u00ed \u00a0por la defensora del acusado, quien adem\u00e1s de advertir que \u00a0no \u00a0 \u00a0 hab\u00eda \u00a0 \u00a0 tenido \u00a0 \u00a0 acceso \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0prueba \u00a0 \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la Fiscal\u00eda, asegur\u00f3 que la \u00a0Corte \u00a0ya \u00a0hab\u00eda \u00a0resuelto \u00a0el \u00a0punto y que lo buscado con esta pretensi\u00f3n era \u00a0dilatar \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 impulsado \u00a0en \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0prohijado, \u00a0quien \u201cya casi cumple \u00a0un \u00a0 \u00a0 a\u00f1o \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 estar \u00a0 \u00a0 privado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0libertad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0previsto \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculos 32-8 y \u00a046 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a048 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 2004, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Juez \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado \u00a0de \u00a0 Arauca \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta \u00a0 Corporaci\u00f3n, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0en \u00a0ese \u00a0circuito \u00a0judicial s\u00f3lo existe un despacho de esa especialidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 virtud \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0establecido \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 numeral \u00a08\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a032 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0es \u00a0competente \u00a0para pronunciarse sobre la invocaci\u00f3n de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n que aqu\u00ed se pretende por el \u00a0Fiscal \u00a052 \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0la Unidad Nacional de \u00a0Derechos \u00a0 \u00a0 Humanos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Derecho \u00a0 \u00a0Internacional \u00a0 \u00a0Humanitario, \u00a0quien \u00a0solicita \u00a0que \u00a0la \u00a0causa que \u00a0actualmente \u00a0se \u00a0adelanta en contra de ESNEIDER AMADO \u00a0BARBOSA \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Juzgado \u00a0 \u00a0\u00danico Penal del Circuito Especializado \u00a0 de \u00a0Arauca \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (Arauca), \u00a0por las \u00a0conductas \u00a0 punibles \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0 en \u00a0persona \u00a0protegida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rebeli\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sea \u00a0 trasladada \u00a0 a \u00a0un \u00a0despacho \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0otro Distrito \u00a0Judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para comenzar, es necesario precisar que la \u00a0figura \u00a0del \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0consagrada en el art\u00edculo 46 de la citada \u00a0normatividad, \u00a0procede \u00a0cuando \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio donde se est\u00e1 adelantando la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 procesal, \u00a0existan \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o independencia de la administraci\u00f3n de justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, y la seguridad o \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0de los intervinientes, entre ellos las v\u00edctimas, o de los \u00a0servidores p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto de este instituto, tiene dicho la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la figura del \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0representa \u00a0objetiva excepci\u00f3n al principio general en \u00a0virtud \u00a0 del \u00a0cual \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0un \u00a0determinado \u00a0tr\u00e1mite \u00a0penal, \u00a0es \u00a0aquel \u00a0con \u00a0asiento \u00a0en \u00a0el lugar en donde se \u00a0perpetr\u00f3 \u00a0el \u00a0hecho \u00a0-competencia territorial-, en cuanto autoriza variar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0sede \u00a0 \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0cuando en raz\u00f3n de circunstancias sobrevinientes \u00a0puedan \u00a0resultar \u00a0afectados \u00a0el orden p\u00fablico, la imparcialidad o independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales, la publicidad del \u00a0juzgamiento, \u00a0y \u00a0la seguridad del procesado o su integridad personal \u00a0 (entre \u00a0otros, \u00a0CSJ \u00a0AP, \u00a026 \u00a0agosto \u00a02008, \u00a0Rad. \u00a032471; CSJ \u00a0AP, \u00a017 \u00a0enero \u00a02013, \u00a0Rad. \u00a040500; y CSJ AP5650, 19 \u00a0sept. \u00a0 \u00a0 \u00a02014, \u00a0 \u00a0 \u00a0Rad. \u00a0 \u00a0 44675). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0precisado \u00a0que \u00a0esas \u00a0circunstancias \u00a0deben \u00a0operar externas al tr\u00e1mite mismo del asunto, vale decir, \u00a0si \u00a0se trata de variar no solo de funcionario, sino del territorio en el cual se \u00a0adelante \u00a0el juzgamiento, indispensablemente el hecho o hechos generadores deben \u00a0incidir \u00a0en ese amplio marco geogr\u00e1fico (CSJ \u00a0 \u00a0 AP, \u00a0 \u00a0 10 \u00a0 \u00a0feb. \u00a0 \u00a02012, \u00a0 \u00a0Rad. \u00a0 \u00a038303). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0la \u00a0norma claramente parte por \u00a0rese\u00f1ar: \u00a0 \u201cEl \u00a0 cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0podr\u00e1 \u00a0disponerse \u00a0excepcionalmente \u00a0cuando en el territorio donde se est\u00e9 adelantando \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0existan \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar el orden \u00a0p\u00fablico\u2026.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es obvio que se cambia de territorio porque \u00a0en \u00a0la zona espec\u00edfica no es posible conjurar los factores o circunstancias que \u00a0de \u00a0tan \u00a0profunda \u00a0manera \u00a0afectan \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad, \u00a0la \u00a0independencia \u00a0o, en fin, todos esos m\u00ednimos requeridos para que el juzgamiento \u00a0discurra adecuado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0contraria, \u00a0si los factores en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0apenas irradian personas o el \u00e1mbito de juzgamiento, o no pueden ser \u00a0conjurados \u00a0con \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0lugar \u00a0de \u00a0tramitaci\u00f3n, \u00a0es evidente que no es \u00a0posible \u00a0acudir \u00a0a \u00a0la \u00a0figura \u00a0en \u00a0examen, \u00a0ora \u00a0porque demanda de otro tipo de \u00a0remedios, ya porque lo deprecado puede resultar inane. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anotado, \u00a0frente \u00a0al \u00a0caso \u00a0concreto, \u00a0permite \u00a0anticipar que en esta ocasi\u00f3n se acceder\u00e1 \u00a0al \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0impetrado, \u00a0ya que la petici\u00f3n, a diferencia de la \u00a0presentada \u00a0 en \u00a0 anterior \u00a0 oportunidad \u00a0por \u00a0el \u00a0delegado \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0s\u00ed \u00a0se encuentra \u00a0debidamente \u00a0sustentada, \u00a0no \u00a0solo \u00a0en el plano argumentativo, sino tambi\u00e9n con \u00a0medios \u00a0probatorios \u00a0recientes \u00a0que \u00a0avalan \u00a0el \u00a0accionar \u00a0delictivo \u00a0del \u00a0grupo \u00a0guerrillero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ELN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013Ej\u00e9rcito \u00a0de \u00a0Liberaci\u00f3n \u00a0Nacional-, \u00a0al \u00a0que, \u00a0entre m\u00faltiples \u00a0actos \u00a0delictivos, le atribuye el ente instructor la muerte violenta de la jueza \u00a0Gloria Constanza Gaona Rangel. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0fiscal, parece claro \u00a0que \u00a0 ese \u00a0 grupo \u00a0 criminal \u00a0 ilegal \u00a0 al \u00a0que, \u00a0se \u00a0repite, \u00a0se atribuye \u00a0 la \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 material \u00a0del \u00a0crimen, \u00a0tiene \u00a0 \u00a0 \u00a0plena \u00a0 \u00a0 \u00a0influencia \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0 Arauca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual manera, los informes oficiales \u00a0y \u00a0de \u00a0prensa \u00a0e incluso el \u00a0conocimiento \u00a0 general \u00a0 sobre \u00a0un \u00a0hecho \u00a0notorio, \u00a0ense\u00f1an \u00a0el \u00a0enorme \u00a0poder \u00a0econ\u00f3mico \u00a0e \u00a0influencia que a\u00fan tiene en esa zona \u00a0del \u00a0 pa\u00eds \u00a0y \u00a0particularmente \u00a0en \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Arauca \u00a0y Saravena, en la \u00faltima de las cuales fung\u00eda como jueza \u00a0penal del circuito la funcionaria asesinada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0lo \u00a0entendi\u00f3 \u00a0la Corte al despachar \u00a0favorablemente \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n del proceso, impetrada \u00a0respecto \u00a0 de \u00a0 varios \u00a0 procesados \u00a0implicados \u00a0en \u00a0los \u00a0mismos \u00a0delitos \u00a0aqu\u00ed \u00a0investigados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, \u00a0mediante auto del 22 de junio \u00a0de \u00a0 \u00a02011 \u00a0 \u00a0(Radicado \u00a0 36773), \u00a0 consider\u00f3 \u00a0 la \u00a0Sala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abEn el supuesto que ocupa la atenci\u00f3n de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0la \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y el titular del Juzgado \u00a0\u00danico \u00a0Penal de Circuito Especializado con funciones de conocimiento de Arauca, \u00a0apoyados \u00a0en \u00a0el \u00a0argumento, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual, \u00a0en ese departamento no se puede \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0juicio, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0se pondr\u00eda en peligro la vida e integridad \u00a0personal \u00a0de \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales, de los intervinientes al tr\u00e1mite y \u00a0atentar\u00eda \u00a0contra \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual incorporan dos informes \u00a0demostrativos \u00a0que en ese territorio no se puede administrar una pronta y debida \u00a0justicia \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0razones \u00a0 \u00a0expuestas, \u00a0 \u00a0solicitan \u00a0 \u00a0el \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0radicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a \u00a0los \u00a0citados argumentos y las \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0que \u00a0fundan \u00a0las peticiones, sin duda demuestran la alteraci\u00f3n del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0en \u00a0esa \u00a0regi\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0al \u00a0punto que se ha pedido a las \u00a0autoridades \u00a0 reforzar \u00a0los \u00a0dispositivos \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0y \u00a0protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0mecanismos \u00a0para \u00a0minimizar \u00a0el riesgo de atentados contra la \u00a0vida, \u00a0 integridad \u00a0y \u00a0libertad \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0amenazadas \u00a0(informe \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda del Pueblo). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual manera, se colige con el informe \u00a0que \u00a0rindi\u00f3 \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Arauca, que el grupo al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0que se le atribuye la muerte de la doctora Gloria Constanza \u00a0Gaona \u00a0Rangel, \u00a0ha \u00a0realizado actividades il\u00edcitas en los municipios de Arauca, \u00a0Saravena, \u00a0Fortul, \u00a0Tame \u00a0y \u00a0Arauquita, entre los que se destaca los punibles de \u00a0homicidio, secuestro, extorsi\u00f3n y \u201cpirater\u00eda terrestre\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0afirmaciones \u00a0es \u00a0claro \u00a0predicar \u00a0que \u00a0en esa regi\u00f3n del pa\u00eds y por raz\u00f3n de \u00a0este \u00a0proceso, \u00a0se \u00a0presentan \u00a0hechos \u00a0que \u00a0permiten suponer fundadamente que no \u00a0existen \u00a0las \u00a0condiciones necesarias para el normal desarrollo del proceso y por \u00a0ende, \u00a0las \u00a0mismas afectan la seguridad e integridad de los intervinientes y del \u00a0funcionario \u00a0 \u00a0judicial \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0corresponde \u00a0 proferir \u00a0 el \u00a0 fallo \u00a0 de \u00a0m\u00e9rito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 anterior \u00a0 conclusi\u00f3n \u00a0no \u00a0es \u00a0una \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0insular de la Sala, puesto que por raz\u00f3n del mencionado homicidio, \u00a0derivado \u00a0de \u00a0peticiones \u00a0elevadas \u00a0por la Sala \u00danica de Decisi\u00f3n del Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Arauca \u00a0y \u00a0el se\u00f1or Ministro del Interior y de Justicia, mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0abril \u00a0del \u00a0a\u00f1o en curso, dispuso el cambio de radicaci\u00f3n de \u00a0plurales \u00a0 procesos \u00a0 que \u00a0 adelantaba \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Saravena,\u00a0 \u00a0dado que ese doloroso hecho afectaba \u201c el orden p\u00fablico y la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0generando temor en los funcionarios judiciales y \u00a0en \u00a0aquellas \u00a0personas \u00a0que tienen la condici\u00f3n bien de sujetos procesales o de \u00a0intervinientes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisamente, \u00a0en este diligenciamiento se \u00a0est\u00e1 \u00a0discutiendo \u00a0el \u00a0compromiso \u00a0penal \u00a0de los acusados en el homicidio de la \u00a0citada \u00a0funcionaria \u00a0judicial, \u00a0personas que, conforme al escrito de acusaci\u00f3n, \u00a0pertenecen \u00a0al \u00a0grupo \u00a0al margen de la ley que presuntamente orden\u00f3 el atentado \u00a0contra la vida\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En s\u00edntesis, la \u00a0Corte \u00a0entiende \u00a0prudente, \u00a0a \u00a0fin de garantizar adecuadamente los principios de \u00a0imparcialidad \u00a0e \u00a0independencia \u00a0que animan la funci\u00f3n judicial, e incluso para \u00a0garantizar \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0y \u00a0testigos, blindar el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0juicio \u00a0en aras de purgarlo de efectos \u00a0nocivos \u00a0o \u00a0perturbadores, \u00a0en \u00a0procura \u00a0de \u00a0lo cual \u00a0indispensable \u00a0se \u00a0hace, acorde con lo solicitado por \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0especializado, \u00a0disponer \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n del asunto hacia la ciudad de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0raz\u00f3n \u00a0y \u00a0m\u00e9rito \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
ACCEDER \u00a0al cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto, conforme con las \u00a0motivaciones \u00a0plasmadas \u00a0en \u00a0el \u00a0cuerpo \u00a0de \u00a0este prove\u00eddo. En consecuencia, se \u00a0radica \u00a0 el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0mismo \u00a0en \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0de \u00a0Cundinamarca \u00a0(reparto), \u00a0a \u00a0los que se remitir\u00e1 la carpeta \u00a0respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0ser\u00e1 informada al Juzgado \u00a0\u00danico Penal del Circuito Especializado de Arauca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 En el \u00a0pronunciamiento \u00a0AP7367 del 1\u00b0 de diciembre de 2014 (Radicado 45045), por medio \u00a0del \u00a0cual \u00a0deneg\u00f3 \u00a0la \u00a0primera \u00a0solicitud \u00a0de cambio de radicaci\u00f3n del proceso \u00a0elevada en \u00e9sta causa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP856-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 45417. \u00a0 Aprobado acta No. 74. \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veinticuatro (24) de febrero de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 De \u00a0plano, \u00a0decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31947","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31947","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31947"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31947\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}