\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Eyder Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP7430-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 47.280 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00b0 446) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., diecis\u00e9is (16) de diciembre \u00a0de dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0sobre \u00a0la solicitud \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a03\u00aa Seccional de Bucaramanga, quien impugn\u00f3 la \u00a0competencia \u00a0del Juzgado 6\u00ba Penal del Circuito con funciones de conocimiento de \u00a0esa \u00a0ciudad \u00a0para \u00a0conocer la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n presentada \u00a0en \u00a0contra \u00a0de Carlos Antonio Jaimes Ortega por el delito de fuga de presos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a011 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 20141, ante la Juez \u00a08\u00aa \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funci\u00f3n de control de garant\u00edas de Bucaramanga, se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0audiencia de legalizaci\u00f3n de captura y formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Carlos \u00a0Antonio Jaimes Ortega por el delito de fuga de presos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El 30 de diciembre siguiente2 \u00a0la Fiscal\u00eda \u00a03\u00aa \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0esa ciudad present\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n con fundamento en \u00a0los siguientes hechos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 El \u00a0 10 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0de \u00a02014, \u00a0aproximadamente \u00a0a \u00a0las \u00a010:25 \u00a0horas \u00a0cuando \u00a0personal \u00a0adscrito \u00a0a la polic\u00eda \u00a0nacional \u00a0efectuaba \u00a0labores \u00a0de \u00a0patrullaje \u00a0por \u00a0el \u00a0sector de la calle 48 con \u00a0carrera \u00a032 \u00a0del \u00a0Barrio \u00a0Sotomayor \u00a0de esa ciudad, la central de c\u00e1maras de la \u00a0polic\u00eda \u00a0nacional \u00a0reporta \u00a0que en la carrera 34 con calle 45 parque San Pio se \u00a0encuentran \u00a0varios \u00a0j\u00f3venes \u00a0al parecer consumiendo sustancias estupefacientes. \u00a0Se \u00a0dirigen \u00a0al \u00a0lugar \u00a0y \u00a0observan \u00a0cuatro \u00a0j\u00f3venes \u00a0reunidos a quienes se les \u00a0solicita \u00a0un \u00a0registro \u00a0personal \u00a0son \u00a0encontrarles \u00a0nada. \u00a0Se \u00a0les \u00a0solicita la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0que \u00a0uno \u00a0de ellos que viste camisa azul, bermuda gris y \u00a0zapatos \u00a0negros de nombre CARLOS ANTONIO JAIMES ORTEGA, identificado con c\u00e9dula \u00a0de \u00a01.096.211.941 reporta en el sistema electr\u00f3nico PDA de la Polic\u00eda Nacional \u00a0una \u00a0detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0en \u00a0la \u00a0carrera \u00a03 \u00a0No.6-02 \u00a0Barrio \u00a0San Jos\u00e9 de \u00a0Barrancabermeja \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 punible \u00a0 de \u00a0 Tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0es \u00a0confirmada por la Oficina Jur\u00eddica del \u00a0INPEC. \u00a0Acto \u00a0seguido \u00a0se \u00a0procede a la aprehensi\u00f3n del ciudadano a quien se le \u00a0dan \u00a0ca \u00a0(sic) \u00a0conocer sus derechos como persona privada de la libertad, siendo \u00a0dejado \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de la autoridad judicial competente dentro del t\u00e9rmino \u00a0de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Las \u00a0diligencias \u00a0fueron \u00a0repartidas \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a02\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito con funciones de conocimiento de Bucaramanga, \u00a0autoridad \u00a0que \u00a0le \u00a0corri\u00f3 traslado a las partes para que se pronunciaran sobre \u00a0las \u00a0causales \u00a0de \u00a0incompetencia, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 339 de la Ley 906 de 2004, quienes intervinieron as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. El Fiscal impugn\u00f3 la competencia, tras \u00a0considerar \u00a0que \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0debe \u00a0ser \u00a0conocido \u00a0por los despachos de \u00a0Barrancabermeja, \u00a0ya \u00a0que \u00a0el \u00a0delito \u00a0de fuga de presos por el que est\u00e1 siendo \u00a0investigado \u00a0Jaimes Ortega se \u00a0ejecut\u00f3 en esa circunscripci\u00f3n territorial.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. Inmediatamente se le corri\u00f3 traslado a \u00a0la defensora, quien coadyuv\u00f3 lo manifestado por el ente acusador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0Finalizada \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0partes, \u00a0la titular del despacho, orden\u00f3 la remisi\u00f3n de las diligencias a esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0resuelva el incidente propuesto por la representante de \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda del caso que la Colegiatura definiera \u00a0a \u00a0cu\u00e1l \u00a0de los juzgados referidos corresponde el conocimiento de las presentes \u00a0diligencias, \u00a0 de \u00a0no \u00a0ser \u00a0porque \u00a0advierte \u00a0que \u00a0carece \u00a0de \u00a0competencia \u00a0para \u00a0hacerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al tenor de lo normado en el numeral 4\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a032 de la Ley 906 de 2004, la Sala de Casaci\u00f3n Penal tiene a su cargo \u00a0\u00abla \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia cuando se trate de \u00a0aforados \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales, \u00a0o \u00a0de \u00a0tribunales, \u00a0o \u00a0de \u00a0juzgados \u00a0 de \u00a0 diferentes \u00a0 distritos\u00bb. \u00a0(Subrayas y negrillas de la fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0a \u00a0los \u00a0Tribunales \u00a0Superiores \u00a0corresponde \u00a0tramitar \u00a0este \u00a0incidente \u00a0cuando involucra a juzgados municipales, \u00a0del \u00a0circuito \u00a0o \u00a0especializados; \u00a0siempre \u00a0que \u00a0pertenezcan a un mismo distrito \u00a0judicial; \u00a0seg\u00fan se desprende de los art\u00edculos 33-5 y 34-5 del plexo normativo \u00a0en cita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, a diferencia de lo que sucede \u00a0bajo \u00a0el \u00a0imperio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de 2000, en la que se asign\u00f3 a la Corte el \u00a0conocimiento \u00a0de los conflictos de competencia presentados entre un despacho del \u00a0circuito \u00a0y uno especializado (Art. 18 transitorio); en el estatuto adjetivo del \u00a0a\u00f1o \u00a02004 \u00a0ello \u00a0s\u00f3lo sucede cuando involucra juzgados de diferentes distritos \u00a0judiciales, \u00a0pues \u00a0si pertenecen al mismo, el incidente debe ser dirimido por el \u00a0Tribunal correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 el \u00a0 sub \u00a0examine, \u00a0la \u00a0controversia se suscita entre el Juzgado \u00a02\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0conocimiento de Bucaramanga y los \u00a0Juzgados \u00a0de esa especialidad de Barrancabermeja, los cuales pertenecen al ambos \u00a0Distrito Judicial de Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0tal \u00a0panorama, \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0se \u00a0abstendr\u00e1 \u00a0de emitir pronunciamiento, y ordenar\u00e1 la remisi\u00f3n inmediata de las \u00a0diligencias a la Sala Penal del Tribunal de Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0 \u00a0Abstenerse \u00a0 \u00a0de \u00a0emitir \u00a0decisi\u00f3n en el asunto objeto de examen, por las razones \u00a0consignadas en la motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0 \u00a0 Remitir \u00a0 \u00a0 inmediatamente \u00a0 las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Bucaramanga, \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0adelante \u00a0 \u00a0el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 Camacho \u00a0<\/p>\n
Fernando Alberto Castro Caballero \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Leonidas Bustos Mart\u00ednez \u00a0<\/p>\n
Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier \u00a0<\/p>\n
Gustavo Enrique Malo Fern\u00e1ndez \u00a0<\/p>\n
Eyder Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Patricia Salazar Cu\u00e9llar \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0Folios \u00a02 \u00a0y \u00a03 \u00a0\u2013 carpeta \u00a0No. 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Cfr. \u00a0Folios \u00a0 4 \u00a0 a \u00a0 8 \u00a0 \u2013 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Eyder Pati\u00f1o Cabrera \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 AP7430-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 47.280 \u00a0 (Aprobado acta N\u00b0 446) \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., diecis\u00e9is (16) de diciembre \u00a0de dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0sobre \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31930","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31930","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31930"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31930\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31930"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31930"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31930"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}