{"id":31906,"date":"2023-09-13T17:39:36","date_gmt":"2023-09-13T17:39:36","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap7396-201542094\/"},"modified":"2023-09-13T17:39:36","modified_gmt":"2023-09-13T17:39:36","slug":"ap7396-201542094","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap7396-201542094\/","title":{"rendered":"AP7396-2015(42094)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP7396-2015 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n N\u00b042094 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0Acta \u00a0No.446) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 D.C. diecis\u00e9is (16) de diciembre de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se pronuncia la Sala sobre la admisi\u00f3n de la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada por el defensor \u00a0 de \u00a0CARLOS \u00a0ANTONIO \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0CH\u00c1VEZ \u00a0contra \u00a0la sentencia dictada por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bucaramanga el \u00a021 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0mayo \u00a0 \u00a0de \u00a02013, \u00a0 \u00a0 mediante \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 cual \u00a0 \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0proferida \u00a0por el Juzgado \u00a0Segundo \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Barrancabermeja \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0que \u00a0conden\u00f3 al procesado por el delito \u00a0de proxenetismo con menor de edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Hechos \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0primero \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2010, en las \u00a0primeras \u00a0horas de la noche, \u00a0unidades \u00a0de la polic\u00eda nacional adscritas \u00a0a la SIJIN que realizaban operativos \u00a0de \u00a0registro \u00a0y \u00a0control en el sector comercial de la ciudad de Barrancabermeja, \u00a0hallaron \u00a0en \u00a0el \u00a0establecimiento NIGHT CLUB AMERICAN \u00a0BAR, \u00a0dedicado \u00a0a \u00a0la \u00a0prostituci\u00f3n, de propiedad \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0JAIME \u00a0 D\u00cdAZ \u00a0CAMARGO, \u00a0a \u00a0DALG, \u00a0de \u00a016 \u00a0a\u00f1os de edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0menor \u00a0hab\u00eda \u00a0llegado \u00a0al \u00a0terminal de \u00a0transportes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Barrancabermeja \u00a0 en \u00a0las horas de la ma\u00f1ana, procedente de Medell\u00edn, en compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0varias \u00a0trabajadoras \u00a0sexuales, \u00a0donde \u00a0fueron \u00a0recogidas por CARLOS ANTONIO \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 CH\u00c1VEZ, \u00a0 quien \u00a0 les \u00a0 suministr\u00f3 \u00a0 la \u00a0alimentaci\u00f3n \u00a0y \u00a0las \u00a0dej\u00f3 \u00a0instaladas \u00a0en \u00a0el CLUB. En las horas de la noche, \u00a0cuando \u00a0se present\u00f3 el operativo, CARLOS ANTONIO hizo \u00a0presencia \u00a0en el lugar para oponerse a su realizaci\u00f3n y reclamar la libertad de \u00a0la \u00a0 menor \u00a0 argumentando \u00a0que \u00a0era \u00a0mayor \u00a0de \u00a0edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0relevante\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02010 \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0formul\u00f3 imputaci\u00f3n a JAIME D\u00cdAZ CAMARGO y \u00a0CARLOS \u00a0ANTONIO \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0CH\u00c1VEZ \u00a0por los delitos de proxenetismo con menor de \u00a0edad \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0est\u00edmulo \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 prostituci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 menores, \u00a0 tipificados \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 213A \u00a0 y \u00a0 217 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0y \u00a0en \u00a0audiencia \u00a0celebrada el 24 de enero de \u00a02011 \u00a0 los \u00a0 acus\u00f3 \u00a0 por \u00a0 los \u00a0mismos \u00a0delitos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0El \u00a022 \u00a0de febrero de 2013, el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Barrancabermeja, \u00a0ante \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0el \u00a0juicio, \u00a0en armon\u00eda con el sentido del \u00a0fallo, \u00a0 \u00a0 conden\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0CH\u00c1VEZ \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a014 \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de 67 s.m.l.m.v., y la accesoria de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas por el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de la pena privativa de la libertad, como autor responsable del delito \u00a0de \u00a0proxenetismo con menor de edad, y lo absolvi\u00f3 por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0est\u00edmulo a la prostituci\u00f3n de menores. Respecto de JAIME D\u00cdAZ \u00a0CAMARGO \u00a0 \u00a0 \u00a0 precluy\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n por muerte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Apelada \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 condenatoria \u00a0por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 \u00a0de \u00a0 CARLOS \u00a0 ANTONIO \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0CH\u00c1VEZ, \u00a0para \u00a0pedir \u00a0absoluci\u00f3n \u00a0por \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0prueba \u00a0para \u00a0condenar, \u00a0el Tribunal Superior de \u00a0Bucaramanga, \u00a0mediante \u00a0el suyo de 21 de mayo de 2013, que ahora el mismo sujeto \u00a0procesal recurre en casaci\u00f3n, lo confirm\u00f3 en todas sus partes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0 demanda \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con fundamento en la causal prevista en el \u00a0numeral \u00a0 primero \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0181 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, plantea un cargo contra la sentencia \u00a0impugnada \u00a0por \u00a0falta de aplicaci\u00f3n del art\u00edculo \u00a027 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0que \u00a0define \u00a0la \u00a0tentativa, y \u00a0por \u00a0 afectaci\u00f3n \u00a0del \u00a0debido \u00a0 proceso, \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa \u00a0y \u00a0la \u00a0confianza \u00a0leg\u00edtima \u00a0en \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sostiene \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0en que se sustenta la decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 condena \u00a0no \u00a0pueden \u00a0negarse, \u00a0porque \u00a0est\u00e1 \u00a0probado que \u00a0el establecimiento comercial NIGTH \u00a0CLUB \u00a0AMERICAN \u00a0BAR \u00a0ten\u00eda como objeto principal el comercio sexual \u00a0y \u00a0que \u00a0JAIME \u00a0D\u00cdAZ CAMARGO era su \u00a0propietario. \u00a0As\u00ed mismo, \u00a0que la menor lleg\u00f3 \u00a0 a \u00a0 Barrancabermeja \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0explotar \u00a0sexualmente \u00a0 su \u00a0 cuerpo \u00a0 y \u00a0 que \u00a0los \u00a0procesados \u00a0sab\u00edan de su minor\u00eda de edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tampoco puede desconocerse que CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 ANTONIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0CH\u00c1VEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0recibi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0menor DALG \u00a0 y \u00a0 sus \u00a0 compa\u00f1eras \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 terminal \u00a0 de \u00a0trasportes \u00a0de \u00a0Barrancabermeja, \u00a0y que lo hizo por encargo de JAIME \u00a0D\u00cdAZ \u00a0CAMARGO, quien era \u00a0su \u00a0 superior \u00a0 en \u00a0el \u00a0Cuerpo \u00a0de \u00a0Bomberos \u00a0de \u00a0Barrancabermeja, \u00a0pero \u00a0esto \u00a0no \u00a0significa \u00a0que hiciera \u00a0parte del negocio o de su planta de personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0todo, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0 \u00a0t\u00edpica \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0logr\u00f3 \u00a0 \u00a0agotarse, \u00a0 \u00a0porque \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0comercio \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0explotaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 sexual \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0menor \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0pudo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0llevarse \u00a0 a \u00a0 cabo \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 oportuna \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de la Polic\u00eda Nacional, que al detectar el arribo a Barrancabermeja \u00a0 \u00a0de \u00a0 varias \u00a0mujeres \u00a0procedentes \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, realiz\u00f3 un operativo \u00a0que \u00a0la \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0descubrir \u00a0que \u00a0entre \u00a0el \u00a0grupo \u00a0se \u00a0hallaba \u00a0una \u00a0menor de \u00a018 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esto \u00a0significa \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta delictiva no se consum\u00f3, y que el \u00a0iter \u00a0 criminis \u00a0 qued\u00f3 \u00a0 en \u00a0 el \u00a0campo \u00a0de \u00a0la \u00a0tentativa, \u00a0puesto \u00a0que, \u00a0por \u00a0circunstancias \u00a0ajenas \u00a0a su voluntad, como fue la oportuna intervenci\u00f3n de las \u00a0autoridades \u00a0de polic\u00eda, \u00a0logr\u00f3 \u00a0evitarse \u00a0que esta joven ejerciera su oficio \u00a0en \u00a0el \u00a0establecimiento. Y \u00a0deja \u00a0 \u00a0 igualmente \u00a0en \u00a0 claro \u00a0 que \u00a0 los \u00a0juzgadores \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pod\u00edan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 imponer \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0213A, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0lo \u00a0hicieron, \u00a0sino \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0era \u00a0necesario \u00a0 aplicar \u00a0la \u00a0rebaja \u00a0establecida en el art\u00edculo 27 ejusdem.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Agrega que la \u00a0falta \u00a0 \u00a0de \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0derecho sustancial implica el desconocimiento de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0norma\u00a0\u00a0 \u00a0que \u00a0regula \u00a0la forma como debe juzgarse la conducta criminal, \u201clo cual nos lleva a \u00a0considerar \u00a0que \u00a0no se aplic\u00f3 el debido proceso y por ende que se ha atacado el \u00a0derecho \u00a0 de \u00a0 defensa. \u00a0 En \u00a0otras \u00a0palabras, \u00a0no \u00a0ha \u00a0habido \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0principio \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0EQUIDAD, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0se \u00a0ha \u00a0sancionado \u00a0por una conducta que no se alcanz\u00f3 a \u00a0consumar\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n \u00a0vulnera \u00a0el \u00a0principio rector de \u00a0legalidad \u00a0previsto en el art\u00edculo 6\u00b0 de los C\u00f3digos Penal y de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0 y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Nacional. \u00a0 \u00a0Y \u00a0 \u00a0aun \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0punto \u00a0 \u00a0no \u00a0 se \u00a0 discuti\u00f3 \u00a0 en \u00a0 las \u00a0instancias,\u00a0 \u00a0dicha \u00a0omisi\u00f3n \u00a0no \u00a0puede \u00a0arg\u00fcirse \u00a0en contra, porque el \u00a0juzgador \u00a0debe \u00a0ser \u00a0imparcial \u00a0y \u00a0buscar la verdad objetiva, en aplicaci\u00f3n del \u00a0principio in dubio pro reo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Asegura que el planteamiento de la defensa \u00a0fue equ\u00edvoco, \u00a0 \u00a0 porque \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0su \u00a0 af\u00e1n \u00a0 de \u00a0 negar \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0estaba \u00a0a \u00a0la \u00a0vista, no vio lo que favorec\u00eda \u00a0al procesado, como era la aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a027 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, todo lo cual \u00a0condujo \u00a0a \u00a0la \u00a0vulneraci\u00f3n de un principio de car\u00e1cter general, como es el de \u00a0dosificar \u00a0la \u00a0pena de acuerdo a la conducta que alcanz\u00f3 a desplegar el agente, \u00a0\u201cesto \u00a0en \u00a0gracia \u00a0discusi\u00f3n, \u00a0porque \u00a0CARLOS ANTONIO RAM\u00cdREZ CH\u00c1VEZ no era \u00a0empleado del CLUB, ni hac\u00eda parte de este negocio\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SE CONSIDERA \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La Sala inadmitir\u00e1 la demanda de casaci\u00f3n \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0estudia \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0cumplir \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0exigencias \u00a0 m\u00ednimas \u00a0de \u00a0orden \u00a0formal requeridas \u00a0para \u00a0 su \u00a0 estudio \u00a0de \u00a0fondo, \u00a0ni \u00a0satisfacer \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0b\u00e1sicos \u00a0 de \u00a0 idoneidad \u00a0sustancial \u00a0necesarios \u00a0 \u00a0para \u00a0la \u00a0 realizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 fines \u00a0del \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Lo \u00a0primero \u00a0que \u00a0se \u00a0impone \u00a0dejar en \u00a0claro, \u00a0 \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 \u00a0vez \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e1s,\u00a0 \u00a0es \u00a0que \u00a0cuando se plantea en \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 directa \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial, \u00a0el \u00a0impugnante \u00a0debe \u00a0abstenerse \u00a0de \u00a0discutir \u00a0los \u00a0hechos que los fallos \u00a0declararon \u00a0acreditados y \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0que \u00a0hicieron de las pruebas, porque \u00a0la \u00a0l\u00f3gica \u00a0de \u00a0la \u00a0causal \u00a0ense\u00f1a \u00a0que \u00a0estas dos \u00a0actividades \u00a0se \u00a0asumen \u00a0correctas, \u00a0y que \u00a0el \u00a0error \u00a0se \u00a0presenta en la selecci\u00f3n o interpretaci\u00f3n de \u00a0normas de derecho sustancial. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Esta \u00a0 \u00a0 \u00a0directriz \u00a0 \u00a0 l\u00f3gico \u00a0argumentativa \u00a0es \u00a0inobservada \u00a0por \u00a0 el \u00a0casacionista, \u00a0pues \u00a0en \u00a0sus \u00a0alegaciones, \u00a0como \u00a0 se \u00a0 dej\u00f3 \u00a0 visto, \u00a0 acepta \u00a0 que \u00a0 \u00a0JAIME \u00a0 \u00a0D\u00cdAZ \u00a0 CAMARGO \u00a0era \u00a0el \u00a0due\u00f1o del negocio y \u00a0que \u00a0su \u00a0objeto \u00a0era \u00a0la \u00a0explotaci\u00f3n \u00a0sexual, \u00a0pero \u00a0niega \u00a0que CARLOS ANTONIO \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0 CH\u00c1VEZ \u00a0 \u00a0 hiciera \u00a0 \u00a0 parte \u00a0del \u00a0mismo, o de su planta de personal, para mostrarlo como \u00a0alguien \u00a0a \u00a0quien \u00a0simplemente \u00a0se utiliz\u00f3 para que \u00a0recogiera\u00a0 \u00a0las \u00a0trabajadoras \u00a0sexuales en el terminal de transportes y las \u00a0trasladara al club.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Esta \u00a0 forma \u00a0de \u00a0alegar \u00a0envuelve \u00a0 una \u00a0 contradicci\u00f3n \u00a0 \u00a0insalvable,\u00a0 \u00a0 \u00a0porque \u00a0para \u00a0responder \u00a0a \u00a0t\u00edtulo de tentativa frente a un \u00a0determinado \u00a0 delito \u00a0 se \u00a0requiere \u00a0haber\u00a0 \u00a0intervenido \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0en \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0autor o part\u00edcipe, y lo que aqu\u00ed se \u00a0plantea \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0que \u00a0el \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 \u00a0no \u00a0intervino, \u00a0 \u00a0 porque \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 hac\u00eda \u00a0parte \u00a0del \u00a0negocio, \u00a0supuesto \u00a0f\u00e1ctico sobre el cual no puede \u00a0construirse \u00a0 un \u00a0 ataque \u00a0 por \u00a0 inaplicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0este \u00a0 dispositivo \u00a0 amplificador \u00a0 del \u00a0tipo, \u00a0por \u00a0contradecir \u00a0principios \u00a0b\u00e1sicos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dogm\u00e1tica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Adicionalmente \u00a0 \u00a0a \u00a0 esto, \u00a0 el \u00a0casacionista, \u00a0dentro de la misma censura, introduce ataques por desconocimiento \u00a0del \u00a0debido \u00a0proceso y el derecho de defensa, que por \u00a0igual, \u00a0 \u00a0 generan \u00a0confusi\u00f3n, \u00a0por \u00a0tratarse de reparos que se orientan \u00a0a \u00a0cuestionar\u00a0 \u00a0la \u00a0actividad \u00a0in procedendo, por afectaciones a \u00a0la \u00a0estructura formal del proceso y \u00a0las \u00a0 garant\u00edas \u00a0 debidas \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 sujetos \u00a0 procesales, \u00a0 que \u00a0podr\u00edan \u00a0 dar \u00a0 pie \u00a0 para \u00a0 invocar \u00a0una causal de nulidad, no \u00a0para \u00a0plantear violaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0a la ley sustancial.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Al \u00a0margen \u00a0de \u00a0estas falencias l\u00f3gico \u00a0argumentativas \u00a0 en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0del \u00a0cargo, \u00a0que afectan su \u00a0 coherencia \u00a0 interna,\u00a0 \u00a0el \u00a0casacionista \u00a0 se \u00a0limita \u00a0a \u00a0sostener, \u00a0de \u00a0manera \u00a0general, \u00a0que \u00a0los \u00a0juzgadores dejaron de aplicar el dispositivo amplificador de \u00a0la \u00a0tentativa, \u00a0porque \u00a0la \u00a0oportuna \u00a0intervenci\u00f3n de la polic\u00eda evit\u00f3 que la \u00a0menor \u00a0\u201cpudiera \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0oficio \u00a0en \u00a0el \u00a0NIGTH \u00a0CLUB AMERICAN BAR\u201d, sin \u00a0explicar \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 qu\u00e9 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0hecho \u00a0 espec\u00edfico \u00a0de \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 menor \u00a0 no \u00a0 hubiera \u00a0tenido \u00a0o \u00a0alcanzado \u00a0a \u00a0tener relaciones sexuales \u00a0esa \u00a0noche, \u00a0o a comercializar su cuerpo, \u00a0 como \u00a0 sostiene \u00a0 el \u00a0recurrente, \u00a0determinaba \u00a0 que \u00a0 la \u00a0conducta \u00a0quedara \u00a0en el \u00a0campo de la tentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dados \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0ataque, \u00a0su \u00a0desarrollo impon\u00eda\u00a0 \u00a0precisar, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0 rectora \u00a0que \u00a0los \u00a0fallos \u00a0le \u00a0imputaron \u00a0espec\u00edficamente \u00a0 al \u00a0 procesado, \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0las \u00a0varias \u00a0que \u00a0alternativamente \u00a0 \u00a0consagra \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0tipo \u00a0 penal, \u00a0 su \u00a0 \u00a0contenido \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0alcance, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0demostrar \u00a0 \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos declarados probados no \u00a0actualizaban \u00a0completamente \u00a0el \u00a0iter \u00a0criminis, \u00a0pero \u00a0nada \u00a0de \u00a0esto \u00a0hace el \u00a0recurrente, \u00a0y \u00a0la \u00a0Sala, en virtud del principio \u00a0 de \u00a0limitaci\u00f3n \u00a0que \u00a0preside \u00a0el \u00a0recurso, \u00a0no \u00a0puede \u00a0corregir \u00a0ni suplir esta \u00a0clase de vac\u00edos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Sumado \u00a0 \u00a0a \u00a0 esto,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 cargo \u00a0 \u00a0 se \u00a0ofrece \u00a0infundado, \u00a0si se tiene en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el procesado fue condenado por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0proxenetismo \u00a0con \u00a0menores de edad \u00a0y que la conducta que en concreto se \u00a0le \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0fue la de haber organizado o de cualquier forma participado en el \u00a0comercio \u00a0 carnal \u00a0 o \u00a0 la \u00a0 explotaci\u00f3n \u00a0 sexual \u00a0de \u00a0la \u00a0menor, \u00a0actividad \u00a0que \u00a0se \u00a0agotaba por el solo hecho de haber \u00a0participado \u00a0en \u00a0su \u00a0reclutamiento y \u00a0haberla \u00a0incorporado \u00a0al \u00a0negocio \u00a0de \u00a0explotaci\u00f3n \u00a0y \u00a0comercio \u00a0sexual \u00a0que manejaban.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido se pronunciaron los juzgadores de instancia, sin \u00a0que \u00a0sus argumentaciones hubiesen sido\u00a0 siquiera \u00a0analizadas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 recurrente, \u00a0 como \u00a0era \u00a0su \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0hacerlo, \u00a0si \u00a0pretend\u00eda \u00a0demostrar que \u00a0sus \u00a0 \u00a0conclusiones \u00a0sobre \u00a0 el \u00a0 perfeccionamiento \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0eran \u00a0equivocadas. Sobre \u00a0el \u00a0particular, precis\u00f3 el juez \u00a0a quo,\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00ab[\u2026] conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0normatividad internacional rese\u00f1ada en precedencia, y a la luz del tenor \u00a0literal \u00a0del \u00a0tipo penal que en este momento se analiza, el comercio carnal o la \u00a0explotaci\u00f3n \u00a0sexual, en esta oportunidad referidos a una persona menor de edad, \u00a0no \u00a0pueden \u00a0limitarse \u00a0exclusivamente \u00a0a \u00a0la \u00a0ocurrencia \u00a0efectiva \u00a0de \u00a0actos de \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 \u00a0 sexual \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 parte \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 menor \u00a0 \u00a0DL, \u00a0 como \u00a0 el \u00a0sostener \u00a0relaciones \u00a0sexuales \u00a0o \u00a0realizar \u00a0actos \u00a0de \u00a0igual \u00a0naturaleza, \u00a0por cuanto los mismos solo \u00a0ser\u00edan \u00a0el \u00a0ep\u00edlogo \u00a0o \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0explotaci\u00f3n \u00a0o \u00a0comercio \u00a0de \u00a0la \u00a0sexualidad \u00a0de \u00a0aquella, \u00a0la \u00a0que \u00a0de \u00a0por \u00a0s\u00ed ya resulta punible conforme a lo \u00a0indicado con antelaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00abLo \u00a0anterior \u00a0porque, \u00a0se \u00a0insiste, \u00a0el delito castiga cualquier forma de participaci\u00f3n en el \u00a0comercio \u00a0o \u00a0explotaci\u00f3n sexual de un menor de edad, la organizaci\u00f3n e incluso \u00a0la \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una actividad semejante, sin que ella se limite o demande \u00a0exclusivamente \u00a0el sostenimiento de relaciones sexuales, pues, no se trata de un \u00a0delito \u00a0 de \u00a0resultado \u00a0que \u00a0precise \u00a0de \u00a0cosa \u00a0semejante, \u00a0sino \u00a0que \u00a0basta \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0varias veces referidas conductas alternativas de \u00a0cara \u00a0a \u00a0la explotaci\u00f3n sexual o el comercio carnal de quien no ha alcanzado la \u00a0mayor\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 edad\u00bb.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Decisi\u00f3n \u00a0<\/p>\n<p>Visto, entonces, que la demanda estudiada no \u00a0cumple \u00a0las \u00a0condiciones m\u00ednimas de orden formal ni sustancial exigidas para su \u00a0selecci\u00f3n \u00a0a \u00a0estudio, \u00a0se \u00a0la \u00a0inadmitir\u00e1 \u00a0a \u00a0tr\u00e1mite, en cumplimiento de lo \u00a0dispuesto \u00a0en el art\u00edculo 184 de la Ley 906 de 2004, y se ordenar\u00e1 devolver el \u00a0proceso \u00a0a \u00a0la \u00a0oficina \u00a0de \u00a0origen, \u00a0no \u00a0advirtiendo \u00a0violaciones \u00a0a garant\u00edas \u00a0fundamentales \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 est\u00e9 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber \u00a0de \u00a0proteger \u00a0de \u00a0manera \u00a0oficiosa.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Insistencia \u00a0<\/p>\n<p>Contra esta decisi\u00f3n procede la insistencia \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0casacionista, de conformidad con lo establecido en el art\u00edculo \u00a0184 \u00a0inciso segundo ejusdem, en la oportunidad, forma y t\u00e9rminos precisados por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0jurisprudencia \u00a0reiterada \u00a0(CSJ, \u00a0SP, \u00a012 \u00a0de \u00a0diciembre de 2005, \u00a0radicado \u00a024322; \u00a0CSJ, SP, 28 de septiembre 2011, radicado 33181; CSJ, SP, 17 de \u00a0octubre 2012, radicado n\u00famero 34946). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0INADMITIR \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n presentada por el defensor de \u00a0CARLOS \u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0 \u00a0CH\u00c1VEZ.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 procede \u00a0 la \u00a0insistencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0FERNANDO \u00a0 ALBERTO \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0P\u00e1gina 10 del fallo. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP7396-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b042094 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta \u00a0No.446) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C. diecis\u00e9is (16) de diciembre de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 Se pronuncia la Sala sobre la admisi\u00f3n de la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada por [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31906","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31906","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31906"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31906\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31906"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}