\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Eyder Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP736-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicado N\u00b0 43.804 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 054) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0diecis\u00e9is (16) de febrero dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Se resuelve el impedimento expresado por los \u00a0magistrados \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Luis \u00a0Barcel\u00f3 \u00a0Camacho, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Leonidas \u00a0Bustos Mart\u00ednez, \u00a0Fernando \u00a0Alberto Castro Caballero, Mar\u00eda Del Rosario Gonz\u00e1lez Mu\u00f1oz, Gustavo \u00a0Enrique \u00a0Malo Fern\u00e1ndez y Luis Guillermo Salazar Otero, con\u00a0 fundamento en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0228 \u00a0de la Ley 600 de 2000, y la separaci\u00f3n del conocimiento del \u00a0tr\u00e1mite de conjuez designado para conocer de esta acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El Juzgado Penal 8\u00ba del Circuito de \u00a0Bucaramanga, \u00a0en \u00a0sentencia \u00a0del \u00a03 \u00a0de diciembre de 2010,\u00a0 conden\u00f3, entre \u00a0otros, \u00a0a \u00a0Isidro \u00a0Alberto \u00a0L\u00f3pez \u00a0Parada \u00a0a \u00a0la pena de 28 a\u00f1os y 4 meses de prisi\u00f3n y a las accesorias de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y funciones p\u00fablicas por el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 de \u00a0 2 \u00a0 a\u00f1os, \u00a0 como \u00a0 determinador \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0agravado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La Sala Penal del Tribunal Superior \u00a0de \u00a0esa \u00a0misma \u00a0ciudad, en decisi\u00f3n del 2 de mayo de 2011 confirm\u00f3 el fallo de \u00a0primera instancia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Esta Sala inadmiti\u00f3 el 3 de julio \u00a0de \u00a02012 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0\u2014radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a037.4461\u2014, \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0del \u00a0tambi\u00e9n condenado en la causa, Agust\u00edn Vera \u00a0Gonz\u00e1lez. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Isidro \u00a0 \u00a0Alberto \u00a0 \u00a0L\u00f3pez \u00a0Parada, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de apoderado, interpuso acci\u00f3n de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0contra \u00a0la sentencia proferida el 2 de mayo de 2011 por la Sala Penal \u00a0del Tribunal Superior de Bucaramanga. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LOS \u00a0IMPEDIMENTOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Los magistrados Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 \u00a0Camacho, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Leonidas \u00a0Bustos \u00a0Mart\u00ednez, Fernando Alberto Castro Caballero, \u00a0Mar\u00eda \u00a0Del \u00a0Rosario \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0Gustavo Enrique Malo Fern\u00e1ndez y Luis \u00a0Guillermo \u00a0Salazar \u00a0Otero, \u00a0manifestaron \u00a0su \u00a0impedimento \u00a0para \u00a0conocer de esta \u00a0acci\u00f3n, apoyados en el art\u00edculo 228 de la Ley 600 de 2000. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sustentaron lo anterior, en haber suscrito la \u00a0providencia \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0la demanda de casaci\u00f3n incoada \u00a0contra \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 segundo \u00a0 grado, \u00a0 impartida, \u00a0 entre \u00a0 otros, \u00a0contra \u00a0 Isidro \u00a0 Alberto \u00a0L\u00f3pez \u00a0Parada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0art\u00edculo 228 de la Ley 600 de \u00a02000, \u00a0precept\u00faa \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n ning\u00fan \u00a0magistrado \u00a0que \u00a0haya \u00a0suscrito \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n objeto de la misma \u00abpodr\u00e1 \u00a0 intervenir \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 y \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0esta \u00a0acci\u00f3n\u00bb. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0el radicado 37.4462, esta Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0profiri\u00f3 el 3 de julio de 2013 auto a trav\u00e9s del cual se inadmiti\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0interpuesta \u00a0por \u00a0el apoderado de Agust\u00edn Vera Gonz\u00e1lez, tambi\u00e9n \u00a0condenado en la causa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La decisi\u00f3n fue suscrita por los magistrados \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Luis \u00a0Barcel\u00f3 Camacho, Jos\u00e9 Leonidas Bustos Mart\u00ednez, Fernando Alberto \u00a0Castro \u00a0Caballero, \u00a0Mar\u00eda \u00a0Del \u00a0Rosario \u00a0Gonz\u00e1lez Mu\u00f1oz, Gustavo Enrique Malo \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0y \u00a0Luis \u00a0Guillermo \u00a0Salazar \u00a0Otero, constat\u00e1ndose de esa manera, el \u00a0fundamento expuesto para apartarse del conocimiento de la acci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 manera \u00a0 que, \u00a0habiendo \u00a0adoptado \u00a0la \u00a0providencia \u00a0que \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0fallo de segundo grado, \u00a0quienes \u00a0la suscriben se encuentran impedidos para sumir respecto de las mismas, \u00a0el \u00a0juicio \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n que se propone, resulta imperativo su aceptaci\u00f3n y su \u00a0consecuente separaci\u00f3n del tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Por \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0del \u00a0doctor \u00a0Yesid \u00a0Reyes \u00a0Alvarado como conjuez en este proceso, se \u00a0conoce \u00a0que \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su designaci\u00f3n como Ministro de Justicia el mismo \u00a0present\u00f3 \u00a0renuncia \u00a0al \u00a0cargo, la cual acept\u00f3 la Sala mediante Acuerdo 044 del \u00a020 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02014. \u00a0Consecuente \u00a0con \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0se \u00a0le separar\u00e1 del \u00a0conocimiento de este asunto. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 se \u00a0dispone \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0reemplazo, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 advertirse \u00a0 \u00a0 afectaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0quorum \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0necesario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0decidir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. ACEPTAR el \u00a0impedimento \u00a0expresado \u00a0por \u00a0los \u00a0magistrados \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Leonidas Bustos Mart\u00ednez, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Luis \u00a0Barcel\u00f3 \u00a0Camacho, \u00a0Fernando \u00a0Alberto \u00a0Castro Caballero, Mar\u00eda Del \u00a0Rosario \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0Gustavo \u00a0Enrique \u00a0Malo \u00a0Fern\u00e1ndez y Luis Guillermo \u00a0Salazar Otero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SEPARARLOS, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuentemente, \u00a0del\u00a0 \u00a0conocimiento de \u00a0este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero. \u00a0 \u00a0SEPARAR \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acci\u00f3n, \u00a0 como \u00a0 conjuez, \u00a0al \u00a0 doctor \u00a0Yesid Reyes Alvarado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuarto. \u00a0Contra \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 no \u00a0 proceden \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Eyder Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Patricia Salazar Cu\u00e9llar \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Francisco Acu\u00f1a Vizcaya \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
Paula Cadavid Londo\u00f1o \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
Alfonso Daza Gonz\u00e1lez \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
Ricardo Posada Maya \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
Luis Gonzalo Vel\u00e1squez Posada \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0El \u00a0accionante \u00a0y \u00a0su \u00a0apoderado \u00a0interpusieron \u00a0el \u00a0recurso y no lo sustentaron; el \u00a0representante \u00a0del \u00a0tambi\u00e9n \u00a0sentenciado \u00a0en \u00a0la \u00a0causa Agust\u00edn Vera Gonz\u00e1lez \u00a0interpuso y sustent\u00f3 el recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Tramitado \u00a0contra \u00a0Agust\u00edn \u00a0Vera Gonz\u00e1lez, cuyo apoderado interpuso el recurso \u00a0extraordinario \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n, \u00a0y \u00a0contra \u00a0el \u00a0ahora \u00a0accionante \u00a0Isidro Alberto L\u00f3pez Parada. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Eyder Pati\u00f1o Cabrera \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP736-2015 \u00a0 Radicado N\u00b0 43.804 \u00a0 (Aprobado Acta No. 054) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0diecis\u00e9is (16) de febrero dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Se resuelve el impedimento expresado por los \u00a0magistrados \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Luis \u00a0Barcel\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31881","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31881","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31881"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31881\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31881"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31881"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31881"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}