\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP 7359-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 46263 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. \u00a0446) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., diciembre diecis\u00e9is (16) dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Pronuncia \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda \u00a0en relaci\u00f3n con la demanda de casaci\u00f3n presentada por el defensor \u00a0de \u00a0 \u00a0 ROGELIO \u00a0 \u00a0 SILVA \u00a0 \u00a0 SILVA \u00a0 \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia del 16 de abril de 2015, a trav\u00e9s de la cual \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Santa Rosa de Viterbo confirm\u00f3 el fallo proferido el \u00a026 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2014 por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Paz de R\u00edo \u00a0(Boy.), \u00a0 que \u00a0 conden\u00f3 \u00a0al \u00a0procesado \u00a0por \u00a0los delitos de homicidio agravado, homicidio agravado en grado \u00a0de tentativa, ambos en concurso homog\u00e9neo, e incendio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0situaci\u00f3n f\u00e1ctica base del proceso se \u00a0declar\u00f3 por los juzgadores de instancia de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dan \u00a0cuenta \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0allegados \u00a0al \u00a0proceso, \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0vereda Suesc\u00fan, sector curva de Malta del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Tibasosa, \u00a0la noche del 12 de diciembre de 2007, el bus de placas \u00a0XGC-565 \u00a0de Sogamoso, con n\u00famero interno 628 y afiliado a la empresa COFLONORTE \u00a0“Los \u00a0Libertadores” \u00a0que cubr\u00eda la ruta Bogot\u00e1- Sogamoso, fue incinerado en su \u00a0interior \u00a0estando \u00a0en \u00a0movimiento, \u00a0con \u00a0gasolina \u00a0contenida \u00a0en \u00a0un \u00a0recipiente \u00a0(gal\u00f3n), \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0tres \u00a0personas, entre ellas, el menor de edad DLA -ya \u00a0sentenciado- \u00a0y \u00a0Belisario \u00a0Mendoza Tiban\u00e1 -apodado el gato y declarado persona \u00a0ausente- \u00a0quienes \u00a0momentos antes hab\u00edan abordado el rodante en el municipio de \u00a0Duitama, \u00a0resultando \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0fallecidos \u00a0los pasajeros se\u00f1ores Tirso \u00a0Alejandro \u00a0Chaparro \u00a0Le\u00f3n, \u00a0Nohem\u00ed Figueredo de Chaparro, Jhon Alexander Ariza \u00a0Fl\u00f3rez, \u00a0 Diego \u00a0Pasachoa \u00a0P\u00e9rez, \u00a0Hervey \u00a0Alexis \u00a0Trujillo \u00a0Garc\u00eda, \u00a0Edilson \u00a0S\u00e1nchez \u00a0S\u00e1nchez, \u00a0Yesid \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Manchego \u00a0L\u00f3pez, Jaime Rodr\u00edguez Mancera, \u00a0Sandra \u00a0del \u00a0Pilar \u00a0Cubillos \u00a0Pi\u00f1eros, \u00a0Camilo Andr\u00e9s Hern\u00e1ndez Ariza, Miguel \u00a0\u00c1ngel \u00a0 Le\u00f3n \u00a0Amado, \u00a0la \u00a0menor \u00a0 M.A.H.S. \u00a0 y \u00a0un \u00a0N.N. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sin \u00a0identificar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente resultaron heridos los pasajeros \u00a0se\u00f1ores \u00a0Mar\u00eda \u00a0Amanda \u00a0Gil \u00a0Gil, \u00a0Gladys \u00a0Mireya Aldana Africano, Josu\u00e9 Vela \u00a0Velandia, \u00a0Diego \u00a0\u00c1nderson \u00a0Franco Merch\u00e1n, Myriam Ballesteros de Blanco, DLA, \u00a0Doris \u00a0 Amparo \u00a0 G\u00f3mez \u00a0Albarrac\u00edn, \u00a0Luis \u00a0Eduardo \u00a0Izquierdo \u00a0Cardona, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Floriberto \u00a0 Blanco \u00a0 Mart\u00ednez \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 menor \u00a0de \u00a0edad \u00a0M.D.A.G. \u00a0quienes \u00a0oportunamente \u00a0lograron salir \u00a0del bus. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0motivaci\u00f3n que gener\u00f3 la instigaci\u00f3n \u00a0del \u00a0procesado \u00a0ROGELIO \u00a0SILVA \u00a0SILVA \u00a0hacia \u00a0los ejecutores materiales -quienes \u00a0recibir\u00edan \u00a0cada \u00a0uno \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0$2’000.000.oo \u00a0una \u00a0vez \u00a0ejecutaran el \u00a0trabajo- \u00a0para \u00a0que \u00a0incineraran el bus de su propiedad, que adolec\u00eda de fallas \u00a0mec\u00e1nicas \u00a0y el\u00e9ctricas, fue el cobro del seguro de terrorismo cubierto por la \u00a0p\u00f3liza \u00a0que \u00a0tomara \u00a0con \u00a0tal \u00a0fin \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0a la Aseguradora la \u00a0Previsora \u00a0S. \u00a0A. \u00a0Compa\u00f1\u00eda \u00a0de \u00a0Seguros y de la indemnizaci\u00f3n que entrega el \u00a0Fondo \u00a0de \u00a0Auxilio \u00a0Mutuo \u00a0de \u00a0la \u00a0Cooperativa \u00a0de \u00a0Transportadores \u00a0Flota Norte \u00a0Ltda. \u00a0COFLONORTE, personas \u00a0jur\u00eddicas \u00a0 de \u00a0 derecho \u00a0 privado \u00a0 que \u00a0tuvieron \u00a0conocimiento \u00a0oportuno \u00a0del \u00a0acaecimiento de los hechos \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES RELEVANTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Formulada \u00a0la \u00a0respectiva acusaci\u00f3n en \u00a0contra \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ROGELIO \u00a0 SILVA \u00a0 SILVA, \u00a0propietario del aludido bus de servicio p\u00fablico y quien habr\u00eda \u00a0dado \u00a0la \u00a0orden a los ejecutores materiales de la conducta, y rituada la fase de \u00a0juzgamiento \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites previstos en la Ley 906 de 2004, el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Paz \u00a0de \u00a0R\u00edo dict\u00f3 fallo por cuyo medio \u00a0conden\u00f3 \u00a0al \u00a0mencionado a la\u00a0 pena principal de seiscientos cuarenta (640) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n en el ejercicio de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0veinte \u00a0(20) a\u00f1os, al \u00a0encontrarlo \u00a0 responsable \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0en \u00a0grado \u00a0de \u00a0tentativa, \u00a0ambos \u00a0en concurso homog\u00e9neo y sucesivo, e \u00a0incendio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la misma decisi\u00f3n, le neg\u00f3 el subrogado \u00a0de \u00a0la \u00a0condena \u00a0de ejecuci\u00f3n condicional y la prisi\u00f3n domiciliaria y declar\u00f3 \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n penal surtida por el delito de estafa agravada \u00a0en grado de tentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Contra \u00a0esta \u00a0providencia \u00a0la \u00a0defensa \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0de apelaci\u00f3n, por lo que se pronunci\u00f3 el Tribunal Superior \u00a0de \u00a0 Santa \u00a0 Rosa \u00a0 de \u00a0 Viterbo \u00a0 el \u00a0 16 \u00a0 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02015 \u00a0imparti\u00e9ndole \u00a0confirmaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Inconforme \u00a0con \u00a0lo \u00a0decidido \u00a0por \u00a0el \u00a0ad \u00a0quem \u00a0el \u00a0mismo sujeto \u00a0procesal \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de casaci\u00f3n, por cuya virtud, una \u00a0vez \u00a0presentada la respectiva demanda, el proceso se remiti\u00f3 a la Corte Suprema \u00a0para los fines pertinentes del caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido en el \u00a0art\u00edculo \u00a0183 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, modificado por el 98 de la Ley 1395 de \u00a02010, \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de casaci\u00f3n debe interponerse dentro de los \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0d\u00edas \u00a0siguientes a la \u00faltima notificaci\u00f3n, mientras la respectiva \u00a0demanda \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0presentarse en un t\u00e9rmino com\u00fan posterior de treinta (30) \u00a0d\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, la notificaci\u00f3n de la sentencia de segundo \u00a0grado \u00a0se \u00a0efectu\u00f3 \u00a0en \u00a0estrados \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a016 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a020151, \u00a0luego \u00a0las \u00a0partes \u00a0e \u00a0intervinientes \u00a0dispon\u00edan \u00a0hasta \u00a0el 23 siguiente para interponer el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0de \u00a0forma \u00a0correcta \u00a0se \u00a0indica \u00a0en la constancia \u00a0secretarial \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a017 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0abril2.\u00a0 Dentro de dicho lapso, \u00a0espec\u00edficamente\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 el \u00a0 21 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0mes, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de ROGELIO SILVA SILVA \u00a0impetr\u00f3 el recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0presentar \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0demanda el \u00a0\u00fanico \u00a0recurrente \u00a0contaba \u00a0desde \u00a0el d\u00eda h\u00e1bil siguiente, esto es, el 24 del \u00a0mismo \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o, \u00a0hasta el martes 9 de junio, \u201ca \u00a0las \u00a0cinco \u00a0de \u00a0la \u00a0tarde\u201d, \u00a0seg\u00fan se indica en la \u00a0constancia \u00a0 \u00a0secretarial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0primera \u00a0 \u00a0data \u00a0 se\u00f1alada \u00a0 en \u00a0 este \u00a0p\u00e1rrafo3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0el defensor de \u00a0SILVA \u00a0SILVA \u00a0present\u00f3 el \u00a0libelo \u00a0en \u00a0dicha fecha pero a las 20:30 horas (08:30 p.m.), conforme obra tanto \u00a0en \u00a0el \u00a0anverso \u00a0de \u00a0la p\u00e1gina 1 del original de la demanda allegada como de la \u00a0copia que el profesional aport\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Es \u00a0decir \u00a0que si bien la demanda fue entregada el \u00faltimo d\u00eda del \u00a0vencimiento \u00a0del \u00a0traslado legal previsto para tal efecto, no se hizo dentro del \u00a0horario \u00a0de \u00a0atenci\u00f3n \u00a0al \u00a0p\u00fablico \u00a0en \u00a0secretar\u00eda \u00a0del \u00a0Tribunal conforme lo \u00a0establece \u00a0el Acuerdo 27 de julio 16 de 2002 expedido por la Sala Administrativa \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0Seccional \u00a0de la Judicatura de Boyac\u00e14 que lo modific\u00f3 \u201cen \u00a0 las \u00a0Corporaciones \u00a0y \u00a0Despachos \u00a0Judiciales \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Tunja \u00a0y \u00a0Santa Rosa de Viterbo\u201d, para \u00a0fijarlo, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con su art\u00edculo segundo, \u201cde \u00a0lunes \u00a0a \u00a0viernes \u00a0de \u00a08:00 \u00a0a:m \u00a0a \u00a012:m y de 1 p.m. a 5:00 p.m.\u201d, \u00a0derogando \u00a0el \u00a0Acuerdo \u00a010 \u00a0de \u00a02002 \u00a0de \u00a0la \u00a0misma Corporaci\u00f3n \u00a0(art\u00edculo 3\u00b0). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se sigue de lo anterior que el defensor del \u00a0procesado \u00a0SILVA \u00a0SILVA \u00a0no \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0carga \u00a0de \u00a0allegar \u00a0oportunamente \u00a0la demanda de casaci\u00f3n al \u00a0\u00f3rgano judicial que profiri\u00f3 la sentencia impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bastan las precedentes consideraciones para \u00a0concluir \u00a0que el recurso de casaci\u00f3n promovido por la defensa es extempor\u00e1neo, \u00a0pues \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0demanda fue presentada luego de cumplido el t\u00e9rmino legal \u00a0previsto para tal efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, como allegar la demanda \u00a0por \u00a0fuera de t\u00e9rmino es tanto como no presentarla, la Sala declarar\u00e1 desierto \u00a0el recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Se \u00a0determinar\u00e1, \u00a0finalmente, que contra la anterior decisi\u00f3n, de \u00a0conformidad \u00a0con lo establecido en el inciso segundo del art\u00edculo 183 de la Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, modificado por el 98 de la Ley 1395 de 2010, procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECLARAR \u00a0 \u00a0 desierto \u00a0 \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de casaci\u00f3n interpuesto por \u00a0el \u00a0 defensor \u00a0 de \u00a0ROGELIO \u00a0SILVA \u00a0SILVA, \u00a0 por \u00a0 presentaci\u00f3n \u00a0 extempor\u00e1nea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad con lo dispuesto en el inciso segundo del art\u00edculo \u00a0183 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de\u00a0 2004, modificado por el 98 de la Ley 1395 de 2010, \u00a0contra \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 anterior \u00a0 \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 procede \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a068 del cuaderno del Tribunal.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Fol. \u00a0144 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ib.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Fol. \u00a0146 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ib.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Cuya \u00a0copia \u00a0se agrega a la actuaci\u00f3n, as\u00ed como la del oficio CSJBPSA-3296 del 25 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02015 \u00a0firmado \u00a0por \u00a0el \u00a0presidente \u00a0de \u00a0dicha \u00a0corporaci\u00f3n, como \u00a0respuesta \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el horario de atenci\u00f3n al \u00a0p\u00fablico \u00a0en \u00a0la \u00a0secretar\u00eda del Tribunal de Santa Rosa de Viterbo que tambi\u00e9n \u00a0se incorpora.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP 7359-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 46263 \u00a0 (Aprobado Acta No. \u00a0446) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., diciembre diecis\u00e9is (16) dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Pronuncia \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda \u00a0en relaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31880","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31880","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31880"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31880\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}