\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 15586 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 91 \u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, D.C., treinta y uno de \u00a0mayo de dos mil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala sobre la solicitud de \u00a0pruebas \u00a0elevadas \u00a0por el defensor de oficio del ciudadano espa\u00f1ol requerido en \u00a0extradici\u00f3n, LEOPOLDO SANTIAGO BARBON CASAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA SOLICITUD: \u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado \u00a0a que se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0556 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, la defensa de \u00a0BARBON \u00a0CASAS \u00a0manifiesta \u00a0que, como \u201c\u2026 el ciudadano espa\u00f1ol ejecut\u00f3 actos \u00a0tipificados \u00a0por \u00a0el \u00a0Estatuto \u00a0Nacional \u00a0de Estupefacientes, consagrados por la \u00a0normatividad \u00a0Colombiana \u00a0como \u00a0punibles, tal y como lo informa el se\u00f1or BARBON \u00a0CASAS \u00a0en \u00a0diligencia de descargos ante la jefatura Superior de la Polic\u00eda y en \u00a0los \u00a0locales de la Brigada Provincial de Polic\u00eda Judicial, en junio 21\/95, ante \u00a0el \u00a0 Inspector \u00a0confes\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a016 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o, \u00a0ingiri\u00f3 \u00a0aproximadamente \u00a035 \u00a0o \u00a036 \u00a0bolsas \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en su \u00a0apartamento \u00a0en \u00a0Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 (Colombia). (Fl. 175. C.o. Anexos)\u201d, se \u00a0hace \u00a0necesario \u00a0oficiar \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n a efectos de que \u00a0informe \u00a0si \u00a0por tales hechos se inici\u00f3 investigaci\u00f3n en Colombia, si est\u00e1 en \u00a0curso \u00a0y \u00a0por \u00a0ello \u00a0se \u00a0le \u00a0ha \u00a0proferido \u00a0en su contra resoluci\u00f3n acusatoria, \u00a0debi\u00e9ndose \u00a0establecer \u00a0igualmente \u00a0por qu\u00e9 delito se encontraba privado de la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0este \u00a0pa\u00eds antes de que se elevara la solicitud de extradici\u00f3n y \u00a0cu\u00e1l estado actual de dicho proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0dice, \u00a0lo \u00a0fundamenta \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0cuarto \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrito \u00a0entre \u00a0el Reino de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia, seg\u00fan el cual \u201c\u2026No habr\u00e1 lugar a \u00a0extradici\u00f3n: \u00a01\u00ba. \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0pida \u00a0por \u00a0un \u00a0crimen \u00a0\u00f3 delito por el cual el \u00a0individuo \u00a0reclamado \u00a0sufre \u00a0o \u00a0ha \u00a0sufrido \u00a0ya la pena, o que ha sido juzgado y \u00a0absuelto en el territorio de la otra parte contratante\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. Siendo que es principio general en materia \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0las practicadas y allegadas a un proceso deben estar amparadas \u00a0por \u00a0su \u00a0conducencia \u00a0y pertinencia, como en ese sentido lo dispone el art\u00edculo \u00a0250 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, pues de no cumplirse con ello lo que \u00a0procede \u00a0 es \u00a0su \u00a0rechazo, \u00a0corresponde \u00a0ahora \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0establecer \u00a0si \u00a0las \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0oficioso \u00a0del ciudadano espa\u00f1ol LEOPOLDO BARBON \u00a0CASAS se aviene a tales presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En este asunto, se tiene que tal y como lo \u00a0se\u00f1ala \u00a0el \u00a0peticionario, \u00a0efectivamente \u00a0el Convenio suscrito entre Colombia y \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0introducido \u00a0a \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0interna mediante la Ley 35 del 10 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01.892 \u00a0y aplicable en este asunto seg\u00fan el concepto emitido por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0prescribe en el art\u00edculo 4\u00ba que \u201cno \u00a0habr\u00e1 \u00a0lugar \u00a0a la extradici\u00f3n: 1\u00ba. Cuando se pida por un crimen o delito por \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0individuo \u00a0reclamado \u00a0sufre o ha sufrido ya la pena, o que ha sido \u00a0juzgado \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0absuelto \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0territorio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0otra \u00a0 \u00a0Parte \u00a0Contratante\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0como \u00a0en la documentaci\u00f3n allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de Espa\u00f1a como sustento de la solicitud de extradici\u00f3n, obra \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0propio \u00a0BARBON \u00a0CASAS \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0confiesa que la droga que \u00a0mediante \u00a0procedimiento \u00a0m\u00e9dico \u00a0le fue extra\u00edda del interior de su cuerpo por \u00a0orden \u00a0de las autoridades de ese pa\u00eds, luego de su captura ocurrida en junio de \u00a01.995, \u00a0la \u00a0ingiri\u00f3 \u00a0en \u00a0un \u00a0apartamento \u00a0en Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1, D.C., la Sala \u00a0estima \u00a0conducente \u00a0ordenar \u00a0la \u00a0prueba \u00a0pedida \u00a0por la defensa en el sentido de \u00a0oficiarle \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, a trav\u00e9s del CISAD, a efectos \u00a0de \u00a0que \u00a0informe \u00a0si \u00a0contra dicho individuo se ha tramitado en Colombia proceso \u00a0por \u00a0 delitos \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0 infracci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 Estatuto \u00a0 Nacional \u00a0 de \u00a0Estupefacientes, \u00a0o \u00a0Ley \u00a030 de 1.986, debi\u00e9ndose especificar en caso positivo, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de ocurrencia de los mismos, luego de lo cual, si resulta procedente, \u00a0se \u00a0requerir\u00e1n \u00a0a \u00a0las autoridades judiciales correspondientes, la informaci\u00f3n \u00a0que resulte pertinente en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Asimismo, \u00a0en lo que tiene que ver con la \u00a0otra \u00a0prueba \u00a0solicitada por la defensa, esto es, obtener informaci\u00f3n sobre los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0en Colombia la privaci\u00f3n de la libertad de BARBON CASAS \u00a0meses \u00a0antes \u00a0de \u00a0que \u00a0se formalizara la solicitud de su extradici\u00f3n, a ello se \u00a0acceder\u00e1, \u00a0requiriendo \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0primero \u00a0Penal del Circuito de esta ciudad \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0contra de LEOPOLDO SANTIAGO \u00a0BORBON \u00a0CASAS, \u00a0por \u00a0ser \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0mismo \u00a0menciona en uno de los \u00a0memoriales \u00a0 allegados \u00a0 a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0la \u00a0que \u00a0profiri\u00f3 \u00a0dicho \u00a0fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Abrir \u00a0esta \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0pruebas \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a010 \u00a0d\u00edas, de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 556 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, t\u00e9rmino dentro del cual, se practicar\u00e1n las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0a \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor de LEOPOLDO SANTIAGO BORBON CASAS, es \u00a0decir, las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Oficiar \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, CISAD, a efectos de \u00a0que \u00a0si \u00a0contra \u00a0LEOPOLDO \u00a0SANTIAGO \u00a0BARBON \u00a0CASAS, \u00a0ciudadano \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0se ha \u00a0tramitado \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0proceso \u00a0por \u00a0delitos \u00a0relacionados \u00a0con infracci\u00f3n al \u00a0Estatuto \u00a0 Nacional \u00a0 de \u00a0 Estupefacientes, \u00a0o \u00a0Ley \u00a030 \u00a0de \u00a01.986, \u00a0debi\u00e9ndose \u00a0especificar \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0positivo, \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0 de \u00a0 ocurrencia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0mismos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Solicitar \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del Circuito de esta ciudad, \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0proferida \u00a0por \u00a0dicho despacho contra el \u00a0ciudadano espa\u00f1ol LEOPOLDO SANTIAGO BORBON CASAS. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Las que surjan de las anteriores. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0ENRIQUE \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 ANIBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 GOMEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS EDUARDO MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teresa Ruiz Nu\u00f1ez \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 15586 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0 Aprobado Acta No. 91 \u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, D.C., treinta y uno de \u00a0mayo de dos mil. \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala sobre la solicitud de \u00a0pruebas \u00a0elevadas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3188","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3188","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3188"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3188\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}