\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Eyder \u00a0 \u00a0Pati\u00f1o \u00a0Cabrera \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP734-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 45.349 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 063) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0dieciocho (18) de febrero de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La Sala se pronuncia sobre la definici\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0propuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez \u00a05\u00ba \u00a0Penal del Circuito Especializado con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del proceso adelantado en \u00a0contra \u00a0de \u00a0H\u00e9ctor Fabio Rold\u00e1n Rivera por \u00a0los delitos de secuestro extorsivo agravado, hurto calificado y \u00a0tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de armas de fuego. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a029 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a020151 \u00a0la Fiscal\u00eda \u00a01\u00aa \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra de \u00a0H\u00e9ctor \u00a0 \u00a0 Fabio \u00a0 \u00a0Rold\u00e1n \u00a0 \u00a0Rivera, con fundamento en los siguientes hechos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 El \u00a0 25 \u00a0 de \u00a0 Julio \u00a0 de \u00a0 2014, \u00a0aproximadamente \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 9:00 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ma\u00f1ana; \u00a0 el \u00a0se\u00f1or \u00a0CARLOS \u00a0GOMEZ \u00a0BELTRAN \u00a0de \u00a071 \u00a0a\u00f1os de \u00a0edad, \u00a0arrib\u00f3 \u00a0a \u00a0su \u00a0Finca \u00a0\u201cLUKA\u201d, \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0la \u00a0vereda \u00a0San \u00a0Isidro, \u00a0corregimiento \u00a0de \u00a0Santa \u00a0Elena, Municipio de Palmira en compa\u00f1\u00eda de su esposa \u00a0LUCY \u00a0JARAMILLO \u00a0JARAMILLO, atendiendo una llamada telef\u00f3nica que le hiciere el \u00a0encargado \u00a0de \u00a0la \u00a0Finca \u00a0se\u00f1or \u00a0ABDON CORREA, en la que manifestaba que estaba \u00a0enfermo \u00a0y \u00a0no \u00a0pod\u00eda \u00a0caminar; en el momento en el que intentaban contactar al \u00a0se\u00f1or \u00a0ABDON, \u00a0quien se encontraba acostado en su cama, fueron sorprendidos por \u00a0tres \u00a0sujetos \u00a0que \u00a0portaban un revolver y una escopeta que sirve para cuidar la \u00a0Finca, \u00a0quienes \u00a0los \u00a0intimidaron \u00a0y \u00a0decidieron \u00a0llevarse contra su voluntad al \u00a0se\u00f1or \u00a0CARLOS \u00a0GOMEZ \u00a0BELTRAN, \u00a0utilizando para este fin, el veh\u00edculo MAZDA 2, \u00a0color \u00a0gris, \u00a0de \u00a0placas \u00a0KIO \u00a0880, \u00a0de \u00a0propiedad \u00a0de la se\u00f1ora LUCY JARAMILLO \u00a0JARAMILLO, \u00a0a \u00a0la \u00a0vez \u00a0que se apoderaron de un tel\u00e9fono celular marca SAMSUNG, \u00a0$200.000.oo \u00a0pesos \u00a0en \u00a0efectivo, \u00a0documentos \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n, \u00a0tarjeta \u00a0de \u00a0cr\u00e9dito \u00a0Master \u00a0Card \u00a0y tarjeta de Bancolombia de propiedad de la v\u00edctima; es \u00a0de \u00a0anotar \u00a0que \u00a0el \u00a0veh\u00edculo \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n fue encontrado en el callej\u00f3n los \u00a0Paulinos, \u00a0en \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0que \u00a0conduce \u00a0al Corregimiento del Pomo, zona rural del \u00a0Municipio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Cerrito \u00a0 \u00a0 \u2013Valle. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0secuestrado \u00a0estuvo \u00a0cautivo \u00a0en \u00a0dos \u00a0lugares, \u00a0uno \u00a0desde \u00a0el 25 al 31 de julio y otro del 1 al 3 de agosto, fecha en \u00a0la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0rescatado \u00a0por \u00a0Unidades \u00a0del \u00a0GAULA \u00a0POLICIA, este \u00faltimo sitio \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Finca \u00a0\u201cLa \u00a0Bella\u201d, vereda \u201cLa Reina\u201d, Corregimiento \u00a0\u201cEl \u00a0Castillo\u201d, \u00a0Municipio \u00a0de Cerrito-Valle, donde estuvo custodiado por el \u00a0se\u00f1or \u00a0 HECTOR \u00a0FABIO \u00a0ROLDAN \u00a0RIVERA \u00a0y otras personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0libertad \u00a0del se\u00f1or GOMEZ BELTRAN \u00a0estaban \u00a0exigiendo \u00a0la suma de $300.000.000.oo (trescientos millones de pesos) y \u00a0de \u00a0no \u00a0acatar \u00a0la exigencia monetaria le enviar\u00edan los dedos a la familia y lo \u00a0har\u00edan pasar muy mal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Las \u00a0diligencias \u00a0fueron \u00a0repartidas \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a05\u00ba \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado con funciones de conocimiento de \u00a0Cali, \u00a0cuyo \u00a0titular impugn\u00f3 la competencia debido a que los hechos por los que \u00a0est\u00e1n \u00a0siendo investigado el imputado sucedieron en los municipios de Palmira y \u00a0Cerrito, poblaciones que corresponden al Distrito Judicial de Buga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la actuaci\u00f3n a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0definiera \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0que \u00a0deb\u00eda \u00a0conocer el \u00a0presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La competencia \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 32, \u00a0ordinal \u00a04\u00ba, \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia le \u00a0corresponde definir la competencia en los siguientes eventos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 1.- \u00a0Cuando \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0incompetencia \u00a0se produzca dentro de actuaci\u00f3n en la que el acusado tenga fuero \u00a0constitucional o fuero legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Cuando la declaratoria de incompetencia \u00a0proviene \u00a0de \u00a0un \u00a0tribunal superior o la autoridad que as\u00ed lo hace, es decir un \u00a0juzgado cualquiera, se\u00f1ala que el competente es un Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- Cuando la declaratoria de incompetencia \u00a0provenga \u00a0de \u00a0un \u00a0juzgado penal del circuito especializado, penal del circuito o \u00a0penal \u00a0municipal, que manifiesta que el competente es un juzgado que pertenece a \u00a0otro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial\u201d2.(Subrayas \u00a0y \u00a0negrillas fuera \u00a0de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. En este caso, se consolida la situaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a03\u00ba, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0Juez \u00a05\u00ba \u00a0Penal \u00a0del Circuito \u00a0Especializado \u00a0 con \u00a0 funciones \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0Cali \u00a0considera \u00a0que \u00a0sus \u00a0hom\u00f3logos \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Buga son los funcionarios llamados por la \u00a0ley \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0adelantadas \u00a0en contra de H\u00e9ctor \u00a0 \u00a0 Fabio \u00a0 \u00a0Rold\u00e1n \u00a0 \u00a0Rivera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La definici\u00f3n de competencia. \u00a0<\/p>\n
2.1. El art\u00edculo 54 de la normativa en cita, \u00a0precisa \u00a0que \u00a0este \u00a0es \u00a0un \u00a0mecanismo \u00a0orientado \u00a0a \u00a0determinar de manera \u00e1gil, \u00a0perentoria \u00a0y \u00a0definitiva \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer de la fase \u00a0procesal \u00a0del \u00a0juzgamiento. \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0juez \u00a0ante \u00a0quien se haya presentado la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0solicitado la preclusi\u00f3n as\u00ed lo considere, lo har\u00e1 saber a las \u00a0partes y lo remitir\u00e1 al funcionario que deba definirla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0entra \u00a0a \u00a0establecer \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0para conocer el proceso penal en contra de H\u00e9ctor \u00a0Fabio \u00a0Rold\u00e1n \u00a0Rivera \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0 secuestro \u00a0 extorsivo \u00a0agravado, \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de armas de fuego. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. La competencia por factores de conexidad \u00a0procesal \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Lo primero \u00a0que \u00a0hay \u00a0que advertir es que para definir la competencia del presente asunto se \u00a0debe \u00a0acudir \u00a0a \u00a0lo \u00a0normado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo \u00a051 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a0no \u00a0a \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 43 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ej\u00fasdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En auto CSJ AP, 19 jun. 2013, rad. 41532, la \u00a0Corte \u00a0precis\u00f3 \u00a0las \u00a0diferencias \u00a0entre \u00a0uno \u00a0y otro \u00a0precepto, \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0puede \u00a0 \u00a0afirmar \u00a0 que \u00a0 entre \u00a0 ellos \u00a0 existe \u00a0contradicci\u00f3n. Al respecto \u00a0dijo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) como aqu\u00ed \u00a0todos \u00a0los \u00a0delitos \u00a0vienen siendo investigados por la misma cuerda \u2013 \u00a0 a \u00a0 excepci\u00f3n \u00a0 de \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0escindieron \u00a0por ocasi\u00f3n del allanamiento a cargos de varios de los implicados, \u00a0asunto \u00a0que \u00a0cuenta ya con fallo-, ninguna necesidad existe de que se acuda a lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 51 de la Ley 906 de 2004, dado que ya viene unida la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0debe \u00a0continuar \u00a0el juzgamiento, salvo que se presenten \u00a0factores que obliguen romper esa unidad sustancial y procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0como entre las partes existen \u00a0diferencias \u00a0acerca \u00a0de cu\u00e1l es la norma que ha de dirimir la disputa, la Corte \u00a0debe \u00a0precisar \u00a0que \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a043 \u00a0y \u00a052 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, regulan \u00a0situaciones \u00a0 diferentes, \u00a0sin \u00a0que \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0pueda \u00a0advertirse \u00a0colusi\u00f3n, \u00a0confrontaci\u00f3n, confusi\u00f3n o ambig\u00fcedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a043, \u00a0contempla, \u00a0en \u00a0sus dos \u00a0primeros incisos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCompetencia. Es \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0el juez del lugar donde ocurri\u00f3 el \u00a0delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando no fuere posible determinar el lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho, \u00e9ste se hubiere realizado en varios lugares, en uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, la competencia del juez de conocimiento se fija \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde se formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 donde se encuentren los elementos fundamentales de la \u00a0acusaci\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a052 ib\u00eddem, \u00a0rese\u00f1a: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCompetencia \u00a0por \u00a0conexidad. \u00a0Cuando deban juzgarse delitos conexos conocer\u00e1 de ellos el juez \u00a0de \u00a0mayor \u00a0jerarqu\u00eda de acuerdo con la competencia por raz\u00f3n del fuero legal o \u00a0la \u00a0naturaleza del asunto; si corresponden a la misma jerarqu\u00eda ser\u00e1 factor de \u00a0competencia \u00a0el \u00a0territorio, \u00a0en \u00a0forma excluyente y preferente, en el siguiente \u00a0orden: \u00a0donde \u00a0se haya cometido el delito m\u00e1s grave; donde se haya realizado el \u00a0mayor \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0delitos; \u00a0donde \u00a0se haya realizado la primera aprehensi\u00f3n o \u00a0donde se haya formulado primero la imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0se trate de conexidad entre delitos \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado y cualquier otro \u00a0funcionario \u00a0 judicial \u00a0 corresponder\u00e1 \u00a0 el \u00a0 juzgamiento \u00a0 a \u00a0aqu\u00e9l.\u201d\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 se \u00a0 aprecia, \u00a0ambos \u00a0dispositivos \u00a0procesales \u00a0contemplan \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0hecho \u00a0diferentes, que no tienen por \u00a0qu\u00e9 confundirse ni generar contraposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0debe \u00a0entenderse que el \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0\u00fanicamente \u00a0opera cuando se desconoce el sitio de ocurrencia del \u00a0delito \u00a0 \u2013importa \u00a0 la \u00a0naturaleza \u00a0individual del mismo-, o este es ejecutado en varios lugares, en uno \u00a0incierto o en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
All\u00ed, \u00a0es \u00a0del \u00a0arbitrio \u00a0del \u00a0Fiscal, sin \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0factores \u00a0prevalentes \u00a0y \u00a0apenas \u00a0signado \u00a0por el sitio donde \u00a0cuente \u00a0con \u00a0los \u00a0elementos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0prueba, definir el territorio de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De forma contraria, si sucede que se conoce \u00a0el \u00a0sitio \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0delito o delitos, pero se investigan y juzgar\u00e1n \u00a0varios \u00a0 ocurridos \u00a0 en \u00a0 diferentes \u00a0 lugares, \u00a0el \u00a0factor \u00a0de \u00a0definici\u00f3n \u00a0es \u00a0precisamente \u00a0el \u00a0de conexidad que regula el art\u00edculo 52 de la Ley 906 de 2004, \u00a0pues, \u00a0no se trata de que una conducta se verifique ejecutada en varios sitios o \u00a0uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, sino que para el conocimiento es necesario \u00a0definir \u00a0cu\u00e1l \u00a0de \u00a0todos \u00a0los jueces individualmente considerados, abordar\u00e1 el \u00a0examen \u00a0 del \u00a0 conjunto \u00a0 de \u00a0 conductas \u00a0 punibles. \u00a0(Subrayas \u00a0y \u00a0negrillas \u00a0fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0 De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0la \u00a0rese\u00f1a \u00a0jurisprudencial \u00a0anotada \u00a0y \u00a0el art\u00edculo 51 de la Ley 906 de 2004, la conexidad \u00a0tiene \u00a0lugar \u00a0cuando, entre otros casos, se imputa \u00aba \u00a0una \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0personas \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de uno o varios delitos en las que exista \u00a0homogeneidad \u00a0en \u00a0el \u00a0modo \u00a0de \u00a0actuar \u00a0de \u00a0los autores o part\u00edcipes, relaci\u00f3n \u00a0razonable \u00a0 de \u00a0 lugar \u00a0y \u00a0tiempo, \u00a0y, \u00a0la \u00a0evidencia \u00a0aportada \u00a0a \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0investigaciones \u00a0pueda \u00a0influir \u00a0en \u00a0la \u00a0otra\u00bb. \u00a0Dicha \u00a0circunstancia \u00a0se \u00a0presenta \u00a0en \u00a0la \u00a0presente \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0pues, \u00a0tal y como lo \u00a0indic\u00f3 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0al \u00a0procesado \u00a0se \u00a0le \u00a0endilga \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de varias \u00a0conductas \u00a0 punibles, \u00a0 las \u00a0 cuales \u00a0presuntamente \u00a0fueron \u00a0ejecutadas \u00a0en \u00a0los \u00a0municipios \u00a0de \u00a0Palmira y Cerrito, los cuales pertenecen al distrito judicial de \u00a0Buga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que, de acuerdo con el \u00a0art\u00edculo \u00a0 52 \u00a0 ib\u00eddem, \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0 \u00a0del \u00a0 juzgamiento \u00a0 de \u00a0 delitos \u00a0 conexos \u00a0 (\u2026) \u00a0 conocer\u00e1 \u00a0de \u00a0ellos \u00a0el juez de mayor jerarqu\u00eda de acuerdo con la \u00a0competencia \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0fuero \u00a0legal \u00a0o \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0asunto; \u00a0si \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0la \u00a0misma jerarqu\u00eda ser\u00e1 factor de competencia el territorio, \u00a0en \u00a0forma excluyente y preferente, en el siguiente orden: donde se haya cometido \u00a0el \u00a0delito \u00a0m\u00e1s \u00a0grave; \u00a0donde \u00a0se \u00a0haya realizado el mayor n\u00famero de delitos; \u00a0donde \u00a0se \u00a0haya \u00a0producido \u00a0la \u00a0primera \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0o donde se haya formulado \u00a0primero la imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al tenor de ese canon, el primer aspecto que \u00a0se \u00a0debe \u00a0analizar para determinar la competencia frente a conductas conexas, es \u00a0el \u00a0relativo al del funcionario de mayor jerarqu\u00eda atendido el fuero legal o la \u00a0naturaleza del asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0surge \u00a0que \u00a0al \u00a0procesado \u00a0se \u00a0le \u00a0endilga, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0el \u00a0punible \u00a0de \u00a0secuestro extorsivo \u00a0agravado, \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0169 \u00a0y \u00a0170 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0cuyo \u00a0conocimiento, \u00a0corresponde a los jueces penales del circuito especializados, con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0normado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a05\u00ba \u00a0del art\u00edculo 35 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal3.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0enrostradas \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 H\u00e9ctor \u00a0 \u00a0 Fabio \u00a0 \u00a0Rold\u00e1n \u00a0Rivera, al parecer, se ejecutaron en los municipios de \u00a0Palmira \u00a0y \u00a0Cerrito, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0considera \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para conocer el \u00a0presente \u00a0proceso \u00a0radica \u00a0en \u00a0los Jueces Penales del Circuito Especializado con \u00a0funciones \u00a0 de \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 Buga, \u00a0ya \u00a0que en dichas poblaciones pertenecen a ese Distrito Judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, raz\u00f3n le asisti\u00f3 al Juez \u00a05\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0con funciones de conocimiento de Cali, \u00a0para sustraerse del estudio de estas diligencias \u00a0 \u00a0y, en consecuencia, se ordenar\u00e1 remitir el expediente a los \u00a0Juzgados \u00a0Penal del Circuito Especializado con funciones de conocimiento de Buga \u00a0(reparto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0Declarar \u00a0que la competencia \u00a0para \u00a0 conocer \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0 penal \u00a0adelantado \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Fabio \u00a0Rold\u00e1n Rivera corresponde \u00a0a \u00a0los Juzgados Penales del Circuito Especializado con funciones de conocimiento \u00a0de Buga (reparto), a donde se remitir\u00e1 el asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Inf\u00f3rmese esta decisi\u00f3n al \u00a0Juzgado \u00a05\u00ba \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado con funciones de conocimiento de \u00a0Cali y a todos los intervinientes en este tr\u00e1mite procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero. \u00a0Contra \u00a0esta providencia no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 Camacho \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Leonidas Bustos Mart\u00ednez \u00a0<\/p>\n
Fernando Alberto Castro Caballero \u00a0<\/p>\n
Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Rosario \u00a0 \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0\u00a0<\/p>\n
Gustavo Enrique Malo Fern\u00e1ndez \u00a0<\/p>\n
Eyder Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Patricia Salazar Cu\u00e9llar \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0folios \u00a09 \u00a0a \u00a017 \u2013 carpeta \u00a0No.1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0CSJ AP, 10 oct. 2006, Rad. 26.201. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 ART\u00cdCULO \u00a0 35. \u00a0 DE \u00a0 LOS \u00a0 JUECES \u00a0 PENALES \u00a0DE \u00a0CIRCUITO \u00a0ESPECIALIZADOS. \u00a0 Los \u00a0 jueces \u00a0 penales \u00a0 de \u00a0 circuito \u00a0especializado \u00a0conocen \u00a0de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
5. Secuestro extorsivo o agravado seg\u00fan los \u00a0numerales 6, 7, 11 y 16 del art\u00edculo 170 del C\u00f3digo Penal. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Eyder \u00a0 \u00a0Pati\u00f1o \u00a0Cabrera \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 AP734-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 45.349 \u00a0 (Aprobado Acta No. 063) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0dieciocho (18) de febrero de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 La Sala se pronuncia sobre la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31871","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31871","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31871"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31871\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31871"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31871"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31871"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}