\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP733-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0No \u00a038988 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00ba \u00a063 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., dieciocho \u00a0(18) de enero \u00a0de dos mil quince (2015) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la Sala sobre la reposici\u00f3n \u00a0incoada \u00a0por \u00a0la \u00a0apoderada \u00a0de Jos\u00e9 Higinio Jaramillo Mart\u00ednez contra el auto \u00a0mediante \u00a0el cual se deneg\u00f3 la pr\u00e1ctica de pruebas dentro del tr\u00e1mite seguido \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Y \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. A trav\u00e9s de Nota Verbal No. 1823 del 1\u00b0 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02011, el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0con fines de extradici\u00f3n, del ciudadano Jos\u00e9 Higinio \u00a0Jaramillo \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0por \u00a0ser \u00a0sujeto \u00a0de la acusaci\u00f3n No.8:10-CR-478-T-23EAJ \u00a0emitida \u00a0el 10 de noviembre de 2010 por la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0mediante \u00a0la cual se le atribuyen delitos \u00a0federales \u00a0de narc\u00f3ticos y concierto para la comisi\u00f3n de estos delitos durante \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02010. \u00a0Requerimiento \u00a0con \u00a0base en el cual el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n la susodicha Nota \u00a0Verbal, \u00a0decret\u00e1ndose \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a012 \u00a0de septiembre de 2011 la \u00a0captura del citado ciudadano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. A su turno, mediante Nota Verbal No.0367 \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0febrero de 2012, nueva solicitud de detenci\u00f3n preventiva en contra \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Higinio \u00a0Jaramillo \u00a0Mart\u00ednez \u00a0se \u00a0elev\u00f3, ahora con fundamento en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No.12-20032-CR-WILLIAMS del 13 de enero de 2012, mediante la cual se \u00a0le \u00a0atribuyen \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0concierto para la comisi\u00f3n de delitos de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0homicidio, \u00a0as\u00ed como del homicidio de un oficial de las fuerzas \u00a0del orden de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base en la misma, la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n dispuso mediante resoluci\u00f3n del 24 de febrero de 2012 la captura \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Higinio \u00a0Jaramillo Mart\u00ednez, la cual se materializ\u00f3 el 1\u00b0 de marzo \u00a0posterior en la ciudad de Cartagena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03. \u00a0A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0Nota \u00a0Verbal No.0931 del 26 de abril de 2012 se \u00a0impetr\u00f3 \u00a0la formal solicitud de extradici\u00f3n del requerido, aclarando que Jos\u00e9 \u00a0Higinio \u00a0 \u00a0Jaramillo \u00a0 \u00a0Mart\u00ednez \u00a0 es \u00a0 ahora \u00a0 sujeto \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 acusaciones \u00a0No.8:10-CR-478-T-23EAJ \u00a0dictada el 10 de noviembre de 2010 en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida y la acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No.12-20032-CR-WILLIAMS (s), proferida el 10 de febrero de 2012, en \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Allegada \u00a0dentro del per\u00edodo dispuesto \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto, \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0pruebas por parte de la apoderada de Jaramillo \u00a0Mart\u00ednez \u00a0y \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, mediante auto del 8 de octubre pasado la \u00a0Corte hubo de negar la pr\u00e1ctica de la totalidad de las reclamadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Este \u00a0 prove\u00eddo \u00a0 es \u00a0recurrido \u00a0en \u00a0reposici\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la base de considerar que la prueba atinente a establecer el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n del delito de homicidio que es objeto de imputaci\u00f3n ser\u00eda \u00a0en \u00a0territorio \u00a0de \u00a0nuestro pa\u00eds, tendr\u00eda repercusi\u00f3n en el concepto que debe \u00a0emitir la Corte, acorde con doctrina sobre el particular que cita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0la \u00a0prueba \u00a0relacionada con ese \u00a0hecho, \u00a0esto \u00a0es \u00a0la muerte de una persona infiltrada en la organizaci\u00f3n, es en \u00a0su \u00a0criterio \u00a0incidente \u00a0en la determinaci\u00f3n sobre el lugar de comisi\u00f3n de los \u00a0delitos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el transporte de sustancias estupefacientes, bajo el \u00a0entendido \u00a0que quienes se infiltraron en la organizaci\u00f3n eran los encargados de \u00a0esa tarea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0entiende \u00a0la \u00a0recurrente \u00a0que las \u00a0notas \u00a0verbales \u00a0no \u00a0refieren \u00a0que \u00a0Jaramillo \u00a0Mart\u00ednez haya realizado gesti\u00f3n \u00a0alguna \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito de enviar droga a los Estados Unidos, por lo cual su \u00a0\u00fanica \u00a0funci\u00f3n \u00a0era \u00a0llevarla a puerto, pero no su distribuci\u00f3n, en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0no existe en la solicitud de extradici\u00f3n ni en la documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0referencia \u00a0concreta sobre ese concierto delictivo, sin que alguna de las \u00a0teor\u00edas \u00a0jur\u00eddicas \u00a0para \u00a0establecer \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del hecho sea \u00a0predicable \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0como \u00a0para \u00a0no concluir que los hechos se realizaron \u00a0integralmente en nuestro territorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Con apego a los supuestos del art. 502 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004 que establece el contenido y alcance del concepto que debe \u00a0emitir \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en \u00a0el auto recurrido se \u00a0rechazaron \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0reclamadas por la apoderada de Jos\u00e9 Higinio Jaramillo \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0entendido \u00a0que, \u00a0como \u00a0es \u00a0evidente, \u00a0todas \u00a0ellas \u00a0est\u00e1n \u00a0encaminadas \u00a0a \u00a0establecer \u00a0que \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de Said S\u00e1nchez Bele\u00f1o se produjo \u00a0dentro \u00a0del \u00a0territorio \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0y, \u00a0consecuentemente, \u00a0que con ello \u00a0podr\u00eda \u00a0desvirtuarse \u00a0uno de los fundamentos constitucionales para acceder a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por los cargos que corresponde a la acusaci\u00f3n por ese espec\u00edfico \u00a0hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0La \u00a0Sala reconociendo la incidencia que \u00a0por \u00a0mandato \u00a0constitucional \u00a0tiene el lugar de ocurrencia del delito objeto del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en el concepto y por ello advirtiendo que en principio \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0orientadas \u00a0a \u00a0dilucidar \u00a0ese \u00a0hecho \u00a0ser\u00edan viables, rechaz\u00f3 su \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0bajo \u00a0el \u00a0claro \u00a0entendido \u00a0de \u00a0que a trav\u00e9s de la \u201cdocumentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0se \u00a0conoce \u00a0con \u00a0claridad \u00a0que los hechos \u00a0relacionados \u00a0con el delito contra la vida se realizaron en Bogot\u00e1, conforme se \u00a0desprende \u00a0de los antecedentes a que alude en la declaraci\u00f3n jurada de respaldo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n Peter J. Maynard, agente especial de la DEA, al \u00a0precisar \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0.7 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u2018despu\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0incautaciones, una FC de la DEA fue ejecutada en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 por \u00a0 miembros \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ONT \u00a0 por \u00a0orden \u00a0de \u00a0Jaramillo\u2019\u201d, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que, en principio la \u00a0inutilidad \u00a0de las pruebas reclamadas con la finalidad destacada por parte de la \u00a0apoderada de Jaramillo Mart\u00ednez, es evidente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Fundar \u00a0la reposici\u00f3n de esta negativa \u00a0con \u00a0argumentos \u00a0de \u00a0novedoso contenido en torno a la pertinencia, conducencia y \u00a0utilidad \u00a0de \u00a0las pruebas solicitadas, pues ahora sugiere la peticionaria que la \u00a0totalidad \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos y por ende de los delitos de que se acusa a Jaramillo \u00a0Mart\u00ednez \u00a0 se \u00a0habr\u00edan \u00a0realizado \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0no \u00a0solamente \u00a0es \u00a0argumento \u00a0desbordante \u00a0de \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0probatorios \u00a0originales, sino que implica una \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0que \u00a0solamente corresponde realizar a la Corte al momento de entrar \u00a0a rendir concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0D\u00edgase \u00a0nada \u00a0m\u00e1s \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de sustancias estupefacientes comprenden, entre \u00a0otros \u00a0hechos, \u00a0el \u00a0concierto para importar, distribuir y poseer coca\u00edna con el \u00a0destacado \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0entendido \u00a0que \u00a0tales \u00a0conductas comprenden la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0operativo \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la organizaci\u00f3n de tr\u00e1fico de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0Colombia, que transportaba coca\u00edna a trav\u00e9s de una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0mar\u00edtima \u00a0encubierta \u00a0que \u00a0part\u00eda \u00a0desde \u00a0Cartagena, pasando por \u00a0Veracruz \u00a0(M\u00e9xico), \u00a0hacia los Estados Unidos, as\u00ed como la incautaci\u00f3n de 333 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y $25.000 d\u00f3lares aproximadamente, conforme se indica \u00a0en la Nota Verbal No. 0367 del16 de febrero de 2012.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tanto, \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n recurrida se mantiene. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 firme \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n, \u00a0se \u00a0correr\u00e1 traslado con miras a la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 alegatos de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo \u00a0expuesto, \u00a0 LA \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0No \u00a0reponer \u00a0el \u00a0auto \u00a0del \u00a0pasado 8 de \u00a0octubre \u00a0que \u00a0deneg\u00f3 \u00a0las pruebas solicitadas por la \u00a0apoderada \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Higinio \u00a0 \u00a0Jaramillo \u00a0Mart\u00ednez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En firme esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0c\u00f3rrase \u00a0traslado \u00a0del \u00a0expediente por el t\u00e9rmino de cinco (5) \u00a0d\u00edas \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 presenten \u00a0 alegatos \u00a0 de \u00a0fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARCIA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP733-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0No \u00a038988 \u00a0\u00a0 Aprobado acta N\u00ba \u00a063 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., dieciocho \u00a0(18) de enero \u00a0de dos mil quince (2015) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la Sala sobre la reposici\u00f3n \u00a0incoada \u00a0por \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31870","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31870","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31870"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31870\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31870"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31870"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31870"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}