\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica de Colombia \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corte Suprema de Justicia \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERNANDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
AP724-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicado 44017 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta No. 63) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., dieciocho (18) de febrero de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte resuelve lo pertinente respecto de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0formulada \u00a0por \u00a0la Jefe de Asuntos Internacionales en relaci\u00f3n a \u00a0una \u00a0inconsistencia \u00a0en \u00a0el \u00a0n\u00famero de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda consignados en \u00a0del \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n de CLAUDIA \u00a0PATRICIA \u00a0FRANCO, formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica a \u00a0trav\u00e9s de su embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mediante \u00a0providencia \u00a0de \u00a028 de enero de 2015, la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia, conceptu\u00f3 favorablemente a la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0CLAUDIA \u00a0PATRICIA \u00a0FRANCO, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el \u00a0concepto de extradici\u00f3n emitido por la Sala, en el ac\u00e1pite \u00a0correspondiente \u00a0a \u00a0\u201cIdentidad \u00a0plena \u00a0de la persona \u00a0reclamada\u201d se indic\u00f3 que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDel examen de la documentaci\u00f3n aportada \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 -solicitud \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n, \u00a0solicitud \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de \u00a0apoyo-, \u00a0se \u00a0establece \u00a0que \u00a0la \u00a0persona reclamada es \u00a0CLAUDIA \u00a0PATRICIA \u00a0FRANCO, ciudadana colombiana nacida el 21 de febrero de 1972, \u00a0identificada con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 60.006.672.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la solicitud de la Jefe de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho, en la cual \u00a0destaca \u00a0la \u00a0imprecisi\u00f3n \u00a0consignada \u00a0en \u00a0el \u00a0n\u00famero de c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0PATRICIA FRANCO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0forma, \u00a0avizora \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que se \u00a0incurri\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0yerro en el ac\u00e1pite correspondiente a \u201cConcepto\u201d, \u00a0al indicar que el n\u00famero de \u00a0c\u00e9dula \u00a0con el que se identifica la requerida es 60.006.672, cuando en realidad \u00a0corresponde \u00a0a \u00a067.006.672. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n penal de la \u00a0Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0<\/p>\n
Aclarar el concepto \u00a0favorable \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n emitido mediante providencia de 28 de enero de 2015, \u00a0que queda en el siguiente sentido: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia, \u00a0 emite \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0 a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0CLAUDIA \u00a0PATRICIA \u00a0FRANCO, \u00a0identificada \u00a0con \u00a0c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a067.006.672, formulada por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a trav\u00e9s de su embajada en Colombia, por los cargos uno, cinco y seis \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n formal No. 6:14-Cr-50-ORL-36TBS, dictada el 12 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02014 \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos, Distrito \u00a0Medio de Florida, Divisi\u00f3n de Orlando. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala, devu\u00e9lvase el \u00a0expediente \u00a0 al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0derecho \u00a0para \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0subsiguientes de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0 CAMACHO\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica de Colombia \u00a0 \u00a0\u00a0 Corte Suprema de Justicia \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 EUGENIO FERNANDEZ CARLIER \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 AP724-2015 \u00a0 Radicado 44017 \u00a0 (Aprobado acta No. 63) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., dieciocho (18) de febrero de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 La \u00a0Corte resuelve lo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31858","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31858","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31858"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31858\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}