\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
AP6959-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 46645 \u00a0<\/p>\n
Acta No.424 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veinticinco (25) de noviembre de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala acerca del recurso de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0confianza \u00a0del ciudadano JAIME \u00a0ALEXANDER \u00a0ZOQUE \u00a0CASTA\u00d1O, contra el auto del 7 de octubre de 2015, mediante el \u00a0cual se negaron las pruebas solicitadas por \u00e9l en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE LA IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Las razones son las siguientes: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0antecedentes penales y \u00a0disciplinarios \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y Estados Unidos del requerido en extradici\u00f3n, es \u00a0una \u00a0prueba \u00a0conducente, \u00a0\u00fatil \u00a0y \u00a0necesaria \u00a0por \u00a0dos motivos: uno, constituye \u00a0indicio \u00a0 complementario \u00a0de \u00a0la \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de \u00a0inocencia \u00a0consagrada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica; y dos,\u00a0 muestra que \u00e9l respeta y se \u00a0ci\u00f1e a las leyes de cualquier pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0v\u00ednculo \u00a0laboral \u00a0privado \u00a0de ZOQUE \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0con \u00a0una \u00a0empresa \u00a0que trabaja para el Gobierno Federal de los Estados \u00a0Unidos \u00a0es \u00a0garant\u00eda \u00a0de su honestidad, con mayor raz\u00f3n si los dineros por los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0le \u00a0investiga en Espa\u00f1a ingresaron a sus cuentas bancarias de aquel \u00a0pa\u00eds, en el que no existe investigaci\u00f3n alguna en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Las pruebas periciales relacionadas con la \u00a0graf\u00eda \u00a0y \u00a0la \u00a0voz \u00a0del requerido en extradici\u00f3n resultan conducentes, pues no \u00a0puede \u00a0concederse \u00a0la \u00a0misma \u00a0por \u00a0falta \u00a0de certeza que dicha persona sea quien \u00a0realizara \u00a0las llamadas y consignaciones\u00a0 del dinero objeto de pesquisa por \u00a0las autoridades espa\u00f1olas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas guardan completa \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 los \u00a0 temas \u00a0 propios \u00a0 de \u00a0 este \u00a0 tr\u00e1mite, \u00a0 mecanismo \u00a0 de \u00a0cooperaci\u00f3n\u00a0 \u00a0que \u00a0busca perseguir a quienes cometen conductas tipificadas \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0ambos \u00a0pa\u00edses \u00a0y \u00a0a \u00a0los \u00a0condenados \u00a0que \u00a0han \u00a0sido hallados \u00a0culpables, \u00a0y procura a su vez que los inocentes sean exonerados de imputaciones \u00a0falsas, \u00a0temerarias \u00a0e \u00a0injustas, \u00a0hechas \u00a0por \u00a0particulares o Entidades de otro \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0persigue \u00a0la \u00a0rectificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0posibles \u00a0errores\u00a0 \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0impugnada, \u00a0con \u00a0el objeto de que sea revocada, reformada, adicionada o aclarada \u00a0por el funcionario que la profiri\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ese \u00a0modo \u00a0es \u00a0imprescindible \u00a0que en la \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0del recurso, sean expuestas de manera clara y precisa las razones \u00a0de \u00a0hecho \u00a0y \u00a0de \u00a0derecho \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0debe \u00a0ser revocada o \u00a0modificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0por \u00a0cuanto el recurso ordinario est\u00e1 \u00a0previsto \u00a0para que se controviertan los desaciertos, errores y equivocaciones en \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0sustenta \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0cuestionada, \u00a0pero \u00a0no \u00a0para reiterar los \u00a0argumentos motivo del disenso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0dijo \u00a0en \u00a0la decisi\u00f3n impugnada que las \u00a0solicitudes \u00a0probatorias \u00a0ser\u00edan resueltas de acuerdo con los principios que en \u00a0materia \u00a0probatoria regulan la admisibilidad y rechazo de las pruebas, ya que su \u00a0conducencia, \u00a0pertinencia y utilidad se juzga con atenci\u00f3n a los fundamentos en \u00a0los \u00a0 cuales \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 apoya \u00a0 su \u00a0 concepto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0es \u00a0inadmisible ordenar y \u00a0practicar \u00a0pruebas \u00a0tendientes a determinar la inocencia o responsabilidad de la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en extradici\u00f3n, como tambi\u00e9n las dirigidas a controvertir \u00a0los \u00a0 sustentos \u00a0probatorios \u00a0de \u00a0las \u00a0decisiones \u00a0sobre \u00a0las \u00a0cuales \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente sustenta el pedido de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0con \u00a0lo anterior, el impugnante no \u00a0demuestra \u00a0en \u00a0qu\u00e9 \u00a0sentido la decisi\u00f3n cuestionada desatiende la normatividad \u00a0legal \u00a0en materia probatoria y la relaci\u00f3n entre las pruebas negadas con alguno \u00a0de los fundamentos sobre los cuales la Corte emite su concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0el contrario, en el escrito se limita a \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0antecedentes \u00a0penales y disciplinarios de ZOQUE \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0en \u00a0Colombia y Estados Unidos, constituye un indicio complementario de \u00a0la \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de \u00a0inocencia \u00a0y \u00a0lo muestra como una persona respetuosa de las \u00a0leyes, \u00a0pero \u00a0no \u00a0ofrece \u00a0argumento \u00a0que \u00a0permita\u00a0 \u00a0vincular esa prueba con \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0incorporaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dichos \u00a0documentos \u00a0relativos \u00a0a \u00a0la \u00a0personalidad \u00a0del requerido en extradici\u00f3n, prestar\u00eda alguna \u00a0utilidad \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso penal adelantado en su contra por las autoridades \u00a0extranjeras \u00a0pero \u00a0ninguna \u00a0a \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, en el que aquella no es objeto de \u00a0consideraci\u00f3n al momento de emitir el concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual manera las pericias requeridas para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0la letra que aparece en las consignaciones bancarias y la voz de \u00a0quien \u00a0ordena \u00a0las \u00a0transferencias corresponden a las de ZOQUE CASTA\u00d1O o a otra \u00a0persona, \u00a0como \u00a0se \u00a0advirtiera \u00a0en \u00a0la decisi\u00f3n recurrida son inconducentes, en \u00a0tanto \u00a0se \u00a0reitera \u00a0est\u00e1n \u00a0destinadas \u00a0a controvertir su responsabilidad en los \u00a0hechos por los cuales es reclamado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sus \u00a0manifestaciones \u00a0seg\u00fan \u00a0las cuales son \u00a0pertinentes \u00a0\u201ceste \u00a0tipo \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0toda \u00a0vez que \u00a0guardan \u00a0 completa \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 los \u00a0temas \u00a0propios \u00a0para \u00a0este \u00a0tipo \u00a0de \u00a0asuntos\u201d, \u00a0sin \u00a0a\u00f1adir juicio o argumento adicional \u00a0no \u00a0deja \u00a0de ser un comentario carente de raz\u00f3n y de fundamento, puesto que con \u00a0ellas \u00a0nada \u00a0ense\u00f1a \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la necesidad de que dichas pruebas sean \u00a0practicadas \u00a0y \u00a0aportadas \u00a0a \u00a0este tr\u00e1mite, ni de por qu\u00e9 guardan v\u00ednculo con \u00a0\u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0menci\u00f3n \u00a0a los fines perseguidos con la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0entrega \u00a0de \u00a0quienes han cometido conductas consideradas punibles \u00a0en \u00a0ambos \u00a0pa\u00edses \u00a0o \u00a0de personas condenadas por haber sido halladas culpables, \u00a0tampoco \u00a0 \u00a0constituye \u00a0 \u00a0motivo \u00a0 \u00a0suficiente \u00a0 \u00a0para \u00a0 revocar \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esas condiciones, en ausencia de razones \u00a0de \u00a0hecho \u00a0o \u00a0de \u00a0derecho \u00a0capaces \u00a0de \u00a0poner \u00a0en \u00a0tela de juicio su legalidad y \u00a0certeza, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Sala \u00a0 \u00a0 mantendr\u00e1 \u00a0 \u00a0 inmodificable \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 providencia \u00a0cuestionada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otro lado, conforme con lo dispuesto en el \u00a0inciso \u00a03\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 500 de la ley 906 de 2004, se dispone que el proceso \u00a0permanezca \u00a0en \u00a0secretar\u00eda \u00a0por \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0d\u00edas para las alegaciones que los \u00a0intervinientes consideren procedentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA \u00a0en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. No reponer el auto mediante el cual fueron \u00a0negadas \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por el apoderado judicial de JAIME ALEXANDER \u00a0ZOQUE CASTA\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Dejar \u00a0en \u00a0secretar\u00eda la actuaci\u00f3n por \u00a0cinco (5) d\u00edas para las alegaciones de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado \u00a0 AP6959-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 46645 \u00a0 Acta No.424 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veinticinco (25) de noviembre de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala acerca del recurso de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31822","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31822","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31822"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31822\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31822"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31822"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31822"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}