\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP6924-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicado N\u00b0 47134. \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 424. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinticinco (25) de noviembre \u00a0de dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con lo reglado en el numeral \u00a04\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 32 de la Ley 906 de 2004, define la Corte la competencia para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0escrito que por allanamiento a cargos present\u00f3\u00a0 la Fiscal\u00eda \u00a0S\u00e9ptima \u00a0Especializada de Bogot\u00e1, contra FERNANDO V\u00c1SQUEZ GUEVARA, JOS\u00c9 LUIS \u00a0MONTERO \u00a0SANDOVAL, \u00a0LUZ \u00a0AMPARO MONSALVE AREIZA, EDUVINA ROJAS DE SALDA\u00d1A, EVER \u00a0CARDOZO \u00a0CASTRO, \u00a0WILSON \u00a0SANDOVAL, \u00a0MAXIMINO \u00a0GIRALDO \u00a0RAMIREZ, \u00a0WALTHER ARCILA \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0LUIS \u00a0MANUEL FL\u00d3REZ MURILLO y JOS\u00c9 IGNACIO BURBANO ORTIZ, por los \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 agravado \u00a0 y \u00a0 apoderamiento \u00a0 de \u00a0hidrocarburos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
El \u00a027 \u00a0de \u00a0octubre de 2015, se reparti\u00f3 al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de Medell\u00edn, la carpeta por \u00a0allanamiento \u00a0a \u00a0cargos \u00a0que \u00a0radic\u00f3 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0S\u00e9ptima \u00a0Especializada de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0contra \u00a0FERNANDO \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0GUEVARA, \u00a0JOS\u00c9 LUIS MONTERO SANDOVAL, LUZ \u00a0AMPARO \u00a0MONSALVE \u00a0AREIZA, EDUVINA ROJAS DE SALDA\u00d1A, EVER CARDOZO CASTRO, WILSON \u00a0SANDOVAL, \u00a0MAXIMINO \u00a0GIRALDO \u00a0RAMIREZ, \u00a0WALTHER \u00a0ARCILA \u00a0HERN\u00c1NDEZ, LUIS MANUEL \u00a0FL\u00d3REZ \u00a0MURILLO \u00a0y \u00a0JOS\u00c9 \u00a0IGNACIO \u00a0BURBANO \u00a0ORTIZ, \u00a0por un concurso de delitos \u00a0de\u00a0 \u00a0concierto para delinquir y hurto de hidrocarburos, delimitados as\u00ed en \u00a0el escrito acusatorio: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa indagaci\u00f3n tuvo g\u00e9nesis el d\u00eda 3 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02013, \u00a0por \u00a0informaci\u00f3n de fuente humana no formal conocida con el \u00a0pseud\u00f3nimo \u00a0(sic) \u00a0de ELTHON, quien dio a conocer a las autoridades de Polic\u00eda \u00a0Judicial, \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de una organizaci\u00f3n criminal dedicada principalmente \u00a0al \u00a0apoderamiento \u00a0de hidrocarburos extra\u00eddos de manera concertada, mediante la \u00a0instalaci\u00f3n \u00a0de \u00a0v\u00e1lvulas \u00a0il\u00edcitas sobre el oleoducto de ECOPETROL, sistemas \u00a0SEBASTOPOL-SALGAR \u00a0 y \u00a0 SEBASTOPOL \u00a0 \u2013TOCANCIP\u00c1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiri\u00f3 ELTHON a la Polic\u00eda Judicial, que \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal est\u00e1 liderada por ERNESTO CARDONA MONTOYA, conocido \u00a0con \u00a0el \u00a0alias \u00a0de PEQUIN\u00c9S, quien tiene al mando aproximadamente a 16 personas \u00a0que \u00a0cumplen \u00a0roles \u00a0diferentes asignados por el cabecilla principal. Sostuvo la \u00a0fuente \u00a0 \u00a0que \u00a0 la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 viene \u00a0 desplegando \u00a0 conductas \u00a0 il\u00edcitas \u00a0aproximadamente \u00a0desde \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02010, \u00a0en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0del \u00a0MAGDALENA MEDIO y \u00a0ciudades \u00a0como MEDELL\u00cdN, BOGOT\u00c1, IBAGU\u00c9, CALI y algunos lugares de la regi\u00f3n \u00a0caribe. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n indic\u00f3 la fuente humana no formal, \u00a0que \u00a0una \u00a0parte importante de los hidrocarburos se destinaban a procesamiento de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0en \u00a0zona \u00a0rural \u00a0de los municipios de CIMITARRA y PUERTO BOYAC\u00c1 y, \u00a0que \u00a0otra \u00a0de \u00a0las finalidades de los hidrocarburos objeto de apoderamiento, era \u00a0ser \u00a0comercializados \u00a0il\u00edcitamente \u00a0en \u00a0Estaciones de Servicio o Gasolineras de \u00a0las ciudades en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A trav\u00e9s de labores de inteligencia y actos \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0determin\u00f3 \u00a0los \u00a0componentes \u00a0de la \u00a0estructura \u00a0criminal \u00a0y \u00a0sus \u00a0diversos \u00a0roles \u00a0en la organizaci\u00f3n delictiva. De \u00a0igual \u00a0manera \u00a0se estableci\u00f3 que la organizaci\u00f3n liderada por alias PEQUIN\u00c9S, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0ejecut\u00f3 \u00a0varios homicidios de quienes no se sometieron a sus \u00f3rdenes \u00a0o no cumplieron con las tareas asignadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 diversas \u00a0 t\u00e9cnicas \u00a0investigativas, \u00a0utilizadas \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0caso \u00a0que nos ocupa, lo fue la \u00a0INTERVENCI\u00d3N \u00a0 DE \u00a0COMUNICACIONES \u00a0TELEF\u00d3NICAS \u00a0Y \u00a0SIMILARES. \u00a0A \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0monitoreo \u00a0y \u00a0control \u00a0t\u00e9cnico \u00a0de m\u00faltiples l\u00edneas de telefon\u00eda celular, se \u00a0lograron \u00a0evidenciar \u00a0tres \u00a0eventos \u00a0reales que se respaldaron con INSPECCI\u00d3N A \u00a0LUGARES \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0y \u00a0 dos \u00a0 m\u00e1s \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 conocieron \u00a0 pro \u00a0 las \u00a0 comunicaciones \u00a0intervenidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0primer evento aconteci\u00f3 el 29 de marzo \u00a0de \u00a02014, \u00a0a \u00a0las \u00a020.30 \u00a0horas, en zona rural de CIMITARRA, SANTANDER cuando se \u00a0logr\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0en \u00a0flagrancia \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0MIGUEL \u00c1NGEL \u00c1LVAREZ MEDINA, \u00a0mientras \u00a0realizaba \u00a0el \u00a0llenado \u00a0de \u00a0unas \u00a0canecas \u00a0pl\u00e1sticas \u00a0con combustible \u00a0extra\u00eddo \u00a0 del \u00a0poliducto. \u00a0Dentro \u00a0del \u00a0mismo \u00a0procedimiento \u00a0se \u00a0incaut\u00f3 \u00a0un \u00a0veh\u00edculo \u00a0tipo \u00a0cami\u00f3n \u00a0NPR, MARCA CHEVROLET, COLOR BLANCO, de placas CFT 841, \u00a0veh\u00edculo \u00a0hurtado \u00a0por \u00a0FERNEY \u00a0CASALLAS \u00a0DAZA, ALIAS WILSON, quien recibi\u00f3 la \u00a0orden \u00a0para la ejecuci\u00f3n de ese delito por parte de ERNESTO CARDONA MONTOYA, En \u00a0este \u00a0episodio \u00a0se \u00a0recuperaron \u00a01.300 \u00a0galones \u00a0de hidrocarburo refinado que no \u00a0contaba \u00a0con \u00a0los \u00a0niveles \u00a0de marcaci\u00f3n exigidos por la estatal petrolera para \u00a0los \u00a0productos \u00a0legalmente \u00a0comercializados en el territorio nacional. Como dato \u00a0de \u00a0relevancia, MIGUEL \u00c1NGEL \u00c1LVAREZ MEDINA, acept\u00f3 cargos tras su captura en \u00a0flagrancia, \u00a0cuesti\u00f3n que se logr\u00f3 a partir de las comunicaciones intervenidas \u00a0de \u00a0 manera \u00a0 legal. \u00a0 El \u00a0 n\u00famero \u00a0de \u00a0radicado \u00a0del \u00a0caso \u00a0en \u00a0referencia \u00a0es \u00a0055796000700201400020. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El segundo evento ocurri\u00f3 el 30 de mayo de \u00a02014, \u00a0a \u00a0las \u00a017:00 horas aproximadamente, en la ESTACI\u00d3N DE SERVICIO BOMBA DE \u00a0\u201cV\u201d, \u00a0ubicada en la Carrera 15 N\u00b0 70-55 de la ciudad de MEDELL\u00cdN, en donde \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0el \u00a0veh\u00edculo \u00a0tipo TRACTOMULA de placas TTT916, marca KENWORTH, \u00a0con \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0remolque \u00a0R64991. \u00a0Las \u00a0personas \u00a0que \u00a0se \u00a0desplazaban \u00a0en \u00a0el \u00a0automotor, \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0descargando gasolina que no contaba con los niveles \u00a0de \u00a0marcaci\u00f3n \u00a0estandarizados por ECOPETROL. Fueron capturados en esta ocasi\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de RECEPTACI\u00d3N DE HIDROCARBUROS, los ciudadanos \u00c9DGAR ALBERTO \u00a0CANO \u00a0SILVA, \u00a0JUAN \u00a0GUILLERMO \u00a0LUNA MONTOYA, GUSTAVO ALONSO C\u00c1RDENAS QUINTERO y \u00a0ANA \u00a0CECILIA \u00a0HINCAPI\u00c9 \u00a0ZAPATA. \u00a0Se \u00a0recuperaron 10.800 galones de gasolina que \u00a0fueron \u00a0entregados \u00a0a \u00a0ECOPETROL. \u00a0El radicado del asunto a que nos referimos es \u00a0050016000206201427130. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El tercer evento se present\u00f3 el d\u00eda 31 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02014, \u00a0aproximadamente \u00a0a \u00a0las \u00a002: 10 horas, en PUERTO BOYAC\u00c1, en el \u00a0corregimiento \u00a0de \u00a0PUERTO \u00a0SERVIEZ. \u00a0Personal \u00a0del \u00a0GOES \u00a0de \u00a0HIDROCARBUROS, \u00a0se \u00a0dirigi\u00f3 \u00a0a \u00a0verificar \u00a0una \u00a0baja \u00a0de \u00a0presi\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0l\u00ednea \u00a0de 12 pulgadas, \u00a0reportada \u00a0por \u00a0la \u00a0central \u00a0de \u00a0ECOPETROL, \u00a0entre los kil\u00f3metros 145 y 155 del \u00a0sistema \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SEBASTOPOL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013SALGAR. \u00a0Verificada \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0HACIENDA \u00a0EL CASTILLO, \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0la \u00a0vereda \u00a0el \u00a0ERMITA\u00d1O, \u00a0observaron \u00a0la silueta de una persona y \u00a0encontraron \u00a0una \u00a0TRACTOMULA \u00a0que \u00a0estaba \u00a0siendo llenada con gasolina extra\u00edda \u00a0ilegalmente \u00a0del \u00a0oleoducto mediante una v\u00e1lvula artesanal con manguera de alta \u00a0presi\u00f3n.. \u00a0Se \u00a0efectuaron dos capturas en flagrancia respecto de los ciudadanos \u00a0CRISTINA \u00a0SU\u00c1REZ \u00a0MESA \u00a0y \u00a0LUIS \u00a0CARLOS P\u00c9REZ PERTUZ, se incaut\u00f3 el veh\u00edculo \u00a0TRACTOCAMI\u00d3N \u00a0de \u00a0placas \u00a0SON \u00a0427, MARCA KENWORTH, de color verde, un tr\u00e1iler \u00a0acerado \u00a0con n\u00famero R77132 y se recuperaron 29 barriles con gasolina. Este caso \u00a0criminal fue radicado N\u00b0 055796000700201400039. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Otro \u00a0evento \u00a0sucedi\u00f3 \u00a0el 26 de febrero de \u00a02014, \u00a0en \u00a0JAMUND\u00cd, \u00a0VALLE DEL CAUCA, los miembros de la organizaci\u00f3n llevaron \u00a0un \u00a0viaje \u00a0con un producto derivado del petr\u00f3leo que abiertamente dentro de las \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0denominan \u00a0NAFTA, la cual llevaron a una ESTACI\u00d3N \u00a0DE \u00a0SERVICIO \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento del VALLE DEL CAUCA, evento en particular que \u00a0trajo \u00a0 m\u00faltiples \u00a0problemas \u00a0a \u00a0JOS\u00c9 \u00a0IGNACIO \u00a0BURBANO \u00a0ORTIZ, \u00a0encargado \u00a0de \u00a0comercializar \u00a0el \u00a0hidrocarburo, ello por cuanto no lavaron\u00a0 la cisterna de \u00a0la \u00a0tractomula \u00a0en \u00a0la \u00a0que se transport\u00f3 la NAFTA y \u00e9sta se contamin\u00f3 con el \u00a0crudo, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0disminuy\u00f3 en gran porcentaje el precio por gal\u00f3n, que \u00a0de \u00a0manera \u00a0inicial \u00a0hab\u00edan \u00a0acordado los miembros de la organizaci\u00f3n, dejando \u00a0p\u00e9rdidas \u00a0econ\u00f3micas graves para los miembros que participaron en este evento, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0entregaron \u00a08190 galones en total y fueron pagados a 4.000 pesos \u00a0cada \u00a0gal\u00f3n, \u00a0lo que indica que obtuvieron una ganancia de $32.760.000. En este \u00a0evento \u00a0participaron ERNESTO CARDONA MONTOYA, FERNEY CASALLAS DAZA, JOHNNY ARLEY \u00a0FRANCO \u00a0TOB\u00d3N, \u00a0FERNANDO \u00a0V\u00c1SQUEZ GUEVARA, WILSO SANDOVAL y JOS\u00c9 LUIS MONTERO \u00a0SANDOVAL, \u00a0\u00e9ste \u00faltimo encargado de recibir la suma de cinco millones de pesos \u00a0como \u00a0anticipo \u00a0para \u00a0repartirlo \u00a0entre las personas que participaron del hecho, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0fue \u00a0confirmada \u00a0con B\u00daSQUEDA SELECTIVA EN BASE DE DATOS en la \u00a0empresa SUPER GIROS, en donde se encontr\u00f3 el reporte del giro\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0d\u00edas 1 y 2 de febrero de 2015, ante el \u00a0Juzgado \u00a021 \u00a0Penal Municipal de Bogot\u00e1, con funciones de control de garant\u00edas, \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual se \u00a0atribuyeron, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de concierto para delinquir agravado, \u00a0contemplado \u00a0en el inciso segundo del art\u00edculo 340 del C.P., y apoderamiento de \u00a0hidrocarburos, que se regula en el art\u00edculo 327 A ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como gran parte de los capturados se allan\u00f3 \u00a0a \u00a0cargos por los dos delitos rese\u00f1ados antes, se rompi\u00f3 la unidad del proceso \u00a0y \u00a0fue \u00a0presentado el escrito de acusaci\u00f3n para la emisi\u00f3n del correspondiente \u00a0fallo anticipado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Repartido el escrito al Juzgado Segundo Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Medell\u00edn, el funcionario a cargo del mismo, en \u00a0escrito \u00a0 elaborado \u00a0 previamente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 celebraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena \u00a0y \u00a0sentencia, \u00a0se \u00a0dijo \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0para \u00a0conocer de la dicha aceptaci\u00f3n unilateral de responsabilidad \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0efecto, \u00a0sostuvo \u00a0que \u00a0en trat\u00e1ndose de \u00a0delitos \u00a0conexos \u00a0realizados en varios lugares, la definici\u00f3n del tema pasa por \u00a0examinar \u00a0el \u00a0contenido \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a052 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, en cuanto, \u00a0determina los factores que regulan la competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0advierte \u00a0que, \u00a0en primer \u00a0lugar, \u00a0ha \u00a0de \u00a0atenderse \u00a0al \u00a0delito \u00a0m\u00e1s grave, que para el caso lo es del de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0pues, \u00a0aunque coincide en el m\u00ednimo de sanci\u00f3n -8 \u00a0a\u00f1os-, \u00a0con \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible de apoderamiento de hidrocarburos, supera su \u00a0m\u00e1ximo \u00a0 (18 \u00a0 a\u00f1os, \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0 los \u00a015 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0tope \u00a0superior \u00a0del \u00a0apoderamiento). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0dado \u00a0que \u00a0el Concierto, o cuando \u00a0menos, \u00a0los \u00a0actos que permiten configurarlo, fueron ejecutados en varios sitios \u00a0\u201ces \u00a0posible \u00a0optar por cualquiera de los jueces en \u00a0estos \u00a0territorios\u201d, \u00a0vale \u00a0decir, \u00a0los funcionarios \u00a0ubicados \u00a0en Cundinamarca, Santander o Antioquia, donde se hallan los oleoductos \u00a0objeto de la extracci\u00f3n il\u00edcita de hidrocarburos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0el \u00a0despacho \u00a0a \u00a0su \u00a0cargo \u00a0no \u00a0tiene \u00a0competencia \u00a0en \u00a0esos \u00a0territorios, \u00a0se\u00f1ala \u00a0el Juez Segundo Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0env\u00eda \u00a0la \u00a0carpeta a la Corte para que dirima la \u00a0cuesti\u00f3n, \u00a0en \u00a0seguimiento de lo establecido en el numeral 4\u00b0 del art\u00edculo 32 \u00a0de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a lo regulado en el art\u00edculo 32-4 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0a \u00a0la Corte le asiste atribuci\u00f3n para pronunciarse \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la definici\u00f3n de competencia que con ocasi\u00f3n del presente asunto \u00a0promueve \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo Penal del Circuito Especializado de Medell\u00edn, en \u00a0cuanto \u00a0considera \u00a0que \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0debe \u00a0conocer \u00a0uno \u00a0de \u00a0sus \u00a0pares de los \u00a0distritos judiciales de Antioquia, Cundinamarca o Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, como el Juez Segundo propone dos \u00a0factores \u00a0 \u00a0 diferentes \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 solucionar \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 tema \u00a0 \u00a0 \u2013conexidad \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0competencia \u00a0 \u00a0a \u00a0prevenci\u00f3n-, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe precisar que los art\u00edculos 43 y 52 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0regulan \u00a0situaciones diferentes, sin que entre ellos pueda advertirse \u00a0colisi\u00f3n, confrontaci\u00f3n, confusi\u00f3n o ambig\u00fcedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a043, \u00a0contempla, \u00a0en \u00a0sus \u00a0dos \u00a0primeros incisos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCompetencia. \u00a0Es competente para conocer \u00a0del juzgamiento el juez del lugar donde ocurri\u00f3 el delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando no fuere posible determinar el lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho, \u00e9ste se hubiere realizado en varios lugares, en uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, la competencia del juez de conocimiento se fija \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde se formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 donde se encuentren los elementos fundamentales de la \u00a0acusaci\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a052 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0rese\u00f1a: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCompetencia \u00a0por \u00a0conexidad. \u00a0Cuando deban juzgarse delitos conexos conocer\u00e1 de ellos el juez \u00a0de \u00a0mayor \u00a0jerarqu\u00eda de acuerdo con la competencia por raz\u00f3n del fuero legal o \u00a0la \u00a0naturaleza del asunto; si corresponden a la misma jerarqu\u00eda ser\u00e1 factor de \u00a0competencia \u00a0el \u00a0territorio, \u00a0en \u00a0forma excluyente y preferente, en el siguiente \u00a0orden: \u00a0donde \u00a0se haya cometido el delito m\u00e1s grave; donde se haya realizado el \u00a0mayor \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0delitos; \u00a0donde \u00a0se haya realizado la primera aprehensi\u00f3n o \u00a0donde se haya formulado primero la imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0se trate de conexidad entre delitos \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado y cualquier otro \u00a0funcionario \u00a0 \u00a0 \u00a0 judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 corresponder\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0juzgamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0aqu\u00e9l.\u201d\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 se \u00a0 aprecia, \u00a0 ambos \u00a0dispositivos \u00a0procesales \u00a0contemplan \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0hecho \u00a0diferentes, que no tienen por \u00a0qu\u00e9 confundirse ni generar contraposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0debe \u00a0entenderse \u00a0que el \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0\u00fanicamente \u00a0opera cuando se desconoce el sitio de ocurrencia del \u00a0delito \u00a0 \u00a0\u2013importa \u00a0 la \u00a0naturaleza \u00a0individual del mismo-, o este es ejecutado en varios lugares, en uno \u00a0incierto o en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
All\u00ed, \u00a0es \u00a0del \u00a0arbitrio \u00a0del \u00a0Fiscal, \u00a0sin \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0factores \u00a0prevalentes \u00a0y \u00a0apenas \u00a0signado \u00a0por el sitio donde \u00a0cuente \u00a0con \u00a0los \u00a0elementos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0prueba, definir el territorio de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0forma contraria, si sucede que se conoce \u00a0el \u00a0sitio \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0delito o delitos, pero se investigan y juzgar\u00e1n \u00a0varios \u00a0 ocurridos \u00a0 en \u00a0 diferentes \u00a0 lugares, \u00a0el \u00a0factor \u00a0de \u00a0definici\u00f3n \u00a0es \u00a0precisamente \u00a0el \u00a0de conexidad que regula el art\u00edculo 52 de la Ley 906 de 2004, \u00a0pues, \u00a0no se trata de que una conducta se verifique ejecutada en varios sitios o \u00a0uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, sino que para el conocimiento es necesario \u00a0definir \u00a0cu\u00e1l \u00a0de \u00a0todos \u00a0los jueces individualmente considerados, abordar\u00e1 el \u00a0examen del conjunto de conductas punibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0ello, sobra anotar, lo que aqu\u00ed sucede, \u00a0dado \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0trata \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0diferentes \u00a0 \u00a0\u2013hurto \u00a0de \u00a0hidrocarburos \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado- que no solo ocurrieron en territorios distintos, sino \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0investigan \u00a0 \u00a0conjuntamente \u00a0 \u00a0dada \u00a0 \u00a0su \u00a0 inocultable \u00a0 conexi\u00f3n \u00a0sustancial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0no \u00a0se \u00a0discute \u00a0que \u00a0ambos \u00a0delitos \u00a0corresponden, \u00a0 por \u00a0 su \u00a0 naturaleza, \u00a0 a \u00a0 los \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializados, como as\u00ed lo detalla el funcionario en su escrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0se controvierte que, de los dos, el \u00a0il\u00edcito \u00a0m\u00e1s \u00a0grave \u00a0ha de entenderse el de concierto para delinquir, pues, si \u00a0bien \u00a0apareja \u00a0pena \u00a0m\u00ednima igual a la del hurto de hidrocarburos -8 a\u00f1os-, lo \u00a0supera \u00a0en \u00a0su \u00a0baremo \u00a0m\u00e1ximo, \u00a0regulado en 18 a\u00f1os por el inciso segundo del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0del \u00a0C.P., \u00a0al \u00a0tanto \u00a0que \u00a0el art\u00edculo 327A, lo delimita en 15 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda, entonces, el concierto para delinquir \u00a0la \u00a0conducta que habr\u00eda de definir la competencia, si no fuera porque no existe \u00a0claridad \u00a0acerca del sitio donde se ejecut\u00f3 el mismo, o mejor, lo consignado en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n advierte de varios lugares de materializaci\u00f3n de la \u00a0delincuencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y si bien, en ocasiones anteriores la Sala ha \u00a0determinado \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0en estos casos opera en el lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0entiende \u00a0tiene \u00a0su \u00a0centro \u00a0de \u00a0operaciones el grupo criminal, es lo \u00a0cierto \u00a0que \u00a0ello \u00a0no \u00a0puede \u00a0dilucidarse \u00a0del \u00a0escrito en cuesti\u00f3n, en el cual \u00a0expresamente \u00a0 se \u00a0 anota \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 ac\u00e1pite \u00a0 de \u00a0 hechos \u00a0 que \u00a0\u201cla \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 viene \u00a0 desplegando \u00a0 conductas \u00a0 il\u00edcitas \u00a0aproximadamente \u00a0desde\u00a0 \u00a0el \u00a0a\u00f1o 2010, en la regi\u00f3n del MAGDALENA MEDIO y \u00a0ciudades \u00a0como MEDELL\u00cdN, BOGOT\u00c1, IBAGU\u00c9, CALI y algunos lugares de la regi\u00f3n \u00a0caribe.\u201d \u00a0 En \u00a0 la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0destac\u00f3 que el jefe del grupo, alias \u201cPequin\u00e9s\u201d, \u00a0ten\u00eda \u00a0su \u00a0radio \u00a0de \u00a0acci\u00f3n en la zona del Magdalena Medio, que abarca varios \u00a0departamentos\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0-Santander, Antioquia y Cundinamarca-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0esta \u00a0perspectiva, con la informaci\u00f3n \u00a0actualmente \u00a0disponible \u00a0es \u00a0claro que el factor a considerar no lo puede ser el \u00a0referido \u00a0a \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0del \u00a0delito. \u00a0Tampoco \u00a0opera el atinente, conforme la \u00a0redacci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a052 \u00a0 examinado, \u00a0 al \u00a0 sitio \u00a0 \u201cdonde \u00a0se haya realizado el mayor n\u00famero de delitos\u201d, \u00a0pues, \u00a0se \u00a0entiende que los cargos refieren unitario el delito de \u00a0hurto \u00a0de \u00a0hidrocarburos (as\u00ed se diga que fue ejecutado en varios oleoductos) y \u00a0algo similar sucede con el concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe, \u00a0por \u00a0ello, \u00a0acudirse al tercer factor \u00a0contemplado \u00a0por \u00a0la norma, remitido al sitio \u201cdonde \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 haya \u00a0 \u00a0 \u00a0 producido \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0primera \u00a0 \u00a0 \u00a0aprehensi\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto de ello, la Sala solicit\u00f3 y obtuvo \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0el \u00a0Informe Ejecutivo de Captura, suscrito por funcionario al \u00a0servicio \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional y en el cual se detallan tanto los lugares, \u00a0como la fecha y hora de captura de los aqu\u00ed procesados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Gracias \u00a0 al \u00a0 mismo \u00a0 puede \u00a0determinarse \u00a0fehacientemente \u00a0que \u00a0la primera aprehensi\u00f3n, en lo que ata\u00f1e a los procesados \u00a0que \u00a0 se \u00a0allanaron \u00a0a \u00a0cargos \u00a0y \u00a0por \u00a0ello \u00a0motivaron \u00a0el \u00a0adelantamiento \u00a0del \u00a0procedimiento \u00a0abreviado \u00a0ahora \u00a0en \u00a0examen, ocurri\u00f3 en la ciudad de Medell\u00edn, \u00a0zona \u00a0urbana, \u00a0Urbanizaci\u00f3n \u00a0Los Colores, carrera 76 N\u00b0 53-215, Bloque 3, piso \u00a0segundo, apartamento 210. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se lee en el informe ejecutivo en cuesti\u00f3n, \u00a0que \u00a0a \u00a0las \u00a06:05 \u00a0de \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana \u00a0del \u00a031 de enero del presente a\u00f1o, luego de \u00a0allanarse \u00a0el \u00a0apartamento \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, se leyeron sus derechos al aprehendido \u00a0MAXIMINO GIRALDO RAM\u00cdREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0ocurri\u00f3, \u00a0luego \u00a0de \u00a0revisado todo el \u00a0informe, \u00a0con \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0lectura \u00a0de derechos que se hizo de los otros \u00a0vinculados en esta investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0en \u00a0seguimiento \u00a0de \u00a0lo \u00a0estipulado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a052 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, dado que la primera \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0se \u00a0produjo \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0es \u00a0all\u00ed \u00a0donde debe \u00a0adelantarse \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0propio del allanamiento a cargos, conforme el escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0sentido \u00a0present\u00f3 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda en el Centro de \u00a0Servicios Judiciales de esa ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0como, \u00a0precisamente, \u00a0el \u00a0asunto \u00a0le \u00a0fue \u00a0repartido \u00a0al \u00a0Juzgado Segundo Penal del circuito Especializado de Medell\u00edn, es \u00a0claro \u00a0que \u00a0ha \u00a0de \u00a0asumir \u00a0el examen de fondo del escrito en cuesti\u00f3n, dada su \u00a0plena \u00a0competencia para el efecto. Mucho m\u00e1s, cabe agregar, cuando expresamente \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n se advierte que Medell\u00edn fungi\u00f3 como uno de los \u00a0lugares \u00a0 donde \u00a0 desarrollaba \u00a0 sus \u00a0 actividades \u00a0 criminales \u00a0la \u00a0agrupaci\u00f3n \u00a0delictuosa.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se enviar\u00e1, entonces, la carpeta al Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Medell\u00edn, para que adelante el \u00a0tr\u00e1mite propio del allanamiento a cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0a \u00a0lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0que el conocimiento para conocer \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0propio \u00a0del allanamiento a cargos, corresponde al Juzgado Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Medell\u00edn, conforme con las motivaciones \u00a0plasmadas en el cuerpo del presente prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0la carpeta al despacho en menci\u00f3n para que adelante el \u00a0tr\u00e1mite dispuesto por la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Contra esta decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP6924-2015 \u00a0 Radicado N\u00b0 47134. \u00a0 Aprobado acta No. 424. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinticinco (25) de noviembre \u00a0de dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 De \u00a0conformidad \u00a0con lo reglado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31812","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31812","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31812"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31812\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}