\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP6910-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 47095 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 424) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veinticinco (25) de noviembre de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 OBJETO \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0PRONUNCIAMIENTO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Define la Corte la competencia para conocer la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 adelantada \u00a0 contra \u00a0ANDERSON \u00a0 MURCIA \u00a0 ARENAS, \u00a0 TAFAR \u00a0 MURCIA \u00a0ARENAS \u00a0y \u00a0 \u00a0 ANDERSON \u00a0 \u00a0 FABI\u00c1N \u00a0 \u00a0PERDOMO \u00a0ROJAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 se \u00a0 indic\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0a ra\u00edz de un comunicado expedido por la \u00a0Embajada \u00a0Brit\u00e1nica, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0inici\u00f3 una investigaci\u00f3n que llev\u00f3 a establecer la existencia de una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 criminal \u00a0dedicada \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0 \u00abla \u00a0cual \u00a0tiene \u00a0su \u00a0centro \u00a0de \u00a0producci\u00f3n \u00a0en \u00a0zona \u00a0rural \u00a0del \u00a0corregimiento \u00a0El Marfil, municipio de Puerto \u00a0Boyac\u00e1 \u00a0(Boyac\u00e1)\u00bb, \u00a0que adquiere la \u00abbase \u00a0 de \u00a0coca\u00edna\u00bb \u00a0en \u00a0Caquet\u00e1, \u00a0la \u00a0transporta \u00a0a \u00a0laboratorios \u00a0clandestinos \u00a0situados en Cundinamarca y Boyac\u00e1, y \u00a0traslada \u00a0el \u00a0producto \u00a0final al Cesar y a \u00a0La \u00a0Guajira. Las pesquisas permitieron \u00a0la \u00a0 destrucci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 algunos \u00a0 laboratorios, \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0diferentes \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0la \u00a0captura de varias \u00a0personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entre \u00a0\u00e9stas, se \u00a0encuentran \u00a0 \u00a0ANDERSON \u00a0 MURCIA \u00a0 ARENAS, \u00a0 TAFAR \u00a0MURCIA \u00a0ARENAS \u00a0y \u00a0 \u00a0 ANDERSON \u00a0 \u00a0 FABI\u00c1N \u00a0 \u00a0PERDOMO \u00a0ROJAS, \u00a0 a \u00a0 quienes \u00a0 se \u00a0les \u00a0atribuye \u00a0la ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0varias \u00a0conductas \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0la \u00a0consecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0materias primas, \u00a0su \u00a0traslado y custodia, y el transporte de sustancia \u00a0alcaloide, \u00a0las cuales supuestamente tuvieron lugar en \u00a0los departamentos previamente referidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES RELEVANTES \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tales \u00a0acontecimientos, \u00a0durante \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0preliminar \u00a0celebrada \u00a0entre el 19 y el 25 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02015 \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a075 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0Municipal \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 con \u00a0Funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0formul\u00f3 \u00a0 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0ANDERSON \u00a0 MURCIA \u00a0ARENAS, \u00a0TAFAR \u00a0 MURCIA \u00a0 ARENAS \u00a0y \u00a0ANDERSON \u00a0 \u00a0FABI\u00c1N \u00a0 \u00a0PERDOMO \u00a0 ROJAS, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de \u00a0estupefacientes \u00a0agravado, \u00a0y \u00a0al primero de ellos adicionalmente por el punible \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0cargos por los cuales \u00a0les fue impuesta medida de \u00a0aseguramiento intramural. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 escrito \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presentado \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a022 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 octubre \u00a0 \u00a0siguiente, fue \u00a0repartido \u00a0 al \u00a0 Juzgado \u00a01\u00ba \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Circuito \u00a0 \u00a0 Especializado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Cundinamarca, \u00a0el cual, el 22 de octubre \u00a0posterior \u00a0 emiti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0-por \u00a0 \u00a0 \u00a0escrito- \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0auto \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cual \u00a0 declin\u00f3 \u00a0 su \u00a0competencia. \u00a0En \u00a0esencia, \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0descritos \u00a0por \u00a0el \u00a0organismo \u00a0instructor \u00a0fueron \u00a0aparentemente \u00a0perpetrados en \u00a0Caquet\u00e1, \u00a0 Cesar \u00a0 y \u00a0La \u00a0Guajira, \u00a0no \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0ejerce \u00a0jurisdicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 que conforme a la jurisprudencia de \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corporaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0casos \u00a0como \u00a0\u00e9ste, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 llamado \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0conocer \u00a0 \u00a0determinado \u00a0 \u00a0proceso \u00a0es \u00a0el \u00a0juez \u00a0del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0la \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0il\u00edcita \u00a0 \u00a0\u00abtuvo \u00a0 \u00a0su \u00a0 epicentro \u00a0 o \u00a0 centro \u00a0 de \u00a0 operaciones\u00bb, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0el \u00a0departamento \u00a0de \u00a0Boyac\u00e1. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0envi\u00f3 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal para que se pronunciara sobre el \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Al tenor de lo normado en el numeral 4\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a032 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, la Sala est\u00e1 facultada para dirimir la \u00a0controversia \u00a0suscitada, \u00a0dado \u00a0que los juzgados en los cuales podr\u00eda recaer la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0la \u00a0presente actuaci\u00f3n, tienen su sede en distritos \u00a0judiciales diferentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0al canon 54 del estatuto adjetivo, \u00a0el \u00a0incidente \u00a0de \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0constituye un mecanismo \u00e1gil y \u00a0expedito \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual \u00a0el superior funcional, en caso de incertidumbre \u00a0frente \u00a0a \u00a0este \u00a0presupuesto \u00a0procesal, \u00a0-la \u00a0cual puede surgir a iniciativa del \u00a0funcionario \u00a0jurisdiccional \u00a0o \u00a0de las partes-, dilucida a qui\u00e9n debe asignarse \u00a0el conocimiento de la actuaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
La lectura exeg\u00e9tica del postulado normativo \u00a0en \u00a0referencia, \u00a0arrojar\u00eda a primera vista la conclusi\u00f3n de que el funcionario \u00a0judicial \u00a0solamente \u00a0puede \u00a0apartarse \u00a0del conocimiento de un determinado asunto \u00a0durante la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, tal como lo ha expuesto en otras \u00a0ocasiones \u00a0este Cuerpo Colegiado, nada impide que dicha declaraci\u00f3n se produzca \u00a0con anterioridad a dicha vista p\u00fablica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0regla \u00a0general, la competencia s\u00f3lo \u00a0puede \u00a0ser \u00a0cuestionada \u00a0por \u00a0las \u00a0partes \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de formulaci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0\u00f3, \u00a0agrega la Sala, en la audiencia que se convoque para el estudio \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de preclusi\u00f3n de que trata el art\u00edculo 333, conclusi\u00f3n a la \u00a0que \u00a0se \u00a0llega por integraci\u00f3n normativa dentro del contexto sistem\u00e1tico de la \u00a0Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0se \u00a0desprende \u00a0del \u00a0citado art\u00edculo 54, se \u00a0encuentra en posibilidad de revelar tal incompetencia desde el \u00a0mismo \u00a0instante \u00a0en que se le ha presentado el escrito de acusaci\u00f3n o solicitud \u00a0de \u00a0preclusi\u00f3n. (CSJ AP, 26 \u00a0Sep \u00a02007, \u00a0Rad. \u00a028136, \u00a0reiterado en CSJ AP, 08 Abr 2014, Rad. 43553. Subrayas \u00a0propias). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0justifica \u00a0si \u00a0se tiene en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite incidental en comento se caracteriza por su celeridad, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0requiere \u00a0una pronta actuaci\u00f3n por parte de la Administraci\u00f3n de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0si \u00a0bien el juez est\u00e1 facultado \u00a0para \u00a0convocar \u00a0a \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0durante \u00a0su \u00a0curso exponer \u00a0oralmente \u00a0las \u00a0razones \u00a0por \u00a0las \u00a0que se considera incompetente, tambi\u00e9n puede \u00a0optar \u00a0por \u00a0hacerlo en cuanto le es repartido el escrito correspondiente, o poco \u00a0despu\u00e9s, como sucedi\u00f3 en esta ocasi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0luz \u00a0del \u00a0art\u00edculo 51-3 del estatuto \u00a0adjetivo, \u00a0los \u00a0punibles imputados dentro de la presente causa son conexos, dado \u00a0que, \u00a0seg\u00fan \u00a0expuso \u00a0el \u00a0ente \u00a0acusador, el concierto para delinquir ten\u00eda por \u00a0finalidad \u00a0la \u00a0producci\u00f3n \u00a0y tr\u00e1fico de sustancias estupefacientes. Por tanto, \u00a0para \u00a0determinar el funcionario llamado a adelantar la actuaci\u00f3n, debe acudirse \u00a0a \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 criterios \u00a0 \u00a0se\u00f1alados \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0canon \u00a0 \u00a052 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Competencia \u00a0por \u00a0conexidad.\u00a0Cuando deban \u00a0juzgarse \u00a0delitos \u00a0conexos \u00a0conocer\u00e1 \u00a0de \u00a0ellos \u00a0el juez de mayor jerarqu\u00eda de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0competencia \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0fuero legal o la naturaleza del \u00a0asunto; \u00a0si \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0la misma jerarqu\u00eda ser\u00e1 factor de competencia el \u00a0territorio, \u00a0en \u00a0forma \u00a0excluyente y preferente, en el siguiente orden: donde se \u00a0haya \u00a0cometido el delito m\u00e1s grave; donde se haya realizado el mayor n\u00famero de \u00a0delitos; \u00a0donde \u00a0se \u00a0haya \u00a0producido \u00a0la \u00a0primera \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0o donde se haya \u00a0formulado primero la imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0dos \u00a0conductas \u00a0il\u00edcitas \u00a0por \u00a0las que \u00a0fueron \u00a0llamados \u00a0a \u00a0juicio \u00a0los encartados, est\u00e1n sometidas al conocimiento de \u00a0los \u00a0 jueces \u00a0 especializados \u00a0 (Art. \u00a0 35, \u00a0 N\u00fam. \u00a0 17 \u00a0 y \u00a0 28, \u00a0ejsudem). \u00a0 Por \u00a0 tanto, \u00a0 el \u00a0 factor \u00a0atributivo \u00a0de competencia por conexidad es el territorio, conforme a las reglas \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0en cita, que como se vio, deben aplicarse de \u00a0manera excluyente, en el orden all\u00ed descrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0primer \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0debe \u00a0determinarse el \u00a0lugar \u00a0\u00abdonde \u00a0se \u00a0haya \u00a0cometido \u00a0el \u00a0delito \u00a0m\u00e1s \u00a0grave\u00bb. \u00a0En \u00a0este \u00a0caso corresponde al de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico o porte de estupefacientes \u00a0agravado (Art. 376, Inc. \u00a01\u00ba \u00a0y \u00a0384-3 del C\u00f3digo Penal), pues est\u00e1 sancionado \u00a0con \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 que \u00a0transita \u00a0entre \u00a0256 \u00a0y \u00a0360 \u00a0meses; \u00a0extremos \u00a0ostensiblemente \u00a0 superiores \u00a0 a \u00a0 los \u00a0contemplados \u00a0para \u00a0el \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir: \u00a096 \u00a0a \u00a0216 meses (Art. 340, Inc. 2\u00ba, \u00a0ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, seg\u00fan el organismo instructor, \u00a0la \u00a0primera \u00a0de dichas conductas punibles fue ejecutada en varias locaciones del \u00a0territorio \u00a0nacional, \u00a0por \u00a0lo que este criterio es insuficiente para determinar \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0lo \u00a0cual obliga a acudir al siguiente, a saber, \u00abdonde \u00a0se \u00a0haya \u00a0realizado el mayor n\u00famero de delitos\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n, la Fiscal\u00eda \u00a0dividi\u00f3 \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n f\u00e1ctica en cinco acontecimientos, dos de los cuales, \u00a0fueron \u00a0al \u00a0parecer \u00a0perpetrados \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n delictiva \u00a0diferentes \u00a0a \u00a0los \u00a0aqu\u00ed imputados, pues a estos \u00faltimos no se les menciona en \u00a0dichos apartados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los tres restantes, respecto de los cuales se \u00a0aduce \u00a0que los procesados realizaron labores de consecuci\u00f3n de materias primas, \u00a0transporte \u00a0 y \u00a0custodia \u00a0de \u00a0\u00e9stas, \u00a0y \u00a0traslado \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0fueron \u00a0supuestamente \u00a0 perpetrados \u00a0en \u00a0diferentes \u00a0lugares, \u00a0as\u00ed: \u00a0i) \u00a0\u00abv\u00eda \u00a0que \u00a0de Florencia conduce al municipio de Suaza departamento \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Huila\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (hecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a01),\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ii) \u00a0\u00abbarrio \u00a0Villa \u00a0Sharim \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Riohacha \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 La \u00a0Guajira\u00bb \u00a0 (hecho \u00a0No. \u00a03), \u00a0y \u00a0iii) \u00a0\u00abv\u00eda \u00a0que del municipio de La Palma conduce al municipio de Pacho, \u00a0departamento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Cundinamarca\u00bb \u00a0 \u00a0(hecho \u00a0 No. \u00a04). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0las tres conductas \u00a0punibles \u00a0rese\u00f1adas \u00a0fue perpetrada en un territorio diferente. Por tanto, como \u00a0en \u00a0ninguno \u00a0de dichos lugares se cometi\u00f3 un mayor n\u00famero de delitos, esta sub \u00a0– \u00a0regla no permite resolver el presente asunto, resultando necesario aplicar la \u00a0siguiente, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0\u00abdonde \u00a0se haya producido la \u00a0primera aprehensi\u00f3n\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la audiencia preliminar de legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0capturas, se estableci\u00f3 que todas se materializaron el 19 de agosto de \u00a0este \u00a0 \u00a0a\u00f1o, \u00a0 as\u00ed: \u00a0 la \u00a0 de \u00a0 ANDERSON \u00a0 MURCIA \u00a0ARENAS \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 \u00ab5:05 \u00a0 horas\u00bb, \u00a0 la \u00a0 de \u00a0 \u00a0 ANDERSON \u00a0 \u00a0FABI\u00c1N \u00a0 \u00a0PERDOMO \u00a0ROJAS en Villeta (Cundinamarca) a las \u00ab6:05 \u00a0horas\u00bb \u00a0y \u00a0la \u00a0de \u00a0TAFAR \u00a0 MURCIA \u00a0 ARENAS \u00a0en \u00a0Florencia \u00a0(Caquet\u00e1) \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00ab6:07 \u00a0 horas\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, es claro que el primero de \u00a0los \u00a0ciudadanos mencionados fue aprehendido antes que \u00a0los \u00a0otros \u00a0dos, \u00a0y ello \u00a0tuvo \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Capital. Entonces, en \u00a0seguimiento \u00a0 \u00a0 del \u00a0criterio \u00a0anteriormente \u00a0referido, \u00a0la actuaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0ser \u00a0adelantada \u00a0por los despachos especializados con sede en esta ciudad, \u00a0a \u00a0 cuyo \u00a0 reparto \u00a0se \u00a0enviar\u00e1n \u00a0de \u00a0inmediato \u00a0las \u00a0diligencias. \u00a0 \u00a0Esta \u00a0decisi\u00f3n ser\u00e1 comunicada a la oficina judicial que \u00a0rehus\u00f3 \u00a0 el \u00a0 conocimiento \u00a0del \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0es necesario indicar que en los \u00a0pronunciamientos \u00a0CSJ \u00a0AP, \u00a022 \u00a0Abr 2014, Rad. 43584 y CSJ AP, 02 Sep 2015, Rad. \u00a046661, \u00a0como \u00a0en \u00a0muchos \u00a0otros, \u00a0la Corporaci\u00f3n estableci\u00f3 que la competencia \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0aquellos procesos correspond\u00eda a los despachos ubicados en los \u00a0territorios \u00a0en los que determinadas organizaciones criminales ten\u00edan lo que el \u00a0despacho \u00a0 de \u00a0 origen \u00a0 denomin\u00f3 \u00a0 \u00absu \u00a0 \u00a0 epicentro \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 centro \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0operaciones\u00bb; pero en \u00a0estas \u00a0providencias \u00a0el delito m\u00e1s grave por el que \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 proced\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013y \u00a0el \u00a0que \u00a0sirvi\u00f3 \u00a0de \u00a0punto \u00a0de \u00a0partida \u00a0 para \u00a0 arribar \u00a0 a \u00a0 las \u00a0 determinaciones \u00a0 adoptadas- \u00a0 era \u00a0 el \u00a0 concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0lo \u00a0es \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, \u00a0no \u00a0 es \u00a0 posible \u00a0extrapolar \u00a0los \u00a0criterios \u00a0all\u00ed \u00a0utilizados, \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0referido \u00a0delito contra la seguridad p\u00fablica, para \u00a0resolver \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0cuyas \u00a0especificidades \u00a0demandan \u00a0una soluci\u00f3n \u00a0distinta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ASIGNAR \u00a0 la \u00a0competencia \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 conocer \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0presente \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0juzgados \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0a cuyo \u00a0reparto se remitir\u00e1n \u00a0 \u00a0inmediatamente \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 diligencias, \u00a0 \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0COMUNICAR \u00a0la \u00a0presente \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a01\u00ba \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de \u00a0Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP6910-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 47095 \u00a0 (Aprobado Acta No. 424) \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veinticinco (25) de noviembre de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 \u00a0 OBJETO \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0PRONUNCIAMIENTO \u00a0\u00a0 Define la Corte la competencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31802","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31802","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31802"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31802\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}