{"id":31769,"date":"2023-09-13T17:39:31","date_gmt":"2023-09-13T17:39:31","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap6730-201547097\/"},"modified":"2023-09-13T17:39:31","modified_gmt":"2023-09-13T17:39:31","slug":"ap6730-201547097","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap6730-201547097\/","title":{"rendered":"AP6730-2015(47097)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP6730-2015 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n n\u00b0 47097 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado Acta No. 414) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., dieciocho (18) de noviembre de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0el \u00a0 impedimento \u00a0 expuesto \u00a0 \u00a0 por \u00a0la \u00a0doctora \u00a0Margarita \u00a0Rosa Cort\u00e9s Velasco, conjuez \u00a0de \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0 Superior \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Pereira, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resolver \u00a0una \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0id\u00e9ntica \u00a0 naturaleza, \u00a0 efectuada \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 tres \u00a0 magistrados \u00a0 titulares \u00a0de \u00a0aquella \u00a0colegiatura, \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la cual estos \u00a0\u00faltimos \u00a0reh\u00fasan \u00a0decidir \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0elevada \u00a0a favor de \u00a0LUZ \u00a0MYRIAM \u00a0ORTIZ \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 VICTORIA \u00a0 ESTRADA \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0y \u00a0RUBY ESTHER \u00a0GIRALDO CUESTA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HECHOS \u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan la petici\u00f3n \u00a0preclusiva, \u00a0 \u00a0Jaime \u00a0 Ocampo \u00a0 Restrepo \u00a0denunci\u00f3 \u00a0a \u00a0LUZ \u00a0MYRIAM \u00a0ORTIZ \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 VICTORIA \u00a0 ESTRADA \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0y RUBY ESTHER GIRALDO CUESTA, \u00a0 asegurando \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0fiscales \u00a0seccionales \u00a0(las \u00a0dos \u00a0primeras, \u00a0titulares del despacho No. 34 de \u00a0Santa \u00a0Rosa de Cabal, y la \u00faltima, del despacho No. 7\u00ba de Pereira), \u00a0 \u00a0 \u00a0 han \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abeludido \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n\u00bb \u00a0que \u00a0les \u00a0fue \u00a0 \u00a0asignada, \u00a0 \u00a0originada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 denuncia \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0formul\u00f3 \u00a0 contra \u00a0 Gloria \u00a0 Amparo \u00a0 Arbel\u00e1ez \u00a0 Osorio \u00a0 y \u00a0Helmer \u00a0 \u00a0Alonso \u00a0 \u00a0Casta\u00f1o \u00a0 \u00a0Bermax, \u00a0por \u00a0la \u00a0presunta \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0uso \u00a0de documento \u00a0p\u00fablico falso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES PROCESALES \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 10 \u00a0 de \u00a0abril \u00a0de \u00a0esta \u00a0anualidad, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a03\u00aa \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los Tribunales de \u00a0Pereira \u00a0y \u00a0Armenia \u00a0radic\u00f3 ante la Sala Penal de la \u00a0primera \u00a0de \u00a0dichas \u00a0corporaciones, solicitud de preclusi\u00f3n a favor de las tres \u00a0ciudadanas referidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a019 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0siguiente, una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instalada \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0respectiva, los \u00a0tres \u00a0magistrados \u00a0que \u00a0integran \u00a0aquel cuerpo colegiado se declararon impedidos \u00a0para \u00a0emitir \u00a0decisi\u00f3n, asegurando que su criterio se \u00a0encuentra comprometido por haber resuelto en anterior \u00a0oportunidad \u00a0una acci\u00f3n de tutela promovida por Jaime \u00a0Ocampo \u00a0Restrepo \u00a0(el \u00a0aqu\u00ed \u00a0denunciante) \u00a0contra la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 7\u00aa \u00a0 Seccional \u00a0 de \u00a0 Pereira \u00a0 (cuya \u00a0 titular \u00a0 es \u00a0 una \u00a0de \u00a0las \u00a0procesadas), \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0analizaron \u00a0hechos que \u00a0guardan \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 los \u00a0investigados \u00a0en \u00a0el \u00a0sub judice. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el \u00a0sorteo \u00a0realizado \u00a0 el \u00a0 8 \u00a0 de \u00a0octubre \u00a0posterior, \u00a0fueron \u00a0designados \u00a0como conjueces los doctores Carlos Hern\u00e1n \u00a0Ocampo \u00a0 Ortiz, \u00a0 Eudoro \u00a0 Echeverri \u00a0 Quintana \u00a0 y \u00a0 Margarita \u00a0 Rosa \u00a0 Cort\u00e9s \u00a0Velasco, \u00a0 a \u00a0 quienes \u00a0se \u00a0les \u00a0inform\u00f3 \u00a0sobre \u00a0su \u00a0elecci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0primero \u00a0de \u00a0ellos \u00a0tom\u00f3 posesi\u00f3n del \u00a0cargo \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de este a\u00f1o. \u00a0El \u00a0segundo \u00a0comunic\u00f3 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s del \u00a0correo \u00a0 electr\u00f3nico \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 le \u00a0 era \u00a0 posible \u00a0posesionarse \u00a0aquella semana, pero podr\u00eda hacerlo la \u00a0siguiente, \u00a0 \u00a0 \u00a0sin \u00a0embargo, nunca lo hizo. La \u00a0tercera \u00a0hizo saber \u00abque \u00a0no \u00a0estoy \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0aceptar \u00a0tal \u00a0designaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el proceso de la \u00a0referencia, \u00a0 por \u00a0 configurarse \u00a0 la \u00a0 causal \u00a0 de \u00a0impedimento \u00a0 prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a04 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a056 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, ya que he sido contraparte de las doctoras MAR\u00cdA VICTORIA \u00a0ESTRADA \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 y \u00a0 LUZ \u00a0MYRIAM \u00a0ORTIZ \u00a0G\u00d3MEZ, \u00a0en \u00a0los \u00a0procesos \u00a0que \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n se relacionan\u2026\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0auto \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02015, \u00a0los \u00a0dos \u00a0primeros \u00a0conjueces \u00a0referidos \u00a0declararon \u00a0\u00abinfundado \u00a0 \u00a0 el \u00a0impedimento\u00bb \u00a0expuesto \u00a0por \u00a0su \u00a0colega. \u00a0Tras \u00a0referirse al marco \u00a0jur\u00eddico \u00a0aplicable a este tipo de incidentes, por toda consideraci\u00f3n sobre el \u00a0caso concreto, expusieron lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0 \u00a0 conjueces \u00a0 \u00a0 son \u00a0usualmente \u00a0abogados litigantes, tambi\u00e9n a menudo profesores \u00a0universitarios. \u00a0 Es \u00a0 frecuente \u00a0entonces \u00a0y \u00a0pr\u00e1cticamente \u00a0inevitable, \u00a0a\u00fan \u00a0[sic] \u00a0m\u00e1s \u00a0en ciudades \u00a0medianas, \u00a0que \u00a0coincidan \u00a0las \u00a0investigaciones \u00a0con los funcionarios judiciales \u00a0denunciados \u00a0a \u00a0su \u00a0vez con los Magistrados titulares \u00a0y\/o \u00a0con \u00a0los conjueces de los Tribunales encargados \u00a0de \u00a0las \u00a0correspondientes investigaciones. Es parte de la dial\u00e9ctica cotidiana. \u00a0El \u00a0rol \u00a0de \u00a0cada \u00a0operador \u00a0jur\u00eddico \u00a0presupone \u00a0la \u00a0responsabilidad \u00a0y \u00a0pudor \u00a0necesario \u00a0para \u00a0emprender \u00a0quiz\u00e1 \u00a0la \u00a0m\u00e1s \u00a0dif\u00edcil \u00a0misi\u00f3n de los hombres y \u00a0rayano \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 divino \u00a0 como \u00a0 es \u00a0administrar \u00a0justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0plausible \u00a0la \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0de la Dra. \u00a0Cort\u00e9s \u00a0en \u00a0su \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0impedimento, por esta Sala de Conjueces, no \u00a0acceder\u00e1 \u00a0y \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar \u00a0la \u00a0declararemos \u00a0infundada, \u00a0porque \u00a0los supuestos \u00a0f\u00e1ctico \u00a0 y \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 no \u00a0devienen \u00a0actualizados \u00a0en \u00a0la \u00a0causal \u00a0por \u00a0ella \u00a0invocada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Finalmente, el \u00a0diligenciamiento \u00a0fue remitido a la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0esta \u00a0 sede \u00a0 se \u00a0 dirima \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0controversia \u00a0suscitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan \u00a0se \u00a0desprende del art\u00edculo 58 A del \u00a0estatuto \u00a0adjetivo \u00a0bajo \u00a0cuya \u00e9gida se rige el presente asunto, modificado por \u00a0el \u00a0canon \u00a083 \u00a0de \u00a0la Ley 1395 de 2010, la Sala est\u00e1 facultada para resolver el \u00a0impedimento \u00a0manifestado por los conjueces de los tribunales superiores, una vez \u00a0sea \u00a0rechazado \u00a0por los dem\u00e1s integrantes de dichas corporaciones. No obstante, \u00a0en \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0 asunto \u00a0 ello \u00a0 no \u00a0 es \u00a0 posible, \u00a0 como \u00a0se \u00a0expondr\u00e1 \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tal como se rese\u00f1\u00f3, como la totalidad de la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal de Pereira rehus\u00f3 el conocimiento de la solicitud de \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0elevada \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0las \u00a0procesadas, \u00a0la \u00a0Presidencia \u00a0de \u00a0dicha \u00a0colegiatura \u00a0dispuso la convocatoria de tres conjueces para que se conformara el \u00a0cuerpo \u00a0colegiado \u00a0llamado \u00a0a \u00a0resolver \u00a0sobre el particular. Uno de ellos tom\u00f3 \u00a0posesi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 cargo, \u00a0 otro \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0permitiera \u00a0hacerlo \u00a0posteriormente, \u00a0pero \u00a0nunca \u00a0lo \u00a0hizo, \u00a0y \u00a0la \u00a0tercera rechaz\u00f3 la designaci\u00f3n \u00a0alegando estar inmersa en una causal impeditiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0necesario \u00a0recordar \u00a0que \u00a0los \u00a0conjueces \u00a0solamente \u00a0adquieren \u00a0dicha condici\u00f3n a partir del momento en el que aceptan la \u00a0elecci\u00f3n \u00a0y se posesionan como tales. Este \u00faltimo acto es el que les otorga la \u00a0investidura \u00a0en \u00a0virtud de la cual se les faculta temporalmente, y dentro de una \u00a0determinada \u00a0 actuaci\u00f3n, \u00a0para \u00a0ejercer \u00a0funciones \u00a0jurisdiccionales. \u00a0As\u00ed \u00a0se \u00a0desprende \u00a0del \u00a0art\u00edculo 33 del Acuerdo No. 108 de 1997 del Consejo Superior de \u00a0la Judicatura: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PROCESOS \u00a0 DE \u00a0 ELECCION \u00a0 [sic] \u00a0Y SORTEO. POSESION [sic]. \u00a0Las \u00a0salas \u00a0especializadas, \u00a0en \u00a0el mes de diciembre de cada a\u00f1o, formar\u00e1n la lista \u00a0de \u00a0 conjueces \u00a0 en \u00a0n\u00famero \u00a0doble \u00a0al \u00a0de \u00a0los \u00a0magistrados \u00a0que \u00a0integran \u00a0la \u00a0corporaci\u00f3n, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0actuar\u00e1n \u00a0cuando se disminuya la pluralidad m\u00ednima \u00a0prevista \u00a0en el art\u00edculo 54 de la Ley 270 de 1996. Esta lista estar\u00e1 integrada \u00a0por \u00a0abogados \u00a0vecinos del lugar, que re\u00fanan los requisitos para ser magistrado \u00a0de la respectiva corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0podr\u00e1n \u00a0ser \u00a0designados conjueces los \u00a0servidores p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 sorteo \u00a0 de \u00a0 conjueces \u00a0 se \u00a0har\u00e1 \u00a0p\u00fablicamente \u00a0en \u00a0la secretar\u00eda. El presidente de la sala en la que el conjuez \u00a0deba \u00a0actuar, \u00a0fijar\u00e1 fecha y hora para tal acto. El \u00a0conjuez \u00a0que \u00a0resulte \u00a0sorteado tomar\u00e1 posesi\u00f3n ante el presidente de la sala, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cinco \u00a0d\u00edas \u00a0siguientes \u00a0a \u00a0aqu\u00e9l \u00a0en \u00a0que se le comunique la \u00a0designaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0si \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0lo \u00a0 hiciere \u00a0 ser\u00e1 \u00a0 reemplazado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cuando \u00a0por \u00a0cualquier \u00a0causa \u00a0se agote la \u00a0lista \u00a0de conjueces, la sala de decisi\u00f3n nombrar\u00e1 los que se requieran para el \u00a0negocio. \u00a0 \u00a0 \u00a0(Resalto \u00a0 \u00a0 \u00a0ajeno \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 texto \u00a0original). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Entonces, \u00a0 advierte \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0que \u00a0la \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0la cual la doctora Margarita \u00a0Rosa \u00a0 Cort\u00e9s \u00a0 Velasco \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0estaba \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de asumir el conocimiento de la actuaci\u00f3n, es precisamente eso, el \u00a0rechazo \u00a0de \u00a0aquella \u00a0designaci\u00f3n, y no puede ser equiparada a una declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0impedimento, \u00a0aunque \u00a0se \u00a0haya \u00a0invocado \u00a0la \u00a0materializaci\u00f3n de una de las \u00a0causales previstas en el art\u00edculo 56 del estatuto adjetivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>T\u00e9ngase \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0para efectuar una \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 tal \u00a0 sentido, \u00a0 es \u00a0requisito \u00a0esencial \u00a0ser \u00a0funcionario \u00a0jurisdiccional, \u00a0en \u00a0este caso conjuez, mientras que la referida profesional del \u00a0derecho \u00a0no \u00a0hab\u00eda \u00a0adquirido \u00a0a\u00fan \u00a0dicha \u00a0condici\u00f3n, pues de hecho la estaba \u00a0rehusando. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0no \u00a0era \u00a0posible \u00a0proceder como si se tratara de un \u00a0impedimento \u00a0judicial sino \u00a0que \u00a0resultaba \u00a0imperativo \u00a0darle \u00a0el \u00a0alcance \u00a0que realmente tiene: el de la no \u00a0aceptaci\u00f3n del encargo conferido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0la misma direcci\u00f3n, debe resaltarse que \u00a0la \u00a0sala \u00a0dual que declar\u00f3 infundado lo que de manera indebida se consider\u00f3 el \u00a0impedimento \u00a0expuesto \u00a0por su colega, se conform\u00f3 por dos conjueces, uno de los \u00a0cuales \u00a0nunca se posesion\u00f3 como tal. Conforme viene de verse, tal circunstancia \u00a0implica \u00a0que \u00a0uno de los dos integrantes de esa c\u00e9lula decisoria no contaba, ni \u00a0cuenta \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 actualidad, \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 atribuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0ejercer \u00a0funciones \u00a0jurisdiccionales dentro del presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Entonces, \u00a0el sub \u00a0examine \u00a0 se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0el \u00a0siguiente \u00a0escenario \u00a0procesal: \u00a0todos \u00a0los \u00a0magistrados \u00a0de \u00a0la Sala Penal del Tribunal de Pereira se \u00a0declararon \u00a0impedidos, \u00a0se dispuso la convocatoria de tres conjueces, uno de los \u00a0cuales \u00a0ya \u00a0se \u00a0posesion\u00f3, \u00a0otro \u00a0no \u00a0lo \u00a0ha \u00a0hecho a\u00fan y una m\u00e1s rechaz\u00f3 la \u00a0designaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ante \u00a0 tal \u00a0 panorama, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0Colegiatura \u00a0no \u00a0puede \u00a0emitir \u00a0pronunciamiento \u00a0alguno, \u00a0en \u00a0vez de lo cual, se \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0la \u00a0devoluci\u00f3n de las diligencias a la Presidencia de la colegiatura \u00a0referida, \u00a0para \u00a0que \u00a0adopte \u00a0las decisiones administrativas a que haya lugar, a \u00a0fin \u00a0de \u00a0culminar \u00a0el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0elecci\u00f3n \u00a0y \u00a0posesi\u00f3n de los conjueces que \u00a0habr\u00e1n \u00a0de \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0el impedimento de los miembros titulares de aquella \u00a0corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ABSTENERSE \u00a0de \u00a0emitir \u00a0 pronunciamiento \u00a0 alguno, \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0la \u00a0motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DEVOLVER \u00a0las \u00a0diligencias al Tribunal de origen, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0 Magistrada ponente \u00a0 AP6730-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 47097 \u00a0 (Aprobado Acta No. 414) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., dieciocho (18) de noviembre de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 \u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0el \u00a0 impedimento \u00a0 expuesto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31769","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31769","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31769"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31769\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31769"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}