\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente \u00a0<\/p>\n
AP6661-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 45.670 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0404 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., once \u00a0(11) \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0quince \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una vez efectuado el sorteo de Conjueces de \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corporaci\u00f3n1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 corresponde \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 pronunciarse \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 impedimento \u00a0 \u00a0 \u00a0 manifestado \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0H. \u00a0Magistrados \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0 \u00a0CAMACHO, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0 MART\u00cdNEZ, \u00a0 FERNANDO \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0 \u00a0 CABALLERO, \u00a0 \u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER, \u00a0 GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 MALO \u00a0 \u00a0 FERN\u00c1NDEZ, \u00a0 \u00a0 EYDER \u00a0PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0y \u00a0LUIS \u00a0 GUILLERMO \u00a0 SALAZAR \u00a0 OTERO \u00a0 con \u00a0fundamento \u00a0en lo dispuesto \u00a0en el numeral 6\u00ba del art\u00edculo 99 y 228 de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, porque como integrantes de la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, suscribieron la \u00a0providencia \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2013, Rad. 40.722, mediante la cual esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0la demanda de casaci\u00f3n formulada por el representante \u00a0judicial de SEGUNDO ARMANDO GUTIERREZ DELGADO y otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0configurarse \u00a0la \u00a0causal \u00a0aludida \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal (Num. 6\u00ba art. 99 Ley \u00a0600 \u00a0 de \u00a0 2000) \u00a0 consistente \u00a0en \u00a0que \u00a0\u00abel \u00a0 \u00a0 \u00a0funcionario\u2026hubiere \u00a0 \u00a0 \u00a0participado \u00a0 \u00a0 dentro \u00a0 \u00a0 del \u00a0proceso\u00bb, \u00a0los \u00a0suscritos \u00a0Magistrados \u00a0y \u00a0Conjueces \u00a0aceptamos el impedimento \u00a0propuesto \u00a0y en consecuencia, los H. Magistrados JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO, JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ, FERNANDO ALBERTO CASTRO \u00a0CABALLERO, \u00a0 \u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER, GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ, \u00a0EYDER \u00a0PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0y \u00a0LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO, \u00a0ser\u00e1n \u00a0separados \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0de este \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
ALFONSO DAZA GONZ\u00c1LEZ \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
FABIO ESPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
ABEL DAR\u00cdO GONZ\u00c1LEZ SALAZAR \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
RAMIRO ALONSO MAR\u00cdN V\u00c1SQUEZ \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
RICARDO POSADA MAYA \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
JUAN CARLOS PR\u00cdAS BERNAL \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
YEZID VIVEROS CASTELLANOS \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Conforme \u00a0se \u00a0orden\u00f3 por auto de 17 de septiembre de \u00a02015. Flo 115 Cdo de la Corte. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrada Ponente \u00a0 AP6661-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 45.670 \u00a0\u00a0 Acta \u00a0 \u00a0No. \u00a0404 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., once \u00a0(11) \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0quince \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(2015). \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31765","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31765","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31765"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31765\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}