\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP6655-2015 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 No.: \u00a040.237 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0 \u00a0No. 398 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0 C., \u00a0 \u00a0once \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (11) \u00a0 de \u00a0noviembre \u00a0 de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0quince \u00a0 (2015) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0 \u00a0 \u00a0pronuncia \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Sala \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 imposibilidad \u00a0de \u00a0continuar \u00a0la \u00a0presente \u00a0actuaci\u00f3n respecto del \u00a0soldado \u00a0profesional JOS\u00c9 \u00a0ANTONIO \u00a0CRUZ GONZ\u00c1LEZ, a quien se report\u00f3 fallecido \u00a0dentro \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 presente \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N SURTIDA EN LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0auto del 13 de noviembre de 2012, \u00a0fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 admitida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demanda1.\u00a0 El 16 de enero de 2013 \u00a0se \u00a0notific\u00f3 \u00a0personalmente su contenido a HERN\u00c1N CARRERA SANABRIA2 \u00a0y \u00a0el 22 de \u00a0los \u00a0que \u00a0cursaban \u00a0se \u00a0enter\u00f3 de ella a ALEXANDER BONILLA COLLAZOS3.\u00a0 \u00a0Respecto \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ARMANDO \u00a0CRUZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda Municipal del \u00a0Estado \u00a0 \u00a0Civil \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Cubarral \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 Meta, \u00a0 aport\u00f3 \u00a0 su \u00a0 certificado \u00a0 de \u00a0 defunci\u00f3n4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0auto \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2013, se \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0para \u00a0actuar \u00a0dentro del proceso al defensor de HERN\u00c1N \u00a0CARRERA \u00a0SANABRIA.\u00a0 \u00a0A trav\u00e9s de prove\u00eddo del 13 de noviembre de la misma \u00a0anualidad, \u00a0se dispuso abrir a pruebas el asunto para que las partes solicitaran \u00a0las \u00a0que \u00a0estimaran \u00a0conducentes.\u00a0 \u00a0No \u00a0obstante, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a proteger la \u00a0garant\u00eda \u00a0de \u00a0defensa \u00a0que le asiste a ALEXANDER BONILLA COLLAZOS y como quiera \u00a0que \u00a0 no \u00a0 hab\u00eda \u00a0 designado \u00a0 defensor, \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0mediante \u00a0providencia \u00a0CSJ \u00a0AP3784-2014, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0de lo actuado a partir del auto mediante el \u00a0cual se abri\u00f3 a pruebas la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como quiera que BONILLA COLLAZOS manifest\u00f3 \u00a0carecer \u00a0 de \u00a0 recursos \u00a0 econ\u00f3micos, \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0le \u00a0design\u00f3 \u00a0un \u00a0 \u00a0abogado \u00a0 \u00a0de \u00a0 oficio, \u00a0a \u00a0quien se le reconoci\u00f3 personer\u00eda \u00a0el 21 de agosto de 2014.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 27 de agosto siguiente se dispuso abrir a \u00a0pruebas \u00a0 el \u00a0 asunto \u00a0 para \u00a0que \u00a0las \u00a0partes \u00a0solicitaran \u00a0las \u00a0que \u00a0estimaran \u00a0conducentes.\u00a0 \u00a0Dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0correspondiente, \u00a0se pronunciaron los \u00a0defensores \u00a0de \u00a0CARRERA \u00a0SANABRIA \u00a0y \u00a0BONILLA \u00a0COLLAZOS.\u00a0 \u00a0Los Procuradores \u00a0Primero \u00a0y \u00a0Octavo \u00a0Judiciales \u00a0II \u00a0Penal \u00a0accionantes, as\u00ed como la Procuradora \u00a0Tercera Delegada para la Casaci\u00f3n Penal, no deprecaron ninguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0postulaciones probatorias elevadas por \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0y \u00a0una \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0nulidad \u00a0que formul\u00f3 el defensor de \u00a0CARRERA \u00a0SANABRIA \u00a0fueron \u00a0resueltas por la Sala mediante providencia CSJ AP6171 \u00a0\u2013 \u00a02014, \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0contra la cual no se formul\u00f3 recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Superado el t\u00e9rmino probatorio dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0224-2 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000, mediante auto del 19 de febrero de \u00a02015 \u00a0 se \u00a0 corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0a \u00a0las \u00a0partes \u00a0para \u00a0que \u00a0presentaran los correspondientes alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto de la imposibilidad de proseguir la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0frente a los demandados que al interior del tr\u00e1mite se \u00a0constata que han fallecido, expuso la Sala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, como la pretensi\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0se orienta a remover la inmutabilidad de la cosa juzgada \u00a0en \u00a0procura \u00a0de \u00a0continuar \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0con \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n \u00a0penal, entre otros, contra el absuelto\u2026no \u00a0hay \u00a0duda \u00a0que \u00a0si \u00a0\u00e9ste \u00a0falleci\u00f3 \u00a0el \u00a016 de agosto de 1991, \u00a0carecer\u00eda \u00a0de \u00a0sentido \u00a0disponer \u00a0la revisi\u00f3n del tr\u00e1mite que culmin\u00f3 con su \u00a0absoluci\u00f3n, \u00a0toda vez que seg\u00fan la preceptiva del numeral 1\u00ba del art\u00edculo 82 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de 2000, la muerte del procesado es causal de extinci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal. (CSJ AP, 19 \u00a0de febrero de 2009, Rad. 30380). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 similares \u00a0 t\u00e9rminos, \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0afirm\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Finalmente \u00a0habi\u00e9ndose establecido que la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0Civil \u00a0en \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0No. \u00a02644 de 2000, con fundamento en el registro de 21 de diciembre \u00a0de \u00a01999, \u00a0cancel\u00f3 \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda No. 3 989 932 por muerte de su \u00a0titular \u00a0William \u00a0Robles \u00a0Herazo, \u00a0quien \u00a0igualmente \u00a0fue absuelto en el proceso \u00a0objeto \u00a0de \u00a0esta \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, se ordenar\u00e1 cesar en su respecto este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0pues \u00a0carecer\u00eda \u00a0de \u00a0sentido \u00a0disponer \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n del proceso que \u00a0culmin\u00f3 \u00a0con \u00a0su absoluci\u00f3n, toda vez que seg\u00fan la preceptiva del numeral 1\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a082 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2000, la muerte del procesado es causal de \u00a0extinci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0penal. \u00a0(CSJ AP, 21 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02010, Rad. \u00a028.012). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese sentido, como lo inform\u00f3 dentro del \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil, que alleg\u00f3 copia \u00a0del \u00a0 registro \u00a0 de \u00a0defunci\u00f3n \u00a0de \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ARMANDO \u00a0CRUZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ5, \u00a0resulta \u00a0inane \u00a0continuar con el tr\u00e1mite de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n respecto de \u00e9l, por \u00a0dicha causa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la SALA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0 \u00a0PENAL \u00a0 \u00a0DE \u00a0 LA \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0EXCLUIR \u00a0de \u00a0la \u00a0 presente \u00a0 acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0al \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 ARMANDO \u00a0 CRUZ \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0reporta \u00a0 \u00a0su \u00a0fallecimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Contra \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0procede \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 207 a 209 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a0241 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a0242 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 239 y 240. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Registro \u00a0No. \u00a03501216, \u00a0emitido \u00a0el \u00a025 de abril de \u00a02001, obrante a folio 240 del expediente. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA \u00a0 SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0 MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 AP6655-2015 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 No.: \u00a040.237 \u00a0\u00a0 Acta \u00a0 \u00a0No. 398 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 D. \u00a0 \u00a0 C., \u00a0 \u00a0once \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (11) \u00a0 de \u00a0noviembre \u00a0 de \u00a0dos \u00a0mil […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31759","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31759","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31759"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31759\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}