\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP6451-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 46340 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No.\u00a0 387) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 cuatro \u00a0 (4) \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0quince \u00a0(2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Vencido \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de traslado dentro del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0seguido \u00a0contra \u00a0Edgar Virgilio Colmenares \u00a0Fierro, \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0pronunciarse sobre la solicitud de pruebas \u00a0elevada por el representante del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno de los Estados Unidos, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0nuestro Pa\u00eds, mediante nota verbal n\u00famero 0424 del 16 de \u00a0marzo \u00a0de 2015 solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 Edgar \u00a0 Virgilio \u00a0 Colmenares \u00a0Fierro, \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer a juicio por delitos federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0dicha \u00a0solicitud, el Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n mediante Resoluci\u00f3n del 25 de marzo de 2015, orden\u00f3 la \u00a0captura \u00a0de \u00a0Colmenares Fierro con la finalidad indicada, pronunciamiento que le \u00a0fue \u00a0notificado \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0siguiente \u00a0en el establecimiento carcelario y \u00a0penitenciario \u00a0Las \u00a0Heliconias \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad de Florencia (Caquet\u00e1), donde se \u00a0encontraba previamente recluido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0Nota Verbal n\u00famero 1053 del 26 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02015, \u00a0la \u00a0embajada \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0oportunidad \u00a0en \u00a0que \u00a0alleg\u00f3 \u00a0la \u00a0correspondiente documentaci\u00f3n \u00a0debidamente traducida y autenticada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Direcci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante oficio DIAJI \u00a0No. \u00a0 1475 \u00a0 del \u00a0 26 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02015, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201c\u2026se \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0 \u00a0vigente \u00a0 para \u00a0 las \u00a0 partes \u00a0 la \u00a0 \u2018Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones Unidas contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico il\u00edcito de estupefacientes y sustancias psicotr\u00f3picas\u2019, \u00a0suscrita en Viena el 20 de diciembre \u00a0de \u00a0 1988\u2026\u201d \u00a0 y \u00a0agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201c\u2026en \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0no \u00a0regulados \u00a0por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0aludida, \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 se \u00a0 regir\u00e1 \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0colombiano\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su turno, mediante comunicaci\u00f3n del 3 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02015, la jefe de la Oficina de Asuntos Internacionales del Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0luego \u00a0de considerar perfeccionado el expediente, remiti\u00f3 a esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0con el fin de que emita el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0arrib\u00f3 a esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0asegur\u00f3 la asistencia Letrada del solicitado en extradici\u00f3n \u00a0al \u00a0reconocerse \u00a0personer\u00eda jur\u00eddica al defensor p\u00fablico, luego de lo cual se \u00a0dispuso \u00a0correr \u00a0traslado para que los intervinientes solicitaran pruebas, lapso \u00a0utilizado \u00a0por el representante del Ministerio P\u00fablico para pedir se allegara a \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0algunos \u00a0elementos de juicio, mientras que la defensa manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201c\u2026me \u00a0atengo \u00a0a \u00a0los \u00a0documentos allegados al \u00a0presente \u00a0incidente por parte del Gobierno del pa\u00eds requirente, a trav\u00e9s de su \u00a0embajada \u00a0en Colombia y, a las exigencias legales contempladas en los art\u00edculos \u00a0513 \u00a0y \u00a0516 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P. \u00a0P., \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n, \u00a0a los art\u00edculos 493 y \u00a0siguientes \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004 y, a las pruebas que la H. Corte seg\u00fan su \u00a0prudente \u00a0juicio \u00a0considere \u00a0se \u00a0deban (sic) ser practicadas para fundamentar su \u00a0concepto\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOLICITUDES DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
Solicita se oficie a la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a indagar si contra Edgar Virgilio Colmenares Fierro se \u00a0adelanta \u00a0alguna \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0o \u00a0juicio \u00a0penal, \u00a0o \u00a0si \u00a0ha sido investigado, \u00a0condenado \u00a0 o \u00a0 absuelto \u00a0por \u00a0alg\u00fan \u00a0delito \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0actividades \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0aduce el peticionario, con la \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0preservar \u00a0el \u00a0principio \u00a0non \u00a0bis \u00a0in \u00a0\u00eddem, \u00a0 prueba \u00a0cuya \u00a0procedencia \u00a0justifica \u00a0en \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0evidencia en la documentaci\u00f3n sobre el eventual desconocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0cosa \u00a0juzgada, ya que el requerido en extradici\u00f3n fue capturado en mayo \u00a0de \u00a02011, \u00a0tras ser se\u00f1alado de pertenecer a la red m\u00e1s grande y organizada en \u00a0Colombia para el env\u00edo de hero\u00edna a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0y \u00a0siguientes \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 906 de 2004, los fines, pertinencia y \u00a0admisibilidad \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas en el tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n, se relacionan \u00a0con \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0que \u00a0la Corte Suprema de Justicia debe tener en cuenta al \u00a0momento de emitir su concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De tal modo, la conducencia de las pruebas se \u00a0vincula \u00a0con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0la plena \u00a0identidad \u00a0 del \u00a0 solicitado, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el estado requirente, y cuando sea \u00a0del \u00a0 \u00a0caso, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cumplimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 lo \u00a0 consagrado \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 tratados \u00a0p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debe \u00a0se\u00f1alarse, igualmente, que si bien la \u00a0doctrina \u00a0en vigor de la Corte admite asumir como circunstancia impediente de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0que \u00a0en Colombia la persona solicitada por un Gobierno extranjero \u00a0haya \u00a0sido condenada por los mismos hechos por los cuales est\u00e1 siendo reclamada \u00a0con \u00a0 anterioridad \u00a0 a \u00a0 la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0entrega1, \u00a0 seg\u00fan \u00a0se \u00a0desprende \u00a0del \u00a0contenido \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a029 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, no debe perderse de \u00a0vista \u00a0las precisiones realizadas en tal sentido por esta Corporaci\u00f3n, respecto \u00a0a que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026El imperativo \u00a0de \u00a0verificar \u00a0esta \u00a0circunstancia \u00a0se presenta en situaciones en las que existe \u00a0evidencia \u00a0que apunte a demostrar la eventual lesi\u00f3n del derecho fundamental al \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0por desconocimiento del principio de cosa juzgada, en la medida \u00a0que \u00a0el \u00a0afectado o su defensor informen que el asunto fue investigado y juzgado \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0suministren \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con las autoridades \u00a0judiciales \u00a0colombianas \u00a0que \u00a0hubieren \u00a0conocido \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n; \u00a0o que por \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0medio \u00a0fundadamente \u00a0se \u00a0pueda \u00a0suponer \u00a0el ejercicio previo de \u00a0jurisdicci\u00f3n, \u00a0 por \u00a0 ejemplo, \u00a0 porque \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0cumple \u00a0estando \u00a0la \u00a0persona \u00a0privada \u00a0de \u00a0libertad \u00a0y resulte \u00a0necesario \u00a0establecer \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual se dispuso la limitaci\u00f3n de ese \u00a0derecho \u00a0al \u00a0requerido\u2026\u201d. (Auto del 26 de agosto de \u00a02009, radicado 31951). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, en orden a verificar si \u00a0respecto \u00a0del \u00a0requerido \u00a0Edgar \u00a0Virgilio \u00a0Colmenares \u00a0Fierro \u00a0se \u00a0presenta \u00a0tal \u00a0situaci\u00f3n, \u00a0se observa que efectivamente desde antes que fuera emitida la orden \u00a0de \u00a0captura con fines de extradici\u00f3n en su contra, se encontraba recluido en el \u00a0Centro \u00a0Carcelario \u00a0y \u00a0Penitenciario \u00a0las \u00a0Heliconias \u00a0de la ciudad de Florencia \u00a0(Caquet\u00e1) \u00a0a \u00a0\u00f3rdenes \u00a0del Juzgado Primero de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0siti\u00f3 \u00a0en \u00a0que \u00a0le \u00a0fuera \u00a0notificada la orden de captura \u00a0emitida en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, el se\u00f1or Procurador en su concepto \u00a0significa \u00a0que \u00a0el requerido en extradici\u00f3n fue capturado en mayo de 2011, tras \u00a0ser \u00a0se\u00f1alado \u00a0de pertenecer a la red m\u00e1s grande y organizada en Colombia para \u00a0el env\u00edo de hero\u00edna a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0manera que, es claro que en el presente \u00a0asunto \u00a0existe \u00a0esa \u00a0m\u00ednima \u00a0evidencia \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0la \u00a0posibilidad de que en \u00a0Colombia \u00a0se le hubiese investigado y juzgado por los mismos hechos referidos en \u00a0la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0realizada \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos,\u00a0 \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0resulta \u00a0conducente \u00a0la \u00a0prueba \u00a0solicitada por el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado, para evitar un eventual doble juzgamiento por los \u00a0mismos hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 las \u00a0cosas, \u00a0con \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0de \u00a0establecer \u00a0si \u00a0el \u00a0requerido \u00a0ha \u00a0sido \u00a0juzgado \u00a0y \u00a0condenado por mismos hechos \u00a0delictivos \u00a0objeto \u00a0de acusaci\u00f3n y petici\u00f3n por parte de la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Este de Texas, se oficiar\u00e1 a la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n para que informe si Edgar Virgilio Colmenares Fierro ha \u00a0sido \u00a0investigado \u00a0y acusado por ese \u00f3rgano, en caso afirmativo remitir\u00e1 copia \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0e \u00a0indicar\u00e1 \u00a0qu\u00e9 Juzgado emiti\u00f3 la sentencia respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el mencionado prop\u00f3sito solic\u00edtese al \u00a0Juzgado \u00a0001 \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Cali informaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el \u00a0proceso \u00a0cuya \u00a0pena \u00a0impuesta \u00a0a \u00a0Edgar Virgilio Colmenares Fierro es \u00a0objeto de verificaci\u00f3n por parte de esta oficina judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obtenida \u00a0 la \u00a0anterior \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0solicitar\u00e1 \u00a0al \u00a0Despacho Judicial pertinente la remisi\u00f3n de copia del fallo de \u00a0rigor, indicando desde cu\u00e1ndo el mismo se encuentra ejecutoriado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
Acceder \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a la pr\u00e1ctica de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0solicitada por el representante del Ministerio P\u00fablico, conforme se \u00a0se\u00f1al\u00f3 en la parte motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0 \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0 Yolanda \u00a0Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1\u00a0 \u00a0Concepto del 19 de febrero de 2009, radicaci\u00f3n 30374. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP6451-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 46340 \u00a0 (Aprobado Acta No.\u00a0 387) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0 cuatro \u00a0 (4) \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0quince \u00a0(2015). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Vencido \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31741","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31741"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31741\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}