\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada ponente \u00a0<\/p>\n
AP6442-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 46989 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No. \u00a0387) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., cuatro (4) de noviembre de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 OBJETO \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0PRONUNCIAMIENTO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Define \u00a0la Corte la competencia para conocer \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0adelantada \u00a0contra ORLANDO \u00a0 CALDER\u00d3N \u00a0 VILLALBA, \u00a0por \u00a0la \u00a0presunta \u00a0 \u00a0 \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0reclutamiento \u00a0il\u00edcito \u00a0y \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0violento, este \u00faltimo en \u00a0concurso homog\u00e9neo y sucesivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0 \u00a0Y \u00a0ANTECEDENTES RELEVANTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0circunstancias \u00a0f\u00e1cticas por \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0procede \u00a0 \u00a0 \u00a0fueron \u00a0 \u00a0 inicialmente \u00a0 \u00a0 rese\u00f1adas \u00a0de la siguiente manera en el escrito \u00a0de acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[E]l \u00a0 d\u00eda \u00a0 2 \u00a0 de \u00a0agosto \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a02006, \u00a0en \u00a0la \u00a0vereda \u00a0San \u00a0Antonio \u00a0de \u00a0la \u00a0Piedra, \u00a0comprensi\u00f3n \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Chima, \u00a0Santander, \u00a0seis \u00a0hombres pertenecientes al \u00a0grupo \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0margen \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 denominado \u00a0 EJERCITO \u00a0 DE \u00a0 LIBERACI\u00d3N \u00a0NACIONAL conocido por sus siglas como ELN, sacaron de \u00a0su \u00a0vivienda, \u00a0con \u00a0la finalidad de reclutarlas para militancia en las filas del \u00a0grupo \u00a0suversivo, \u00a0a las menores de edad [M.H.M.S. \u00a0-los nombres de las menores de \u00a0edad \u00a0ser\u00e1n \u00a0omitidos, \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar se utilizar\u00e1n sus iniciales-] \u00a0quien para entonces contaba con trece \u00a0(13) \u00a0 \u00a0 \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 edad \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 hermana \u00a0 \u00a0 [L.D.M.S.], \u00a0de 15 a\u00f1os de edad para la \u00a0\u00e9poca. \u00a0El \u00a0mismo \u00a0d\u00eda \u00a0en que fueron reclutadas, la \u00a0menor \u00a0[M.H.] \u00a0fue accedida \u00a0carnalmente \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0subversivo \u00a0conocido con el alias de JUAN CARLOS, identificado posteriormente \u00a0como \u00a0 \u00a0ORLANDO \u00a0 \u00a0CALDER\u00d3N \u00a0 \u00a0VILLALBA, \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0la \u00a0 obligo \u00a0 [sic] \u00a0a \u00a0compartir \u00a0lecho y la violento \u00a0[sic] \u00a0sexualmente, \u00a0sin \u00a0que \u00a0la \u00a0menor \u00a0dada \u00a0[sic] \u00a0su estado de inferioridad evidente \u00a0a \u00a0nivel f\u00edsico y el incuestionable estado de indefensi\u00f3n en que se encontraba \u00a0nada \u00a0 pudiera \u00a0 hacer \u00a0 para \u00a0evitar \u00a0la \u00a0consumaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0afrenta \u00a0sexual \u00a0de \u00a0la \u00a0que \u00a0fue \u00a0v\u00edctima. Agravio este [sic] \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 [sic] \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 [sic] \u00a0 ufano \u00a0 al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0su \u00a0perpetrador \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0[sic] \u00a0 \u00a0 \u00a0varios \u00a0miembros \u00a0del grupo insurgente y \u00a0de \u00a0[sic] la hermana de la \u00a0victima \u00a0[sic] quien \u00a0tambi\u00e9n \u00a0fue \u00a0accedida \u00a0por \u00a0parte de alias DANILO (persona \u00a0esta \u00a0 [sic] \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0informaci\u00f3n de inteligencia, fue dado de baja por sus \u00a0compa\u00f1eros \u00a0de \u00a0insurgencia). \u00a0Perteneci\u00f3 \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de 6 a\u00f1os en la \u00a0agrupaci\u00f3n \u00a0 subversiva, \u00a0 en \u00a0 cuyos \u00a0[sic] \u00a0 decurso \u00a0 resulto \u00a0[sic] \u00a0embarazada \u00a0por \u00a0quien \u00a0fuera \u00a0su \u00a0compa\u00f1ero \u00a0sentimental \u00a0consentido \u00a0(alias \u00a0Alberto), \u00a0logrando obtener permiso \u00a0para \u00a0ir \u00a0a \u00a0su \u00a0casa \u00a0y \u00a0desertar \u00a0de \u00a0esa \u00a0manera \u00a0de las huestes subversivas, \u00a0coloc\u00e1ndose \u00a0a resguardo del ICBF, inicialmente para luego ingresar al programa \u00a0de reinserci\u00f3n manejado por el Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0<\/p>\n
Ahora bien, en la \u00faltima versi\u00f3n de fecha \u00a05 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0marzo \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0a\u00f1o \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0curso \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0victima \u00a0 \u00a0[sic] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[M.H.M.S.], \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0a \u00a0partir \u00a0de su sometimiento de reclutamiento ilegal al grupo al margen de \u00a0la \u00a0ley, se convirti\u00f3 en la compa\u00f1era permanente de manera obligada del sujeto \u00a0alias \u00a0\u201cJUAN \u00a0CARLOS\u201d, \u00a0hasta \u00a0el \u00a0a\u00f1o 2009 fecha en que conoce \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 padre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 menor \u00a0 \u00a0 hija \u00a0 \u00a0 [W.R.], integrante de la misma organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0alias \u201cVALDEMAR\u201d. Lo anterior es con el fin \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0establecer \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0delegada \u00a0 \u00a0 \u00a0imputo \u00a0 \u00a0 [sic] \u00a0al \u00a0particular \u00a0ORLANDO \u00a0CALDER\u00d3N VILLALBA, el punible a concursar de ACCESO CARNAL \u00a0VIOLENTO, \u00a0debido \u00a0[sic] \u00a0que \u00a0 para \u00a0 la \u00a0\u00e9poca \u00a0del \u00a02 \u00a0de agosto de 2006 su condici\u00f3n era de menor \u00a0de \u00a0 \u00a0edad \u00a0 como \u00a0 la \u00a0 v\u00edctima, \u00a0 por \u00a0 ende \u00a0 se \u00a0 compulsara \u00a0 [sic] \u00a0las \u00a0copias \u00a0respectivas \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda de Infancia y Adolescencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tales \u00a0acontecimientos, \u00a0durante \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0preliminar \u00a0celebrada \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0 \u00a02015 \u00a0 \u00a0ante \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 1\u00ba \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0 de \u00a0 Simacota \u00a0 (Santander) \u00a0con \u00a0Funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control \u00a0de Garant\u00edas, la Fiscal\u00eda formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0a ORLANDO CALDER\u00d3N VILLALBA, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 delitos \u00a0de \u00a0reclutamiento \u00a0il\u00edcito y acceso \u00a0carnal \u00a0violento, el \u00faltimo en concurso homog\u00e9neo y \u00a0sucesivo, \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0le fue impuesta \u00a0medida de aseguramiento intramural. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0presentado \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 18 de junio \u00a0siguiente, \u00a0fue \u00a0asignado \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a03\u00ba \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado \u00a0de \u00a0 \u00a0 Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 hubiera \u00a0 iniciado \u00a0 la \u00a0correspondiente \u00a0audiencia, \u00a0en \u00a0oficio \u00a0radicado \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de la \u00a0presente \u00a0anualidad, denominado \u00abADICI\u00d3N AL ESCRITO \u00a0DE \u00a0 ACUSACI\u00d3N\u00bb, \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 hizo \u00a0saber lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Revisando \u00a0 los \u00a0 elementos \u00a0 materiales \u00a0probatorios \u00a0sobre \u00a0la identidad se estableci\u00f3 que el acusado ORLANDO CALDER\u00d3N \u00a0VILLALBA, \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0era \u00a0menor \u00a0de edad, cumpliendo la \u00a0mayor\u00eda \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 edad \u00a0 \u00a0 solo \u00a0 \u00a0[sic] hasta \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02006. Situaci\u00f3n que \u00a0impide \u00a0 seguir \u00a0 con \u00a0 el \u00a0diligenciamiento \u00a0ante \u00a0la \u00a0justicia \u00a0especializada, \u00a0advirtiendo \u00a0de \u00a0manera \u00a0respetuosa \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0para lo \u00a0pertinente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[sic] \u00a0decida antes de la instalaci\u00f3n \u00a0de la audiencia de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Referente \u00a0a \u00a0la \u00a0conducta \u00a0en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0y \u00a0sucesivo \u00a0de ACCESO CARNAL VIOLENTO, que se sigui\u00f3 cometiendo en \u00a0varias \u00a0oportunidades durante el lapso de dos a\u00f1os una vez cumpli\u00f3 la mayor\u00eda \u00a0de \u00a0edad \u00a0por \u00a0parte \u00a0de CALDER\u00d3N VILLALBA, considera que se debe compulsar las \u00a0copias \u00a0y \u00a0enviar \u00a0al \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de \u00a0Socorro \u00a0 – \u00a0 Santander \u00a0(reparto), \u00a0para \u00a0seguir \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0[sic] \u00a0 \u00a0 dem\u00e1s \u00a0etapas \u00a0del proceso [sic] \u00a0Ley \u00a0906, \u00a0persistiendo la privaci\u00f3n de la libertad \u00a0por cuenta de esta autoridad referida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, esta delegada en el escrito de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0manifestado \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0compulsar\u00eda \u00a0 \u00a0copias \u00a0respectivas \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0Infancia \u00a0y \u00a0Adolescencia, al \u00a0respecto \u00a0informa \u00a0que se abstendr\u00e1 del mismo para que su se\u00f1or\u00eda corresponda \u00a0[sic] \u00a0 \u00a0 \u00a0 lo \u00a0necesario. \u00a0 (Negrillas \u00a0incluidas en el texto original). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo anterior, el 22 de \u00a0septiembre \u00a0posterior \u00a0el \u00a0despacho \u00a0emiti\u00f3 \u00a0-por escrito- un auto mediante \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 declin\u00f3 \u00a0 su \u00a0competencia \u00a0y \u00a0envi\u00f3 \u00a0 el \u00a0 diligenciamiento \u00a0a \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 mencionada \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 ente \u00a0 \u00a0 \u00a0instructor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0 \u00a0 vez \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 plenario \u00a0fue repartido al Juzgado 1\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Socorro, con auto del 8 de octubre \u00faltimo, rehus\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento del asunto. Con sustento en disposiciones \u00a0normativas, \u00a0doctrina y \u00a0jurisprudencia, \u00a0 \u00a0 tanto \u00a0 \u00a0 dom\u00e9stica \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 for\u00e1nea, \u00a0 \u00a0 expuso \u00a0que \u00a0la \u00a0narraci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica contenida en el escrito \u00a0acusatorio \u00a0permite dilucidar \u00a0que \u00a0 se \u00a0 procede \u00a0por \u00a0el \u00a0punible \u00a0de \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0violento \u00a0en \u00a0 persona \u00a0protegida, \u00a0cuyo \u00a0juzgamiento \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0los \u00a0despachos \u00a0penales \u00a0especializados. \u00a0Por lo anterior, \u00a0envi\u00f3 \u00a0 las \u00a0diligencias a la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal para que se pronunciara sobre el particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Al tenor de lo normado en el numeral 4\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a032 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, la Sala est\u00e1 facultada para dirimir la \u00a0controversia \u00a0suscitada, \u00a0dado \u00a0que los juzgados en los cuales podr\u00eda recaer la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0la \u00a0presente actuaci\u00f3n, tienen su sede en distritos \u00a0judiciales diferentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0al canon 54 del estatuto adjetivo, \u00a0el \u00a0incidente \u00a0de \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0constituye un mecanismo \u00e1gil y \u00a0expedito \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual \u00a0el superior funcional, en caso de incertidumbre \u00a0frente \u00a0a \u00a0este \u00a0presupuesto \u00a0procesal, \u00a0-la \u00a0cual puede surgir a iniciativa del \u00a0funcionario \u00a0jurisdiccional \u00a0o \u00a0de las partes-, dilucida a qui\u00e9n debe asignarse \u00a0el conocimiento de la actuaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
La lectura exeg\u00e9tica del postulado normativo \u00a0en \u00a0referencia, \u00a0arrojar\u00eda a primera vista la conclusi\u00f3n de que el funcionario \u00a0judicial \u00a0solamente \u00a0puede \u00a0apartarse \u00a0del conocimiento de un determinado asunto \u00a0durante la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, tal como lo ha expuesto en otras \u00a0ocasiones \u00a0este Cuerpo Colegiado, nada impide que dicha declaraci\u00f3n se produzca \u00a0con anterioridad a dicha vista p\u00fablica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0regla \u00a0general, la competencia s\u00f3lo \u00a0puede \u00a0ser \u00a0cuestionada \u00a0por \u00a0las \u00a0partes \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de formulaci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0\u00f3, \u00a0agrega la Sala, en la audiencia que se convoque para el estudio \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de preclusi\u00f3n de que trata el art\u00edculo 333, conclusi\u00f3n a la \u00a0que \u00a0se \u00a0llega por integraci\u00f3n normativa dentro del contexto sistem\u00e1tico de la \u00a0Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0se \u00a0desprende \u00a0del \u00a0citado art\u00edculo 54, se \u00a0encuentra en posibilidad de revelar tal incompetencia desde el \u00a0mismo \u00a0instante \u00a0en que se le ha presentado el escrito de acusaci\u00f3n o solicitud \u00a0de \u00a0preclusi\u00f3n. (CSJ AP, 26 \u00a0Sep \u00a02007, Rad. 28136, reiterado entre otros en CSJ AP, 08 Abr 2014, Rad. 43553. \u00a0Subrayas ajenas al texto original). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0justifica \u00a0si \u00a0se tiene en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite incidental en comento se caracteriza por su celeridad, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0requiere \u00a0una pronta actuaci\u00f3n por parte de la Administraci\u00f3n de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0si \u00a0bien el juez est\u00e1 facultado \u00a0para \u00a0convocar \u00a0a \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0durante \u00a0su \u00a0curso exponer \u00a0oralmente \u00a0las \u00a0razones \u00a0por \u00a0las \u00a0que se considera incompetente, tambi\u00e9n puede \u00a0optar \u00a0por \u00a0hacerlo en cuanto le es repartido el escrito correspondiente, o poco \u00a0despu\u00e9s, como sucedi\u00f3 en esta ocasi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 otra \u00a0 parte, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0sub \u00a0 examine, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0oficio \u00a0fechado \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a010 \u00a0 \u00a0de \u00a0 septiembre \u00a0 de \u00a0 2015 \u00a0 denominado \u00a0 \u00abADICI\u00d3N \u00a0AL \u00a0ESCRITO DE ACUSACI\u00d3N\u00bb, el \u00a0delegado \u00a0del \u00a0ente acusador adujo que la revisi\u00f3n de las evidencias recaudadas \u00a0le \u00a0permitieron inferir que el procesado ten\u00eda menos de 18 a\u00f1os \u00abpara \u00a0la \u00a0\u00e9poca de los hechos\u00bb, lo cual \u00a0\u00abimpide \u00a0seguir \u00a0con \u00a0el \u00a0diligenciamiento \u00a0ante la \u00a0justicia especializada\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque \u00a0la \u00a0redacci\u00f3n no es clara, la Corte \u00a0entiende \u00a0que \u00a0lo \u00a0que \u00a0quiso \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0fue \u00a0escindir la acusaci\u00f3n, en el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0separar \u00a0los delitos supuestamente ejecutados por el imputado antes \u00a0de \u00a0alcanzar \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0edad \u00a0(reclutamiento \u00a0il\u00edcito \u00a0y \u00a0acceso carnal \u00a0violento), \u00a0del \u00a0aparentemente \u00a0perpetrado \u00a0con \u00a0posterioridad a tal evento (las \u00a0agresiones \u00a0sexuales \u00a0que presuntamente se siguieron cometiendo contra M.H.M.S). \u00a0Ello, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el conocimiento de los primeros debe surtirse por los cauces \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0penal \u00a0para adolescentes, mientras que el juzgamiento del \u00a0segundo \u00a0 ha \u00a0 de \u00a0suscitarse \u00a0conforme \u00a0al \u00a0sistema \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0ordinario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0el \u00a0problema \u00a0jur\u00eddico \u00a0que debe \u00a0abordar \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se circunscribe a establecer cu\u00e1l es el funcionario judicial \u00a0competente \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0lo \u00a0atinente al \u00faltimo punible \u00a0referido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Previo a ello, debe indicarse que \u00a0en \u00a0cuanto al restante contenido de la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, en ejercicio de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0es \u00a0titular, decidir el curso subsiguiente del \u00a0diligenciamiento, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0cuenta \u00a0con la posibilidad de proseguir el \u00a0proceso \u00a0 ordinario, \u00a0formular \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0(total \u00a0o \u00a0parcial), \u00a0disponer \u00a0la \u00a0compulsa \u00a0de \u00a0copias para que otra autoridad investigue los hechos \u00a0ocurridos \u00a0antes \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0encartado \u00a0fuera mayor de edad, y en fin, ejercer \u00a0todas \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0potestades \u00a0 que \u00a0 legal \u00a0 y \u00a0 constitucionalmente \u00a0 le \u00a0 fueron \u00a0atribuidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho sea de paso, la Corte no se explica por \u00a0qu\u00e9 \u00a0raz\u00f3n \u00a0el \u00a0delegado \u00a0del \u00a0ente acusador, a pesar de haber considerado que \u00a0exist\u00eda \u00a0m\u00e9rito \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0efectuar la referida compulsa, traslad\u00f3 la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de hacerlo o no al juzgado de conocimiento, el cual no cuenta con los \u00a0elementos \u00a0probatorios \u00a0para determinar la eventual configuraci\u00f3n de un delito. \u00a0En \u00a0vez \u00a0de \u00a0ello, debi\u00f3 adoptar una actitud consecuente y remitir directamente \u00a0las copias aludidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Establecido \u00a0 lo \u00a0anterior, \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0Colegiatura \u00a0que \u00a0la \u00a0controversia \u00a0existente \u00a0entre \u00a0los falladores enfrentados \u00a0tiene \u00a0por \u00a0objeto \u00a0debatir \u00a0la calificaci\u00f3n jur\u00eddica que debe otorgarse a las \u00a0vejaciones \u00a0sexuales \u00a0descritas \u00a0en \u00a0el escrito de acusaci\u00f3n. En efecto, uno de \u00a0ellos \u00a0asegura \u00a0que \u00a0tales \u00a0hechos \u00a0son \u00a0constitutivos de acceso carnal violento \u00a0(Art. \u00a0 \u00a0205 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal), \u00a0en \u00a0tanto que el otro sostiene que tipifican el delito de acceso \u00a0carnal \u00a0violento \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida \u00a0(Art. 138, \u00a0ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0ello, \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0necesario \u00a0 \u00a0recordar \u00a0que, tal como de tiempo atr\u00e1s lo ha venido exponiendo \u00a0este \u00a0Cuerpo \u00a0Colegiado, \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0es \u00a0un \u00a0acto \u00a0de parte exclusivo de la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0respecto \u00a0del cual la judicatura solamente puede efectuar un control \u00a0meramente \u00a0formal, \u00a0mas no material; lo que, entre otras consecuencias, impide a \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0judiciales \u00a0controvertir \u00a0la adecuaci\u00f3n t\u00edpica, tanto en la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0oral, \u00a0como \u00a0en \u00a0los \u00a0incidentes \u00a0de definici\u00f3n de \u00a0competencia. Sobre el tema, se ha explicado lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recu\u00e9rdese \u00a0que, dicho escrito es un acto \u00a0de \u00a0 parte, \u00a0 donde \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0est\u00e1 \u00a0obligada \u00a0a \u00a0cumplir \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0estipulados \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0336 y 337 de la Ley 906 de 2004, raz\u00f3n por la \u00a0cual, \u00a0tanto \u00a0la \u00a0defensa como los intervinientes, est\u00e1n facultados \u00fanicamente \u00a0para verificar la existencia y satisfacci\u00f3n de los mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 ese \u00a0 orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0[\u2026], siendo el titular \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 sigue \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 [\u2026], \u00a0opt\u00f3 \u00a0por \u00a0seguir calificando \u00a0las \u00a0conductas \u00a0del \u00a0actor \u00a0bajo \u00a0unos \u00a0hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0adec\u00faan en la conducta \u00a0delictiva \u00a0de receptaci\u00f3n, cuya comisi\u00f3n habr\u00eda sido ejecutada en esa ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 de \u00a0 advertir \u00a0 que \u00a0 tanto \u00a0la \u00a0defensa \u00a0como el resto de las partes pueden impugnar la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia, m\u00e1s no discutir la \u00a0tipicidad, \u00a0ya \u00a0que eso es materia del debate propio del juicio oral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0estas \u00a0consideraciones, se dispondr\u00e1 \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para seguir promoviendo la causa en contra de [\u2026] \u00a0por el punible de receptaci\u00f3n, \u00a0permanezca \u00a0radicada \u00a0en el Juzgado [\u2026] \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con Funciones de Conocimiento [\u2026] \u00a0 a \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 enviar\u00e1 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 d\u00e9 \u00a0 continuidad \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0correspondiente. \u00a0(CSJ \u00a0AP, \u00a003 Jul 2013, Rad. 41639. Resalto propio. En \u00a0el \u00a0mismo \u00a0sentido, \u00a0Cfr. CSJ AP, 06 May 2015, Rad. 45928 y CSJ AP, 30 Sep 2015, \u00a0Rad. 46845). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0para \u00a0establecer \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0 \u00a0llamado \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0conocer \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0sub \u00a0examine, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0debe \u00a0atenerse \u00a0a la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito acusatorio, de conformidad con el cual, se \u00a0procede \u00a0por \u00a0el \u00a0punible \u00a0de \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0violento, \u00a0no el de acceso carnal \u00a0violento en persona protegida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0como \u00a0dicha \u00a0conducta fue \u00a0presuntamente \u00a0cometida en el municipio de Chima, que hace parte del circuito de \u00a0Socorro, \u00a0el \u00a0diligenciamiento \u00a0ser\u00e1 \u00a0asignado \u00a0al Juzgado 1\u00ba de las referidas \u00a0categor\u00eda \u00a0y \u00a0sede, \u00a0(al \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0previamente repartido), a donde se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 inmediatamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0plenario. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0ser\u00e1 comunicada a la otra oficina judicial que rehus\u00f3 el \u00a0conocimiento del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ASIGNAR \u00a0 la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0la presente actuaci\u00f3n al \u00a0Juzgado \u00a01\u00ba \u00a0Penal del Circuito de Socorro, a donde se remitir\u00e1 inmediatamente \u00a0el plenario, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0COMUNICAR \u00a0la \u00a0presente \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a03\u00ba \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de \u00a0Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0 Magistrada ponente \u00a0 AP6442-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 46989 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. \u00a0387) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., cuatro (4) de noviembre de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 \u00a0 OBJETO \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0PRONUNCIAMIENTO \u00a0\u00a0 Define \u00a0la Corte la competencia para […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31740","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31740","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31740"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31740\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}