\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Eyder Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP6362-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 47.002 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta No. 380) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintiocho (28) de octubre de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Define la Sala la competencia en este asunto, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0la \u00a0Juez 1\u00b0 Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Buga \u00a0aduce \u00a0no \u00a0ser \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de formulaci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0WAAD, por \u00a0la presunta comisi\u00f3n del delito de inasistencia alimentaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
1. Ante la Fiscal\u00eda 4\u00aa Local de Buga (Valle \u00a0del \u00a0Cauca), \u00a0KVMZ, \u00a0en representaci\u00f3n de su hijo N.L.M, denunci\u00f3 penalmente a \u00a0WAAD \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 probable \u00a0comisi\u00f3n del delito de inasistencia alimentaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a011 de abril de 2014, ante el Juzgado \u00a03\u00b0 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con Funciones de Control de Garant\u00edas de Buga (Valle del \u00a0Cauca), se efectu\u00f3 la audiencia de imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a09 \u00a0de enero de 2015, se adelant\u00f3 la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n ante el Juzgado 1\u00b0 Penal Municipal de Conocimiento de \u00a0Buga, \u00a0escenario \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0la \u00a0titular del despacho puso de presente que la \u00a0denunciante \u00a0previamente \u00a0alleg\u00f3 \u00a0un escrito en el cual se\u00f1alaba que no pod\u00eda \u00a0asistir \u00a0a la vista p\u00fablica en raz\u00f3n a que hab\u00eda cambiado su domicilio a Cali \u00a0(…), \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la que solicit\u00f3 que la actuaci\u00f3n fuera trasladada a dicha \u00a0ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El despacho aval\u00f3 la petici\u00f3n de KVMZ y \u00a0remiti\u00f3 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0Municipales de Conocimiento – \u00a0Reparto \u00a0 de \u00a0 Cali, \u00a0 cuyo \u00a0 conocimiento \u00a0le \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0al \u00a010\u00b0 \u00a0de \u00a0esa \u00a0especialidad, \u00a0autoridad \u00a0que en auto del 6 de octubre de 2015 no comparti\u00f3 las \u00a0razones \u00a0expuesta \u00a0por \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Buga \u00a0y \u00a0dispuso \u00a0la remisi\u00f3n de las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de esta Corporaci\u00f3n conforme a lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a04\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a032 de la Ley 906 de 2004.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo dispuesto en el \u00a0art\u00edculo \u00a032, numeral 4, de la Ley 906 de 2004, la Corte Suprema de Justicia es \u00a0competente \u00a0 para \u00a0conocer \u00a0el \u00a0asunto \u00a0planteado, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0en \u00a0esta \u00a0oportunidad \u00a0 la \u00a0 definici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 competencia \u00a0compromete \u00a0a \u00a0jueces \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 ordinaria \u00a0 \u00a0 pertenecientes \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 distintos \u00a0 \u00a0 distritos \u00a0judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0es \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0previsto en el ordenamiento jur\u00eddico para, en caso de duda, precisar \u00a0de \u00a0manera \u00a0perentoria y definitiva, cu\u00e1l de los distintos jueces o magistrados \u00a0es \u00a0el llamado a conocer de la fase procesal del juzgamiento, o para ocuparse de \u00a0un tr\u00e1mite determinado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 54 del Estatuto Procesal Penal \u00a0de \u00a02004 \u00a0regula \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0incidente \u00a0de \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0se\u00f1alando \u00a0que \u00a0\u201c\u2026cuando el juez ante el cual se \u00a0haya \u00a0presentado \u00a0la acusaci\u00f3n manifieste su incompetencia, as\u00ed lo har\u00e1 saber \u00a0a \u00a0las \u00a0partes \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0audiencia y remitir\u00e1 el asunto inmediatamente al \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0deba definirla, quien en el t\u00e9rmino improrrogable de tres (3) \u00a0d\u00edas \u00a0decidir\u00e1 \u00a0de \u00a0plano. Igual procedimiento se aplicar\u00e1 cuando se trate de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 286 de este c\u00f3digo y cuando la incompetencia la \u00a0proponga la defensa\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a042 \u00a0de la Ley 906 de 2004 dispone que, para efectos de \u00a0juzgamiento, \u00a0el \u00a0territorio \u00a0nacional \u00a0se \u00a0divide \u00a0en \u00a0distritos, \u00a0circuitos \u00a0y \u00a0municipios, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual los jueces penales del circuito especializado conocen \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en el correspondiente distrito judicial, los jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito conocen de aquellos punibles perpetrados en el territorio \u00a0que \u00a0comprende \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0circuito, mientras que los jueces municipales se \u00a0ocupan de aquellos asuntos acaecidos en su municipio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0del \u00a0mismo ordenamiento jur\u00eddico, en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0juez \u00a0competente para adelantar el Juzgamiento, dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Es \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0el juez del lugar donde ocurri\u00f3 el \u00a0delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Cuando \u00a0no \u00a0fuere \u00a0posible \u00a0determinar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia del hecho, este se hubiere \u00a0realizado \u00a0en varios lugares, en uno incierto o en el extranjero, la competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento se fija por el lugar donde se formule acusaci\u00f3n por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 donde se encuentren \u00a0los elementos fundamentales de la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Las partes \u00a0podr\u00e1n \u00a0controvertir \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0\u00fanicamente \u00a0en \u00a0audiencia de \u00a0formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trat\u00e1ndose de la competencia territorial de \u00a0los jueces, \u00e9sta se determina: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. por \u00a0el \u00a0lugar en que el autor ha ejecutado la acci\u00f3n t\u00edpica o, en \u00a0los \u00a0supuestos omisivos, donde debi\u00f3 realizar la acci\u00f3n omitida (teor\u00eda de la \u00a0actividad); \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. por \u00a0el lugar donde se ha producido o debi\u00f3 producirse el resultado \u00a0t\u00edpico (teor\u00eda del resultado); y \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. atendiendo \u00a0la \u00a0equivalencia de acci\u00f3n y resultado, indistintamente \u00a0se \u00a0acepta \u00a0como \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n del delito el de ejecuci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0como el del resultado (teor\u00eda de la ubicuidad). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0el \u00a0asunto \u00a0sometido \u00a0a \u00a0estudio, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos \u00a0contenidos \u00a0en el escrito de acusaci\u00f3n, se tiene que \u00a0WAAD \u00a0al \u00a0parecer, \u00a0se viene \u00a0sustrayendo \u00a0desde \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0junio \u00a0a\u00f1o \u00a02010 de la obligaci\u00f3n de cancelar \u00a0alimentos \u00a0a \u00a0su \u00a0hijo \u00a0N.L.M., \u00a0a \u00a0los \u00a0cuales se comprometi\u00f3 a sufragar en el \u00a0Municipio \u00a0de \u00a0Buga, \u00a0conforme al acta de conciliaci\u00f3n suscrita a instancias de \u00a0la Fiscal\u00eda 59 Local. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera \u00a0que, \u00a0la obligaci\u00f3n asumida por \u00a0LD deb\u00eda ser cumplida en el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Buga \u00a0(Valle \u00a0del \u00a0Cauca), \u00a0por \u00a0lo\u00a0 cual\u00a0 el llamado a \u00a0conocer \u00a0del \u00a0delito \u00a0originado \u00a0en \u00a0el \u00a0incumplimiento \u00a0del \u00a0pago \u00a0de \u00a0la cuota \u00a0alimentaria \u00a0es \u00a0el Juez 1\u00b0 Penal Municipal de conocimiento de dicha localidad, \u00a0sitio en que igualmente fue instaurada la denuncia correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0es claro que el lugar de \u00a0residencia \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria resulta \u00a0indiferente \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la designaci\u00f3n del Juez llamado a adelantar el \u00a0proceso \u00a0penal, \u00a0cuya competencia no se modifica por el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0aqu\u00e9l \u00a0y \u00a0su \u00a0progenitora hayan variado su domicilio o lugar de \u00a0residencia, \u00a0ya que de procederse en tal sentido, se propiciar\u00eda tantos cambios \u00a0de \u00a0competencia como mudanzas indefinidas de cada persona, seg\u00fan sus especiales \u00a0circunstancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el territorio en donde se \u00a0debe \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0juicio \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de inasistencia alimentaria, se ha \u00a0pronunciado la Sala, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Pues bien, \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0para adelantar el juicio por la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria, sea que se trate de un proceso \u00a0que \u00a0a\u00fan \u00a0subsista \u00a0con arreglo al C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2000, o de \u00a0uno \u00a0impulsado \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n a la Ley 906 de 2004, la Sala tiene definidas las \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 reglas1: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ci) \u00a0 En \u00a0reconocimiento \u00a0del \u00a0inter\u00e9s \u00a0superior \u00a0de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os, \u00a0ni\u00f1as \u00a0y adolescentes, el Estado debe garantizar su \u00a0presencia \u00a0o \u00a0la \u00a0de \u00a0sus \u00a0padres \u00a0o representantes legales, en toda diligencia, \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0y \u00a0audiencia \u00a0donde \u00a0se \u00a0debatan \u00a0asuntos que puedan comprometer ese \u00a0g\u00e9nero de intereses prevalentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0Si \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0por \u00a0el delito de \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria \u00a0y \u00a0se \u00a0requiere \u00a0la \u00a0presencia \u00a0del \u00a0ni\u00f1o, \u00a0ni\u00f1a \u00a0o \u00a0adolescente \u00a0o \u00a0de \u00a0sus \u00a0padres o representantes legales, cuando ellos no puedan \u00a0acudir \u00a0por \u00a0sus \u00a0propios \u00a0medios, \u00a0no \u00a0resulta \u00a0atinado, jur\u00eddico ni necesario \u00a0alterar \u00a0la competencia por el factor territorial, toda vez que el Estado cuenta \u00a0con \u00a0 pluralidad \u00a0de \u00a0alternativas \u00a0factibles \u00a0de \u00a0implementar \u00a0para \u00a0lograr \u00a0la \u00a0soluci\u00f3n \u00a0m\u00e1s \u00a0adecuada, \u00a0a \u00a0iniciativa \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda, de la defensa o del \u00a0Juez; \u00a0entre \u00a0ellas: \u00a0facilitar los medios de transporte hasta el lugar donde se \u00a0llevar\u00e1 \u00a0 a \u00a0 cabo \u00a0 la \u00a0 diligencia \u00a0 o \u00a0audiencia, \u00a0utilizar \u00a0el \u00a0sistema \u00a0de \u00a0tele-video-conferencia, \u00a0o \u00a0solicitar \u00a0su \u00a0conducci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional \u00a0(Polic\u00eda \u00a0de \u00a0Menores) \u00a0o \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0autoridad disponible en condiciones de \u00a0respeto a la dignidad humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En todo caso y en las mismas condiciones se \u00a0debe \u00a0garantizar \u00a0el \u00a0retorno \u00a0del \u00a0ni\u00f1o, \u00a0ni\u00f1a, \u00a0adolescente, \u00a0sus \u00a0padres \u00a0o \u00a0representantes legales, a su lugar de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) Una vez determinada la competencia para \u00a0el \u00a0juzgamiento del delito de inasistencia alimentaria, \u00e9sta no se modifica por \u00a0el \u00a0hecho de que los ni\u00f1os, ni\u00f1as o adolescentes -v\u00edctimas de ese il\u00edcito- o \u00a0sus \u00a0padres o representantes legales cambien su domicilio o lugar de residencia; \u00a0puesto \u00a0que, \u00a0como la realidad lo ense\u00f1a, las mudanzas podr\u00edan ser indefinidas \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0cada \u00a0persona, caso en el cual, se llegar\u00eda al \u00a0absurdo \u00a0de \u00a0admitir \u00a0tantos \u00a0jueces \u00a0temporalmente \u00a0competentes como ciudades o \u00a0poblaciones los acogiesen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv) \u00a0Excepcionalmente, cuando se dieren los \u00a0supuestos \u00a0 jur\u00eddicos \u00a0para \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0debe \u00a0estudiarse \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0autorizar \u00a0dicha \u00a0medida, \u00a0si \u00a0fuese \u00a0necesaria \u00a0para garantizar el \u00a0acceso \u00a0de los intervinientes a la administraci\u00f3n de justicia, especialmente si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0ni\u00f1os, \u00a0ni\u00f1as \u00a0o adolescentes v\u00edctimas de conductas delictivas \u00a0(Art\u00edculos \u00a085 \u00a0y \u00a0siguientes \u00a0Ley 600 de 2000 y art\u00edculos 46 y siguientes Ley \u00a0906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
v) \u00a0Factores \u00a0vinculados \u00a0a \u00a0la carencia de \u00a0recursos \u00a0econ\u00f3micos, \u00a0la \u00a0falta \u00a0de \u00a0medios, \u00a0la distancia, o las dificultades \u00a0generales \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0para comparecer a la actuaci\u00f3n procesal, no \u00a0est\u00e1n \u00a0autorizados \u00a0legalmente \u00a0como \u00a0fuentes del cambio de radicaci\u00f3n, ni aun \u00a0cuando \u00a0 se \u00a0 trate \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0 prevalente \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 ni\u00f1os, \u00a0ni\u00f1as \u00a0y \u00a0adolescentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Espec\u00edficamente, en lo que concierne a los \u00a0juicios \u00a0adelantados \u00a0bajo \u00a0los \u00a0lineamientos \u00a0del \u00a0sistema penal acusatorio, se \u00a0agregaron las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ci) Por regla general, es competente para \u00a0conocer \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria \u00a0el \u00a0Juez Penal Municipal con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0o \u00a0el \u00a0funcionario judicial que haga sus veces, del \u00a0lugar donde ocurri\u00f3 el delito (art\u00edculos 37 y 43 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) Si el delito de inasistencia alimentaria \u00a0ocurre \u00a0en \u00a0varios lugares, en uno incierto o en el extranjero, ser\u00e1 competente \u00a0el \u00a0Juez Penal Municipal con funciones de conocimiento o el funcionario judicial \u00a0que \u00a0haga \u00a0sus veces, del lugar donde la Fiscal\u00eda formule la acusaci\u00f3n (inciso \u00a02\u00b0, art\u00edculo 43 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0Es \u00a0deber de la Fiscal\u00eda formular la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se encuentren los elementos fundamentales para \u00a0sustentarla (inciso 2\u00b0, art\u00edculo 43 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv) \u00a0Si \u00a0el \u00a0Juez ante quien se presenta el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n no manifiesta su incompetencia en la audiencia dispuesta \u00a0para \u00a0la formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n, opera por virtud de la ley una pr\u00f3rroga de \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0salvo \u00a0que \u00a0esta \u00a0devenga \u00a0del \u00a0factor \u00a0subjetivo o radique en \u00a0funcionario de superior jerarqu\u00eda (art\u00edculo 55 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
v) \u00a0Si \u00a0despu\u00e9s \u00a0que el Fiscal presente la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0el titular del derecho a percibir alimentos -v\u00edctima del delito de \u00a0inasistencia \u00a0alimentaria- o su representante legal cambian el lugar geogr\u00e1fico \u00a0de \u00a0su residencia, tal hecho no altera la competencia por el factor territorial, \u00a0ni \u00a0 \u00a0genera \u00a0 variaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 sede \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 juzgamiento\u2026\u201d. \u00a0 (CSJ \u00a0 Auto \u00a0 del \u00a0 24 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0de \u00a02012, \u00a0radicado \u00a040.177). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 las \u00a0condiciones \u00a0anotadas, \u00a0ninguna \u00a0incertidumbre \u00a0se \u00a0presenta \u00a0respecto \u00a0a que el Juzgado \u00a01\u00b0 \u00a0 Penal \u00a0 Municipal \u00a0 de \u00a0 Buga \u00a0 (Valle \u00a0 del \u00a0Cauca) \u00a0es \u00a0el \u00a0llamado \u00a0a \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0proceso \u00a0penal, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual se \u00a0definir\u00e1 \u00a0la \u00a0competencia \u00a0asign\u00e1ndole \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la causa seguida \u00a0contra \u00a0 WAAD \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 inasistencia \u00a0 alimentaria, a donde se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
DISPONER \u00a0que \u00a0el \u00a0juicio \u00a0adelantado contra WAAD \u00a0como \u00a0presunto responsable del delito de inasistencia alimentaria, prosiga en el \u00a0Juzgado \u00a0 1\u00b0 \u00a0 Penal \u00a0 Municipal \u00a0 de \u00a0 Conocimiento \u00a0 de \u00a0 Buga \u00a0 (Valle \u00a0 del \u00a0Cauca), \u00a0 a \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informar \u00a0de \u00a0esta determinaci\u00f3n al Juzgado \u00a010\u00b0 Penal Municipal de Conocimiento de Cali. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Auto \u00a0del 7 de febrero de 2007, Radicado N\u00ba 26.660. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Eyder Pati\u00f1o Cabrera \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP6362-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 47.002 \u00a0 (Aprobado acta No. 380) \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintiocho (28) de octubre de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Define la Sala la competencia en este asunto, \u00a0en \u00a0el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31730","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31730","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31730"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31730\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31730"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31730"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}