\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP636-2015 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No.: \u00a045.331 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a044 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., once (11) de febrero de dos \u00a0mil quince (2015) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con lo dispuesto por el numeral \u00a04\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a032 de la Ley 906 de 2004, define la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para conocer del proceso \u00a0adelantado \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0EDUARDO \u00a0 \u00a0CIFUENTES \u00a0GALINDO \u00a0 por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0extorsivo \u00a0agravado, \u00a0homicidio \u00a0agravado, fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas de fuego \u00a0o \u00a0 municiones \u00a0 y \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0delinquir, \u00a0luego \u00a0que \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a078 \u00a0especializada \u00a0impugnara \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a01\u00ba \u00a0Penal del Circuito \u00a0Especializado de Conocimiento de Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0RELEVANTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Da \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a09 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2012 en las horas de la ma\u00f1ana, \u00a0Humberto \u00a0Sarmiento \u00a0Villate \u00a0se \u00a0dirig\u00eda hacia La universidad Sergio Arboleda, \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0el \u00a0norte \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad, cuando fue secuestrado por un grupo de \u00a0delincuencia \u00a0com\u00fan, \u00a0que, \u00a0luego de solicitar mediante llamada telef\u00f3nica una \u00a0fuerte \u00a0suma \u00a0de dinero a su padre para su entrega, lo traslad\u00f3 al municipio de \u00a0Yacop\u00ed \u00a0 \u2013Cundinamarca-, \u00a0donde \u00a0finalmente \u00a0fue ultimado con un disparo en el rostro, continuando con las \u00a0llamadas \u00a0extorsivas \u00a0para \u00a0su supuesta liberaci\u00f3n. Se esclareci\u00f3 dentro de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 mismas \u00a0 proven\u00edan \u00a0 del \u00a0interior \u00a0de \u00a0un \u00a0centro \u00a0penitenciario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 13 de febrero de 2013, hizo presencia ante \u00a0el \u00a0GAULA \u00a0Cundinamarca, \u00a0Jorge \u00a0Alberto Torres Berrio quien afirm\u00f3 haber hecho \u00a0parte \u00a0 de \u00a0 aquellos \u00a0 hechos, \u00a0y \u00a0mencion\u00f3 \u00a0el \u00a0nombre \u00a0de \u00a0los \u00a0part\u00edcipes, \u00a0especialmente, \u00a0a \u00a0LUIS EDUARDO CIFUENTES GALINDO alias \u00a0\u201cEl \u00a0Aguila\u201d, \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en el pabell\u00f3n de Justicia y Paz de la Penitenciar\u00eda Nacional Modelo \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0postulado, a \u00a0quien \u00a0sindic\u00f3 \u00a0de \u00a0financiar \u00a0el \u00a0crimen \u00a0y ordenar la ejecuci\u00f3n de Sarmiento \u00a0Villate, \u00a0 afirmaciones \u00a0 contrastadas \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Polic\u00eda \u00a0 Judicial \u00a0 en \u00a0su \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Conforme \u00a0se \u00a0desprende \u00a0del \u00a0plenario, por solicitud de la Fiscal\u00eda, el 5 de agosto de 2014, \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a024 \u00a0Penal \u00a0Municipal con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n y medida de \u00a0aseguramiento \u00a0 contra \u00a0CIFUENTES \u00a0GALINDO1.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 El \u00a020 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0la fiscal\u00eda 78 Especializada de la Unidad Nacional contra \u00a0el \u00a0Crimen Organizado, present\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n en contra de LUIS \u00a0EDUARDO \u00a0CIFUENTES \u00a0GALINDO \u00a0alias \u201cEl Aguila\u201d, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0extorsivo \u00a0agravado, \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de fuego o municiones y \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 ante \u00a0 el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0despacho inici\u00f3 a la diligencia, no obstante, cuando dio el uso \u00a0de \u00a0la \u00a0palabra \u00a0a \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales \u00a0para que se pronunciaran sobre los \u00a0aspectos \u00a0 que \u00a0 contempla \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0339 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal2, \u00a0intervino \u00a0el \u00a0representante de la fiscal\u00eda quien estim\u00f3 que en \u00a0el \u00a0 presente \u00a0 caso \u00a0 se \u00a0 presentaba \u00a0 una \u00a0 causal \u00a0 de \u00a0 incompetencia \u00a0 por \u00a0territorialidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0efecto, \u00a0acot\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0investigados ocurrieron en la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, pero que en atenci\u00f3n al paro judicial que se adelantaba en \u00a0el \u00a0mes \u00a0de noviembre del a\u00f1o anterior, dicha secretar\u00eda no prestaba atenci\u00f3n \u00a0al \u00a0p\u00fablico, por lo cual se vi\u00f3 impelido a radicar el escrito de acusaci\u00f3n en \u00a0el \u00a0Centro \u00a0de \u00a0Servicios \u00a0Administrativos \u00a0de los Juzgados Penales del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0toda vez que para ese momento se cumpl\u00edan los \u00a0150 d\u00edas que ten\u00eda para presentarlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Surtido \u00a0el \u00a0traslado \u00a0a los dem\u00e1s intervinientes, la representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico se mostr\u00f3 de acuerdo con la petici\u00f3n de la fiscal\u00eda, \u00a0y \u00a0argument\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0objeto de acusaci\u00f3n ocurrieron en esta ciudad \u00a0capital. \u00a0La \u00a0defensa \u00a0del \u00a0imputado, \u00a0por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0estim\u00f3 que los punibles \u00a0investigados \u00a0 se \u00a0 consumaron \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 municipio \u00a0 de \u00a0Yacop\u00ed \u00a0\u2013Cundinamarca-, \u00a0y \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0 s\u00ed \u00a0 es \u00a0 el \u00a0 competente \u00a0 para \u00a0 avocar \u00a0 el \u00a0 conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Consider\u00f3 \u00a0el juez que si tal y como lo sustent\u00f3 el ente acusador, \u00a0su \u00a0intenci\u00f3n \u00a0era \u00a0presentar \u00a0el \u00a0referido \u00a0escrito en el distrito judicial de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0pero \u00a0ello \u00a0no ocurri\u00f3 por causas ajenas a su voluntad, lo procedente \u00a0es \u00a0radicar la competencia all\u00ed, m\u00e1xime cuando por los mismos hechos ya se han \u00a0adelantado \u00a0y \u00a0culminado \u00a0procesos \u00a0contra \u00a0otros \u00a0de \u00a0los part\u00edcipes; adem\u00e1s, \u00a0acot\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0elementos fundamentales de la acusaci\u00f3n se encuentran en esta \u00a0ciudad. \u00a0Con lo anterior, dio aplicaci\u00f3n al art\u00edculo 54 de la Ley 906 de 2004, \u00a0y orden\u00f3 la remisi\u00f3n del asunto a la Corte Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Corresponde a la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, conforme a los \u00a0lineamientos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a04\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 32 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de 2004), \u00a0 definir \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0 cuando \u00a0 se \u00a0 trate \u00a0 de \u00a0 aforados \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales, \u00a0o \u00a0de \u00a0tribunales, o de \u00a0juzgados de diferentes distritos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a054 de la misma \u00a0codificaci\u00f3n, \u00a0frente al tr\u00e1mite relacionado con la definici\u00f3n de competencia \u00a0dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0juez \u00a0ante \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0haya \u00a0presentado \u00a0la acusaci\u00f3n manifieste su incompetencia, as\u00ed lo har\u00e1 saber a las \u00a0partes \u00a0 en \u00a0 la \u00a0misma \u00a0audiencia \u00a0y \u00a0remitir\u00e1 \u00a0el \u00a0asunto \u00a0inmediatamente \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0deba definirla, quien en el t\u00e9rmino improrrogable de tres (3) \u00a0d\u00edas \u00a0decidir\u00e1 \u00a0de \u00a0plano. Igual procedimiento se aplicar\u00e1 cuando se trate de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 286 de este C\u00f3digo y cuando la incompetencia la \u00a0proponga la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 ello, \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0indicado \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 Corporaci\u00f3n3, \u00a0es \u00a0de su resorte definir la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de incompetencia cuando \u00e9sta involucra a juzgados de diferentes \u00a0distritos \u00a0judiciales, \u00a0como sucede en el presente caso, donde plantea la propia \u00a0fiscal\u00eda, \u00a0que \u00a0quien \u00a0debe \u00a0conocer el asunto es un Juzgado Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 y no el que en la actualidad \u00a0tramita \u00a0el proceso penal, es decir, el Juzgado 1\u00ba hom\u00f3logo de Cundinamarca, a \u00a0quien \u00a0le \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0conocer \u00a0la causa adelantada en contra de LUIS EDUARDO CIFUENTES GALINDO alias \u201cEl Aguila\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0en \u00a0consecuencia la Sala, a definir \u00a0qu\u00e9 \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0asumir\u00e1 \u00a0el \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0por los delitos de \u00a0secuestro \u00a0extorsivo \u00a0agravado, \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0o \u00a0municiones \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para delinquir, que se \u00a0adelanta contra aquel. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0El \u00a0art\u00edculo 43 de la Ley 906 de 2004 \u00a0dispone que es competente para conocer del juzgamiento: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026el \u00a0juez \u00a0del \u00a0lugar donde ocurri\u00f3 el delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Cuando no fuere posible determinar el lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0este se hubiere realizado en varios lugares, en uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, la competencia del juez de conocimiento se fija \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde se formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 donde se encuentren los elementos fundamentales de la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 partes \u00a0 podr\u00e1n \u00a0 controvertir \u00a0la \u00a0competencia \u00a0 del \u00a0 juez \u00a0 \u00fanicamente \u00a0 en \u00a0 audiencia \u00a0 de \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0 51 \u00a0 ejusdem, \u00a0 regula \u00a0 las \u00a0 distintas \u00a0modalidades \u00a0 en \u00a0que \u00a0puede \u00a0presentarse \u00a0la conexidad. \u00a0De \u00a0manera \u00a0concreta \u00a0los \u00a0numerales \u00a0 2\u00ba, \u00a0 3\u00ba \u00a0y \u00a04\u00ba, \u00a0indican la existencia \u00a0de \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 fen\u00f3meno \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0acaece \u00a0 un \u00a0 concurso \u00a0 de \u00a0 conductas \u00a0punibles, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Se impute a una persona la comisi\u00f3n de \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0con \u00a0una acci\u00f3n u omisi\u00f3n o varias acciones u omisiones, \u00a0realizadas con unidad de tiempo y lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Se impute a una persona la comisi\u00f3n de \u00a0varios \u00a0delitos, \u00a0cuando \u00a0unos \u00a0se \u00a0han \u00a0realizado \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de facilitar la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0o procurar la impunidad de otros; o con ocasi\u00f3n o como consecuencia \u00a0de otro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Se \u00a0impute \u00a0a \u00a0una \u00a0o \u00a0m\u00e1s personas la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0uno o varios delitos en las que exista homogeneidad en el modo de \u00a0actuar \u00a0de \u00a0los autores o part\u00edcipes, relaci\u00f3n razonable de lugar y tiempo, y, \u00a0la \u00a0evidencia \u00a0aportada \u00a0a \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0investigaciones \u00a0pueda \u00a0influir \u00a0en la \u00a0otra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 su \u00a0 vez, \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a052 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 normatividad \u00a0 \u00a0 \u00a0 citada, \u00a0al \u00a0referirse \u00a0a la competencia \u00a0por conexidad, expresa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0deban \u00a0juzgarse \u00a0delitos \u00a0conexos \u00a0conocer\u00e1 \u00a0de \u00a0ellos \u00a0el \u00a0juez de mayor jerarqu\u00eda de acuerdo con la competencia \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0fuero \u00a0legal \u00a0o la naturaleza del asunto; si corresponden a la \u00a0misma \u00a0jerarqu\u00eda ser\u00e1 factor de competencia el territorio, en forma excluyente \u00a0y \u00a0preferente, \u00a0en \u00a0el \u00a0siguiente \u00a0orden: \u00a0donde se haya cometido el delito m\u00e1s \u00a0grave; \u00a0donde \u00a0se \u00a0haya \u00a0realizado \u00a0el \u00a0mayor \u00a0n\u00famero de delitos; donde se haya \u00a0producido \u00a0la \u00a0primera \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0o \u00a0donde \u00a0se \u00a0haya \u00a0formulado \u00a0primero \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0se trate de conexidad entre delitos \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0penal \u00a0de \u00a0circuito \u00a0especializado \u00a0y cualquier otro \u00a0funcionario judicial corresponder\u00e1 el juzgamiento a aquel. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Como \u00a0se \u00a0referenci\u00f3 \u00a0atr\u00e1s, \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0se \u00a0investiga \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de varias conductas punibles, ocurridas en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C. y el municipio de Yacop\u00ed departamento de Cundinamarca, por lo que \u00a0es \u00a0preciso \u00a0aplicar al caso el factor de conexidad contenido en el art\u00edculo 51 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal y las reglas que sobre la competencia en estos casos estipula \u00a0el \u00a0apartado \u00a052 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, agot\u00e1ndolas en el orden \u00a0establecido \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0 \u00a0disposici\u00f3n4.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed, \u00a0no \u00a0se \u00a0censura \u00a0la \u00a0jerarqu\u00eda \u00a0del \u00a0juez al que corresponde \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0toda vez que por la naturaleza del asunto, las conductas \u00a0punibles, \u00a0de \u00a0secuestro extorsivo agravado y de concierto para delinquir que se \u00a0le \u00a0 endilga, \u00a0atribuye \u00a0la \u00a0competencia \u00a0a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0debe revisarse el requisito \u00a0relativo \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0factor \u00a0 \u00a0territorial \u00a0 \u00a0y \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 \u00e9l, \u00a0 \u00aben \u00a0 \u00a0 \u00a0forma \u00a0 \u00a0 excluyente \u00a0 \u00a0 y \u00a0preferente\u00bb, \u00a0el \u00a0lugar donde se cometi\u00f3 la conducta \u00a0punible m\u00e1s grave. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0 a \u00a0 que \u00a0el \u00a0actuar \u00a0delictivo \u00a0del \u00a0cual \u00a0particip\u00f3 \u00a0CIFUENTES \u00a0 GALINDO \u00a0 fue \u00a0ejecutado \u00a0por \u00a0\u00ab\u2026un \u00a0 \u00a0 grupo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0delincuencia \u00a0 \u00a0com\u00fan \u00a0organizado\u00bb5 \u00a0 de \u00a0esta \u00a0ciudad, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0relata \u00a0la \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0reatos \u00a0de \u00a0secuestro extorsivo, homicidio agravado, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte de armas de fuego o municiones y concierto para \u00a0delinquir, \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 aparece \u00a0 como \u00a0 v\u00edctima \u00a0 Humberto \u00a0Sarmiento \u00a0Villate. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto, se observa en la acusaci\u00f3n, que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0mayor \u00a0entidad, \u00a0son los de secuestro extorsivo agravado, (que \u00a0dada \u00a0la imprecisi\u00f3n del escrito se entiende ocurri\u00f3 en Bogot\u00e1 y continu\u00f3 en \u00a0el \u00a0municipio de Yacop\u00ed, departamento de Cundinamarca) y el homicidio agravado, \u00a0\u00faltimo \u00a0que \u00a0se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0en aquel lugar donde fue ultimado Sarmiento Villate, \u00a0con \u00a0 \u00ab\u2026un \u00a0 disparo \u00a0 que \u00a0 le \u00a0propin\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0rostro\u2026\u00bb6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, para la Sala la condici\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0\u00abdelito \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 \u00a0 grave\u00bb, \u00a0tampoco \u00a0resuelve \u00a0este \u00a0asunto \u00a0por cuanto ambos punibles en su \u00a0l\u00edmite \u00a0superior \u00a0consagran \u00a0la pena de 600 meses de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0 (art\u00edculos \u00a0 169 \u00a0 y \u00a0 170 \u00a0Num. 3\u00ba, 6\u00ba \u00a0y \u00a013\u00ba, y art\u00edculos 103 y \u00a0104 \u00a0 Num. \u00a0 2\u00ba, \u00a04\u00ba, \u00a0y \u00a07\u00ba \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respectivamente). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0acudimos \u00a0 \u00a0al \u00a0 siguiente \u00a0 factor, \u00a0 \u00abdonde \u00a0se \u00a0haya \u00a0realizado \u00a0el \u00a0mayor \u00a0n\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 delitos\u00bb, \u00a0 y \u00a0sobre \u00a0el \u00a0particular \u00a0resulta \u00a0pertinente \u00a0recordar \u00a0que en \u00a0\u00ab\u2026el \u00a0delito permanente \u00a0la \u00a0consumaci\u00f3n se prolonga en el tiempo hasta cuando \u00a0cesa \u00a0 el \u00a0 atentado \u00a0 al \u00a0bien \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tutela, \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0corresponda \u00a0 a \u00a0 una \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0comportamiento \u00a0 \u00a0 por \u00a0tramos\u00bb, \u00a0y \u00a0ello permite \u00a0aseverar \u00a0que en el caso de los punibles de secuestro extorsivo y concierto para \u00a0delinquir7 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 actualizaron \u00a0en el Municipio de Yacop\u00ed \u2013Cundinamarca-, \u00a0 lugar \u00a0donde \u00a0tambi\u00e9n se ultim\u00f3 \u00a0a \u00a0\u00abHumberto \u00a0Sarmiento Villate, con un disparo que \u00a0le \u00a0propin\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0rostro, \u00a0haciendo \u00a0uso \u00a0de \u00a0un \u00a0arma \u00a0de fuego 9mm marca \u00a0Broween\u00bb8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, \u00a0resulta \u00a0evidente \u00a0que \u00a0los \u00a0punibles \u00a0de \u00a0secuestro \u00a0extorsivo \u00a0y \u00a0concierto para delinquir, \u00a0 \u00a0enrostrados \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0CIFUENTES \u00a0GALINDO, \u00a0ocurrieron \u00a0tanto \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0como \u00a0en el Municipio de Yacop\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013Cundinamarca-, \u00a0 \u00a0 \u00a0 pero \u00a0la \u00a0nota \u00a0distintiva la aporta el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0cometieron \u00a0los \u00a0il\u00edcitos de porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas y el homicidio agravado, siendo ese \u00a0el \u00a0 \u00a0factor \u00a0 que \u00a0 define \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0 en \u00a0el \u00a0distrito judicial de \u00a0Cundinamarca \u00a0 \u00a0 concretamente \u00a0 \u00a0 en \u00a0 Yacop\u00ed, \u00a0 donde \u00a0 sin \u00a0 duda \u00a0 se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0mayor \u00a0 \u00a0 \u00a0n\u00famero \u00a0 de \u00a0 delitos, \u00a0 factor \u00a0 que \u00a0trasciende \u00a0la \u00a0voluntad \u00a0de \u00a0la fiscal\u00eda y el hecho \u00a0que \u00a0 \u00a0otros \u00a0 \u00a0vinculados \u00a0 al \u00a0 asunto \u00a0 hubiesen \u00a0 sido \u00a0 juzgados \u00a0 en \u00a0 esta \u00a0 ciudad \u00a0 capital, \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0estim\u00f3 el A Quo en sus argumentaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, la Sala dispondr\u00e1 que la competencia para conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0adelantado \u00a0contra LUIS EDUARDO CIFUENTES \u00a0GALINDO \u00a0alias \u201cEl Aguila\u201d es del Juzgado 1\u00ba Penal \u00a0del Circuito Especializado de Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Declarar \u00a0que la competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0este \u00a0asunto \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juzgado 1\u00ba Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Cundinamarca, \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0ser\u00e1 \u00a0 \u00a0remitido \u00a0 \u00a0el \u00a0expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Comun\u00edquese y \u00a0C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folio 35 del Escrito de Acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 ART\u00cdCULO \u00a0339. \u00a0TR\u00c1MITE. Abierta por el juez la audiencia, \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0el traslado del escrito de acusaci\u00f3n a las dem\u00e1s partes; conceder\u00e1 \u00a0la \u00a0palabra \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y defensa para que expresen \u00a0oralmente \u00a0las causales de incompetencia, impedimentos, recusaciones, nulidades, \u00a0si \u00a0las \u00a0hubiere, \u00a0y \u00a0las \u00a0observaciones \u00a0sobre \u00a0el escrito de acusaci\u00f3n, si no \u00a0re\u00fane \u00a0los \u00a0requisitos establecidos en el art\u00edculo\u00a0337, para que el fiscal lo \u00a0aclare, adicione o corrija de inmediato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Auto \u00a0de 3 de octubre de 2007, radicado 28343, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0En \u00a0ese \u00a0sentido, CSJ AP2685 \u2013 \u00a02014 y CSJ AP, 21 de febrero de 2007, Rad. 26830. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folio 2 Escrito de Acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folio 3 Escrito de Acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0C.S.J, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal Rad 31.407 de 25 de \u00a0agosto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02010 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a040.545 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a025 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0 de \u00a0 2013, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folio 3 Escrito de Acusaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0 MAGISTRADA \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 AP636-2015 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No.: \u00a045.331 \u00a0\u00a0 Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a044 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., once (11) de febrero de dos \u00a0mil quince (2015) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 De \u00a0acuerdo \u00a0con lo dispuesto por el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31727","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31727","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31727"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31727\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}