\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP6350-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n 46131 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 380 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veintiocho (28) de octubre de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala sobre la solicitud de \u00a0pruebas \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0C\u00e9sar Andr\u00e9s Chavarro Oviedo en este \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n promovido por el Gobierno de M\u00e9xico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. Mediante Notas Verbales No. COL00733 y No. \u00a0COL00743 \u00a0del \u00a06 \u00a0y \u00a07 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02015, el Gobierno de M\u00e9xico solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, del ciudadano colombiano \u00a0C\u00e9sar \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Chavarro Oviedo, por ser sujeto de las \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n \u00a0C.P.209\/2014 \u00a0y \u00a0C.P.193\/2014, expedidas por los Jueces Sexto y S\u00e9ptimo Penales \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0del \u00a0Centro, \u00a0Oaxaca, \u00a0respectivamente, por su probable \u00a0responsabilidad \u00a0en \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0robo \u00a0cometido \u00a0en vivienda \u00a0habitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Con \u00a0base \u00a0en \u00a0dicho \u00a0requerimiento, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0la \u00a0susodicha \u00a0Nota Verbal, decret\u00e1ndose mediante resoluci\u00f3n del 7 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02015 \u00a0la \u00a0captura \u00a0del \u00a0citado \u00a0ciudadano, \u00a0determinaci\u00f3n que le fue \u00a0notificada \u00a0en esa misma fecha en la ciudad de Ibagu\u00e9, por encontrarse desde la \u00a0v\u00edspera retenido con base en notificaci\u00f3n Roja de Interpol. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Al ser remitidas las diligencias ante la \u00a0Corte, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Interior y de Justicia comunic\u00f3 que la Embajada de \u00a0M\u00e9xico, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. COL-01205 del 25 de mayo de 2015 formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 C\u00e9sar \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Chavarro \u00a0Oviedo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En \u00a0curso \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y enterado al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de la \u00edndole y contenido de los cargos que motivan \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su libertad y habi\u00e9ndosele designado defensor p\u00fablico para \u00a0que \u00a0lo \u00a0asistiera, \u00a0corrido traslado para el efecto, exclusivamente se recibi\u00f3 \u00a0memorial de pruebas por parte de su apoderado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0As\u00ed, \u00a0solicita el procurador judicial \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0requerido, \u00a0se \u00a0oficie a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, con \u00a0miras \u00a0a \u00a0constatar \u00a0si \u00a0en su contra cursan procesos en nuestro pa\u00eds, dado que \u00a0eso \u00a0se \u00a0le \u00a0inform\u00f3 \u00a0por \u00a0sus familiares y entonces deber\u00eda salvaguardarse en \u00a0tales condiciones su derecho de defensa en los mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0 De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0oficie \u00a0a \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0del Estado Libre de Oaxaca (M\u00e9xico), a fin de verificar \u00a0si \u00a0la orden de aprehensi\u00f3n constituye la acusaci\u00f3n formal en el procedimiento \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0dicho \u00a0pa\u00eds, \u00a0toda \u00a0vez que se habr\u00eda dado lugar al tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0pero \u00a0sin \u00a0mediar \u00a0una \u00a0orden \u00a0formal \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0propia \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el Decreto 153 de 2004 mediante el cual se adopt\u00f3 el \u00a0Estatuto \u00a0Procesal \u00a0vigente, \u00a0Aspecto \u00a0que \u00a0posibilitar\u00eda \u00a0dar \u00a0cumplimiento al \u00a0requisito \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 equivalencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 providencia \u00a0 proferida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Fijado por la Sala en t\u00e9rminos del art. \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004 el contenido y alcance del concepto que debe emitir \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, en el sentido de constatar la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n presentada, la plena identidad del solicitado, el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n,\u00a0 la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0previsto en los tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0cuando \u00a0a ello hay lugar, siendo \u00e9ste el l\u00edmite dentro del cual los \u00a0intervinientes \u00a0 deben \u00a0 hacer \u00a0 sus \u00a0 peticiones \u00a0probatorias, \u00a0acreditando \u00a0la \u00a0pertinencia, conducencia y utilidad de las mismas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Por \u00a0eso \u00a0tambi\u00e9n ha sido recurrente la \u00a0Corte \u00a0al \u00a0insistir, \u00a0que encontr\u00e1ndose restringido el contenido del concepto a \u00a0dichos \u00a0 expresos \u00a0 elementos \u00a0 de \u00a0 comprobaci\u00f3n \u00a0y \u00a0limitada \u00a0por \u00a0Ley \u00a0a \u00a0la \u00a0dilucidaci\u00f3n \u00a0de \u00a0ellos, \u00a0las \u00a0pruebas que se piden o cuya pr\u00e1ctica se impone, \u00a0restrictivamente, \u00a0 \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 \u00a0 pueden \u00a0 \u00a0tener \u00a0 \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0dichos \u00a0aspectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Ahora que si bien la Sala ha extendido el \u00a0examen \u00a0inherente \u00a0a \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0pasibles \u00a0de pr\u00e1ctica en desarrollo de esta \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0constataci\u00f3n sobre si en relaci\u00f3n con los mismos hechos que \u00a0motivan \u00a0el \u00a0pedido \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0extranjero \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0ha \u00a0ejercido \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0y \u00a0si \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la misma se ha proferido decisi\u00f3n con \u00a0fuerza \u00a0ejecutoria, \u00a0excepcionalmente lo hace cuando quiera que a ello hay lugar \u00a0por \u00a0la informaci\u00f3n surgida en ese sentido del propio tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual no se extiende en forma indiscriminada y gen\u00e9rica a cualquier clase de \u00a0eventual \u00a0pesquisa \u00a0penal \u00a0que \u00a0se \u00a0pudiera \u00a0adelantar \u00a0en \u00a0contra del ciudadano \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0y much\u00edsimo menos aun si sobre \u00a0dicho \u00a0 particular \u00a0 carece \u00a0el \u00a0infolio \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0seria \u00a0que \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0indique. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 El \u00a0 pedido \u00a0 de \u00a0 pruebas \u00a0sobre \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0estarse adelantando en Colombia una posible investigaci\u00f3n en \u00a0contra \u00a0 de \u00a0C\u00e9sar \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Chavarro \u00a0Oviedo, \u00a0por \u00a0los \u00a0atentados \u00a0contra \u00a0el \u00a0patrimonio \u00a0econ\u00f3mico \u00a0de \u00a0que \u00a0dan cuenta las autoridades judiciales del pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0no \u00a0emerge \u00a0de \u00a0inter\u00e9s en desarrollo de este tr\u00e1mite si lo fuera \u00a0por \u00a0otros \u00a0delitos, \u00a0ya \u00a0que es asunto que no se encuentra dentro de las causas \u00a0para \u00a0denegar la extradici\u00f3n en el Tratado que rige esta materia entre Colombia \u00a0y \u00a0M\u00e9xico, \u00a0celebrado \u00a0el 1\u00b0 de agosto de 2011 y aprobado mediante la Ley 1663 \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0julio de 2013 y por ende no es asunto sobre el que deba ocuparse el \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Ahora, considerando que el art. 8 num.2 f. \u00a0del \u00a0Tratado \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0M\u00e9xico, \u00a0se\u00f1ala que la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0deber\u00e1 contener la expresi\u00f3n del delito objeto de la petici\u00f3n y \u00a0deber\u00e1 \u00a0acompa\u00f1arse, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0documentos, de: \u201cf. copia de la orden de \u00a0aprehensi\u00f3n, \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0o \u00a0cualquier otra resoluci\u00f3n judicial o \u00a0emitida \u00a0por \u00a0autoridad \u00a0competente \u00a0que \u00a0tenga \u00a0la misma fuerza y validez legal \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0de la Parte Requirente\u201d, es indiferente que la orden \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0que, \u00a0en efecto, acompa\u00f1a la solicitud en este caso, difiera, \u00a0como \u00a0lo \u00a0aduce \u00a0el \u00a0memorialista, de la orden de formal prisi\u00f3n o de la propia \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que el Tratado no exige para este tr\u00e1mite, seg\u00fan queda \u00a0visto, pieza jur\u00eddica diversa de la orden de aprehensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0reclamadas \u00a0 \u00a0ser\u00e1n \u00a0denegadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala De Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Negar \u00a0 la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por el apoderado de C\u00e9sar Andr\u00e9s Chavarro \u00a0Oviedo en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0firme esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0del \u00a0expediente \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0d\u00edas \u00a0para que se presenten \u00a0alegatos de fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP6350-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n 46131 \u00a0 Acta No. 380 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veintiocho (28) de octubre de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala sobre la solicitud de \u00a0pruebas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31723","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31723","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31723"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31723\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31723"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31723"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31723"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}