\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP6322-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 46646 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 380) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintiocho (28) de octubre de \u00a0octubre de mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Procede la Sala a resolver lo que en derecho \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la petici\u00f3n probatoria formulada por el abogado \u00a0Augusto \u00a0Francisco S\u00e1nchez C\u00e1maro, dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n seguido \u00a0a \u00a0Hugo \u00a0Alberto \u00a0Castillo \u00a0Montoya, \u00a0quien \u00a0es reclamado por el Gobierno de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 El 19 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02015, \u00a0el \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho comunic\u00f3 a la Corte \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0de su Embajada en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a01001 \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0junio de igual \u00a0anualidad, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Hugo \u00a0Alberto Castillo Montoya, el cual es requerido para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0\u201cpor delitos relacionados con \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0moneda falsificada\u201d, a quien se le \u00a0aprehendi\u00f3 \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0junio \u00a0siguiente \u00a0con fundamento en la Circular Roja de \u00a0Interpol \u00a0No. \u00a0A-4766\/6-2015, \u00a0contra \u00a0el \u00a0cual \u00a0el Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0emiti\u00f3 orden de captura el d\u00eda 23 de igual mes y a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0expres\u00f3 \u00a0que \u00a0dicha \u00a0Embajada, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01348 del 11 de agosto de 2015, formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Castillo Montoya y que alleg\u00f3 la documentaci\u00f3n \u00a0debidamente traducida y legalizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que el tratado aplicable al presente caso es \u00a0la \u00a0\u201c\u00abConvenci\u00f3n de las Naciones Unidas contra la \u00a0Delincuencia \u00a0 Organizada \u00a0Transnacional\u00bb, \u00a0adoptada \u00a0en \u00a0New \u00a0York \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2000\u201d y que, acorde con lo establecido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0491 \u00a0y \u00a0496 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, es procedente obrar de \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0 \u00a0ordenamiento \u00a0 jur\u00eddico \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0envi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 ofrecida \u00a0por \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0requirente, \u00a0\u201cteniendo \u00a0en cuenta que se encuentran \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos \u00a0en la normatividad procesal penal \u00a0aplicable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Recibidas \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0auto del 24 de agosto de 2015 se \u00a0requiri\u00f3 \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0Hugo \u00a0Alberto \u00a0Castillo \u00a0Montoya \u00a0para que nombrara un \u00a0apoderado \u00a0y \u00a0como \u00a0no \u00a0lo \u00a0hizo, \u00a0se ofici\u00f3 a la Defensor\u00eda P\u00fablica donde se \u00a0asign\u00f3 \u00a0al \u00a0profesional \u00a0Augusto \u00a0Francisco \u00a0S\u00e1nchez \u00a0C\u00e1maro, no obstante, el \u00a0solicitado \u00a0Castillo \u00a0Montoya \u00a0otorg\u00f3 \u00a0poder \u00a0a \u00a0la abogada Nury Elpidia L\u00f3pez \u00a0Lizarazo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. As\u00ed las cosas, \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0septiembre de 2015 se reconoci\u00f3 personer\u00eda adjetiva a la defensora \u00a0designada \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0Hugo \u00a0Alberto \u00a0Castillo \u00a0Montoya \u00a0y, a su vez, de \u00a0conformidad \u00a0con lo preceptuado en el inciso 1\u00ba del art\u00edculo 500 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de diez d\u00edas a los \u00a0intervinientes, \u00a0en orden a que pidieran las pruebas que considerasen necesarias \u00a0dentro del presente tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 Durante \u00a0ese \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0la \u00a0representante \u00a0del Ministerio P\u00fablico consider\u00f3 que no era \u00a0necesaria \u00a0la evacuaci\u00f3n de medios de conocimiento adicionales, mientras que la \u00a0apoderada \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0Hugo \u00a0Alberto \u00a0Castillo \u00a0Montoya guard\u00f3 silencio, no \u00a0obstante, \u00a0el \u00a0abogado \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0P\u00fablica Augusto Francisco S\u00e1nchez \u00a0C\u00e1maro \u00a0 alleg\u00f3 \u00a0 un \u00a0escrito \u00a0deprecando \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0un \u00a0elemento \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0encaminado \u00a0a establecer la plena identidad del solicitado Castillo \u00a0Montoya. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. Sobre la legitimaci\u00f3n del abogado de la \u00a0Defensor\u00eda P\u00fablica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0bien \u00a0el \u00a0profesional del derecho de la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0P\u00fablica \u00a0Augusto \u00a0Francisco S\u00e1nchez C\u00e1maro formula una petici\u00f3n \u00a0probatoria, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que carece de legitimaci\u00f3n para actuar en el presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0all\u00ed \u00a0que la Sala anuncie desde ahora que se \u00a0abstendr\u00e1 de resolver dicha solicitud, conforme pasa a explicarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0510 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 20041, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cdesde \u00a0el \u00a0momento \u00a0en que se inicie el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0la \u00a0persona \u00a0[requerida] \u00a0tendr\u00e1 derecho a designar un defensor y de no hacerlo \u00a0se le nombrar\u00e1 uno de oficio\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0art\u00edculo 118 ib\u00eddem \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0 \u201cla \u00a0defensa estar\u00e1 a cargo del abogado principal que libremente \u00a0designe \u00a0el \u00a0imputado, \u00a0o, \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto, \u00a0por \u00a0el que le sea asignado por el \u00a0Sistema \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Defensor\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00fablica\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, se tiene que el art\u00edculo 132 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0norma \u00a0que \u00a0se \u00a0aplica al presente asunto en raz\u00f3n del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 25 de la Ley 906 de 2004, \u00a0contempla \u00a0 que \u00a0 \u201cel \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0el \u00a0sindicado \u00a0podr\u00e1 \u00a0actuar \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0momento en que presente el respectivo \u00a0poder\u2026 \u00a0aquel \u00a0desplazara \u00a0al \u00a0defensor \u00a0que estuviere actuando\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0la especie se observa, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la rese\u00f1a de la actuaci\u00f3n procesal que inicialmente se consign\u00f3 \u00a0en \u00a0este \u00a0prove\u00eddo, \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0en extradici\u00f3n Hugo Alberto \u00a0Castillo \u00a0Montoya guard\u00f3 silencio acerca de la designaci\u00f3n de un abogado y por \u00a0ello \u00a0se \u00a0gestion\u00f3 \u00a0que \u00a0se le nombrara uno del Sistema Nacional de Defensor\u00eda \u00a0P\u00fablica, \u00a0correspondiendo tal encargo al profesional Augusto Francisco S\u00e1nchez \u00a0C\u00e1maro; \u00a0por \u00a0igual \u00a0se evidencia que el solicitado Castillo Montoya le otorg\u00f3 \u00a0poder \u00a0a \u00a0una \u00a0apoderada, \u00a0a \u00a0quien \u00a0se le reconoci\u00f3 personer\u00eda jur\u00eddica para \u00a0actuar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, de lo anterior se sigue que \u00a0el \u00a0letrado de la Defensor\u00eda P\u00fablica fue desplazado por la togada de confianza \u00a0indicada \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido Hugo Alberto Castillo Montoya, incluso antes de que \u00a0comenzara \u00a0a \u00a0correr \u00a0el traslado para pedir pruebas consagrado en el inciso 1\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de la Ley 906 de 2004, tal como se desprende de lo expuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0auto \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02015 \u00a0de \u00a0esta \u00a0Sala, \u00a0en \u00a0el cual se \u00a0indic\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn \u00a0cumplimiento \u00a0de lo ordenado en auto \u00a0que \u00a0antecede, \u00a0en \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0del \u00a0Pueblo \u00a0se asign\u00f3 un abogado para que \u00a0asistiera \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0Hugo \u00a0Alberto \u00a0Castillo \u00a0Montoya, no \u00a0obstante, \u00a0 \u00e9ste \u00a0por \u00a0igual \u00a0nombro \u00a0como \u00a0su \u00a0apoderada \u00a0de \u00a0confianza \u00a0a \u00a0la \u00a0profesional \u00a0del derecho Nury Elpidia L\u00f3pez Lizarazo, por tanto, se le reconoce \u00a0personer\u00eda \u00a0adjetiva \u00a0a \u00a0\u00e9sta \u00a0para \u00a0que \u00a0act\u00fae \u00a0en \u00a0esa calidad dentro de la \u00a0presente actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa medida, es claro que el abogado del \u00a0Sistema \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Defensor\u00eda \u00a0P\u00fablica \u00a0Augusto Francisco S\u00e1nchez C\u00e1maro \u00a0carece \u00a0de \u00a0legitimaci\u00f3n para actuar en el presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n y, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0conforme \u00a0se \u00a0anunci\u00f3 \u00a0desde el comienzo, la Sala se abstendr\u00e1 de \u00a0resolver su petici\u00f3n probatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Sobre\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0traslado\u00a0 \u00a0para\u00a0 alegar: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agotado como est\u00e1 el t\u00e9rmino probatorio y \u00a0habiendo \u00a0guardado silenci\u00f3 los intervinientes sobre el particular, corresponde \u00a0a \u00a0la Sala examinar si hay lugar a evacuar pruebas de oficio, sin que se observe \u00a0que \u00a0ello \u00a0sea \u00a0necesario, pues revisada la actuaci\u00f3n se concluye que ofrece la \u00a0informaci\u00f3n necesaria con el fin de emitir el concepto respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a03\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de la Ley 906 de 2004, se \u00a0dispone \u00a0dejar \u00a0el \u00a0expediente \u00a0en \u00a0Secretar\u00eda por el t\u00e9rmino de cinco d\u00edas a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 intervinientes, \u00a0 a \u00a0 efectos \u00a0de \u00a0que \u00a0presenten \u00a0sus \u00a0alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0 ABSTENERSE \u00a0de \u00a0resolver \u00a0acerca \u00a0de la petici\u00f3n probatoria formulada por el \u00a0abogado \u00a0de \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0P\u00fablica \u00a0Augusto \u00a0Francisco \u00a0S\u00e1nchez C\u00e1maro por \u00a0carecer \u00a0 de \u00a0 legitimaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 actuar \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0DEJAR, \u00a0 una \u00a0 vez \u00a0 en \u00a0 firme \u00a0 esta \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0expediente \u00a0en Secretar\u00eda de la Sala Penal por el t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0presente \u00a0sus alegaciones \u00a0finales, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0inciso \u00a03\u00ba del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta providencia procede el recurso \u00a0de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 En el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se \u00a0aplica \u00a0la Ley en cita, \u00a0por cuanto los hechos que sustentan la petici\u00f3n de extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0habr\u00edan \u00a0cometido \u00a0despu\u00e9s del 1 de enero de 2005, fecha en la cual entr\u00f3 \u00a0en \u00a0 \u00a0vigencia \u00a0 \u00a0el \u00a0 nuevo \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal. \u00a0 En \u00a0 este \u00a0sentido, \u00a0ver CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0AP, \u00a0 \u00a0 \u00a04 \u00a0 \u00a0 abr. \u00a02006, \u00a0rad. \u00a0 24187 \u00a0y \u00a0CSJ \u00a0AP, \u00a03 \u00a0 \u00a0 oct. \u00a02006, \u00a0 \u00a0 \u00a0 rad. \u00a025080. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP6322-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 46646 \u00a0 (Aprobado Acta No. 380) \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintiocho (28) de octubre de \u00a0octubre de mil quince (2015). \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Procede la Sala a resolver […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31700","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31700","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31700"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31700\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31700"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31700"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31700"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}