{"id":317,"date":"2023-09-07T20:27:18","date_gmt":"2023-09-07T20:27:18","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/07\/10684-25-09-96\/"},"modified":"2023-09-07T20:27:18","modified_gmt":"2023-09-07T20:27:18","slug":"10684-25-09-96","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/07\/10684-25-09-96\/","title":{"rendered":"10684 (25-09-96)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0TERMINACION \u00a0ANTICIPADA DEL PROCESO\/ AUDIENCIA ESPECIAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tesis: \u00a0<\/p>\n<p>De la suscinta presentaci\u00f3n de la figura de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0especial, \u00a0ella es ni m\u00e1s ni menos que un acuerdo transaccional, \u00a0fruto \u00a0de \u00a0la \u00a0negociaci\u00f3n \u00a0que el Estado y el sindicado hacen respecto de casi \u00a0todos \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0propios \u00a0de \u00a0una sanci\u00f3n penal, actuaci\u00f3n permitida a la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, como sujeto procesal, pero vedada al Juez de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0cuya \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0limita \u00a0a \u00a0la aprobaci\u00f3n u objeci\u00f3n del \u00a0acuerdo \u00a0\u00fanicamente \u00a0por razones de legalidad, pero sin que pueda intervenir en \u00a0la negociaci\u00f3n propiamente dicha. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PROCESO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0: 10684 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.139 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Santa Fe de Bogot\u00e0 D.C.,veinticinco (25) de \u00a0septiembre de mil novecientos noventa y seis(1996). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>V\u00a0 \u00a0I\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0T\u00a0 \u00a0O\u00a0 \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f2n Penal de la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia sobre la petici\u00f3n del sindicado TIBERIO VILLARREAL \u00a0RAMOS \u00a0y \u00a0de \u00a0su defensor acerca de la convocatoria de audiencia especial en los \u00a0t\u00e9rminos del art\u00edculo 37A del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0La \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia tiene la facultad constitucional de \u201cinvestigar y juzgar \u00a0a \u00a0los \u00a0miembros \u00a0del \u00a0Congreso\u201d, seg\u00fan lo manda el ordinal 3\u00b0 del art\u00edculo \u00a0235 de la Carta. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- Significa lo anterior que en cabeza de la \u00a0Corte \u00a0 se \u00a0 confunden \u00a0 las \u00a0 facultades \u00a0 de \u00a0 instrucci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 juzgamiento, \u00a0caracter\u00edstica \u00a0esencial \u00a0del sistema inquisitivo que gobierna el procedimiento \u00a0aplicable \u00a0a los Congresistas de la Rep\u00fablica, en contraposici\u00f3n al acusatorio \u00a0que rige para los dem\u00e1s sujetos de la acci\u00f3n penal del Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.- \u00a0La \u00a0audiencia \u00a0especial \u00a0que \u00a0define el \u00a0art\u00edculo \u00a037A \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, transposici\u00f3n al derecho \u00a0nacional \u00a0 de \u00a0 una \u00a0figura \u00a0propia \u00a0del \u00a0sistema \u00a0acusatorio \u00a0anglosajon \u00a0(plea \u00a0bargaining), \u00a0supone \u00a0que \u00a0entre \u00a0sindicado y Estado (representado por el Fiscal \u00a0Delegado) \u00a0puede \u00a0llegarse \u00a0a \u00a0un \u00a0acuerdo \u00a0sobre \u00a0la \u00a0tipicidad, \u00a0el \u00a0grado \u00a0de \u00a0participaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0culpabilidad, \u00a0las circunstancias del delito, la \u00a0pena \u00a0y \u00a0la \u00a0condena de ejecuci\u00f3n condicional e incluso sobre la preclusi\u00f3n de \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0sancionados \u00a0con \u00a0pena menor respecto de los cuales \u00a0haya dudas probatorias acerca de su existencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La consolidaci\u00f3n del acuerdo entre Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0sindicado, \u00a0posibilita \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0Juez de la Rep\u00fablica que \u00a0avalar\u00e1 \u00a0u objetar\u00e1 el convenio, con fundamento en el cual dictar\u00e1 finalmente \u00a0sentencia, \u00a0en la cual reconocer\u00e1 una rebaja de pena autom\u00e1tica de una sexta a \u00a0una \u00a0tercera \u00a0parte \u00a0para \u00a0el \u00a0sindicado, \u00a0por \u00a0el \u00a0solo \u00a0hecho de acogerse a la \u00a0audiencia especial. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.- \u00a0Como \u00a0se \u00a0puede apreciar de la suscinta \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0figura de la audiencia especial, ella es ni m\u00e1s ni menos \u00a0que \u00a0un \u00a0acuerdo \u00a0transaccional, \u00a0fruto \u00a0de \u00a0la \u00a0negociaci\u00f3n que el Estado y el \u00a0sindicado \u00a0hacen \u00a0respecto \u00a0de \u00a0casi \u00a0todos los aspectos propios de una sanci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0permitida \u00a0a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, como sujeto \u00a0procesal, \u00a0pero \u00a0vedada al Juez de la Rep\u00fablica, cuya actuaci\u00f3n se limita a la \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0u \u00a0objeci\u00f3n del acuerdo \u00fanicamente por razones de legalidad, pero \u00a0sin que pueda intervenir en la negociaci\u00f3n propiamente dicha. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.- \u00a0En \u00a0tal \u00a0consideraci\u00f3n, \u00a0las \u00a0figuras \u00a0procesales \u00a0que \u00a0impliquen \u00a0transacciones \u00a0solo \u00a0pueden \u00a0hacerse a trav\u00e9s de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n; en ning\u00fan caso, cualquiera sea el sistema que \u00a0se \u00a0adopte, \u00a0puede involucrar la figura del Juez, de donde se concluye que en un \u00a0procedimiento \u00a0donde \u00a0se confunden las funciones de investigaci\u00f3n, acusaci\u00f3n y \u00a0juzgamiento \u00a0en \u00a0un \u00a0solo \u00a0funcionario \u00a0o \u00a0cuerpo, \u00a0es \u00a0de \u00a0imposible \u00a0recibo la \u00a0aplicaci\u00f3n de tal figura. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Suficientes \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0razones \u00a0para \u00a0declarar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0inquisitivo, bajo el cual se rige este \u00a0proceso, \u00a0no tienen cabida los acuerdos transaccionales de beneficios por lo que \u00a0se \u00a0negar\u00e1 \u00a0al \u00a0sindicado \u00a0VILLARREAL \u00a0RAMOS \u00a0y \u00a0a \u00a0su defensor la petici\u00f3n de \u00a0convocatoria \u00a0 a \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0especial \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a037A \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En\u00a0 \u00a0m\u00e9rito\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0lo\u00a0 \u00a0expuesto,\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Sala\u00a0 de\u00a0 Casaci\u00f3n\u00a0 Penal\u00a0 de la \u00a0Corte Suprema de \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Justicia, \u00a0<\/p>\n<p>R\u00a0 \u00a0E\u00a0 \u00a0S\u00a0 \u00a0U\u00a0 \u00a0E\u00a0 \u00a0L\u00a0 V\u00a0\u00a0 E \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01\u00b0.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declarar \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 sistema \u00a0 procesal \u00a0inquisitivo, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0cual se rige este proceso, no tienen cabida los acuerdos \u00a0transaccionales \u00a0de beneficios y por tanto negar al sindicado VILLARREAL RAMOS y \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0convocatoria \u00a0a \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0especial del \u00a0art\u00edculo 37A del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NOTIFIQUESE y CUMPLASE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RICARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CALVETE \u00a0RANGEL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JUAN M. TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0Confrontar \u00a0decisi\u00f3n \u00a0en \u00a0el mismo sentido del 30 de enero de 1996. Radicaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0 10.469. \u00a0Unica \u00a0Instancia. \u00a0Sindicada \u00a0Mar\u00eda \u00a0Flor \u00a0Angela \u00a0Izquierdo \u00a0de \u00a0Rodr\u00edguez. Magistrado Ponente: D\u00eddimo P\u00e1ez Velandia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0TERMINACION \u00a0ANTICIPADA DEL PROCESO\/ AUDIENCIA ESPECIAL \u00a0\u00a0 Tesis: \u00a0 De la suscinta presentaci\u00f3n de la figura de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0especial, \u00a0ella es ni m\u00e1s ni menos que un acuerdo transaccional, \u00a0fruto \u00a0de \u00a0la \u00a0negociaci\u00f3n \u00a0que el Estado y el sindicado hacen respecto de casi \u00a0todos \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0propios \u00a0de \u00a0una sanci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-317","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/317","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=317"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/317\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}