\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP6083-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00ba 46968 \u00a0<\/p>\n
Aprobado mediante Acta No. 371 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0diecinueve \u00a0(19) \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a0dos mil quince \u00a0(2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la \u00a0competencia para \u00a0tramitar \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0HENRY \u00a0CARRI\u00d3N \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0y otros, a quienes la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0atribuye \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de los delitos de concierto para delinquir – \u00a0simple \u00a0y \u00a0agravado \u00a0– \u00a0apoderamiento de hidrocarburos – consumado y tentado – y \u00a0contaminaci\u00f3n ambiental. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n, \u00a0investigadores \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n tuvieron conocimiento, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0informaci\u00f3n \u00a0entregada \u00a0por \u00a0una \u00a0fuente humana no formal el 10 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02012, \u00a0sobre \u00a0la \u00a0supuesta existencia de una organizaci\u00f3n criminal \u00a0dedicada \u00a0a \u00a0la venta de combustible hurtado en los municipios de Puerto Wilches \u00a0y Sabana de Torres, Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adelantadas las pesquisas correspondientes se \u00a0pudo \u00a0establecer \u00a0que, en efecto, un grupo de personas se apoder\u00f3 repetidamente \u00a0de \u00a0 hidrocarburos \u00a0 de \u00a0la \u00a0empresa \u00a0Ecopetrol \u00a0y \u00a0Petrosantander \u00a0mediante \u00a0la \u00a0perforaci\u00f3n \u00a0 e \u00a0instalaci\u00f3n \u00a0de \u00a0v\u00e1lvulas \u00a0en \u00a0los \u00a0oleoductos \u00a0ubicados \u00a0en \u00a0distintos \u00a0municipios \u00a0de \u00a0Santander y El Cesar, en desarrollo de lo cual fueron \u00a0contaminados recursos h\u00eddricos y florales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0actividades \u00a0investigativas \u00a0realizadas \u00a0permitieron \u00a0 precisar \u00a0tambi\u00e9n \u00a0que \u00a0la \u00a0aludida \u00a0estructura \u00a0criminal \u00a0estaba \u00a0integrada, \u00a0entre otros, por HENRY CARRI\u00d3N C\u00c1RDENAS, EDUARDO MART\u00cdNEZ L\u00d3PEZ, \u00a0REYNALDO \u00a0FIGUEROA \u00a0CAMACHO, \u00a0JOHN \u00a0FREDDY \u00a0LAND\u00cdNEZ RODR\u00cdGUEZ, CARLOS AUGUSTO \u00a0GALVIS \u00a0JAIMES, \u00a0LUIS \u00a0CARLOS \u00a0PRADA \u00a0MAYORGA, \u00a0ALEJANDRO \u00a0CAMPO \u00a0RANGEL, \u00a0FREDY \u00a0CASTILLO V\u00cdRGUEZ, \u00c9DGAR ROM\u00c1N MEZA y \u00c1LVARO PICO MAR\u00cdN. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En \u00a0audiencia \u00a0preliminar \u00a0celebrada \u00a0entre \u00a0el 10 y el 14 de junio de 2014 ante el Juzgado 1\u00b0 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0Funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de Bucaramanga, la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 legaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0CARRI\u00d3N \u00a0C\u00c1RDENAS, \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0L\u00d3PEZ, \u00a0FIGUEROA \u00a0CAMACHO, \u00a0LAND\u00cdNEZ \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0GALVIS \u00a0JAIMES, PRADA MAYORGA, CAMPO \u00a0RANGEL, \u00a0CASTILLO \u00a0V\u00cdRGUEZ, \u00a0ROM\u00c1N \u00a0MEZA y PICO MAR\u00cdN, a quienes les formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de los delitos de apoderamiento de hidrocarburos \u00a0en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0y \u00a0sucesivo, \u00a0tanto \u00a0en \u00a0su \u00a0modalidad \u00a0consumada como \u00a0tentada, \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir – agravado, respecto de algunos de ellos, y \u00a0simple \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0otros \u00a0– \u00a0y \u00a0contaminaci\u00f3n \u00a0ambiental, \u00a0conforme lo \u00a0previsto \u00a0en los art\u00edculos 327A, 340, incisos 1\u00b0 y 3\u00b0, y 332 de la Ley 599 de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa misma diligencia se les impuso medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0centro carcelario, salvo por \u00a0GALVIS \u00a0 JAIMES, \u00a0 cuya \u00a0detenci\u00f3n \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0residencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0preliminar \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0formul\u00f3 \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0 contra \u00a0 otros \u00a0supuestos \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0estructura \u00a0delictiva, \u00a0frente \u00a0a los cuales, con ocasi\u00f3n de los preacuerdos celebrados con \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0se \u00a0decret\u00f3 \u00a0posteriormente \u00a0la \u00a0ruptura de la unidad procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Ante los Juzgados Penales del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0fue radicado el escrito de acusaci\u00f3n, en el que \u00a0se precisaron los fundamentos f\u00e1cticos de la imputaci\u00f3n, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1 \u00a0HENRY CARRI\u00d3N C\u00c1RDENAS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.1 \u00a0Un cargo de \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos y contaminaci\u00f3n ambiental por hechos sucedidos \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02013 \u00a0por hechos sucedidos en el municipio de San Mart\u00edn, Cesar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.2 \u00a0Un cargo de \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos tentado, por hechos sucedidos el 18 de julio de \u00a02013 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 La \u00a0 \u00a0 Gloria, \u00a0 \u00a0Cesar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.3 \u00a0Un cargo de \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos \u00a0por hechos acaecidos el 24 de julio de 2013 en \u00a0el \u00a0 municipio \u00a0 de \u00a0 La \u00a0Gamarra, \u00a0Cesar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.4 \u00a0Un cargo por \u00a0apoderamiento \u00a0de hidrocarburos y contaminaci\u00f3n ambiental, en raz\u00f3n los hechos \u00a0ocurridos \u00a0 el \u00a010 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a03013 \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Sabana de Torres, Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.5 \u00a0Un cargo de \u00a0concierto para delinquir agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2 \u00a0EDUARDO MART\u00cdNEZ L\u00d3PEZ: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.1 \u00a0Un cargo de \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos \u00a0por hechos sucedidos el 4 de noviembre de 2012 \u00a0en Puerto Wilches, Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.2 \u00a0Un hecho de \u00a0tentativa \u00a0de \u00a0apoderamiento \u00a0de hidrocarburos, en raz\u00f3n de lo sucedido el 8 de \u00a0abril \u00a0 de \u00a0 2013 \u00a0 en \u00a0 Puerto \u00a0 Wilches, Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.3 \u00a0Un cargo de \u00a0concierto para delinquir simple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3 REYNALDO FIGUEROA CAMACHO: \u00a0<\/p>\n
2.3.1 \u00a0Un cargo de \u00a0tentativa \u00a0de \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos \u00a0por \u00a0hechos \u00a0cometidos el 13 de \u00a0febrero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02013 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Sabana \u00a0 de \u00a0 Torres, \u00a0Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.2 \u00a0Un cargo de \u00a0tentativa \u00a0de \u00a0apoderamiento de hidrocarburos, hechos sucedidos el 11 de mayo de \u00a02013 en Sabana de Torres, Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.3 \u00a0Un cargo de \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos \u00a0por hechos ocurridos el 26 de marzo de 2013 en \u00a0Sabana de Torres, Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.4 \u00a0Un cargo de \u00a0concierto para delinquir simple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4 \u00a0 \u00a0 JOHN \u00a0 \u00a0 FREDDY \u00a0 \u00a0 LAND\u00cdNEZ \u00a0RODR\u00cdGUEZ: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.1 \u00a0Un cargo de \u00a0apoderamiento \u00a0de hidrocarburos y contaminaci\u00f3n ambiental, por hechos acaecidos \u00a0el \u00a0 26 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a0 2013 \u00a0 en \u00a0 San \u00a0 Mart\u00edn, \u00a0Cesar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.2 \u00a0Un cargo de \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos, \u00a0que \u00a0se hab\u00eda cometido el 21 de noviembre de \u00a02013 en San Alberto, Cesar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.3 \u00a0Un cargo de \u00a0concierto para delinquir simple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5 CARLOS AUGUSTO GALVIS JAIMES: \u00a0<\/p>\n
2.5.1 \u00a0Un cargo de \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos \u00a0y contaminaci\u00f3n ambiental, por lo sucedido el \u00a010 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0de \u00a02013 \u00a0en \u00a0Sabana \u00a0de \u00a0Torres, \u00a0Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6 LUIS CARLOS PRADA MAYORGA: \u00a0<\/p>\n
2.6.1 \u00a0Un cargo de \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos, por hechos ocurridos el 26 de marzo de 2013 en \u00a0Sabana de Torres, Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6.2 \u00a0Un cargo de \u00a0apoderamiento \u00a0de hidrocarburos, supuestamente cometido el 8 de abril de 2013 en \u00a0San Mart\u00edn, Cesar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6.3 \u00a0Un cargo de \u00a0apoderamiento \u00a0de hidrocarburos y contaminaci\u00f3n ambiental por lo acaecido el 26 \u00a0de mayo de 2013 en San Mart\u00edn, Cesar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6.4 \u00a0Un cargo de \u00a0apoderamiento \u00a0de hidrocarburos, cometido el 24 de julio de 2013 en La Gamarra, Cesar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6.5 \u00a0Un cargo de \u00a0concierto para delinquir simple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.7 ALEJANDRO CAMPO RANGEL: \u00a0<\/p>\n
2.7.1 \u00a0Un cargo de \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos, \u00a0sucedido \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0en \u00a0Puerto Wilches, Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.7.2 \u00a0Un cargo de \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos \u00a0tentado, \u00a0perpetrado \u00a0el 8 de abril de 2013 en \u00a0Puerto Wilches, Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.7.3 \u00a0Un cargo de \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos, \u00a0por hechos sucedidos el 8 de abril de 2013 en \u00a0Morrison, Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.7.4 \u00a0Un cargo de \u00a0apoderamiento \u00a0de hidrocarburos y contaminaci\u00f3n ambiental, por hechos sucedidos \u00a0acaecidos \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02013 \u00a0en \u00a0San Mart\u00edn, \u00a0Cesar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.7.5 \u00a0Un cargo de \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos \u00a0tentado, \u00a0cometido \u00a0el \u00a016 \u00a0de mayo de 2012 en \u00a0Sabana de Torres, Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.7.6 \u00a0Un cargo de \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos por hechos sucedidos el 21 de noviembre de 2013 \u00a0en San Alberto, Cesar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.7.7 \u00a0Un cargo de \u00a0concierto para delinquir simple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.8 FREDY CASTILLO V\u00cdRGUEZ: \u00a0<\/p>\n
2.8.1 \u00a0Un cargo de \u00a0tentativa \u00a0de \u00a0apoderamiento de hidrocarburos, cometido el 13 de febrero de 2013 \u00a0en Sabana de Torres, Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.8.2 \u00a0Un cargo de \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos, \u00a0hechos \u00a0sucedidos \u00a0el 4 de noviembre de 2012. \u00a0No se indica el lugar de ocurrencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.8.3 \u00a0Un cargo de \u00a0tentativa \u00a0 de \u00a0 apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos, \u00a0acaecido \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0\u2013 no se precisa el a\u00f1o -, \u00a0cometido en Sabana de Torres, Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.8.4 \u00a0Un cargo de \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos, por hechos ocurridos el 26 de marzo de 2013 en \u00a0Sabana de Torres, Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.8.5 \u00a0Un cargo de \u00a0tentativa \u00a0de \u00a0apoderamiento \u00a0de hidrocarburos, por lo ocurrido el 8 de abril de \u00a02013, en Puerto Wilches, Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.8.6 \u00a0Un cargo de \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos \u00a0por \u00a0hechos acaecidos el 8 de abril de 2013 en \u00a0San Mart\u00edn, Cesar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.8.7 \u00a0Un cargo de \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos y contaminaci\u00f3n ambiental, hechos sucedidos el \u00a026 de mayo de 2013 en San Mart\u00edn, Cesar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.8.8 \u00a0Un cargo de \u00a0apoderamiento \u00a0de hidrocarburos y contaminaci\u00f3n ambiental, por hechos sucedidos \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02013 \u00a0en \u00a0Sabana \u00a0de Torres, \u00a0Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.8.9 \u00a0Un cargo de \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos \u00a0por \u00a0lo ocurrido el 21 de noviembre de 2013 en \u00a0San Alberto, Cesar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.8.10 Un cargo de \u00a0concierto para delinquir agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.9 \u00c9DGAR ROM\u00c1N MEZA: \u00a0<\/p>\n
2.9.1 \u00a0Un cargo de \u00a0apoderamiento \u00a0 de \u00a0hidrocarburos, \u00a0cometido \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02012 \u00a0en \u00a0Puerto Wilches, Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.9.2 \u00a0Un cargo de \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos \u00a0tentado, \u00a0por hechos sucedidos en Puerto \u00a0Wilches, \u00a0Santander, \u00a0el 8 de abril \u00a0de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.9.3 \u00a0Un cargo de \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos \u00a0por \u00a0lo \u00a0acaecido \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0abril de 2013 en \u00a0San Mart\u00edn, Cesar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.9.4 \u00a0Un cargo de \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos y contaminaci\u00f3n ambiental, perpetrado el 26 de \u00a0mayo de 2013 en San Mart\u00edn, Cesar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.9.5 \u00a0Un cargo de \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos \u00a0tentado, \u00a0cometido \u00a0el \u00a016 \u00a0de mayo de 2012 en \u00a0Sabana de Torres, Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.9.6 \u00a0Un cargo de \u00a0apoderamiento \u00a0de hidrocarburos, sucedido el 24 de julio de 2013 en La Gamarra, Cesar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.9.7 \u00a0Un cargo de \u00a0concierto para delinquir simple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.10 \u00c1LVARO PICO MAR\u00cdN: \u00a0<\/p>\n
2.10.1 Un cargo de \u00a0tentativa \u00a0de \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos, \u00a0que se hab\u00eda cometido el 8 de \u00a0abril \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2014 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 Puerto \u00a0 \u00a0Wilches, \u00a0Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.10.2 Un cargo de \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos, \u00a0hechos ocurridos el 5 de noviembre de 2013 en \u00a0Sabana de Torres, Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.10.3 Un cargo de \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos por hechos ocurridos el 21 de noviembre de 2013 \u00a0en San Alberto, Cesar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.10.4 Un cargo de \u00a0concierto para delinquir agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0asunto \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0por \u00a0reparto \u00a0al \u00a0Juzgado 1\u00b0 Penal del Circuito Especializado de \u00a0Bucaramanga, \u00a0que \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0septiembre \u00faltimo instal\u00f3 la audiencia prevista \u00a0para agotar la formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.1 \u00a0Iniciada \u00a0la diligencia, el apoderado \u00a0judicial \u00a0de \u00a0HENRY \u00a0CARRI\u00d3N \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0impugn\u00f3 \u00a0la \u00a0competencia del despacho \u00a0(r\u00e9cord 37:00 y siguientes). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adujo \u00a0que, de acuerdo con el art\u00edculo 43 de la Ley 906 de 2004, la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0juzgamiento corresponde a los Jueces del lugar \u00a0donde se ha cometido el delito investigado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con el escrito de acusaci\u00f3n, los reatos \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0fue \u00a0imputada \u00a0a \u00a0su mandante tuvieron ocurrencia en municipios \u00a0ubicados \u00a0en \u00a0El \u00a0Cesar, \u00a0de tal suerte que corresponde a los Jueces Penales del \u00a0Circuito \u00a0de ese departamento conocer de la actuaci\u00f3n promovida contra CARRI\u00d3N \u00a0C\u00c1RDENAS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0uno \u00a0de \u00a0los hechos atribuidos al nombrado tambi\u00e9n es \u00a0objeto \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n por la Fiscal\u00eda 8\u00b0 Especializada de Valledupar y en \u00a0el \u00a0 presente \u00a0 asunto \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 precis\u00f3 \u00a0 cu\u00e1l \u00a0 es \u00a0 el \u00a0 estado \u00a0 de \u00a0esa \u00a0indagaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con lo expuesto, pidi\u00f3 que se declare la ruptura de la \u00a0unidad \u00a0procesal \u00a0respecto \u00a0de \u00a0su poderdante o, de lo contrario, que se declare \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer del presente asunto corresponde a los Jueces \u00a0del departamento del Cesar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.2 \u00a0El \u00a0titular del despacho rechaz\u00f3 los \u00a0argumentos \u00a0exteriorizados \u00a0por \u00a0el profesional del derecho y consider\u00f3 que s\u00ed \u00a0tiene \u00a0 competencia \u00a0 para \u00a0 conocer \u00a0 de \u00a0 la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0(r\u00e9cord \u00a01:11:00 \u00a0y \u00a0siguientes). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adujo, \u00a0de \u00a0una \u00a0parte, \u00a0que \u00a0a \u00a0los \u00a0procesados se les atribuy\u00f3 la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir, que conforme la pac\u00edfica \u00a0jurisprudencia \u00a0 de \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0es \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0permanente \u00a0y \u00a0se \u00a0entiende \u00a0materializado \u00a0en \u00a0todos \u00a0los lugares donde se expresa la voluntad de la empresa \u00a0criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 que la atribuci\u00f3n de la competencia \u00a0no \u00a0puede \u00a0examinarse \u00fanicamente a partir de los hechos que le fueron imputados \u00a0a \u00a0CARRI\u00d3N \u00a0C\u00c1RDENAS; \u00a0as\u00ed mismo, que en atenci\u00f3n a la pluralidad de delitos \u00a0investigados \u00a0correspond\u00eda a la Fiscal\u00eda, conforme al inciso 2\u00b0 del art\u00edculo \u00a043 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, escoger el sitio para adelantar el juicio de acuerdo \u00a0al \u00a0 lugar \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 encuentren \u00a0 los \u00a0 elementos \u00a0 fundamentales \u00a0 de \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0y \u00a0como \u00a0quiera que varias de las conductas punibles \u00a0habr\u00edan \u00a0sucedido \u00a0en municipios del departamento de Santander, coligi\u00f3 que el \u00a0conocimiento \u00a0del caso concierne a los Jueces Penales del Circuito Especializado \u00a0de Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. El art\u00edculo 32, \u00a0numeral \u00a04\u00ba, \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, establece que corresponde a la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0decidir \u00a0\u00abde \u00a0 la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0aforados \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales, \u00a0o de tribunales, \u00a0o \u00a0de \u00a0juzgados \u00a0de \u00a0diferentes distritos\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en el presente asunto se debate si el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0contra \u00a0CARRI\u00d3N \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0y \u00a0otros est\u00e1 \u00a0radicado \u00a0en \u00a0los Jueces Penales del Circuito Especializado de Bucaramanga o del \u00a0departamento \u00a0del \u00a0Cesar, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0est\u00e1 \u00a0facultada \u00a0para \u00a0resolver \u00a0sobre el \u00a0incidente promovido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0A \u00a0efectos de \u00a0definir \u00a0 la \u00a0 impugnaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0debe \u00a0partir \u00a0por \u00a0indicar \u00a0que \u00a0resulta \u00a0inadmisible \u00a0el planteamiento de quien promovi\u00f3 el incidente, seg\u00fan el cual la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0tramitar \u00a0el juicio contra CARRI\u00d3N C\u00c1RDENAS debe examinarse \u00a0insularmente a partir de los hechos imputados a aqu\u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, seg\u00fan se desprende del escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0esta actuaci\u00f3n se pretende juzgar a varias personas por la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0una cantidad plural de delitos, que si bien corresponden a hechos \u00a0natural\u00edsticamente \u00a0distintos \u00a0y \u00a0diferenciables, \u00a0est\u00e1n \u00a0vinculados \u00a0por \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n de conexidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
V\u00e9ase \u00a0que a todos los involucrados se les \u00a0atribuye \u00a0haberse concertado para cometer delitos indeterminados, lo que permite \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0conjunto \u00a0de \u00a0los \u00a0reatos \u00a0de \u00a0apoderamiento de hidrocarburos y \u00a0contaminaci\u00f3n \u00a0ambiental, \u00a0as\u00ed \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0totalidad \u00a0de estos no pueda \u00a0predicarse la coparticipaci\u00f3n criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esas circunstancias, en los t\u00e9rminos de los \u00a0numerales \u00a01\u00b0 \u00a0y \u00a04\u00b0 del art\u00edculo 51 de la Ley 906 de 2004, son determinantes \u00a0de \u00a0la \u00a0conexidad \u00a0y \u00a0habilitan \u00a0el \u00a0juzgamiento conjunto de todos los delitos y \u00a0responsables: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abArt\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a051.\u00a0Conexidad.\u00a0Al \u00a0formular la acusaci\u00f3n el fiscal podr\u00e1 solicitar \u00a0al juez de conocimiento que se decrete la conexidad cuando: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0delito \u00a0haya \u00a0sido \u00a0cometido \u00a0en \u00a0coparticipaci\u00f3n criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Se \u00a0impute \u00a0a \u00a0una \u00a0o m\u00e1s personas la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0uno o varios delitos en las que exista homogeneidad en el modo de \u00a0actuar \u00a0de \u00a0los autores o part\u00edcipes, relaci\u00f3n razonable de lugar y tiempo, y, \u00a0la \u00a0evidencia \u00a0aportada \u00a0a \u00a0una \u00a0de \u00a0las \u00a0investigaciones \u00a0pueda \u00a0influir \u00a0en la \u00a0otra\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior es soslayado por el defensor de \u00a0CARRI\u00d3N \u00a0C\u00c1RDENAS \u00a0al \u00a0impugnar la competencia del despacho y pretender que la \u00a0misma \u00a0sea examinada de manera aislada respecto de su mandante, con lo cual pasa \u00a0por \u00a0alto, \u00a0adem\u00e1s, que la ruptura de la conexidad s\u00f3lo procede de verificarse \u00a0alguno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 eventos \u00a0 taxativamente \u00a0 previstos \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a053 \u00a0ib\u00eddem: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abArt\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a053.\u00a0Ruptura \u00a0de \u00a0la unidad procesal.\u00a0Adem\u00e1s de lo previsto en otras \u00a0disposiciones, \u00a0 no \u00a0 se \u00a0conservar\u00e1 \u00a0la \u00a0unidad \u00a0procesal \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Cuando \u00a0en \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0intervenga \u00a0una \u00a0persona \u00a0para \u00a0cuyo \u00a0juzgamiento \u00a0exista fuero constitucional o \u00a0legal \u00a0 que \u00a0implique \u00a0cambio \u00a0de \u00a0competencia \u00a0o \u00a0que \u00a0est\u00e9 \u00a0atribuido \u00a0a \u00a0una \u00a0jurisdicci\u00f3n especial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Cuando se decrete nulidad parcial de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0que \u00a0obligue \u00a0a reponer el tr\u00e1mite con relaci\u00f3n a uno de \u00a0los acusados o de delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Cuando no se haya proferido para todos \u00a0los \u00a0delitos o para todos los procesados decisi\u00f3n que anticipadamente ponga fin \u00a0al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Cuando la terminaci\u00f3n del proceso sea \u00a0producto \u00a0de \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los mecanismos de justicia restaurativa o del \u00a0principio \u00a0de \u00a0oportunidad \u00a0y \u00a0no \u00a0comprenda \u00a0a \u00a0todos los delitos o a todos los \u00a0acusados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Cuando \u00a0en \u00a0el juzgamiento las pruebas \u00a0determinen \u00a0la \u00a0posible \u00a0existencia \u00a0de \u00a0otro \u00a0delito, \u00a0o la vinculaci\u00f3n de una \u00a0persona en calidad de autor o part\u00edcipe\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0advierte de la simple lectura del \u00a0texto, \u00a0que uno de los delitos imputados a HENRY CARRI\u00d3N C\u00c1RDENAS est\u00e9 siendo \u00a0objeto \u00a0de investigaci\u00f3n por otra Fiscal\u00eda no es circunstancia determinante de \u00a0la \u00a0ruptura de la unidad procesal, m\u00e1xime que ello corresponde a una alegaci\u00f3n \u00a0del \u00a0impugnante que no fue objeto de acreditaci\u00f3n y que se present\u00f3 carente de \u00a0asidero demostrativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Efectuadas las \u00a0precisiones \u00a0que \u00a0anteceden, \u00a0surge \u00a0evidente \u00a0que \u00a0la \u00a0regla \u00a0de asignaci\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0en \u00a0el \u00a0sub examine no es otra que la prevista en el canon 52 de la \u00a0Ley 9006 de 2004, que establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abCompetencia \u00a0por \u00a0 conexidad.\u00a0Cuando \u00a0 deban \u00a0 juzgarse \u00a0delitos \u00a0conexos \u00a0 \u00a0conocer\u00e1 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ellos \u00a0 \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0mayor \u00a0jerarqu\u00eda \u00a0de \u00a0acuerdo con la competencia por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del fuero legal o la naturaleza del asunto; si \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0la \u00a0misma jerarqu\u00eda ser\u00e1 factor de competencia el territorio, \u00a0en \u00a0 forma \u00a0 excluyente \u00a0y \u00a0preferente, \u00a0en \u00a0el \u00a0siguiente \u00a0orden: \u00a0donde \u00a0 se \u00a0 haya \u00a0 cometido \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0m\u00e1s \u00a0grave; \u00a0donde \u00a0se \u00a0haya \u00a0realizado el mayor n\u00famero de delitos; donde se \u00a0haya \u00a0producido \u00a0la \u00a0primera \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0o donde se haya formulado primero la \u00a0imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando se trate de conexidad entre delitos \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0penal \u00a0de \u00a0circuito \u00a0especializado \u00a0y cualquier otro \u00a0funcionario judicial corresponder\u00e1 el juzgamiento a aquel\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0los \u00a0aqu\u00ed procesados se les atribuye la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0apoderamiento \u00a0de \u00a0hidrocarburos, \u00a0tentado \u00a0y \u00a0consumado, \u00a0da\u00f1o \u00a0ambiental \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0tanto su modalidad \u00a0simple como agravada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mientras el conocimiento para juzgar las dos \u00a0\u00faltimas \u00a0 conductas \u00a0 punibles \u00a0 ata\u00f1e, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0factor \u00a0material \u00a0de \u00a0competencia \u00a0y \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo 36 de la Ley 906 de 2004, a los Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Conocimiento, \u00a0la \u00a0competencia para decidir sobre el \u00a0restante \u00a0reato \u00a0est\u00e1 \u00a0expresamente \u00a0asignada en el numeral 12 del art\u00edculo 35 \u00a0ib\u00eddem a los Jueces Penales del Circuito Especializado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0cabe \u00a0duda, \u00a0pues, \u00a0de \u00a0que \u00a0el proceso \u00a0deber\u00e1 \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0adelantado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0funcionario \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00faltima \u00a0categor\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0 embargo, \u00a0 como \u00a0lo \u00a0que \u00a0aqu\u00ed \u00a0se \u00a0controvierte \u00a0 es \u00a0la \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0del \u00a0juzgador, \u00a0la \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0precedente \u00a0 \u00a0 resulta \u00a0 \u00a0 insuficiente \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 definir \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0incidente \u00a0promovido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de \u00a0asignar el \u00a0conocimiento \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0acudirse, \u00a0siguiendo \u00a0los \u00a0par\u00e1metros previstos en el \u00a0art\u00edculo \u00a052 precitado, al factor territorialmente, concretamente, al del lugar \u00a0\u00abdonde \u00a0 se \u00a0 haya \u00a0 cometido \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 m\u00e1s \u00a0grave\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0Las \u00a0consecuencias \u00a0punitivas \u00a0legalmente \u00a0previstas \u00a0para \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los reatos \u00a0investigados son las siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
DELITO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PENA M\u00cdNIMA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PENA M\u00c1XIMA \u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0 para \u00a0delinquir simple (art. 340). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
48 meses \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
108 meses \u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0 para \u00a0delinquir agravado (art. 340, inc. 3\u00b0). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
72 meses \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
162 meses \u00a0<\/p>\n
Apoderamiento \u00a0 de \u00a0hidrocarburos consumado (art. 327A). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
96 meses \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
180 meses \u00a0<\/p>\n
Tentativa \u00a0 \u00a0de \u00a0apoderamiento de hidrocarburos consumado (arts. 27 y 327A). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
48 meses \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
135 meses \u00a0<\/p>\n
Contaminaci\u00f3n \u00a0ambiental (art. 332). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
55 meses \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
112 meses \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0toda \u00a0claridad \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0reprimida \u00a0con \u00a0la \u00a0mayor \u00a0pena \u00a0es \u00a0la \u00a0de \u00a0apoderamiento de \u00a0hidrocarburos, \u00a0 cuyos \u00a0 extremos \u00a0punitivos \u00a0exceden \u00a0considerablemente \u00a0a \u00a0los \u00a0se\u00f1alados para las dem\u00e1s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con el escrito de acusaci\u00f3n, los \u00a0plurales \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 apoderamiento \u00a0 de \u00a0 hidrocarburos \u00a0atribuidos \u00a0a \u00a0los \u00a0involucrados \u00a0se \u00a0habr\u00edan \u00a0cometido \u00a0en \u00a0distintos municipios, algunos de ellos \u00a0ubicados \u00a0en \u00a0el \u00a0departamento \u00a0de \u00a0Santander, \u00a0como \u00a0Sabana \u00a0de Torres y Puerto \u00a0Wilches, \u00a0y \u00a0otros \u00a0pertenecientes al Cesar, esto es, San Mart\u00edn, La Gloria, La \u00a0Gamarra y San Alberto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0 de \u00a0 otra \u00a0forma, \u00a0\u00abel \u00a0delito \u00a0m\u00e1s grave\u00bb, que fue imputado \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0concursal, \u00a0no \u00a0se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0en \u00a0un \u00a0\u00fanico \u00a0lugar \u00a0sino \u00a0en \u00a0varios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estos \u00a0eventos \u00a0y \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0tiene \u00a0entendido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sala1, \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0la pauta \u00a0establecida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0segundo \u00a0inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abCuando \u00a0no \u00a0fuere \u00a0posible determinar el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0este \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0realizado \u00a0en \u00a0varios lugares, en uno incierto o en el \u00a0extranjero, \u00a0la \u00a0competencia del juez de conocimiento \u00a0se \u00a0fija \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0har\u00e1 \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0los elementos \u00a0fundamentales de la acusaci\u00f3n\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0regla, no est\u00e1 de m\u00e1s precisar, debe \u00a0aplicarse \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00abno faculta a la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0a \u00a0escoger \u00a0cualquier sitio del territorio \u00a0nacional \u00a0para radicar el escrito acusatorio; sino que \u00a0debe \u00a0hacerlo \u00a0en \u00a0alguno \u00a0de \u00a0aquellos en los que se \u00a0perpetr\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0punible, \u00a0concretamente, donde se hallen los pilares en los que se edifica \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 aludido \u00a0 \u00a0 \u00a0acto \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0parte\u00bb2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. En el presente \u00a0asunto, \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0radic\u00f3 \u00a0la acusaci\u00f3n en la ciudad de \u00a0Bucaramanga, \u00a0pues \u00a0aunque \u00a0Sabana \u00a0de \u00a0Torres \u00a0y \u00a0Puerto \u00a0Wilches pertenecen al \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Barrancabermeja, \u00a0en \u00a0este \u00a0\u00faltimo municipio no existen \u00a0Juzgados Penales del Circuito Especializado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0elecci\u00f3n \u00a0se \u00a0ajusta \u00a0a \u00a0la \u00a0regla de \u00a0asignaci\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0aludida. \u00a0De \u00a0una \u00a0parte, \u00a0porque el llamamiento a \u00a0juicio \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0\u2013 \u00a0no \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0espaciales, \u00a0sino de distribuci\u00f3n judicial del \u00a0territorio \u00a0– \u00a0donde \u00a0efectivamente se llevaron a cabo los delitos, es decir, en \u00a0el Distrito de Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 otra, \u00a0porque \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en la que se impugn\u00f3 la competencia del despacho, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0explic\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0selecci\u00f3n \u00a0del \u00a0lugar \u00a0no \u00a0fue \u00a0caprichosa ni \u00a0arbitraria, \u00a0sino \u00a0que \u00a0\u00abse escogi\u00f3 Santander porque \u00a0los \u00a0elementos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0est\u00e1n \u00a0en \u00a0Barrancabermeja\u00bb \u00a0(r\u00e9cord 48:00 y siguientes). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0encuentra \u00a0respaldo en el \u00a0anexo \u00a0del \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n, en el que se observa que la gran mayor\u00eda de \u00a0los \u00a0investigadores \u00a0del \u00a0caso \u00a0est\u00e1n \u00a0adscritos a unidades de la Polic\u00eda y el \u00a0C.T.I con sede en esa ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. As\u00ed las cosas, \u00a0con \u00a0 fundamento \u00a0 en \u00a0las \u00a0consideraciones \u00a0expuestas, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0asignar\u00e1 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a01\u00b0 \u00a0Penal del Circuito \u00a0Especializado de Bucaramanga, al que le fue inicialmente repartido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0ese despacho, por lo tanto, se ordenar\u00e1 \u00a0la remisi\u00f3n inmediata de las diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DECLARAR \u00a0que \u00a0la competencia para conocer \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juez 1\u00b0 Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0 de \u00a0Bucaramanga, \u00a0a \u00a0donde \u00a0SE \u00a0ORDENA \u00a0el env\u00edo inmediato de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CAMACHO<\/p>\n
Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA \u00a0NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 CSJ \u00a0AP, 30 sep. 2015, rad. 46.846. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 AP6083-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00ba 46968 \u00a0 Aprobado mediante Acta No. 371 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0diecinueve \u00a0(19) \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a0dos mil quince \u00a0(2015). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la \u00a0competencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31623","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31623","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31623"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31623\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31623"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31623"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31623"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}