{"id":31618,"date":"2023-09-13T17:38:20","date_gmt":"2023-09-13T17:38:20","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap6043-201546121\/"},"modified":"2023-09-13T17:38:20","modified_gmt":"2023-09-13T17:38:20","slug":"ap6043-201546121","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap6043-201546121\/","title":{"rendered":"AP6043-2015(46121)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP6043-2015 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n 46121 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado Acta No. 366). \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0octubre catorce (14) de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>Ser\u00eda \u00a0del \u00a0caso \u00a0que la Sala procediera a \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos de cr\u00edtica l\u00f3gica y \u00a0fundamentaci\u00f3n \u00a0suficiente \u00a0del \u00a0libelo de casaci\u00f3n presentado por el defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0EMME, de no \u00a0ser \u00a0porque \u00a0se \u00a0observa en este caso, que por el transcurso del tiempo ha hecho \u00a0presencia \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal derivada del \u00a0delito \u00a0de \u00a0acto \u00a0sexual \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a0catorce \u00a0(14) \u00a0a\u00f1os, \u00a0por el cual fue \u00a0condenado en las instancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HECHOS \u00a0<\/p>\n<p>Los sucesos que motivaron este averiguatorio \u00a0fueron \u00a0 sintetizados \u00a0 por \u00a0el \u00a0ad \u00a0quem en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cA \u00a0fines \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0o \u00a0principios \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0del a\u00f1o 2006, estando en la casa de la \u00a0abuela \u00a0de \u00a0su \u00a0hija, \u00a0la se\u00f1ora AEJ, a eso de las seis de la tarde mand\u00f3 a su \u00a0hija1 \u00a0(quien ten\u00eda 6 a\u00f1os, pues naci\u00f3 el 6 \u00a0de \u00a0noviembre de 2002, se precisa) a lavarse las manos \u00a0para \u00a0comer, \u00a0como \u00a0no \u00a0regresaba sali\u00f3 a buscarla, la llamaba y no respond\u00eda, \u00a0vio \u00a0la luz del ba\u00f1o encendida y la puerta abierta, logr\u00f3 escuchar que su hija \u00a0dec\u00eda \u00a0\u2018es que mi mam\u00e1 \u00a0me \u00a0 est\u00e1 \u00a0 llamando\u2019, \u00a0sali\u00f3 \u00a0a \u00a0buscar \u00a0alg\u00fan \u00a0elemento \u00a0para \u00a0abrir la puerta, pero cuando regres\u00f3 \u00a0encontr\u00f3 \u00a0a \u00a0su \u00a0hija \u00a0nerviosa, \u00a0temblorosa, p\u00e1lida, asustada y lo \u00fanico que \u00a0dijo \u00a0fue \u00a0que ella no ten\u00eda la culpa, que le daba pena. Salieron de all\u00ed y en \u00a0la \u00a0casa \u00a0ya \u00a0la ni\u00f1a le cont\u00f3 que el t\u00edo de nombre EMME le toc\u00f3 la vagina y \u00a0los \u00a0 \u00a0 senos \u00a0 \u00a0 cuando \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 encerr\u00f3 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 ba\u00f1o\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0audiencia \u00a0realizada \u00a0el 26 de abril de \u00a02010 \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado Cuarenta y Seis Penal Municipal con funciones de control \u00a0de \u00a0garant\u00edas de Medell\u00edn, la Fiscal\u00eda imput\u00f3 a ME \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del delito acto sexual con menor de 14 \u00a0a\u00f1os, \u00a0agravado \u00a0por \u00a0haberse \u00a0realizado \u00a0en \u00a0menor \u00a0de \u00a012 \u00a0a\u00f1os, \u00a0sin que se \u00a0allanara. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Presentado \u00a0el escrito de acusaci\u00f3n, el 12 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2010 se realiz\u00f3 la respetiva audiencia, en la cual la Fiscal\u00eda \u00a0insisti\u00f3 \u00a0en \u00a0acusar al procesado por la comisi\u00f3n del referido delito, la cual \u00a0no acept\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Surtida la fase del juicio, el Juzgado Doce \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con funciones de conocimiento de Medell\u00edn profiri\u00f3 fallo \u00a0el \u00a031 de julio de 2014, por cuyo medio conden\u00f3 a EMM \u00a0a la pena principal de cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n y \u00a0a \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para el ejercicio de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0cinco (5) a\u00f1os, como autor penalmente responsable del delito de \u00a0acto \u00a0sexual con menor de 14 a\u00f1os, sin la agravaci\u00f3n establecida en el numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0211 \u00a0de la Ley 599 de 2000, esto es, porque \u201cel \u00a0responsable \u00a0tuviere cualquier car\u00e1cter, posici\u00f3n o cargo que \u00a0le \u00a0d\u00e9 \u00a0particular \u00a0autoridad sobre la v\u00edctima o la impulse a depositar en \u00e9l \u00a0su \u00a0confianza\u201d, \u00a0que \u00a0plante\u00f3 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda en el \u00a0juicio oral, pues no fue imputada en la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En la misma providencia le fue negada tanto \u00a0la \u00a0condena \u00a0de ejecuci\u00f3n condicional como la prisi\u00f3n domiciliaria sustitutiva \u00a0de la intramural. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Impugnada \u00a0la \u00a0sentencia por la defensa, el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Medell\u00edn la confirm\u00f3 mediante fallo del 20 de marzo de \u00a02015, \u00a0contra \u00a0el cual el mismo sujeto procesal interpuso recurso extraordinario \u00a0de casaci\u00f3n y alleg\u00f3 la respectiva demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por medio de oficio No. 6909 del 25 de mayo \u00a0de \u00a02015 \u00a0el \u00a0proceso \u00a0fue \u00a0remitido \u00a0a \u00a0la Secretar\u00eda de esta Sala para que se \u00a0surtiera \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0casacional, \u00a0siendo recibido el 1\u00ba de junio de la misma \u00a0anualidad, \u00a0para luego de somet\u00e9rsele a reparto, ser entregado el d\u00eda 3 de los \u00a0mismos mes y a\u00f1o en el Despacho del Ponente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Como \u00a0ya \u00a0se \u00a0anunci\u00f3 en el exordio de esta decisi\u00f3n, proceder\u00eda \u00a0la \u00a0Sala a pronunciarse en punto del cumplimiento de los requisitos de l\u00f3gica y \u00a0adecuada \u00a0fundamentaci\u00f3n del libelo de casaci\u00f3n presentado por el defensor del \u00a0procesado \u00a0ME, \u00a0de \u00a0no ser \u00a0porque \u00a0se advierte que se extingui\u00f3 la facultad punitiva del Estado, en cuanto \u00a0ha \u00a0transcurrido \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0previsto por el legislador para que prescriba la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0derivada del delito de acto sexual con menor de 14 a\u00f1os, por el \u00a0cual se procede en este diligenciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En efecto, de conformidad con la preceptiva \u00a0del \u00a0art\u00edculo 83 de la Ley 599 de 2000, \u201cla acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0prescribir\u00e1 \u00a0en \u00a0un tiempo igual al m\u00e1ximo de la pena fijada en la ley, \u00a0si fuere privativa de la libertad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si seg\u00fan el art\u00edculo 209 de la Ley 599 de \u00a02000, \u00a0el punible de acto sexual con menor de 14 a\u00f1os tiene una pena m\u00e1xima de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0el \u00a0cual \u00a0debe ser incrementado en la mitad de \u00a0conformidad \u00a0con lo dispuesto en el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004, el lapso \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n ser\u00e1 de siete (7) a\u00f1os y seis (6) meses, que \u00a0comienza a contarse desde el d\u00eda de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Ahora, \u00a0como de acuerdo al art\u00edculo 292 de la ley 906 de 2004, que \u00a0gobierna \u00a0este \u00a0diligenciamiento, \u00a0\u201cla prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 se \u00a0 interrumpe \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0imputaci\u00f3n\u201d, \u00a0caso \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0\u201ccomenzar\u00e1 \u00a0a \u00a0correr de nuevo por un t\u00e9rmino igual a la mitad del \u00a0se\u00f1alado \u00a0en el art\u00edculo 83 del C\u00f3digo Penal\u201d sin \u00a0que \u00a0 \u00a0pueda \u00a0 \u00a0\u201cser \u00a0 \u00a0inferior \u00a0 a \u00a0 tres \u00a0 (3) \u00a0a\u00f1os\u201d, es claro que si la audiencia de imputaci\u00f3n \u00a0acaeci\u00f3 \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02010, \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0interrumpi\u00f3 \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0y a partir de tal data comienza a contabilizarse por la mitad, es \u00a0decir, \u00a0por \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0nueve \u00a0(9) \u00a0meses, \u00a0lapso \u00a0que \u00a0se cumpli\u00f3 el \u00a026 \u00a0de enero de 2014, tiempo \u00a0antes \u00a0 de \u00a0 ser \u00a0proferido \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0primer \u00a0grado \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02014. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0referida \u00a0circunstancia \u00a0conlleva \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n \u00a0oficiosa \u00a0 \u00a0del \u00a0 fallo \u00a0atacado, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de invalidar la actuaci\u00f3n \u00a0surtida \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a la fecha en la cual oper\u00f3 la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 derivada \u00a0 del \u00a0delito \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0procede, \u00a0toda vez que para cuando se dictaron las decisiones de primera y \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0ya \u00a0hab\u00eda \u00a0fenecido la facultad punitiva del Estado, y por \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0condena \u00a0dictada \u00a0en \u00a0tales \u00a0condiciones \u00a0carec\u00eda de \u00a0legitimidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Resta \u00a0se\u00f1alar que ser\u00e1 del resorte del juez de primera instancia \u00a0proceder \u00a0a \u00a0la cancelaci\u00f3n de los compromisos adquiridos por el incriminado en \u00a0raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 este \u00a0diligenciamiento, \u00a0quien \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Impera \u00a0puntualizar \u00a0que en virtud de los principios de legalidad e \u00a0irretroactividad \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, no es aplicable a este asunto el art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01154 \u00a0de \u00a02007, \u00a0vigente a partir del 4 de septiembre de dicha \u00a0anualidad, \u00a0por \u00a0el \u00a0cual se modific\u00f3 el art\u00edculo 83 de la Ley 599 de 2000, al \u00a0disponer: \u00a0\u201cCuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de delitos contra la \u00a0libertad, \u00a0integridad \u00a0y \u00a0formaci\u00f3n \u00a0sexuales, \u00a0o \u00a0el \u00a0delito \u00a0consagrado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0237, \u00a0cometidos \u00a0en menores de edad, la acci\u00f3n penal prescribir\u00e1 en \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0a\u00f1os \u00a0contados a partir del momento en que la v\u00edctima alcance la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0edad\u201d, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que los hechos son \u00a0anteriores, esto es, de noviembre o diciembre de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0las mismas razones tampoco es aplicable el art\u00edculo 5\u00ba de la \u00a0Ley \u00a01236 \u00a0de 2008, vigente a partir del 23 de julio de tal a\u00f1o, por cuyo medio \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0para el delito de acto sexual con menor de 14 a\u00f1os una pena de 9 a \u00a013 a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0administrando \u00a0justicia \u00a0en \u00a0nombre \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica y por \u00a0autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0CASAR \u00a0oficiosamente \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 fallo \u00a0 \u00a0 impugnado, \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 declarar \u00a0prescrita la acci\u00f3n penal \u00a0derivada \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 acto \u00a0 sexual \u00a0 con \u00a0 menor \u00a0 de \u00a0 14 \u00a0 a\u00f1os \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0cual \u00a0se \u00a0conden\u00f3 \u00a0en las instancias \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 procesado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EMME, \u00a0 y \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0cesar el procedimiento adelantado por \u00a0tal \u00a0comportamiento, \u00a0quedando \u00a0sin \u00a0efecto \u00a0los \u00a0fallos \u00a0de \u00a0primera \u00a0y segunda \u00a0instancia, \u00a0de conformidad con las razones consignadas \u00a0en la anterior motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0PRECISAR \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0juez \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0proceder a la cancelaci\u00f3n de los \u00a0compromisos \u00a0 adquiridos \u00a0 por \u00a0 el \u00a0mencionado \u00a0ciudadano \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0diligenciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ABSTENERSE \u00a0de \u00a0pronunciarse sobre la demanda de casaci\u00f3n por carencia de objeto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase al Tribunal de \u00a0origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1 No se \u00a0registra \u00a0el \u00a0nombre \u00a0de las ni\u00f1as en aplicaci\u00f3n del numeral 8\u00ba del art\u00edculo \u00a047 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Infancia \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 Adolescencia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP6043-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n 46121 \u00a0 (Aprobado Acta No. 366). \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0octubre catorce (14) de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Ser\u00eda \u00a0del \u00a0caso \u00a0que la Sala procediera a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31618","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31618","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31618"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31618\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31618"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31618"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31618"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}