\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP5883-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00ba 46747 \u00a0<\/p>\n
Aprobado mediante Acta No. 356 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., siete (7) de octubre de dos \u00a0mil quince (2015) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0resolver \u00a0acerca de la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 \u00abacumulaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n\u00bb \u00a0que \u00a0ha \u00a0requerido \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0N\u00c9STOR \u00a0MURILLO BOCANEGRA, quien es reclamado en extradici\u00f3n por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante oficio \u00a0No. \u00a0 \u00a0OFI15-0022831-OAI-1100 \u00a0 de \u00a0 3 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0 de \u00a0 20151, el Jefe de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho \u00a0comunica \u00a0a esta Corporaci\u00f3n que el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su embajada en nuestro pa\u00eds, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional \u00a0con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0N\u00c9STOR \u00a0MURILLO \u00a0BOCANEGRA2, \u00a0requerido para comparecer a juicio por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0de acuerdo con la Acusaci\u00f3n Formal No. 15 \u00a0CR-125 \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0marzo de 2015, dictada por la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York3, \u00a0para \u00a0cuyo \u00a0cumplimiento \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n mediante Resoluci\u00f3n de 25 de marzo de 2015, \u00a0orden\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 captura4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente al particular, es preciso se\u00f1alar que \u00a0el \u00a0referido \u00a0ciudadano \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0detenido \u00a0en \u00a0las \u00a0Instalaciones \u00a0de la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Fiscal\u00edas \u00a0de \u00a0Buenaventura cumpliendo una medida de \u00a0aseguramiento \u00a0 de \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 preventiva \u00a0 por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0lugar \u00a0en \u00a0donde \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2015 se le notific\u00f3 su \u00a0captura \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 fines \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0por medio de la Nota Verbal No. \u00a01571 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a01\u00ba \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 20156, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n de N\u00c9STOR MURILLO \u00a0BOCANEGRA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con \u00a0oficio \u00a0DIAJI \u00a0No \u00a02021 \u00a0de \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0del presente \u00a0a\u00f1o7, \u00a0dirigido \u00a0a \u00a0la Cartera de Justicia y del Derecho, conceptu\u00f3 que \u00a0para \u00a0el \u00a0caso \u00a0\u00ab\u2026 \u00a0se \u00a0encuentra vigente para las \u00a0partes, \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u201d, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena el 20 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988. \u00a0En \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a06, \u00a0numerales \u00a04 y 5 del \u00a0precitado \u00a0tratado \u00a0disponen \u00a0lo siguiente: (\u2026)\u00bb. De \u00a0igual \u00a0manera \u00a0se\u00f1al\u00f3 que en los aspectos no regulados por esa Convenci\u00f3n, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los art\u00edculos 491 y 496 de la Ley 906 de 2004, el tr\u00e1mite se \u00a0regir\u00e1 por lo previsto en el ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ello, de conformidad con el art\u00edculo 555 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0remite \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, debidamente traducida y legalizada, teniendo en cuenta que \u00a0se \u00a0 encuentran \u00a0 reunidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos \u00a0en \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Recibido \u00a0el \u00a0expediente \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2015, se le hizo saber al \u00a0requerido \u00a0N\u00c9STOR \u00a0MURILLO \u00a0BOCANEGRA, \u00a0el derecho que le asiste de nombrar una \u00a0abogado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0represente8, \u00a0designando para el efecto al \u00a0doctor \u00a0LEONARDO \u00a0VALVERDE \u00a0CEBALLOS, \u00a0quien \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala decretar la \u00a0acumulaci\u00f3n \u00a0del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n con aquellos que se adelantan en esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0GABRIEL \u00a0AGUIRRE \u00a0CUERO (Rad. 46742) y HUBERT ANGULO CUERO \u00a0(Rad. 46741). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sustent\u00f3 \u00a0su pretensi\u00f3n en el hecho de que \u00a0\u00ablos \u00a0 sujetos \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 no \u00a0 pueden \u00a0ser \u00a0investigados \u00a0en \u00a0este tr\u00e1mite de manera aislada; como si se tratara de eventos \u00a0diferentes, \u00a0pues, \u00a0no \u00a0solo \u00a0se prolongar\u00eda en el tiempo su angustia, sino que \u00a0adem\u00e1s \u00a0se afectan las precarias condiciones socioecon\u00f3micas de los procesados \u00a0y \u00a0sus familias, y por supuesto se genera un desgaste para la Administraci\u00f3n de \u00a0Justicia, \u00a0y de todos aquellos Organismos que eventualmente act\u00faen como sujetos \u00a0procesales \u00a0 \u00a0o \u00a0 intervinientes\u2026\u00bb, \u00a0 en \u00a0la \u00a0medida \u00a0que tanto MURILLO BOCANEGRA, GABRIEL AGUIRRE CUERO y \u00a0HUBERT \u00a0 ANGULO \u00a0 CUERO, \u00a0 suscribieron \u00a0un \u00a0preacuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a04\u00aa \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0Buenaventura, \u00a0aceptando \u00a0los \u00a0cargos y hechos por los cuales \u00a0est\u00e1n siendo solicitados en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Posteriormente, \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n alleg\u00f3 memorial otorg\u00e1ndole poder a la doctora \u00a0NURY \u00a0 \u00a0ELPID\u00cdA \u00a0 L\u00d3PEZ \u00a0 LIZARAZO, \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0 represente \u00a0 en \u00a0 este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u00abacumulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n\u00bb \u00a0que \u00a0hace \u00a0el \u00a0defensor del requerido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0N\u00c9STOR \u00a0MURILLO \u00a0BOCANEGRA \u00a0ser\u00e1 \u00a0despachada \u00a0negativamente \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0como \u00a0lo ha se\u00f1alado la Sala, el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n es unitario y \u00a0debe \u00a0hacerse conforme a las reglas que para cada caso espec\u00edfico establezca el \u00a0tratado \u00a0p\u00fablico o la ley (CSJ AP, 18 Feb. 2000. Rad. \u00a016309). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte debe insistir en que aspectos como \u00a0los \u00a0requeridos por la defensa, escapan no solo a la funci\u00f3n que le corresponde \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n (rendir un concepto), una vez el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0 en \u00a0 cabeza \u00a0 del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaci\u00f3n \u00a0Exteriores, \u00a0alista \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0e \u00a0indica \u00a0cu\u00e1l \u00a0ser\u00eda \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0y \u00a0legislaci\u00f3n aplicable al \u00a0incidente \u00a0planteado, \u00a0sino \u00a0a \u00a0su \u00a0raz\u00f3n de ser como \u00f3rgano jurisdiccional de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Es \u00a0que \u00a0la \u00a0defensa \u00a0aspira \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0apliquen las disposiciones \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 \u2013 \u00a0art\u00edculos 50 y siguientes -, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0cree \u00a0que \u00a0el procedimiento para la extradici\u00f3n es el \u00a0previsto \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 estatuto \u00a0y, \u00a0por \u00a0ello \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0toda \u00a0su \u00a0extensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0verdad \u00a0que \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0recibo, \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, es el reglado en el estatuto procesal penal, pero \u00a0ello \u00a0exclusivamente \u00a0en \u00a0lo que corresponde con el asunto postulado. Por tanto, \u00a0es \u00a0inadmisible \u00a0que \u00a0correspondi\u00e9ndole \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0exclusivamente emitir un \u00a0concepto \u00a0(que \u00a0no \u00a0sentencia) sobre si es viable o no la entrega del ciudadano, \u00a0de \u00a0conformidad con las reglas de la Ley 906 del 2004, se le imponga el deber de \u00a0adelantar \u00a0un \u00a0juicio \u00a0para definir si los cargos por los cuales es requerido en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 el \u00a0 ciudadano \u00a0NESTOR \u00a0MURILLO \u00a0BOCANEGRA \u00a0fueron \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0coparticipaci\u00f3n \u00a0criminal, \u00a0fueron \u00a0realizados \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0facilitar \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0o procurar la impunidad de otros, o existe homogeneidad con aquellos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se requiere a GABRIEL AGUIRRE CUERO y HUBERT ANGULO CUERO, con \u00a0el \u00a0simple \u00a0argumento \u00a0de que estos sujetos no pueden ser investigados de manera \u00a0aislada, \u00a0as\u00ed \u00a0como por sus precarias condiciones socioecon\u00f3micas y las de sus \u00a0familias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se recuerda, trat\u00e1ndose de un concepto sobre \u00a0la \u00a0viabilidad de una extradici\u00f3n, la Corte debe concentrarse en corroborar: a) \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado; \u00a0b) \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0como \u00a0soporte de la solicitud; c) principio de doble incriminaci\u00f3n; \u00a0d) \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia extranjera con la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0colombiana; \u00a0y \u00a0e) \u00a0cumplimiento de los tratados, si fuere el caso, presupuestos \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 500 de la ley 600 de 2000 y 502 de la ley 906 de \u00a02004, \u00a0y \u00a0dentro \u00a0de los cuales no se incluye el examen respecto de acumulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0conceptos \u00a0por las precarias condiciones de los procesados o para no generar \u00a0un desgaste de la Administraci\u00f3n de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0no \u00a0siendo \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0atendible \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0hecha \u00a0por el memorialista, al no ser una instituci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0prevista \u00a0dentro \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite y menos aun en desarrollo de esta \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0un \u00a0asunto \u00a0que corresponda a la Corte ocuparse, dadas las \u00a0conocidas \u00a0limitaciones que por ley se tienen dentro del mismo y el concepto que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0acorde \u00a0con \u00a0la \u00a0minuciosa reglamentaci\u00f3n que sobre la \u00a0materia \u00a0contempla \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0ya \u00a0citadas, la Corte la denegar\u00e1 y, en \u00a0consecuencia, \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0la \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0normal \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del presente \u00a0diligenciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, se reconoce personer\u00eda para \u00a0actuar \u00a0dentro del presente tr\u00e1mite a la doctora NURY ELPID\u00cdA L\u00d3PEZ LIZARAZO, \u00a0como \u00a0defensora \u00a0del requerido en extradici\u00f3n N\u00c9STOR MURILLO BOCANEGRA, en los \u00a0t\u00e9rminos y para los efectos en que fue designada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, en orden a dar cumplimiento a lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, c\u00f3rrase traslado com\u00fan \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al requerido, a la defensora y al Ministerio P\u00fablico por el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0diez \u00a0(10) \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0que \u00a0soliciten las pruebas que consideren \u00a0necesarias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo expuesto, La Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Negar \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 \u00abacumulaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n\u00bb \u00a0 \u00a0 por \u00a0improcedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Reconocer \u00a0personer\u00eda \u00a0a \u00a0la \u00a0doctora \u00a0NURY \u00a0ELPID\u00cdA \u00a0L\u00d3PEZ LIZARAZO, como defensora del \u00a0requerido en extradici\u00f3n N\u00c9STOR MURILLO BOCANEGRA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Correr \u00a0el \u00a0traslado \u00a0com\u00fan \u00a0de \u00a0la actuaci\u00f3n al requerido, a la defensora y al Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0por \u00a0el t\u00e9rmino de diez (10) d\u00edas para que soliciten las pruebas que \u00a0consideren necesarias – Art. 500 Ley 906 de 2004-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Fls. \u00a01-3 C.O. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Fls. \u00a051-54 Carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Fls. \u00a0160-164 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Fls. \u00a011-13 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Fls.17-20 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Fls. \u00a064-68 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Fl. \u00a055-57 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Fl. 7 \u00a0ib\u00eddem \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP5883-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00ba 46747 \u00a0 Aprobado mediante Acta No. 356 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., siete (7) de octubre de dos \u00a0mil quince (2015) \u00a0\u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a \u00a0resolver \u00a0acerca de la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31595","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31595","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31595"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31595\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}