\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP5867-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 46407 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0356) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., siete (7) de octubre de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte resuelve la solicitud de pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas \u00a0elevada \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n promovido en contra de \u00a0GABRIEL \u00a0 \u00a0DUB\u00c1N \u00a0 \u00a0GAVIRIA \u00a0 \u00a0QUINTERO, \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 del \u00a0 Reino \u00a0 de \u00a0Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0N \u00a0T \u00a0E C E D E N T E \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 El Gobierno de Espa\u00f1a, por conducto \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0y \u00a0mediante \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0N\u00ba 364 y N\u00ba 366 del 30 de julio de \u00a02010, \u00a0complementadas \u00a0mediante \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0N\u00ba \u00a0395, \u00a0468 y 610 del 17 de \u00a0agosto, \u00a028 \u00a0de septiembre y 30 de noviembre de 2010, respectivamente, solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano GABRIEL \u00a0DUB\u00c1N \u00a0GAVIRIA \u00a0QUINTERO. De esta \u00a0manera, \u00a0con resoluci\u00f3n del 9 de diciembre de ese a\u00f1o, el Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n decret\u00f3 su captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Con \u00a0Nota Verbal N\u00ba 177 del 17 de abril de 2015, la Embajada de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0 reiter\u00f3 \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 GAVIRIA \u00a0 QUINTERO \u00a0 en \u00a0consideraci\u00f3n a que la misma, para esa fecha, a\u00fan no se hab\u00eda \u00a0hecho efectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0La \u00a0autoridad \u00a0reclamante, por conducto diplom\u00e1tico y a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00ba \u00a0231 \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02015, \u00a0pidi\u00f3 \u00a0formalmente la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0GAVIRIA \u00a0QUINTERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0 El \u00a0 Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con oficio DIAJI N\u00ba 1308 del 4 de junio de 2015, manifest\u00f3 que al \u00a0caso \u00a0 le \u00a0 es \u00a0 aplicable \u00a0 la \u00a0 \u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos\u201d, \u00a0suscrita el 23 de julio de \u00a01892, \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 \u201cProtocolo \u00a0 modificatorio \u00a0a \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia y el Reino de \u00a0Espa\u00f1a\u201d, \u00a0 \u00a0adoptado \u00a0 \u00a0el \u00a0 16 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a01999. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Mediante misiva calendada el 10 de julio \u00a0de \u00a02015, \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la Oficina de Asuntos Internacionales del Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0luego \u00a0de \u00a0considerar \u00a0perfeccionado \u00a0el expediente, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 prop\u00f3sito \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 se \u00a0emita \u00a0el \u00a0correspondiente \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0El \u00a0despacho del Magistrado Ponente, con \u00a0auto \u00a0 proferido \u00a0 el \u00a0 14 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 2015, \u00a0requiri\u00f3 \u00a0a \u00a0GAVIRIA \u00a0QUINTERO \u00a0para \u00a0que \u00a0nombrara \u00a0un \u00a0abogado \u00a0que \u00a0velara \u00a0por \u00a0sus intereses, decisi\u00f3n que no pudo serle notificada \u00a0ante \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de informaci\u00f3n con respecto a su paradero. En consecuencia, \u00a0con \u00a0auto \u00a0del \u00a028 del mismo mes, se dispuso oficiar a la Defensor\u00eda del Pueblo \u00a0con \u00a0miras \u00a0a que designaran un profesional adscrito a esa instituci\u00f3n para que \u00a0lo asistiera en el tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Designado y posesionado, el 18 de agosto \u00a0de \u00a02015, \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0representara \u00a0al \u00a0nacional \u00a0requerido, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0surti\u00f3 \u00a0el traslado contemplado en el art\u00edculo 500 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0solicitaran la pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PETICI\u00d3N\u00a0 PROBATORIA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0defensor \u00a0 de \u00a0 GAVIRIA \u00a0QUINTERO, \u00a0aludiendo \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 necesidad \u00a0 de \u00a0 \u201cconstatar \u00a0la plena identidad del solicitado en extradici\u00f3n\u201d, \u00a0pidi\u00f3 oficiar a la Registradur\u00eda Nacional del Estado \u00a0Civil con el objeto de obtener su tarjeta decadactilar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Por su parte, la Delegada del Ministerio \u00a0P\u00fablico, estim\u00f3 que no hay necesidad de practicar pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0DE\u00a0 LA\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Naturaleza \u00a0del \u00a0concepto \u00a0de extradici\u00f3n y de \u00a0la\u00a0 petici\u00f3n de pruebas en su tr\u00e1mite \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u ofrecer de \u00a0acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto, con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En desarrollo de esa preceptiva el art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, establece que el concepto que le corresponde emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia en esta clase de \u00a0asuntos \u00a0se \u00a0estructura \u00a0sobre \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes aspectos: \u00a0(i) \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0 (ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del requerido en extradici\u00f3n, (iii) \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual el hecho que motiva la petici\u00f3n debe tambi\u00e9n \u00a0estar \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, y a la vez estar reprimido con pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os, \u00a0(iv) \u00a0la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero con la acusaci\u00f3n del derecho interno, y \u00a0(v) \u00a0el \u00a0cumplimiento de lo \u00a0previsto en los tratados p\u00fablicos, cuando fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0 a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0le \u00a0compete \u00a0constatar \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0otros presupuestos regulados en el art\u00edculo 35 \u00a0superior, \u00a0referidos \u00a0a \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos imputados al colombiano por nacimiento \u00a0hayan \u00a0sido cometidos en el exterior, en fecha no anterior al 17 de diciembre de \u00a01997 y que no se trate de delitos pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual modo, que el requerido se encuentre \u00a0en \u00a0el pa\u00eds o se presuma estarlo; que la demanda de extradici\u00f3n se haga por la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0o, \u00a0en \u00a0eventos \u00a0excepcionales, \u00a0por \u00a0la consular, o bien de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno; \u00a0que \u00a0se \u00a0adjunte \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica de las disposiciones \u00a0for\u00e1neas \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0asunto \u00a0y, finalmente, de conformidad con el \u00a0art\u00edculo \u00a029 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica, la Corporaci\u00f3n como \u00f3rgano l\u00edmite de la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0ordinaria debe verificar que en nuestro pa\u00eds no se haya ejercido \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el \u00a0hecho que sustenta la solicitud. (CSJ CP, 19 Feb 2009, \u00a0Rad. 30374) \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la aducci\u00f3n y pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0regirse \u00a0por \u00a0los \u00a0criterios \u00a0generales \u00a0que establecen su \u00a0admisibilidad \u00a0por raz\u00f3n de su conducencia, pertinencia o utilidad, ha de estar \u00a0vinculada \u00a0de \u00a0manera \u00a0precisa \u00a0con \u00a0los \u00a0par\u00e1metros \u00a0en \u00a0que \u00a0se fundamenta el \u00a0concepto, relacionados en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 El \u00a0 caso \u00a0concreto \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0se acceder\u00e1 al pedimento \u00a0elevado \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico del requerido en tanto resulta conducente y \u00a0pertinente \u00a0de cara a una de las variables que concitan el pronunciamiento de la \u00a0Corte, \u00a0esto es, la relativa a la plena identificaci\u00f3n de la persona solicitada \u00a0por la autoridad for\u00e1nea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0 se \u00a0 oficiar\u00e1 \u00a0a \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil para que remita copia de la tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 GABRIEL \u00a0 \u00a0DUB\u00c1N \u00a0 \u00a0GAVIRIA \u00a0QUINTERO, \u00a0quien, \u00a0seg\u00fan lo se\u00f1alado por el Gobierno \u00a0del \u00a0 Reino \u00a0 de \u00a0 Espa\u00f1a, \u00a0 es \u00a0 titular \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a018.513.662. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0permitir\u00e1 \u00a0confrontar si los \u00a0datos \u00a0consignados \u00a0en \u00a0ese \u00a0documento \u00a0coinciden \u00a0con los suministrados por los \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0dicho \u00a0pa\u00eds \u00a0en \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0a \u00a0las que se ha hecho \u00a0alusi\u00f3n \u00a0y \u00a0sus \u00a0anexos, atendiendo que en las mismas no obra constancia alguna \u00a0susceptible de verificaci\u00f3n con respecto a este aspecto puntual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Por \u00faltimo, ha de decirse que la Sala no \u00a0advierte \u00a0 necesario \u00a0 ordenar \u00a0 de \u00a0 oficio \u00a0 la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECRETAR \u00a0la prueba \u00a0deprecada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de GABRIEL DUB\u00c1N GAVIRIA \u00a0QUINTERO. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0dispone OFICIAR \u00a0a \u00a0la Registradur\u00eda Nacional del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0con \u00a0el objeto de que remita copia de la tarjeta decadactilar del \u00a0mencionado, \u00a0 \u00a0identificado, \u00a0 \u00a0al \u00a0 parecer, \u00a0 con \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a018.513.662.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 AP5867-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 46407 \u00a0 (Aprobado \u00a0 acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0356) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., siete (7) de octubre de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0 La Corte resuelve la solicitud de pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas \u00a0elevada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31588","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31588","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31588"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31588\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}