{"id":31552,"date":"2023-09-13T17:38:17","date_gmt":"2023-09-13T17:38:17","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap5716-201546866\/"},"modified":"2023-09-13T17:38:17","modified_gmt":"2023-09-13T17:38:17","slug":"ap5716-201546866","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap5716-201546866\/","title":{"rendered":"AP5716-2015(46866)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Eyder Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AP5716-2015 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n N\u00b0 46.866 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado Acta No. 350) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., treinta (30) de septiembre de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0sobre \u00a0la solicitud \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el defensor p\u00fablico del imputado Libardo \u00a0Enrique \u00a0Velandia Ortega, quien impugn\u00f3 la competencia \u00a0del \u00a0Juzgado 6\u00ba Penal del Circuito con funciones de conocimiento de Bucaramanga \u00a0para \u00a0conocer \u00a0la \u00a0audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n por el delito de fuga \u00a0de presos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El \u00a030 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a020141, ante la Juez \u00a011 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de control de garant\u00edas de Bucaramanga, se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0audiencia de legalizaci\u00f3n de captura y formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Libardo Enrique Velandia Ortega. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0El 8 de septiembre siguiente2 \u00a0la Fiscal\u00eda \u00a019 \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0esa \u00a0ciudad present\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n con fundamento en \u00a0los siguientes hechos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0El 29 de Junio de 2.014, a las 05.10 \u00a0horas, \u00a0personal \u00a0de \u00a0la \u00a0polic\u00eda \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0realizando \u00a0labores \u00a0de \u00a0patrullaje \u00a0en \u00a0el \u00a0sector \u00a0de la calle 105 con carrera 105 del barrio Provenza, \u00a0observan \u00a0presencia de dos personas estacionados frente a una residencia quienes \u00a0le \u00a0solicitan \u00a0un registro personal, y solicit\u00e1ndoles presentar el documento de \u00a0identificaci\u00f3n, \u00a0 constatando \u00a0que \u00a0quien \u00a0se \u00a0identificaba \u00a0como \u00a0LIBARDO \u00a0 ENRIQUE \u00a0VELANDIA \u00a0ORTEGA, \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0cobijado \u00a0con medida de aseguramiento de detenci\u00f3n domiciliaria que \u00a0deb\u00eda \u00a0cumplir \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cartagena, proferida por un (sic) Juez Doce \u00a0Penal \u00a0municipal \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de \u00a0esa \u00a0ciudad \u00a0por \u00a0las \u00a0conductas \u00a0de Hurto \u00a0calificado \u00a0y \u00a0agravado \u00a0y \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de armas de fuego, (de acuerdo con lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en la constancia expedida por TE. PACHECO BOHORQUEZ JAIME del INPEC y \u00a0en \u00a0la \u00a0SIJIN) \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0se le informa que queda capturado por infringir lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 448 del C.P. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Las \u00a0diligencias \u00a0fueron \u00a0repartidas \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a06\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito con funciones de conocimiento de Bucaramanga, \u00a0autoridad \u00a0que \u00a0le \u00a0corri\u00f3 traslado a las partes para que se pronunciaran sobre \u00a0las \u00a0causales \u00a0de \u00a0incompetencia, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 339 de la Ley 906 de 2004, quienes intervinieron as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.1. \u00a0El \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico \u00a0impugn\u00f3 \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0tras \u00a0considerar \u00a0que el presente asunto debe ser conocido por los \u00a0despachos \u00a0de \u00a0Cartagena, \u00a0ya \u00a0que \u00a0el delito de fuga de presos por el que est\u00e1 \u00a0siendo \u00a0 investigado \u00a0 Velandia \u00a0Ortega \u00a0se ejecut\u00f3 en esa circunscripci\u00f3n territorial.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.1. Inmediatamente se le corri\u00f3 traslado al \u00a0Fiscal, \u00a0 quien \u00a0coadyuv\u00f3 \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0referido \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.2. \u00a0Finalizada \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0partes, \u00a0la \u00a0titular \u00a0del \u00a0despacho, \u00a0rehus\u00f3 \u00a0su \u00a0competencia, conforme con los \u00a0argumentos expuestos por la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En consecuencia, orden\u00f3 la remisi\u00f3n de las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0al \u00a0considerar \u00a0que la situaci\u00f3n planteada \u00a0versa \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 eventual \u00a0competencia \u00a0de \u00a0jueces \u00a0adscritos \u00a0a \u00a0diferentes \u00a0distritos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. Competencia \u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0conformidad \u00a0con el art\u00edculo 32 ordinal \u00a04\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0a \u00a0la Corte Suprema de Justicia le corresponde \u00a0definir la competencia en los siguientes eventos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0 1.- \u00a0Cuando \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0incompetencia \u00a0se produzca dentro de actuaci\u00f3n en la que el acusado tenga fuero \u00a0constitucional o fuero legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- Cuando la declaratoria de incompetencia \u00a0proviene \u00a0de \u00a0un \u00a0tribunal superior o la autoridad que as\u00ed lo hace, es decir un \u00a0juzgado cualquiera, se\u00f1ala que el competente es un Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.- Cuando la declaratoria de incompetencia \u00a0provenga \u00a0de \u00a0un \u00a0juzgado penal del circuito especializado, penal del circuito o \u00a0penal \u00a0municipal, que manifiesta que el competente es un juzgado que pertenece a \u00a0otro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 judicial3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. El caso concreto \u00a0<\/p>\n<p>2.1. \u00a0En el presente asunto, se consolida la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a03\u00ba, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0Juez 6\u00ba Penal del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0considera \u00a0que \u00a0sus \u00a0hom\u00f3logos \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad de Cartagena son los funcionarios llamados por la ley \u00a0para \u00a0 conocer \u00a0 de \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0adelantadas \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Libardo \u00a0Enrique \u00a0Velandia \u00a0Ortega \u00a0por el \u00a0delito de fuga de presos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.2. \u00a0El art\u00edculo 43 de la Ley 906 de 2004, \u00a0establece que: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0Es \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0juzgamiento el juez del lugar donde ocurri\u00f3 el delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cuando no fuere posible determinar el lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0este se hubiere realizado en varios lugares, en uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, la competencia del juez de conocimiento se fija \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde se formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 donde se encuentren los elementos fundamentales de la \u00a0acusaci\u00f3n\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La Sala de Casaci\u00f3n Penal, en autos CSJ AP, \u00a05 \u00a0may. \u00a02010, rad. 33915; CSJ AP, 14 mar. 2011, rad. 36030, CSJ AP, 9 ab. 2014, \u00a0rad. \u00a043552 \u00a0y \u00a0CSJ \u00a0AP, \u00a010 \u00a0jun. \u00a02015, \u00a0rad. 46093, se\u00f1al\u00f3 que el delito de \u00a0fuga de presos se consuma en \u00a0forma \u00a0instant\u00e1nea y produce efectos permanentes a partir del momento en que la \u00a0persona \u00a0legalmente \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, desconoce la \u00f3rbita de custodia \u00a0impuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0y resuelve trasladarse hacia cualquier otro lugar sin \u00a0permiso o autorizaci\u00f3n expedida por la autoridad competente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el presente evento, el supuesto f\u00e1ctico \u00a0relatado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0escrito \u00a0 \u00a0de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 indica \u00a0 que \u00a0 Libardo \u00a0 Enrique \u00a0 Velandia \u00a0 Ortega \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en detenci\u00f3n domiciliaria en el inmueble ubicado en la carrera 56 # \u00a030-28, \u00a0barrio \u00a0\u00abLa \u00a0Mar\u00eda\u00bb \u00a0de \u00a0Cartagena, \u00a0lugar \u00a0del \u00a0que, \u00a0al parecer, se \u00a0ausent\u00f3 \u00a0sin \u00a0ninguna \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0de la autoridad judicial que lo ten\u00eda su \u00a0cargo, \u00a0raz\u00f3n suficiente para indicar que la conducta punible de fuga de presos \u00a0presuntamente \u00a0se \u00a0consum\u00f3 \u00a0en esa ciudad y los jueces competentes para conocer \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0son los Penales del Circuito con funciones de conocimiento \u00a0de esa municipalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0 anterior, \u00a0 porque \u00a0 conforme \u00a0 a \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de esta Sala (CSJ AP, 12 mar. 2008, rad. 29.321; CSJ AP, 14 mar. \u00a02011, \u00a0rad. \u00a036.030; CSJ AP, 9 ab. 2014, rad. 43552 y CSJ AP, 10 jun. 2015, rad. \u00a046093), \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de ocurrencia del hecho se\u00f1alado en la acusaci\u00f3n, en tanto \u00a0constituye \u00a0parte esencial de la imputaci\u00f3n f\u00e1ctica, es el que vincula al juez \u00a0para \u00a0 efectos \u00a0 de \u00a0dilucidar \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial \u00a0cuando \u00a0de \u00a0asignar \u00a0la \u00a0competencia \u00a0se \u00a0trata \u00a0y, \u00a0en \u00a0este \u00a0evento, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0analizado, el escrito \u00a0respectivo \u00a0no \u00a0deja dudas de que los hechos imputados pudieron tener ocurrencia \u00a0en la ciudad de Cartagena. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Son estos los motivos que llevan a la Corte a \u00a0concluir \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para conocer el presente tr\u00e1mite, radica en los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0conocimiento (reparto), en \u00a0virtud \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 que \u00a0 fue \u00a0 acusado \u00a0 Velandia \u00a0 Ortega \u00a0 ocurrieron \u00a0 en \u00a0 esa \u00a0ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero. \u00a0Declarar \u00a0que la competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal en contra de Libardo \u00a0Enrique \u00a0Velandia \u00a0Ortega \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de fuga de \u00a0presos, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con funciones de \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Cartagena \u00a0 \u00a0(reparto), \u00a0 \u00a0a \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 remitir\u00e1 \u00a0 el \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Segundo. \u00a0Segundo. \u00a0 \u00a0Inf\u00f3rmese \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n al Juzgado 6\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con funciones de conocimiento de Bucaramanga y a todos los \u00a0intervinientes en este tr\u00e1mite procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tercero. Contra esta \u00a0providencia no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 Camacho \u00a0<\/p>\n<p>Fernando Alberto Castro Caballero \u00a0<\/p>\n<p>Jos\u00e9 Leonidas Bustos Mart\u00ednez \u00a0<\/p>\n<p>Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier \u00a0<\/p>\n<p>Gustavo Enrique Malo Fern\u00e1ndez \u00a0<\/p>\n<p>Eyder Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n<p>Patricia Salazar Cu\u00e9llar \u00a0<\/p>\n<p>Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n<p>Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1 Cfr. \u00a0Folio \u00a04 \u00a0\u2013 \u00a0carpeta No. \u00a01. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 Cfr. \u00a0Folios \u00a0 5 \u00a0 a \u00a0 7 \u00a0 \u2013 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 CSJ \u00a0AP, 10 oct. 2006, Rad. 26.201. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Eyder Pati\u00f1o Cabrera \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 AP5716-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 46.866 \u00a0 (Aprobado Acta No. 350) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., treinta (30) de septiembre de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0sobre \u00a0la solicitud \u00a0elevada [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31552","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31552","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31552"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31552\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31552"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}