\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicado No. 46845 \u00a0<\/p>\n
AP5655-2015 \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 350 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., treinta (30) de septiembre de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
La Sala define a qui\u00e9n le compete adelantar \u00a0el \u00a0 control \u00a0 de \u00a0legalidad \u00a0del \u00a0preacuerdo \u00a0celebrado \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a026 \u00a0Especializada \u00a0contra \u00a0el \u00a0Crimen \u00a0Organizado \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0y \u00a0la \u00a0defensa \u00a0de \u00a0YARLINGTON \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0PALACIO, \u00a0imputado \u00a0del \u00a0delito \u00a0de concierto para delinquir \u00a0agravado, \u00a0ante \u00a0manifestaciones de incompetencia formuladas por el Juez Segundo \u00a0Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0 Antioquia \u00a0 con \u00a0 Funciones \u00a0 de \u00a0Conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conforme \u00a0 \u00a0obra \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 escrito \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n1, radicado en el \u00a0centro \u00a0de\u00a0 \u00a0servicios \u00a0de los Juzgados Penales del Circuito Especializados \u00a0de \u00a0Antioquia \u00a0el \u00a012 de agosto pasado, \u00abel ciudadano \u00a0YARLINTONG \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 PALACIO, \u00a0 alias \u00a0 \u201cEl \u00a0oso\u201d \u00a0o \u00a0\u201cYarlintong\u201d, \u00a0se \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0 como \u00a0 Asistente \u00a0 Judicial \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 Seccional \u00a0de \u00a0Riosucio-Choc\u00f3, \u00a0 cargo \u00a0 que \u00a0 utiliz\u00f3 \u00a0 para \u00a0 suministrar \u00a0informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0investigaciones \u00a0que \u00a0se \u00a0adelantaban \u00a0en \u00a0contra de presuntos integrantes de la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 denominada \u00a0 CLAN \u00a0 USUGA, \u00a0concretamente \u00a0del \u00a0frente \u00a0RIOSUCIO \u00a0CARMEN\u2026 \u00a0[D]e \u00a0igual \u00a0forma \u00a0se \u00a0tienen \u00a0comunicaciones \u00a0telef\u00f3nicas donde al \u00a0parecer \u00a0estaba \u00a0sirviendo \u00a0como intermediario para la consecuci\u00f3n de sustancia \u00a0estupefaciente.\u00bb2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tras la captura de YARLINTONG G\u00d3MEZ PALACIO, \u00a0ante \u00a0la \u00a0Juez \u00a0Tercera \u00a0Penal \u00a0Municipal con funciones de control de garant\u00edas \u00a0ambulante \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Antioquia, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0le \u00a0 imput\u00f33 \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir agravada por el inciso 2 del art\u00edculo 340 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0y, \u00a0seguidamente, se le impuso la medida de aseguramiento privativa de la \u00a0libertad, \u00a0 recluy\u00e9ndosele \u00a0 desde \u00a0 entonces \u00a0 en \u00a0el \u00a0Complejo \u00a0Carcelario \u00a0y \u00a0Penitenciario el Pedregal de la ciudad de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0ante \u00a0la \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0del \u00a0preacuerdo \u00a0por \u00a0las \u00a0partes \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n4 \u00a0en \u00a0el \u00a0centro de servicios judiciales de los Juzgados Penales del \u00a0Circuito \u00a0 Especializado \u00a0de \u00a0Antioquia, \u00a0correspondi\u00e9ndole \u00a0conocer \u00a0de \u00a0dicha \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0al \u00a0Juez \u00a0Segundo \u00a0Penal del Circuito Especializado de esa \u00a0sede, \u00a0quien \u00a0durante \u00a0el \u00a0curso \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0preliminar \u00a0de que trata el \u00a0art\u00edculo \u00a0350 de la Ley 906 de 2004, se declar\u00f3 incompetente para verificar la \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0dicho \u00a0acuerdo \u00a0y proferir el correspondiente fallo condenatorio, \u00a0argumentando \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0en \u00a0que \u00a0fuera \u00a0presentada la imputaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0por parte del ente acusador, se establec\u00eda con claridad meridiana que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0il\u00edcita \u00a0imputada \u00a0a \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0PALACIO \u00a0hab\u00eda sido cometida en el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Riosucio-Choc\u00f3, \u00a0raz\u00f3n por la cual, estima que el competente es \u00a0su hom\u00f3logo de la ciudad de Quibd\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 fundamento \u00a0 en \u00a0 lo \u00a0anterior, \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0fueron \u00a0remitidas a esta Colegiatura para que se pronuncie sobre el \u00a0particular, \u00a0 dado \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0involucrados \u00a0despachos \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0diferentes distritos judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0es \u00a0la \u00a0llamada \u00a0a \u00a0resolver \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0competencia \u00a0 \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el Juez Segundo Penal del \u00a0Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0 Antioquia \u00a0 \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0 de \u00a0 Conocimiento, \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0normado \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 32 y 341 de la Ley 906 \u00a0de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La definici\u00f3n de competencia es el mecanismo \u00a0previsto \u00a0por \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0adjetiva para precisar, en caso de duda, \u00a0cu\u00e1l \u00a0de \u00a0los \u00a0distintos \u00a0jueces es el indicado para presidir el juzgamiento de \u00a0determinado asunto, de acuerdo con los factores que la determinan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 efectos \u00a0de \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a054 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0referido \u00a0 compendio \u00a0 normativo \u00a0se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cART\u00cdCULO \u00a054. \u00a0TR\u00c1MITE. \u00a0Cuando el juez ante el cual se \u00a0haya \u00a0presentado \u00a0la acusaci\u00f3n manifieste su incompetencia, as\u00ed lo har\u00e1 saber \u00a0a \u00a0las \u00a0partes \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0audiencia y remitir\u00e1 el asunto inmediatamente al \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0deba definirla, quien en el t\u00e9rmino improrrogable de tres (3) \u00a0d\u00edas \u00a0decidir\u00e1 \u00a0de \u00a0plano. Igual procedimiento se aplicar\u00e1 cuando se trate de \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0previsto \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0286 \u00a0de \u00a0este \u00a0c\u00f3digo \u00a0y \u00a0cuando \u00a0la \u00a0incompetencia \u00a0la \u00a0proponga \u00a0la \u00a0defensa.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, es importante precisar que as\u00ed \u00a0como \u00a0la acusaci\u00f3n constituye el marco f\u00e1ctico y jur\u00eddico que fija las reglas \u00a0dentro \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0desarrollar\u00e1 \u00a0el \u00a0debate \u00a0propio \u00a0en \u00a0la \u00a0fase \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0de \u00a0igual \u00a0manera \u00a0tal \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0ha \u00a0de \u00a0ser \u00a0la base para \u00a0determinar \u00a0el \u00a0juez a cargo de quien debe quedar la tramitaci\u00f3n de dicha etapa \u00a0de \u00a0 la \u00a0 actuaci\u00f3n, \u00a0 sin \u00a0que \u00a0sea \u00a0pertinente \u00a0para \u00a0ese \u00a0efecto \u00a0considerar \u00a0circunstancias no contempladas en el pliego de cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tal \u00a0es \u00a0el \u00a0criterio \u00a0que \u00a0de \u00a0anta\u00f1o \u00a0\u00e9sta Sala ha prohijado con \u00a0respecto \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0establecido \u00a0en \u00a0la Ley 600 de 2000, pero que igual \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, pues sobre el particular los \u00a0fundamentos \u00a0teleol\u00f3gicos de los dos sistemas son similares. Pertinente resulta \u00a0evocar dicha postura jurisprudencial: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abLa \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0es \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0fundamental, \u00a0que \u00a0una \u00a0vez \u00a0ejecutoriada \u00a0se\u00f1ala \u00a0el marco general y \u00a0lim\u00edtrofe \u00a0para \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0en acatamiento del \u00a0principio \u00a0 de \u00a0congruencia; \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0para \u00a0determinar \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0el \u00a0Juez \u00a0competente \u00a0para dirigir la causa a que da lugar esa espec\u00edfica pieza procesal, \u00a0no \u00a0es \u00a0factible \u00a0hacer \u00a0deducciones \u00a0ni \u00a0inferencias \u00a0a \u00a0partir de elementos de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0que \u00a0no \u00a0forman parte del sumario, \u00f3 raciocinios que no hayan sido \u00a0tenidos \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0en el propio pliego de cargos\u00bb5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, en el preacuerdo presentado \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0ante \u00a0el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de \u00a0Antioquia \u00a0se \u00a0afirma \u00a0que \u00a0los \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios recolectados \u00a0durante \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0indagaci\u00f3n \u00a0daban cuenta que YARLINTONG G\u00d3MEZ PALACIO, \u00a0alias \u00a0\u00abEl \u00a0Oso\u00bb hace parte de la banda criminal \u00abCLAN USUGA DAVID\u00bb, la cual \u00a0ha \u00a0centrado \u00a0sus \u00a0acciones \u00a0il\u00edcitas \u00a0en \u00a0distintas \u00a0regiones \u00a0del \u00a0territorio \u00a0nacional, \u00a0 especialmente \u00a0aquellos \u00a0municipios \u00a0que \u00a0de \u00a0los \u00a0departamentos \u00a0de \u00a0Antioquia \u00a0 y \u00a0Choc\u00f3 \u00a0rodean \u00a0el \u00a0golfo \u00a0de \u00a0Urab\u00e16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0 se \u00a0afirma, \u00a0en \u00a0el \u00a0referido \u00a0documento, \u00a0que \u00a0\u00abesta organizaci\u00f3n tienen una serie \u00a0de \u00a0integrantes \u00a0que \u00a0ellos \u00a0denominan \u00a0RURALES o PUNTOS, cuya funci\u00f3n es la de \u00a0informar \u00a0los \u00a0MOVIMIENTOS \u00a0de \u00a0la FUERZA P\u00daBLICA, (POLICIA, EJERCITO, CTI), el \u00a0control \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 \u00e1reas \u00a0 RURALES, \u00a0la \u00a0SEGURIDAD \u00a0DE \u00a0SUS \u00a0CABECILLAS \u00a0y \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0armada \u00a0contra \u00a0la \u00a0GUERILLA \u00a0DE \u00a0LAS \u00a0FARC \u00a0y la banda criminal \u00a0denominada \u00a0LOS \u00a0RASTROJOS, \u00a0quien \u00a0pretenden \u00a0incursionar en los municipios del \u00a0URABA \u00a0ANTIOQUE\u00d1O \u00a0y \u00a0MUNICIPIOS \u00a0DEL \u00a0CHOC\u00d3, \u00a0para \u00a0controlar \u00a0las \u00a0rutas del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0laboratorios \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0fuente de financiaci\u00f3n de \u00a0esta guerra.\u00bb7 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0 a \u00a0 los \u00a0apartes \u00a0anteriormente \u00a0transcritos \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0puede \u00a0inferirse \u00a0que la banda criminal \u00abCLAN \u00a0USUGA \u00a0DAVID\u00bb \u00a0act\u00faa tanto en el departamento de Antioqu\u00eda como en el Choc\u00f3, \u00a0de \u00a0tal \u00a0forma \u00a0que \u00a0resulta aplicable la regla establecida en el segundo inciso \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0a cuyo tenor literal se prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando no fuere posible determinar el lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0este se hubiere realizado en varios lugares, en uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, la competencia del juez de conocimiento se fija \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde se formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 donde se encuentren los elementos fundamentales de la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 preceptiva \u00a0anteriormente \u00a0transcrita \u00a0contempla \u00a0que en aquellos eventos, como el subexamine, en los que no es posible \u00a0determinar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de ocurrencia del hecho, la ley impone su conocimiento al \u00a0juez \u00a0del \u00a0lugar \u00a0donde se haya formulado la acusaci\u00f3n por parte del fiscal, la \u00a0cual \u00a0se \u00a0har\u00e1 donde se encuentren los elementos fundamentales de la acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su equivalente8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, \u00a0es \u00a0importante \u00a0precisar \u00a0que \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto para delinquir y su momento consumativo, \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0providencia de 2 de octubre de 2013, dictada dentro del \u00a0proceso con radicaci\u00f3n 42285, precis\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El concierto para delinquir es un delito de \u00a0sujeto \u00a0activo \u00a0plural, \u00a0aut\u00f3nomo, \u00a0de \u00a0mera \u00a0conducta, \u00a0que se sanciona por el \u00a0simple \u00a0hecho \u00a0de \u00a0la asociaci\u00f3n, acuerdo o convenio entre varias personas para \u00a0realizar \u00a0delitos \u00a0indeterminados. \u00a0La \u00a0uni\u00f3n de voluntades para cometer cierta \u00a0clase \u00a0de \u00a0il\u00edcitos \u00a0agrava \u00a0la \u00a0conducta, pero no modifica la existencia de la \u00a0figura, \u00a0 que \u00a0 se \u00a0caracteriza \u00a0esencialmente \u00a0por \u00a0la \u00a0indeterminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de permanencia en el tiempo. Su demostraci\u00f3n, generalmente, deviene \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0de \u00a0inferencia, a partir del an\u00e1lisis de las actividades, elementos, \u00a0armas, \u00a0procedimientos, \u00a0contactos \u00a0o \u00a0situaciones \u00a0objetivas \u00a0atribuidas \u00a0a \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0delictiva, \u00a0m\u00e1s \u00a0no de un contrato o acto de aprobaci\u00f3n expreso \u00a0de sus miembros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Condici\u00f3n \u00a0esencial para la configuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0especie \u00a0delictiva \u00a0es, \u00a0por \u00a0tanto, la creaci\u00f3n de una asociaci\u00f3n u \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0para violar la ley penal, estructura que presupone la confluencia \u00a0de \u00a0varios \u00a0elementos: \u00a0(i) \u00a0un \u00a0n\u00famero \u00a0plural de personas, (ii) un acuerdo de \u00a0voluntades \u00a0que \u00a0convoque \u00a0a \u00a0los \u00a0asociados alrededor del mismo fin, y (iii) la \u00a0proyecci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 tiempo \u00a0 con \u00a0 car\u00e1cter \u00a0 de \u00a0permanencia.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el momento consumativo del concierto \u00a0para delinquir ha dicho la Corte: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026\u00a0 es uno de los llamados delitos \u00a0permanentes \u00a0y \u00a0\u00e9stos \u00a0se \u00a0caracterizan, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0cosas, \u00a0porque \u00a0se \u00a0van \u00a0consumando \u00a0durante \u00a0todo \u00a0el \u00a0tiempo en que perdura el pacto, y porque, como es \u00a0obvio, \u00a0culminan \u00a0una vez desaparece la ofensa al bien jur\u00eddico tutelado. As\u00ed, \u00a0mientras \u00a0\u00e9sta \u00a0no \u00a0termine, \u00a0el delito se est\u00e1 cometiendo. Consecuencia de lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0se prolonga tanto en el tiempo como en el espacio y, en \u00a0esta \u00a0 \u00faltima \u00a0 hip\u00f3tesis, \u00a0 perfectamente \u00a0puede \u00a0suceder \u00a0que \u00a0unos \u00a0de \u00a0los \u00a0integrantes \u00a0del concierto se hallen en una parte y otro y otros, en otra, o que \u00a0algunos \u00a0de \u00a0los concertados en un pa\u00eds se trasladen a otro y regresen, caso en \u00a0el cual se est\u00e1 cometiendo el hecho en dos o m\u00e1s Estados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, siendo de la esencia del delito \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0la \u00a0existencia de una asociaci\u00f3n criminal que act\u00faa como entidad \u00a0delictiva, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0se entiende realizada en el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0\u00e9sta \u00a0desarrolla \u00a0o \u00a0proyecta \u00a0su \u00a0actividad criminal, \u00a0pues \u00a0lo \u00a0que \u00a0debe mirarse en estos eventos es la organizaci\u00f3n \u00a0como \u00a0 \u00a0empresa \u00a0 \u00a0delictiva, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sus \u00a0 miembros \u00a0 aisladamente \u00a0considerados. \u00a0(Resaltado \u00a0fuera del texto original). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el asunto que concita la atenci\u00f3n de la \u00a0Sala, \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0imput\u00f3 a YARLINTONG G\u00d3MEZ PALACIO el delito de concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0y, \u00a0por tanto, lo considera un presunto integrante de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n dedicada al tr\u00e1fico de estupefacientes, misma que, seg\u00fan su \u00a0dicho, \u00a0desarrolla \u00a0y proyecta su actividad criminal tanto en el departamento de \u00a0Antioquia como en el Choc\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0particular, \u00a0anot\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0imputado \u00a0estaba \u00a0 sirviendo \u00a0 de \u00a0 intermediario \u00a0 para \u00a0 la \u00a0consecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0de \u00a0estupefaciente, \u00a0la cual es transportada en los \u00a0municipios que rodean el golfo de Urab\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, se hace necesario aplicar la \u00a0regla \u00a0antes \u00a0descrita para determinar que, en el presente caso, como quiera que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 en varios lugares, es competente el juez del lugar donde \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0los \u00a0elementos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n, la que para el \u00a0presente \u00a0 caso \u00a0 es \u00a0 el \u00a0 preacuerdo \u00a0 celebrado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0la \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0las \u00a0manifestaciones \u00a0realizadas \u00a0por \u00a0el \u00a0representante \u00a0del \u00a0ente \u00a0acusador \u00a0durante la audiencia de \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de legalidad de que trata el art\u00edculo 350 de la Ley 906 de 2204, \u00a0aun \u00a0cuando \u00a0no \u00a0se \u00a0tiene \u00a0conocimiento cierto del lugar donde presuntamente se \u00a0proyect\u00f3 \u00a0el \u00a0accionar \u00a0delictivo de la conducta punible atribuida a YARLINTONG \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0PALACIO, \u00a0s\u00ed \u00a0expresa \u00a0con \u00a0claridad meridiana que es en la capital del \u00a0departamento \u00a0de \u00a0Antioqu\u00eda, \u00a0como \u00a0en sus alrededores, donde se encuentran los \u00a0elementos \u00a0 materiales \u00a0 de \u00a0 prueba \u00a0 y \u00a0 evidencia \u00a0f\u00edsica \u00a0que \u00a0soportan \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0sin \u00a0mayor esfuerzo hay que \u00a0concluir \u00a0que al Juez Segundo Penal del Circuito Especializado de Antioquia es a \u00a0quien \u00a0le corresponde adelantar el control de legalidad del preacuerdo celebrado \u00a0por \u00a0 las \u00a0 partes \u00a0 procesales \u00a0 y \u00a0no \u00a0al \u00a0juez \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0categor\u00eda \u00a0de \u00a0Quibd\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Definir que el Juez \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Antioquia es el competente para \u00a0verificar \u00a0 la \u00a0 legalidad \u00a0 del \u00a0 preacuerdo \u00a0celebrado \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a026 \u00a0Especializada \u00a0contra el crimen organizado de Medell\u00edn y el abogado defensor de \u00a0YARLINTONG \u00a0GOMEZ PALACIO, imputado de la comisi\u00f3n del delito de concierto para \u00a0delinquir agravado, y emitir el correspondiente fallo condenatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente a la autoridad indicada, haci\u00e9ndole saber \u00a0que \u00a0el \u00a0imputado, \u00a0quien \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0recluido \u00a0en \u00a0\u00abComplejo \u00a0Carcelario y \u00a0Penitenciario el Pedregal\u00bb de Medell\u00edn, queda a su disposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 Camacho \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Leonidas Bustos Mart\u00ednez \u00a0<\/p>\n
Fernando Alberto Castro Caballero \u00a0<\/p>\n
Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier \u00a0<\/p>\n
Gustavo Enrique Malo Fern\u00e1ndez \u00a0<\/p>\n
Eyder Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Patricia Salazar Cu\u00e9llar \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0\u00abObtenido \u00a0este preacuerdo, el fiscal lo presentar\u00e1 \u00a0ante \u00a0 el \u00a0 juez \u00a0 de \u00a0 conocimiento \u00a0 como \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n.\u00bb art\u00edculo 350 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a03 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Las \u00a0audiencias \u00a0preliminares \u00a0se \u00a0celebraron los d\u00edas 20 y 21 de abril en la ciudad \u00a0de \u00a0 Medell\u00edn, \u00a0 conforme \u00a0 se \u00a0 afirma \u00a0a \u00a0folio \u00a03 \u00a0y \u00a0s.s. \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0\u00abObtenido \u00a0este preacuerdo, el fiscal lo presentar\u00e1 \u00a0ante \u00a0 el \u00a0 juez \u00a0 de \u00a0 conocimiento \u00a0 como \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n.\u00bb art\u00edculo 350 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 CSJ SP del 6 de octubre de 2004. Radicaci\u00f3n 22738. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00abEn \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la presente investigaci\u00f3n se pudo demostrar que los actores \u00a0armados \u00a0ilegales \u00a0denominadas \u00a0BANDAS \u00a0CRIMINALES, \u00a0han \u00a0centrado \u00a0sus acciones \u00a0criminales \u00a0en \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0regiones, \u00a0destac\u00e1ndose \u00a0su \u00a0presencia \u00a0en los \u00a0Municipios \u00a0Antioque\u00f1os \u00a0as\u00ed: \u00a0Frente \u00a0Dabeiba- Frontino con influencia en los \u00a0Municipios \u00a0de \u00a0Murind\u00f3, \u00a0Dabeiba, \u00a0Mutat\u00e1, Bel\u00e9n de Bajira y Pavarand\u00f3\u2026\u00bb \u00a0folio 7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a03. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0\u00abObtenido \u00a0este preacuerdo, el fiscal lo presentar\u00e1 \u00a0ante \u00a0 el \u00a0 juez \u00a0 de \u00a0 conocimiento \u00a0 como \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n.\u00bb art\u00edculo 350 de la Ley 906 de 2004. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 Radicado No. 46845 \u00a0 AP5655-2015 \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 350 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., treinta (30) de septiembre de \u00a0dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 La Sala define a qui\u00e9n le compete […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31500","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31500","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31500"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31500\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}