\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP5603-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 44357 \u00a0<\/p>\n
Aprobado mediante acta No. 346 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintinueve (29) de septiembre \u00a0de dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca \u00a0del \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0los \u00a0Honorables Magistrados JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO, JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO, GUSTAVO ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0y \u00a0LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO, para conocer de la demanda de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por WALTER OCHOA GUISAO o WALTER IGNACIO LASTRA GARC\u00cdA a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0apoderado judicial, contra el auto interlocutorio proferido el 8 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02007 \u00a0por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0de \u00a0Manizales, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la cual declar\u00f3 la cesaci\u00f3n de procedimiento a \u00a0favor \u00a0de \u00a0OCHOA \u00a0GUISAO, \u00a0por \u00a0la \u00a0conducta punible de concierto para delinquir \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N \u00a0 \u00a0PROCESAL \u00a0 \u00a0RELEVANTE \u00a0 \u00a0Y \u00a0CONSIDERACIONES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. los hechos fueron \u00a0rese\u00f1ados por el Tribunal Superior, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cInici\u00f3 \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal del Circuito Especializado de esta \u00a0Capital, \u00a0en \u00a0Mayo \u00a025 \u00a0de \u00a02000 investigaci\u00f3n previa para establecer si en los \u00a0municipios \u00a0de \u00a0La Dorada y Norcasia se desarroll\u00f3 la comisi\u00f3n de una conducta \u00a0punible \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 es \u00a0 el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0paramilitarismo y qu\u00e9 personas eran responsables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adelantadas \u00a0las \u00a0labores \u00a0de investigaci\u00f3n \u00a0preliminares, \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0logr\u00f3 \u00a0 \u00a0individualizar \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0WALTER \u00a0OCHOA GUISAO, alias \u201cEl Gurre\u201d \u00a0como \u00a0 jefe \u00a0 paramilitar \u00a0 de \u00a0las \u00a0autodefensas \u00a0unidas \u00a0del \u00a0magdalena \u00a0medio \u00a0\u2013Frente \u00a0Omar \u00a0Isaza–, \u00a0identificado \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a010.179.825. \u00a0Con \u00a0esta \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0Mayo \u00a0de 2003 se profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de apertura de \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0se orden\u00f3 vincular al se\u00f1or OCHOA GUISAO al \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante escrito de 21 de Noviembre de 2005, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Tercera \u00a0Especializada remiti\u00f3 por competencia las diligencias a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Seccional-Reparto \u00a0de \u00a0La \u00a0Dorada, atendiendo a que el punible de \u00a0concierto \u00a0para delinquir en la modalidad de paramilitarismo ahora era sedici\u00f3n \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por la Ley 975 de 2005 y propuso el conflicto \u00a0administrativo de competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda Primera Seccional de La Dorada \u00a0(C) \u00a0avoc\u00f3 \u00a0por \u00a0competencia \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n y orden\u00f3 \u00a0continuar \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0hasta tanto se dirimiera por la Fiscal\u00eda Delegada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0el conflicto de competencia propuesto. La Fiscal\u00eda delegada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0asign\u00f3 \u00a0la \u00a0direcci\u00f3n de la investigaci\u00f3n, a la Fiscal\u00eda \u00a0Tercera Especializada de Manizales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el 20 de Enero de 2006, en la v\u00eda que \u00a0de \u00a0Villeta conduce a Honda fue capturado el se\u00f1or OCHOA GUISAO por personal de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional. \u00a0A dicho se\u00f1or le fue incautada entre varios elementos, \u00a0una \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a098.482.784 a nombre de WALTER IGNACIO LASTRA \u00a0GARC\u00cdA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En diligencia de indagatoria el se\u00f1or WALTER \u00a0explic\u00f3 \u00a0que \u00a0ambas \u00a0c\u00e9dulas \u00a0de ciudadan\u00eda a nombre de WALTER OCHOA GUISAO y \u00a0WALTER \u00a0 IGNACIO \u00a0LASTRA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0son \u00a0suyas \u00a0y \u00a0que \u00a0ambas \u00a0fueron \u00a0legalmente \u00a0tramitadas \u00a0ante la Registradur\u00eda Nacional. En esta oportunidad el se\u00f1or OCHOA \u00a0GUISAO neg\u00f3 su participaci\u00f3n en el grupo de autodefensas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ya \u00a0para \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0Febrero \u00a0de 2006, en el \u00a0Corregimiento \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 Mercedes \u00a0 \u2013-Puerto \u00a0Triunfo \u00a0(Antioquia)– \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0WALTER \u00a0OCHOA \u00a0GUISAO o \u00a0WALTER \u00a0IGNACIO \u00a0LASTRA GARC\u00cdA se desmoviliz\u00f3 junto con otras 800 personas del \u00a0grupo \u00a0insurgente, \u00a0y \u00a0en su versi\u00f3n libre acept\u00f3 ser comandante pol\u00edtico del \u00a0Frente \u00a0Omar \u00a0Isaza \u00a0\u2013FOI– \u00a0de \u00a0las \u00a0autodefensas unidas del magdalena medio. Asimismo aclar\u00f3 que tiene dos \u00a0identidades \u00a0una \u00a0dada \u00a0por \u00a0los \u00a0padres \u00a0que \u00a0lo \u00a0criaron \u00a0y otra de sus padres \u00a0biol\u00f3gicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a013 \u00a0de \u00a0Junio \u00a0de \u00a02006, \u00a0se \u00a0profiri\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0del se\u00f1or WALTER OCHOA GUISAO o WALTER \u00a0IGNACIO \u00a0LASTRA \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0CONCIERTO \u00a0PARA \u00a0DELINQUIR en la \u00a0modalidad de PARAMILITARISMO AGRAVADO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En Julio 21 de 2006, el Juzgado Segundo Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado, \u00a0avoc\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del proceso, el cual se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0hasta \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria \u00a0inclusive.\u00a0 \u00a0Desde \u00a0el 23 de \u00a0Octubre \u00a0de \u00a02006 \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0se \u00a0encuentra suspendido por orden de este \u00a0Tribunal, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en el art. 61 de la Ley 418 de \u00a01997.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En auto fechado 8 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02007 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Decisi\u00f3n del Tribunal Superior de Manizales \u00a0orden\u00f3 \u00a0 \u00a0\u201cLA \u00a0 \u00a0CESACI\u00d3N \u00a0 DEL \u00a0 PROCEDIMIENTO \u00a0adelantado \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0WALTER \u00a0 OCHOA \u00a0 GUISAO \u00a0 y\/o \u00a0 WALTER \u00a0 IGNACIO \u00a0 LASTRA \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0procesado \u00a0por \u00a0el delito de CONCIERTO PARA DELINQUIR \u00a0(en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0paramilitarismo \u00a0agravado-Proceso \u00a0radicado \u00a0bajo el No. \u00a02006-00046-00 \u00a0 del \u00a0 Juzgado \u00a0 Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Manizales) \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 razones \u00a0 anotadas \u00a0 en \u00a0este \u00a0prove\u00eddo\u201d \u00a0 y \u00a0 dispuso \u00a0 su \u00a0libertad \u00a0inmediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El 5 de octubre \u00a0de \u00a02012 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 realiz\u00f3 \u00a0control \u00a0de \u00a0legalidad formal y material a los cargos imputados por la Fiscal\u00eda \u00a0Segunda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0de Justicia y Paz al postulado WALTER OCHOA \u00a0GUISAO \u00a0y\/o \u00a0WALTER \u00a0IGNACIO \u00a0LASTRA \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0y \u00a0otros, \u00a0diligencia en la cual \u00a0decidi\u00f3 \u00a0\u201cABSTENERSE de \u00a0legalizar \u00a0 el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0postulado \u00a0WALTER OCHOA GUISAO y\/o WALTER IGNACIO LASTRA GARC\u00cdA, hasta tanto la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0adelante la acci\u00f3n de revisi\u00f3n correspondiente y se decida sobre la \u00a0remoci\u00f3n \u00a0de \u00a0la cosa juzgada, tal como se indic\u00f3 en la parte considerativa de \u00a0esta decisi\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Al resolver el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0propuso \u00a0contra \u00a0esa providencia, esta Sala la \u00a0confirm\u00f3 \u00a0con \u00a0prove\u00eddo \u00a0del \u00a014 de agosto de 20132. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. El 29 de mayo de \u00a02014 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 profiri\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0contra \u00a0WALTER \u00a0OCHOA \u00a0GUISAO \u00a0o \u00a0WALTER IGNACIO LASTRA \u00a0GARCIA, \u00a0alias \u201cGurre\u201d o \u201cMono\u201d, quien actu\u00f3 como comandante del frente \u00a0Omar \u00a0 Isaza \u00a0 de \u00a0la \u00a0estructura \u00a0paramilitar \u00a0\u201cAutodefensas \u00a0Campesinas \u00a0del \u00a0Magdalena \u00a0Medio \u00a0(ACMM)\u201d, \u00a0y \u00a0le \u00a0impuso las penas de 480 meses de prisi\u00f3n y \u00a010.350 \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes como multa, por los delitos \u00a0de \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0uniformes, \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0de \u00a0equipos de \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0o \u00a0receptaci\u00f3n, exacci\u00f3n o contribuciones arbitrarias, homicidio \u00a0en \u00a0persona protegida, desaparici\u00f3n forzada, reclutamiento il\u00edcito de menores, \u00a0hurto \u00a0calificado \u00a0y agravado, secuestro simple y extorsivo, detenci\u00f3n ilegal y \u00a0privaci\u00f3n \u00a0del \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0actos de barbarie y desplazamiento forzado de \u00a0poblaci\u00f3n civil.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Le \u00a0concedi\u00f3 \u00a0el \u00a0beneficio \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0alternativa \u00a0por \u00a0un periodo de ocho (8) a\u00f1os de privaci\u00f3n de la libertad y en \u00a0consecuencia \u00a0dispuso \u00a0suspender \u00a0el cumplimiento de la pena ordinaria se\u00f1alada \u00a0en la misma sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. El 5 de agosto de \u00a02014 \u00a0el Fiscal 47 de la Unidad Especializada de Justicia Transicional present\u00f3 \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0auto \u00a0que profiri\u00f3 la Sala de Decisi\u00f3n del \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Manizales el 8 de febrero de 2007 en el que se decret\u00f3 la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0WALTER OCHOA GUISAO o WALTER IGNACIO \u00a0LASTRA GARC\u00cdA por el delito de concierto para delinquir agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. En la misma data \u00a0WALTER \u00a0OCHOA GUISAO o WALTER IGNACIO LASTRA GARC\u00cdA, a trav\u00e9s de su apoderado, \u00a0alleg\u00f3 \u00a0poder \u00a0que \u00a0le \u00a0confiri\u00f3 \u00a0para \u00a0que \u00a0lo \u00a0asista profesionalmente en el \u00a0procedimiento \u00a0de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n, y junto a \u00e9l se present\u00f3 demanda de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0providencia de segunda instancia de fecha 8 de febrero de \u00a02007, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 Superior \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0Manizales.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. El 8 de julio de \u00a02015 \u00a0los \u00a0H. \u00a0Magistrados JOS\u00c9 LE\u00d3NIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ, JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO, \u00a0FERNANDO \u00a0ALBERTO \u00a0CASTRO CABALLERO, GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ y \u00a0LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO manifestaron su impedimento para actuar dentro de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0la referencia, toda vez que integraron la Sala que resolvi\u00f3 el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n interpuesto por el representante de la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0y los apoderados de las v\u00edctimas, contra la decisi\u00f3n adoptada \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, consistente en \u00a0no \u00a0declarar \u00a0la legalidad de la aceptaci\u00f3n de algunos de los cargos formulados \u00a0a \u00a0los \u00a0imputados, \u00a0en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0que \u00a0para \u00a0ese efecto se realiz\u00f3 el 5 de \u00a0octubre de 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0 Ante \u00a0 las \u00a0manifestaciones \u00a0de \u00a0impedimento, \u00a0por \u00a0sorteo \u00a0efectuado, \u00a0se \u00a0designaron \u00a0como \u00a0conjueces \u00a0a \u00a0YEZID VIVEROS CASTELLANOS, JULIO ANDR\u00c9S SAMPEDRO ARRUBLA, ALFONSO \u00a0DAZA \u00a0GONZ\u00c1LEZ, WILLIAM MONROY VICTORIA y FABIO ESPITIA GARZ\u00d3N quienes tomaron \u00a0posesi\u00f3n del cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. Ahora, ninguna \u00a0duda \u00a0se advierte sobre la configuraci\u00f3n de impedimento, en virtud de la causal \u00a0gen\u00e9rica \u00a0 prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a099, \u00a0numeral \u00a06\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a020003, \u00a0por \u00a0haber \u00a0dictado \u00a0una de las providencias cuestionadas, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0que \u00a0resulta procedente e imperioso la aceptaci\u00f3n del impedimento y la \u00a0consecuente \u00a0separaci\u00f3n del asunto de los Magistrados que as\u00ed lo manifestaron, \u00a0ya \u00a0que \u00a0en \u00a0efecto \u00a0les est\u00e1 vedado decidir en sede de revisi\u00f3n acerca de una \u00a0providencia \u00a0sobre \u00a0la cual, al pronunciarse respecto del recurso de apelaci\u00f3n, \u00a0consideraron ajustada a la legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0ACEPTAR \u00a0 el \u00a0 impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0los \u00a0Honorables magistrados JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO, JOS\u00c9 \u00a0LE\u00d3NIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ, FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO, GUSTAVO ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0y \u00a0LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO \u00a0para \u00a0decidir acerca de la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal 47 Delegado ante el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Unidad \u00a0de Justicia Transicional y WALTER OCHOA GUISAO O \u00a0WALTER IGNACIO LASTRA GARC\u00cdA a trav\u00e9s de apoderado judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0SEPARAR, en consecuencia, del \u00a0conocimiento \u00a0del presente asunto, a los Honorables Magistrados cuyo impedimento \u00a0se acepta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0 PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0SALAZAR \u00a0CU\u00c9LLAR<\/p>\n
Magistrada \u00a0\u00a0<\/p>\n
YEZID \u00a0VIVEROS \u00a0CASTELLANOS<\/p>\n
Conjuez \u00a0\u00a0<\/p>\n
JULIO ANDR\u00c9S SAMPEDRO ARRUBLA \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
ALFONSO \u00a0 DAZA \u00a0 GONZ\u00c1LEZ<\/p>\n
Conjuez \u00a0\u00a0<\/p>\n
WILLIAM MONROY VICTORIA \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
FABIO ESPITIA GARZ\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Auto \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0la petici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0abogado \u00a0defensor \u00a0WALTER \u00a0IGNACIO LASTRA GARC\u00cdA \u00f3 WALTER \u00a0OCHOA \u00a0GUISAO \u00a0para que se le concedan los beneficios de que trata la Ley 418 de \u00a01997, \u00a0modificada \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a0782 \u00a0de \u00a02002, \u00a0y \u00a0en consecuencia se ordene la \u00a0cesaci\u00f3n de procedimiento \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0CSJ. AP rad 40252. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0\u201cQue \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0haya \u00a0dictado la providencia \u00a0cuya \u00a0revisi\u00f3n se trata o hubiere participado dentro del proceso o sea c\u00f3nyuge \u00a0o \u00a0compa\u00f1ero \u00a0permanente, \u00a0pariente \u00a0dentro del cuarto grado de consanguinidad, \u00a0segundo \u00a0de afinidad o primero civil, del inferior que dict\u00f3 la providencia que \u00a0se va a revisar\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP5603-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 44357 \u00a0 Aprobado mediante acta No. 346 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintinueve (29) de septiembre \u00a0de dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca \u00a0del \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0los \u00a0Honorables […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31486","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31486","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31486"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31486\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}