\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP5590-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 46850. \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 344. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintiocho (28) de septiembre \u00a0de dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
De plano, decide la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio de radicaci\u00f3n a otro Distrito Judicial que del \u00a0proceso \u00a0surtido \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0\u00danico \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de \u00a0C\u00facuta \u00a0 \u00a0 (Norte \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Santander), \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 V\u00cdCTOR \u00a0RAM\u00d3N NAVARRO CERRANO, conocido \u00a0ampliamente \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 mote \u00a0 de \u00a0 \u201cMegateo\u201d, \u00a0ISMAEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SANGUINO \u00a0NAVARRO, \u00a0LILLI STELLA CANO AMAYA y \u00a0MAR\u00cdA \u00a0TERESA P\u00c9REZ ASCANIO, los tres primeros por los delitos de lavado \u00a0de \u00a0activos, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos agravado, enriquecimiento \u00a0il\u00edcito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0particulares \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0testaferrato, \u00a0y \u00a0la \u00a0cuarta por las dos \u00a0\u00faltimas \u00a0 \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0 \u00a0delictuales \u00a0 mencionadas, \u00a0ha \u00a0 formulado \u00a0 el \u00a0 Fiscal \u00a0 Octavo \u00a0 Especializado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Unidad \u00a0 \u00a0 Nacional \u00a0 \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Lavado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Activos \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0sede \u00a0 en \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
En la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n, la Fiscal\u00eda \u00a0los detall\u00f3 de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 inicia \u00a0con \u00a0el \u00a0informe \u00a0No. \u00a0176 \u00a0del \u00a0Comit\u00e9 \u00a0 Interinstitucional \u00a0 de \u00a0Lucha \u00a0Contra \u00a0las \u00a0Finanzas \u00a0de \u00a0las \u00a0Organizaciones \u00a0Terroristas, \u00a0fechado \u00a0 el \u00a0 17 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a02008, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0 se \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 a \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0de \u00a0inteligencia \u00a0reportada \u00a0el \u00a010 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0ese \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0se dio a conocer que el \u00a0se\u00f1or \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0JULIO (sic) NAVARRO CERRANO, conocido \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u2018MEGATEO\u2019, se \u00a0desempe\u00f1a \u00a0como \u00a0financiero \u00a0dentro de la estructura \u00a0\u2018LIBARDO \u00a0 \u00a0 MORA \u00a0 \u00a0 TORO\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0EPL, \u00a0 \u00a0 tiene \u00a0varios \u00a0testaferros \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0alguno \u00a0conocido \u00a0con \u00a0el \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u2018el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ovejo\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 el informe que el grupo insurgente \u00a0al \u00a0 mando \u00a0de \u00a0alias \u00a0MEGATEO, \u00a0tiene \u00a0un \u00a0\u00e1rea \u00a0de \u00a0injerencia \u00a0 delictiva \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 municipios \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Hacar\u00ed, \u00a0 \u00a0 San \u00a0 \u00a0 Calixto, \u00a0 \u00a0Abrego, \u00a0 Sardinata, \u00a0 Teorama, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Convenci\u00f3n, \u00a0Tib\u00fa, y \u00a0el \u00a0 \u00a0 per\u00edmetro \u00a0 \u00a0urbano \u00a0 \u00a0de \u00a0 C\u00facuta, \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Santander, registra \u00a0m\u00faltiples \u00a0anotaciones \u00a0de inteligencia relacionadas con actividades delictivas \u00a0propias de dicho grupo armado ilegal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0indic\u00f3 en el informe atr\u00e1s se\u00f1alado \u00a0que \u00a0 V\u00cdCTOR \u00a0 RAM\u00d3N \u00a0 NAVARRO \u00a0 CERRANO \u00a0 (alias \u00a0MEGATEO) \u00a0tiene varios testaferros, entre los cuales \u00a0se \u00a0 resalt\u00f3 \u00a0 a \u00a0PEDRO \u00a0JES\u00daS \u00a0 ROMERO \u00a0 \u00c1LVAREZ \u00a0 (alias \u00a0\u2018EL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 OVEJO\u2019), \u00a0 persona \u00a0 domiciliada \u00a0 en \u00a0 Oca\u00f1a \u00a0 (Norte \u00a0de \u00a0Santander), \u00a0comerciante \u00a0en \u00a0el \u00a0sector \u00a0del \u00a0mercado \u00a0de \u00a0dicha \u00a0municipalidad; \u00a0de \u00a0igual manera se se\u00f1ala a MAR\u00cdA \u00a0TERESA \u00a0P\u00c9REZ \u00a0ASCANIO (c\u00f3nyuge de ROMERO \u00c1LVAREZ) \u00a0e \u00a0ISMAEL \u00a0ENRIQUE SANGUINO NAVARRO, propietario del \u00a0establecimiento \u00a0de \u00a0comercial \u00a0(sic) \u00a0denominado \u00a0\u2018Bodega \u00a0 \u00a0 del \u00a0Norte\u2019, \u00a0ubicado en la \u00a0calle \u00a08 \u00a0No. \u00a014-96 \u00a0de \u00a0Oca\u00f1a \u00a0(Norte de \u00a0Santander). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0comunicado \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 1094 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional colombiano, Regional de \u00a0Inteligencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Militar \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a02, fechada el 6 de junio de 2010, \u00a0se \u00a0inform\u00f3 \u00a0que consultada la base de datos de esa \u00a0Unidad, \u00a0en relaci\u00f3n a los alias MEGATEO, SANGUINO, LILI STELLA (sic) se obtuvo \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0Alias \u00a0SANGUINO \u00a0corresponde a la \u00a0identidad \u00a0 de \u00a0 ISMAEL \u00a0 ENRIQUE \u00a0 NAVARRO \u00a0 (sic) \u00a0SANGUINO, \u00a0 quien \u00a0 es \u00a0integrante \u00a0de la red de milicias, finanzas y testaferro del frente \u2018Libardo \u00a0 Mora \u00a0 Toro\u2019 \u00a0del \u00a0EPL; \u00a0reside en la ciudad de \u00a0Oca\u00f1a \u00a0 (Norte \u00a0 de \u00a0 Santander), \u00a0 vive \u00a0 con \u00a0su \u00a0compa\u00f1era \u00a0sentimental \u00a0 de \u00a0 nombre \u00a0LILI; \u00a0administra \u00a0algunas \u00a0propiedades \u00a0y \u00a0dineros \u00a0de \u00a0alias \u00a0MEGATEO \u00a0producto \u00a0 del \u00a0 narcotr\u00e1fico, \u00a0que \u00a0LILI \u00a0STELLA, corresponde a la identidad \u00a0de \u00a0 la \u00a0se\u00f1ora \u00a0LILI \u00a0ESTELLA \u00a0(sic) \u00a0CANO \u00a0 \u00a0 AMAYA, \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0vive \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0municipio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Oca\u00f1a \u00a0 (Norte \u00a0de \u00a0Santander) \u00a0y \u00a0posee \u00a0buenas \u00a0relaciones \u00a0 con \u00a0 alias \u00a0MEGATEO; \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0encargada \u00a0de \u00a0conseguir \u00a0medicamentos \u00a0y v\u00edveres para el EPL; tambi\u00e9n \u00a0administra \u00a0 \u00a0 \u00a0diferentes \u00a0 \u00a0 propiedades \u00a0 \u00a0 y \u00a0establecimientos \u00a0 de \u00a0comercio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0propiedad \u00a0 \u00a0de \u00a0 mencionado \u00a0(sic) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cabecilla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 terrorista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ISMAEL \u00a0ENRIQUE \u00a0SANGUINO \u00a0NAVARRO, \u00a0 \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0TERESA \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0ASCANIO \u00a0y \u00a0LILLI \u00a0STELLA \u00a0CANO \u00a0AMAYA \u00a0aparecen \u00a0 como \u00a0 titulares \u00a0del \u00a0derechos \u00a0(sic) \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 gran \u00a0 \u00a0 \u00a0cantidad \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0bienes, \u00a0 \u00a0 los \u00a0cuales \u00a0 se \u00a0relacionar\u00e1n \u00a0en el curso \u00a0de \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prove\u00eddo, que fueron afectados \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Sexta \u00a0Especializada \u00a0de la Unidad de Extinci\u00f3n del Derecho de Dominio \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extinci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho de dominio que se inici\u00f3 el \u00a0veinticuatro (24) de noviembre de dos mil once (2011). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El se\u00f1or PEDRO JES\u00daS ROMERO \u00c1LVAREZ fue \u00a0investigado \u00a0y acusado dentro de este mismo proceso y condenado por el delito de \u00a0Lavado de Activos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Adelantada la investigaci\u00f3n respectiva por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0anteriores, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda Octava \u00a0 \u00a0 Especializada \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional Antinarc\u00f3ticos y Lavado de Activos con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 calific\u00f3 el m\u00e9rito del sumario el \u00a015 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02015, \u00a0profiriendo \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0contra de \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0 \u00a0RAM\u00d3N \u00a0 NAVARRO \u00a0 CERRANO, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cMegateo\u201d, ISMAEL ENRIQUE SANGUINO \u00a0NAVARRO, \u00a0LILLI \u00a0STELLA \u00a0CANO \u00a0AMAYA \u00a0y MAR\u00cdA TERESA P\u00c9REZ ASCANIO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0los \u00a0tres \u00a0primeros \u00a0 los \u00a0 convoc\u00f3 \u00a0 a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0conductas \u00a0 \u00a0punibles \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos, \u00a0lavado \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 activos \u00a0 \u00a0 agravado, \u00a0 \u00a0 enriquecimiento \u00a0 \u00a0 il\u00edcito \u00a0 \u00a0 de \u00a0particulares \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 testaferrato, y a P\u00c9REZ ASCANIO por las dos \u00faltimas mencionadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la etapa de la causa \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0al \u00a0Juzgado Penal del Circuito Especializado de Descongesti\u00f3n de \u00a0C\u00facuta \u00a0(Norte \u00a0de \u00a0Santander), despacho ante el cual el fiscal del caso elev\u00f3 \u00a0la petici\u00f3n de cambio de radicaci\u00f3n del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONTENIDO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0 \u00a0SOLICITUD \u00a0 \u00a0Y \u00a0TR\u00c1MITE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Luego \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0repasar \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos, \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 representante \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0 \u00a0apoyado \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 85 \u00a0 a \u00a0 88 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0consider\u00f3 \u00a0que \u00a0en este evento era viable la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0cambiar la sede del proceso, \u201ccuando \u00a0quiera \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 territorio \u00a0donde \u00a0se \u00a0adelantar\u00e1 \u00a0el \u00a0juicio \u00a0existen \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0pueden \u00a0afectar \u00a0la \u00a0seguridad o integridad personal de los \u00a0sujetos \u00a0 \u00a0 procesales \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0funcionarios judiciales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 anterior, \u00a0 por \u00a0cuanto \u00a0entre \u00a0los \u00a0convocados \u00a0a \u00a0juicio \u00a0se encuentra V\u00cdCTOR RAM\u00d3N NAVARRO CERRANO, conocido con \u00a0el \u00a0 \u00a0 apodo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u201cMegateo\u201d, \u00a0persona \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0los \u00a0informes \u00a0de \u00a0los \u00a0medios de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0e \u00a0inteligencia \u00a0militar, ejerce una gran influencia delictiva en \u00a0el \u00a0 departamento \u00a0 de \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Santander \u00a0y, \u00a0en \u00a0especial, \u00a0en \u00a0C\u00facuta \u00a0su \u00a0capital, \u00a0 donde \u00a0 debe \u00a0 adelantarse \u00a0la causa en \u00a0su \u00a0 contra, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0evidencia \u00a0\u201cque \u00a0no \u00a0existir\u00eda \u00a0la \u00a0seguridad necesaria, tanto para los funcionarios judiciales como \u00a0para los testigos de cargo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al efecto, aclar\u00f3 que por ser los testigos \u00a0de \u00a0cargo \u00a0desmovilizados \u00a0del \u00a0ELN \u00a0y \u00a0EPL, \u00a0se \u00a0les \u00a0declar\u00f3 \u00a0traidores \u00a0y \u00a0se les convirti\u00f3 en objetivo \u00a0militar \u00a0 de \u00a0 dichas \u00a0 organizaciones \u00a0subversivas, \u00a0agregando \u00a0que \u00a0ya \u00a0varios \u00a0funcionarios \u00a0 judiciales \u00a0 han \u00a0sido \u00a0presionados \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0esos \u00a0grupos \u00a0\u201cque mantienen perturbado continuamente \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0de \u00a0dicha \u00a0regi\u00f3n, \u00a0en \u00a0procura de lograr \u00a0decisiones favorables\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese orden de ideas, lo que pretende la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0es \u00a0que \u00a0el \u00a0juez \u00a0del \u00a0caso \u00a0se pronuncie en un ambiente territorial \u00a0adecuado, evitando el deterioro de la administraci\u00f3n de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, bajo el entendido de que es un hecho \u00a0notorio \u00a0que \u00a0el \u00a0EPL \u00a0y \u00a0el \u00a0ELN \u00a0son grupos armados que gracias a sus acciones \u00a0intimidatorias \u00a0ejercen \u00a0una \u00a0gran \u00a0influencia \u00a0en \u00a0esa \u00a0zona del pa\u00eds, lo cual \u00a0conduce \u00a0 a \u00a0reconocer \u00a0la \u00a0incuestionable \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0peligro \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial, \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales y los testigos, \u00a0insiste en que debe disponerse el cambio de radicaci\u00f3n deprecado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0soporte \u00a0probatorio \u00a0a su pedido, el \u00a0fiscal presenta: \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Informe 1094 de \u00a0la \u00a0Regional \u00a0de \u00a0Inteligencia \u00a0Militar \u00a0del \u00a06 de junio de 2010, incorporado al \u00a0proceso, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0hace \u00a0un perfil del procesado NAVARRO CERRANO, quien \u00a0figura \u00a0como \u00a0cabecilla \u00a0del \u00a0Frente Libardo Toro Mora del EPL, encargado de sus \u00a0finanzas \u00a0y \u00a0con \u00a0incidencia \u00a0delictiva en varios municipios del departamento de \u00a0Norte de Santander. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Informe de prensa de la Presidencia de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 ofrece \u00a0 una \u00a0 recompensa \u00a0de \u00a0$2\u2019000.000.000.oo \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 alias \u00a0\u201cMegateo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Informaciones \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 prensa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los que se alude al perfil del referido \u00a0NAVARRO CERRANO y a sus actividades delincuenciales, \u00a0entre \u00a0 ellas \u00a0 las \u00a0 concernientes \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cnarcoguerrilla\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
-Mapa \u00a0de \u00a0las \u00a0zonas donde tiene influencia el acusado NAVARRO CERRANO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La \u00a0 \u00a0anterior \u00a0 \u00a0deprecaci\u00f3n \u00a0 \u00a0fue \u00a0remitida \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0C\u00facuta, \u00a0despacho \u00a0que \u00a0el 9 de septiembre pasado se declar\u00f3 incompetente para \u00a0resolverla, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0se trata de un asunto que cursa ante la justicia penal \u00a0especializada, \u00a0\u201ccategor\u00eda \u00a0\u00fanica en el Distrito \u00a0de \u00a0C\u00facuta, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual una eventual prosperidad de la solicitud ameritar\u00eda \u00a0cambio de distrito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales \u00a0circunstancias, se apoy\u00f3 en el \u00a0inciso \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a088 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2000, para \u00a0remitir \u00a0la \u00a0misma \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, con el fin de que tomara la decisi\u00f3n \u00a0correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El defensor \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados ISMAEL \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 SANGUINO \u00a0 \u00a0 NAVARRO \u00a0 \u00a0y \u00a0 LILLI \u00a0STELLA \u00a0CANO \u00a0AMAYA \u00a0alleg\u00f3 \u00a0memorial \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 que \u00a0 asegur\u00f3 \u00a0 que \u00a0si \u00a0bien \u00a0le era \u201cindiferente el \u00a0lugar \u00a0 del \u00a0 Pa\u00eds \u00a0 en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0adelante \u00a0el \u00a0juzgamiento\u201d, reproch\u00f3 la argumentaci\u00f3n del fiscal solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0efecto, \u00a0explic\u00f3 \u00a0que \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0sus \u00a0defendidos nada \u00a0ten\u00edan que ver con alias \u00a0\u201cMegateo\u201d, \u00a0lo \u00a0 \u00a0actuado \u00a0 \u00a0por \u00a0el \u00a0 \u00a0 fiscal \u00a0 \u00a0 era \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 estrategia \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 contrarrestar \u00a0 el \u00a0 fracaso \u00a0 de \u00a0 no \u00a0 haber \u00a0 dado \u00a0con \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0paradero. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Adem\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 porque \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0mencionado \u00a0 \u00a0sindicado \u00a0 ya \u00a0 ha \u00a0 sido \u00a0juzgado y condenado en la \u00a0ciudad \u00a0 \u00a0de \u00a0 C\u00facuta \u00a0 \u201cNO \u00a0 UNA \u00a0 sino \u00a0 varias \u00a0veces, \u00a0lo \u00a0que \u00a0indica \u00a0que \u00a0si \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0el \u00a0juicio \u00a0all\u00ed, \u00a0no \u00a0existe \u00a0raz\u00f3n alguna que justifique la solicitud de cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0salvo \u00a0demorar \u00a0mas un proceso que \u00a0duro \u00a0(sic) \u00a0mas de un a\u00f1o, solo para calificar las \u00a0diligencias y que lleva mas de tres\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 virtud \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0establecido \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 numeral \u00a08\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a075 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0600 \u00a0de 2000, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0es \u00a0competente \u00a0para pronunciarse sobre la \u00a0invocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n que aqu\u00ed se \u00a0pretende \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 Fiscal \u00a0 Octavo \u00a0 \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Unidad \u00a0 \u00a0Nacional \u00a0 Antinarc\u00f3ticos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Lavado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Activos \u00a0 \u00a0con \u00a0 sede \u00a0 en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0quien solicita \u00a0que \u00a0la \u00a0causa \u00a0que actualmente se adelanta en contra \u00a0de \u00a0 \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0 RAM\u00d3N \u00a0 NAVARRO \u00a0 CERRANO, \u00a0 alias \u00a0\u201cMegateo\u201d \u00a0 \u00a0-y \u00a0otros- en el Juzgado Penal del Circuito Especializado \u00a0 de \u00a0descongesti\u00f3n \u00a0de \u00a0C\u00facuta \u00a0 \u00a0 (Norte \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Santander), \u00a0 por \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0agravado, \u00a0enriquecimiento \u00a0 \u00a0il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 particulares \u00a0 y \u00a0testaferrato, \u00a0sea \u00a0 trasladada \u00a0a \u00a0un \u00a0despacho \u00a0 \u00a0 \u00a0hom\u00f3logo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 otro Distrito Judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para comenzar, es necesario precisar que la \u00a0figura \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0 consagrada \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a085 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 citada \u00a0normatividad, \u00a0procede \u00a0cuando \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio donde se est\u00e1 adelantando la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 procesal, \u00a0existan \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o independencia de la administraci\u00f3n de justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, y la seguridad o \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0de \u00a0los sujetos procesales o de \u00a0los funcionarios judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto de este instituto, tiene dicho la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la figura del \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0representa \u00a0objetiva excepci\u00f3n al principio general en \u00a0virtud \u00a0 del \u00a0cual \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0un \u00a0determinado \u00a0tr\u00e1mite \u00a0penal, \u00a0es \u00a0aquel \u00a0con \u00a0asiento \u00a0en \u00a0el lugar en donde se \u00a0perpetr\u00f3 \u00a0el \u00a0hecho \u00a0-competencia territorial-, en cuanto autoriza variar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0sede \u00a0 \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0cuando en raz\u00f3n de circunstancias sobrevinientes \u00a0puedan \u00a0resultar \u00a0afectados \u00a0el orden p\u00fablico, la imparcialidad o independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales, la publicidad del \u00a0juzgamiento, \u00a0y \u00a0la seguridad del procesado o su integridad personal \u00a0 (entre \u00a0otros, \u00a0CSJ \u00a0AP, \u00a026 \u00a0agosto \u00a02008, \u00a0Rad. \u00a032471; CSJ \u00a0AP, \u00a017 \u00a0enero \u00a02013, \u00a0Rad. \u00a040500; y CSJ AP5650, 19 \u00a0sept. \u00a0 \u00a0 \u00a02014, \u00a0 \u00a0 \u00a0Rad. \u00a0 \u00a0 44675). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0precisado \u00a0que \u00a0esas \u00a0circunstancias \u00a0deben \u00a0operar externas al tr\u00e1mite mismo del asunto, vale decir, \u00a0si \u00a0se trata de variar no solo de funcionario, sino del territorio en el cual se \u00a0adelante \u00a0el juzgamiento, indispensablemente el hecho o hechos generadores deben \u00a0incidir \u00a0en ese amplio marco geogr\u00e1fico (CSJ \u00a0 \u00a0 AP, \u00a0 \u00a0 10 \u00a0 \u00a0feb. \u00a0 \u00a02012, \u00a0 \u00a0Rad. \u00a0 \u00a038303). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es obvio que se cambia de territorio porque \u00a0en \u00a0la zona espec\u00edfica no es posible conjurar los factores o circunstancias que \u00a0de \u00a0tan \u00a0profunda \u00a0manera \u00a0afectan \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad, \u00a0la \u00a0independencia \u00a0o, en fin, todos esos m\u00ednimos requeridos para que el juzgamiento \u00a0discurra adecuado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el \u00a0efecto, \u00a0precisamente \u00a0por \u00a0su \u00a0car\u00e1cter \u00a0excepcional, es necesario, a manera de carga impuesta al solicitante, \u00a0seg\u00fan \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a087 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0que \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0sea \u00a0\u201cmotivada y a ella se acompa\u00f1ar\u00e1n las pruebas en \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0funda\u201d, \u00a0so \u00a0 pena \u00a0de \u00a0ser \u00a0rechazada \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n. \u00a0El \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0esa carga procesal no puede ser soslayado por el postulante, y \u00a0la \u00a0Corte \u00a0mal puede suplirla, como quiera que es la propia ley la que le asigna \u00a0la obligaci\u00f3n de demostrar los supuestos en que aqu\u00e9lla se finca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, en punto de la prueba de soporte, es \u00a0necesario \u00a0precisar \u00a0que \u00a0el contenido de la misma debe no s\u00f3lo ser pertinente, \u00a0sino \u00a0contar con los elementos de juicio suficientes para acreditar la causal en \u00a0la \u00a0que \u00a0se funda lo pedido, a efectos de que se entienda completo y adecuado el \u00a0cumplimiento de la carga procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anotado, a manera de proemio necesario \u00a0para \u00a0sustentar necesario denegar lo pedido por la Fiscal\u00eda, pues, su solicitud \u00a0carece de soporte argumental y probatorio suficientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, en el \u00a0asunto \u00a0 a \u00a0 examen \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Sala, \u00a0el \u00a0 libelista \u00a0 funda \u00a0 su \u00a0pedimento \u00a0en \u00a0la \u00a0falta \u00a0de garant\u00edas en la ciudad de C\u00facuta, \u00a0puesto \u00a0que, \u00a0argumenta, \u00a0es \u00a0de \u00a0p\u00fablico \u00a0conocimiento \u00a0la \u00a0incidencia \u00a0que \u00a0en \u00a0dicha \u00a0ciudad, \u00a0y \u00a0en general en el departamento de \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Santander, \u00a0tiene el grupo subversivo del \u00a0cual \u00a0hace \u00a0parte \u00a0el \u00a0narcotraficante \u00a0conocido \u00a0con \u00a0el \u00a0apodo de \u201cMegateo\u201d. \u00a0Por \u00a0ello, \u00a0considera \u00a0amenazadas \u00a0las \u00a0garant\u00edas procesales de \u00a0independencia \u00a0 \u00a0 e \u00a0imparcialidad \u00a0de la administraci\u00f3n de justicia, en \u00a0tanto, \u00a0 existe \u00a0un \u00a0\u201criesgo \u00a0mayor\u201d \u00a0de que los testigos de cargo, por haber pertenecido a los grupos \u00a0ELN \u00a0 y \u00a0 EPL, \u00a0 se \u00a0les \u00a0convierta \u00a0en \u00a0objetivo \u00a0militar \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0esas \u00a0organizaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, los elementos de juicio que se \u00a0aportan \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto, son insuficientes para soportar lo pedido y demostrar \u00a0los \u00a0 factores \u00a0externos \u00a0de \u00a0perturbaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0actividad judicial, que de manera gen\u00e9rica son referidos por \u00a0la Fiscal solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ti\u00e9nese \u00a0 entonces, \u00a0 que \u00a0la \u00a0orfandad \u00a0probatoria \u00a0que \u00a0rodea \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de los argumentos de la petici\u00f3n que \u00a0aqu\u00ed \u00a0se \u00a0le hace a la Corte, impide que se sopese la verdadera magnitud de las \u00a0condiciones \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0\u201cincidencia\u201d \u00a0arg\u00fcida, \u00a0desconoci\u00e9ndose si dichas circunstancias, como ya ha \u00a0tenido \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0advertirlo, se derivan de la situaci\u00f3n generalizada de \u00a0violencia \u00a0que \u00a0agobia \u00a0al \u00a0territorio \u00a0nacional, \u00a0o \u00a0ellas \u00a0provienen \u00a0y tienen \u00a0relaci\u00f3n vinculante con los hechos objeto de juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La carga probatoria que omite el \u00a0 \u00a0memorialista, \u00a0 \u00a0no \u00a0puede \u00a0estimarse \u00a0colmada \u00a0con \u00a0los \u00a0informes \u00a0 de \u00a0 prensa \u00a0que \u00a0aporta, \u00a0ni \u00a0con \u00a0el perfil que expone del sindicado NAVARRO CERRANO, el \u00a0cual \u00a0dimensiona, \u00a0pero sin exponer si siquiera un suceso concreto que demuestre \u00a0el \u00a0peligro \u00a0que \u00a0correr\u00eda \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0de \u00a0los funcionarios judiciales, las \u00a0partes intervinientes y los testigos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De esa forma, la \u00a0propuesta \u00a0del \u00a0fiscal \u00a0se \u00a0queda \u00a0en el campo de la \u00a0especulaci\u00f3n, \u00a0pues, \u00a0no \u00a0es recibo que simplemente \u00a0exponga \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u201cMegateo\u201d \u00a0es \u00a0una \u00a0persona \u00a0peligrosa, \u00a0sin \u00a0aportar \u00a0datos \u00a0concretos que \u00a0demuestren \u00a0que \u00a0puede \u00a0influir \u00a0negativamente en \u00e9ste proceso y adem\u00e1s porque \u00a0siendo \u00a0\u00e9l \u00a0uno \u00a0de los sindicados, en contra del cual supuestamente depondr\u00e1n \u00a0los \u00a0testigos \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0no \u00a0se \u00a0ve \u00a0de \u00a0que \u00a0forma \u00a0variar\u00eda \u00a0que \u00a0en lugar \u00a0de \u00a0que \u00a0lo \u00a0hagan en la \u00a0sede natural del juicio, lo realicen en una ciudad diferente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0dentro del plano argumental que \u00a0expone \u00a0el \u00a0fiscal, \u00a0no \u00a0se \u00a0reputa suficiente que \u00a0refiera \u00a0de \u00a0manera gen\u00e9rica e indiscriminada algunas garant\u00edas procesales que \u00a0estima amenazadas, para recurrir al mecanismo excepcional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Porque, si se dijera que la influencia del \u00a0grupo \u00a0 guerrillero \u00a0 al \u00a0 que \u00a0 pertenece \u00a0NAVARRO \u00a0CERRANO, \u00a0tiene \u00a0alguna incidencia respecto de \u00e9ste \u00a0proceso, \u00a0s\u00f3lo \u00a0por \u00a0la evaluaci\u00f3n gen\u00e9rica de su capacidad de intimidaci\u00f3n, \u00a0habr\u00eda \u00a0 que \u00a0 concluir \u00a0 necesario \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0todos \u00a0y cada uno de los asuntos que \u00a0en \u00a0la ciudad de C\u00facuta se tramiten y que tengan alg\u00fan tipo de relaci\u00f3n, as\u00ed \u00a0sea accesoria, con el grupo en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
M\u00edrese \u00a0c\u00f3mo \u00a0la \u00a0norma \u00a0que \u00a0regula \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0art\u00edculo \u00a085 \u00a0de La Ley 600 de 2000, refiere necesario, \u00a0para \u00a0evaluar la necesidad del cambio, verificar la existencia de circunstancias \u00a0que \u00a0puedan afectar el orden p\u00fablico, la imparcialidad o la independencia de la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad del \u00a0juzgamiento \u00a0 o \u00a0 la \u00a0 seguridad \u00a0 o \u00a0 integridad \u00a0 personal \u00a0 de \u00a0 los \u00a0sujetos \u00a0procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0descritos \u00a0los \u00a0factores de obligada \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0para facultar la decisi\u00f3n del cambio de radicaci\u00f3n, no observa \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0conforme \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0y \u00a0pruebas \u00a0presentados \u00a0por el \u00a0fiscal \u00a0de \u00a0conocimiento, \u00a0que \u00a0de \u00a0verdad \u00a0se \u00a0materialice alguna de las circunstancias por virtud de la cual pueda \u00a0suponerse \u00a0afectado \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite del proceso, y particularmente, para remitir a \u00a0lo \u00a0expresado por \u00e9l y su \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0dentro \u00a0de \u00a0unos \u00a0dichos \u00a0factores, \u00a0las garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0entre \u00a0otras razones, porque nada al respecto se\u00f1al\u00f3 el solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 ratifica, \u00a0 entonces, \u00a0que \u00a0por \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0 excepcional, \u00a0 el \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0deprecado \u00a0exige \u00a0del \u00a0petente no s\u00f3lo adecuada \u00a0y \u00a0completa \u00a0argumentaci\u00f3n \u00a0con \u00a0referencia \u00a0concreta a una de las causales que \u00a0facultan \u00a0 la \u00a0medida, \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0suficientes \u00a0 \u00a0 \u00a0elementos \u00a0 \u00a0 probatorios \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 as\u00ed \u00a0 \u00a0 lo \u00a0certifiquen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0como \u00a0nada \u00a0de \u00a0ello \u00a0fue cumplido por \u00a0el memorialista, deviene \u00a0necesario negar su petici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0raz\u00f3n \u00a0y \u00a0m\u00e9rito \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
NEGAR el cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 solicitado \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0conforme \u00a0con \u00a0las \u00a0motivaciones plasmadas en el cuerpo de este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 comun\u00edquese, \u00a0 c\u00famplase \u00a0 y \u00a0devu\u00e9lvase al despacho de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP5590-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 46850. \u00a0 Aprobado acta No. 344. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintiocho (28) de septiembre \u00a0de dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 De plano, decide la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31484","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31484","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31484"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31484\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31484"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31484"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31484"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}