\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP5544-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00ba 46838 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado mediante Acta No. 339) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veinticuatro (24) de septiembre \u00a0de dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la \u00a0competencia para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0IV\u00c1N \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ZULETA TORRES, a quien la Fiscal\u00eda \u00a0atribuye \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n, en calidad de autor, de los delitos de uso de documento \u00a0falso \u00a0agravado \u00a0y \u00a0fraude \u00a0procesal, \u00a0ambos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0concurso homog\u00e9neo \u00a0sucesivo, y falsedad material en documento p\u00fablico.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n, \u00a0mediante \u00a0denuncia \u00a0presentada \u00a0el 26 de junio de 2013, el entonces Viceministro \u00a0de \u00a0Transporte \u00a0inform\u00f3 \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0sobre la ocurrencia de m\u00faltiples \u00a0irregularidades \u00a0en el proceso de cancelaci\u00f3n de matr\u00edcula de 98 veh\u00edculos de \u00a0carga pesada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adelantadas las pesquisas correspondientes, se \u00a0pudo \u00a0establecer \u00a0que, \u00a0en \u00a0efecto, el tr\u00e1mite de cancelaci\u00f3n de matr\u00edcula de \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0plural \u00a0de \u00a0automotores \u00a0de \u00a0ese \u00a0tipo \u00a0se llev\u00f3 a cabo mediante \u00a0distintas \u00a0maniobras \u00a0fraudulentas, \u00a0por \u00a0ejemplo, la presentaci\u00f3n de denuncias \u00a0por \u00a0hurto \u00a0falsas, \u00a0utilizaci\u00f3n de sellos y firmas espurias y suplantaci\u00f3n de \u00a0los verdaderos propietarios de los rodantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0permiti\u00f3 \u00a0descubrir, \u00a0 consecuentemente, \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0dedicada \u00a0a \u00a0realizar \u00a0tr\u00e1mites de cancelaci\u00f3n de matr\u00edcula ante la autoridad \u00a0nacional \u00a0de tr\u00e1nsito de manera fraudulenta, de la que hac\u00eda parte IV\u00c1N JOS\u00c9 \u00a0ZULETA TORRES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En concreto, este \u00faltimo gestion\u00f3, entre el \u00a031 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0y \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0junio de 2012, la cancelaci\u00f3n de matr\u00edcula de los \u00a0veh\u00edculos \u00a0identificados \u00a0con \u00a0placas \u00a0UAA103, \u00a0UNA292, UNA302, UNA315, UNA316, \u00a0UNJ057, \u00a0UNJ058 \u00a0y \u00a0UNK931, \u00a0para lo cual imprimi\u00f3 su huella en los formularios \u00a0como \u00a0 si \u00a0 del \u00a0 propietario \u00a0 se \u00a0 tratara \u00a0 y \u00a0aport\u00f3 \u00a0denuncias \u00a0por \u00a0hurto \u00a0falsas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0En audiencia celebrada el 27 de mayo de \u00a02015 \u00a0ante \u00a0el Juzgado 58 Penal Municipal con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0legaliz\u00f3 la captura de varios de los presuntos integrantes de la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0delictiva, \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0IV\u00c1N \u00a0JOS\u00c9 \u00a0ZULETA \u00a0TORRES, \u00a0a \u00a0quien \u00a0formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0como \u00a0autor \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0uso de documento falso \u00a0agravado \u00a0y \u00a0fraude procesal, ambos cometidos en concurso homog\u00e9neo sucesivo, y \u00a0falsedad \u00a0material \u00a0en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico, \u00a0en atenci\u00f3n a lo dispuesto en los \u00a0art\u00edculos 291, inciso 2\u00b0, 453 y 287 de la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0nombrado \u00a0no \u00a0acept\u00f3 \u00a0los \u00a0cargos \u00a0y \u00a0en la misma diligencia, a \u00a0instancias \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda, fue afectado con medida de aseguramiento privativa \u00a0de la libertad en establecimiento carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Ante los Juzgados Penales del Circuito \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0fue \u00a0radicado \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00fanicamente respecto de \u00a0ZULETA \u00a0TORRES, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0la Fiscal\u00eda reiter\u00f3 la imputaci\u00f3n elevada en su \u00a0contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0asunto \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a012 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0esta \u00a0capital, \u00a0que \u00a0el \u00a017 \u00a0de septiembre de 2015 instal\u00f3 la \u00a0audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Instalada \u00a0la diligencia, el apoderado \u00a0judicial \u00a0del \u00a0imputado \u00a0intervino \u00a0para \u00a0impugnar \u00a0la \u00a0competencia del despacho \u00a0(r\u00e9cord 6:50 y siguientes). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adujo, \u00a0luego de hacer referencia a los instrumentos internacionales \u00a0y \u00a0disposiciones \u00a0normativas \u00a0nacionales alusivas al principio de juez natural y \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0competencia, que los hechos atribuidos a ZULETA TORRES tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0en \u00a0el municipio de La Paz, departamento del Cesar, que pertenece al \u00a0Distrito Judicial de Valledupar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Lo \u00a0anterior, \u00a0dijo, \u00a0pues \u00a0aunque en el escrito de acusaci\u00f3n no se \u00a0precisa \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n del delito, s\u00ed se indica que en desarrollo de \u00a0las \u00a0 \u00a0actividades \u00a0 \u00a0investigativas \u00a0 \u00a0fueron \u00a0 \u00a0acopiadas \u00a0 \u00a0varias \u00a0 carpetas \u00a0correspondientes \u00a0a \u00a0tr\u00e1mites \u00a0de \u00a0cancelaci\u00f3n \u00a0de \u00a0matr\u00edculas \u00abque pertenecen a La Paz\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0concluy\u00f3, \u00a0si \u00a0fue \u00a0en ese \u00a0municipio \u00a0donde \u00a0fueron \u00a0ejecutadas \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles, \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0 para \u00a0 tramitar \u00a0el \u00a0asunto \u00a0es \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Conocimiento de esa sede. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0El Delegado de la Fiscal\u00eda manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0incluso \u00a0de admitirse que la ejecuci\u00f3n de las conductas punibles imputadas \u00a0pudo \u00a0iniciarse \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de La Paz, lo cierto es que el Ministerio de \u00a0Transporte, \u00a0esto \u00a0es, la autoridad a la que se pretendi\u00f3 inducir en error para \u00a0obtener de ella decisiones ilegales, est\u00e1 ubicada en Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0ese \u00a0orden, de acuerdo con \u00abla teor\u00eda \u00a0mixta \u00a0de \u00a0la \u00a0ocurrencia del delito\u00bb, debe entenderse \u00a0que \u00a0los \u00a0reatos \u00a0se \u00a0cometieron \u00a0en ambos municipios, de tal suerte que el Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Conocimiento de esta capital s\u00ed tiene competencia para \u00a0adelantar el proceso que se sigue contra ZULETA TORRES. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Escuchadas las \u00a0intervenciones \u00a0y con fundamento en lo previsto en el art\u00edculo 32, numeral 4\u00b0, \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, la titular del despacho dispuso el env\u00edo inmediato de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la Sala para la decisi\u00f3n sobre la impugnaci\u00f3n promovida por \u00a0la defensa.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. El art\u00edculo 32, \u00a0numeral \u00a04\u00ba, \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, en armon\u00eda con el art\u00edculo 54 ib\u00eddem, \u00a0establece \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0la impugnaci\u00f3n de competencia cuando se le atribuye a \u00a0un \u00a0funcionario \u00a0de un Distrito Judicial diferente de aqu\u00e9l al que pertenece el \u00a0Juez que avoca el conocimiento del asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. De acuerdo con el \u00a0art\u00edculo \u00a0339 de la Ley 906 de 2004, la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0constituye \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0escenario \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 adecuado \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 \u00abfiscal\u00eda, \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y defensa\u2026 expresen oralmente \u00a0las causales de incompetencia\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como fue precisamente en esa diligencia que \u00a0el \u00a0 defensor \u00a0de \u00a0ZULETA \u00a0TORRES \u00a0impugn\u00f3 \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0despacho, \u00a0su \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0no merece ning\u00fan reparo formal y nada se hace necesario considerar \u00a0sobre el particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En el presente \u00a0asunto \u00a0y conforme se desprende del escrito de acusaci\u00f3n, la Fiscal\u00eda atribuye \u00a0al \u00a0imputado \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de tres delitos, dos de ellos cometidos en concurso \u00a0homog\u00e9neo, \u00a0en \u00a0concreto, de uso de documento falso agravado, falsedad material \u00a0en documento p\u00fablico y fraude procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0trata \u00a0entonces \u00a0de \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0independientes \u00a0que \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0por raz\u00f3n de conexidad en los t\u00e9rminos del \u00a0art\u00edculo \u00a051 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, son objeto de persecuci\u00f3n en una \u00fanica \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ciertamente, a partir de lo consignado en el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0entre \u00a0los \u00a0aludidos \u00a0reatos \u00a0existe \u00a0relaci\u00f3n \u00a0razonable \u00a0de \u00a0lugar y tiempo, homogeneidad en el m\u00e9todo y comunidad \u00a0de \u00a0 \u00a0prueba, \u00a0 \u00a0pero \u00a0 \u00a0adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0algunos \u00a0 \u00a0de \u00a0 ellos \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0falsedades \u00a0 \u2013 \u00a0 se \u00a0 habr\u00edan \u00a0 cometido \u00a0 con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0inducir \u00a0en \u00a0error \u00a0a \u00a0la autoridad administrativa de tr\u00e1nsito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa comprensi\u00f3n, la regla de asignaci\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0no \u00a0es \u00a0la \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 43 ib\u00eddem, que fue la \u00a0invocada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 impugnante, \u00a0 sino \u00a0la \u00a0se\u00f1alada \u00a0en \u00a0el \u00a0canon \u00a052, \u00a0que \u00a0dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abCompetencia \u00a0por \u00a0conexidad.\u00a0Cuando \u00a0deban \u00a0juzgarse \u00a0delitos \u00a0conexos \u00a0conocer\u00e1 \u00a0de \u00a0ellos \u00a0el \u00a0juez de mayor jerarqu\u00eda de acuerdo con la competencia \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0fuero \u00a0legal \u00a0o la naturaleza del asunto; si corresponden a la \u00a0misma \u00a0jerarqu\u00eda ser\u00e1 factor de competencia el territorio, en forma excluyente \u00a0y \u00a0preferente, \u00a0en \u00a0el \u00a0siguiente \u00a0orden: \u00a0donde se haya cometido el delito m\u00e1s \u00a0grave; \u00a0donde \u00a0se \u00a0haya \u00a0realizado \u00a0el \u00a0mayor \u00a0n\u00famero de delitos; donde se haya \u00a0producido \u00a0la \u00a0primera \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0o \u00a0donde \u00a0se \u00a0haya \u00a0formulado \u00a0primero \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando se trate de conexidad entre delitos de \u00a0competencia \u00a0 del \u00a0 juez \u00a0penal \u00a0de \u00a0circuito \u00a0especializado \u00a0y \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0funcionario judicial corresponder\u00e1 el juzgamiento a aquel\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como quiera que todos los delitos imputados a \u00a0ZULETA \u00a0TORRES, \u00a0desde \u00a0la \u00a0perspectiva del factor material, son competencia del \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Conocimiento, \u00a0se \u00a0hace \u00a0necesario, a efectos de \u00a0resolver \u00a0la impugnaci\u00f3n impetrada, acudir a las subsiguientes pautas previstas \u00a0en la norma transcrita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1 \u00a0El \u00a0criterio \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0gravedad \u00a0de \u00a0los reatos imputados resulta in\u00fatil para el \u00a0cometido \u00a0anunciado, \u00a0pues \u00a0como \u00a0se \u00a0ve \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0dos de ellos est\u00e1n \u00a0reprimidos con id\u00e9nticas consecuencias punitivas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
DELITO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PENA M\u00cdNIMA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PENA M\u00c1XIMA \u00a0<\/p>\n
Uso de documento falso \u00a0agravado (art. 291, inc. 2\u00b0). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6 a\u00f1os \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12 a\u00f1os \u00a0<\/p>\n
Falsedad \u00a0material en \u00a0documento p\u00fablico (art. 287). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4 a\u00f1os \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
9 a\u00f1os \u00a0<\/p>\n
Fraude procesal (art. \u00a0453). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6 a\u00f1os \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12 a\u00f1os \u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0virtud, debe examinarse cu\u00e1l es el \u00a0municipio \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0cometi\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0mayor \u00a0 \u00a0cantidad \u00a0 de \u00a0 conductas \u00a0punibles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2 Se se\u00f1ala en el \u00a0escrito \u00a0acusatorio \u00a0que \u00a0se \u00a0pretendi\u00f3 \u00a0inducir \u00a0en \u00a0error \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Transporte, \u00a0concretamente \u00a0al \u00a0Grupo \u00a0de Reposici\u00f3n de Veh\u00edculos, presentando \u00a0solicitudes \u00a0fraudulentas \u00a0de \u00a0cancelaci\u00f3n de matr\u00edcula y utilizando para ello \u00a0documentos espurios, tales como denuncias falsas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De all\u00ed puede sostenerse que los punibles de \u00a0uso \u00a0de \u00a0documento \u00a0falso \u00a0y fraude procesal, que constituyen la mayor\u00eda de los \u00a0investigados \u00a0– \u00a0m\u00e1xime \u00a0porque fueron imputados en concurso homog\u00e9neo y no en \u00a0modalidad \u00a0singular, como el restante reato – se habr\u00edan cometido en la sede de \u00a0dicha autoridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0258 \u00a0de \u00a0febrero \u00a02 \u00a0de \u00a02010, \u00a0el Grupo de Reposici\u00f3n Integral de \u00a0Veh\u00edculos \u00a0\u2013 ante el cual, \u00a0se \u00a0insiste, \u00a0se \u00a0habr\u00edan \u00a0gestionado \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites fraudulentos \u2013 \u00a0es \u00a0una \u00a0dependencia \u00a0adscrita \u00a0a la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Transporte \u00a0y Tr\u00e1nsito. \u00c9sta, a su vez y conforme el art\u00edculo \u00a014 \u00a0del Decreto 987 de 2011, depende del despacho del Viceministro de Transporte \u00a0y funciona, por tanto, en la ciudad capital. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 ese \u00a0 orden, \u00a0 como \u00a0 la \u00a0 autoridad \u00a0administrativa \u00a0que \u00a0presuntamente \u00a0se \u00a0indujo \u00a0en \u00a0error \u00a0y ante la cual fueron \u00a0utilizados \u00a0los \u00a0documentos supuestamente falsos se ubica en Bogot\u00e1, es este el \u00a0lugar \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0realiz\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0mayor \u00a0 \u00a0cantidad \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0investigados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, con fundamento en la regla prevista en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a052 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0se asignar\u00e1 el conocimiento del \u00a0juzgamiento \u00a0promovido \u00a0contra IV\u00c1N JOS\u00c9 ZULETA TORRES al Juzgado 12 Penal del \u00a0Circuito de Conocimiento de esta ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DECLARAR \u00a0que \u00a0la competencia para conocer \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0IV\u00c1N \u00a0JOS\u00c9 ZULETA TORRES corresponde al Juzgado 12 Penal \u00a0del Circuito de Conocimiento de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CAMACHO<\/p>\n
Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0 PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0 \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0 YOLANDA \u00a0 NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 AP5544-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00ba 46838 \u00a0 (Aprobado mediante Acta No. 339) \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veinticuatro (24) de septiembre \u00a0de dos mil quince (2015). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0decide \u00a0sobre \u00a0la \u00a0competencia para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0juzgamiento […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31481","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31481"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31481\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}