\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 N\u00ba \u00a015359 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON \u00a0<\/p>\n
APROBADO ACTA No. 144 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., veintinueve (29) de agosto \u00a0del a\u00f1o dos mil (2000 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Sala \u00a0decide \u00a0si \u00a0admite o no la demanda de casaci\u00f3n presentada \u00a0por el defensor de LEOCADIO MORENO MORENO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a014 \u00a0de \u00a0mayo de 1998, el Juzgado Penal del Circuito de Istmina ( \u00a0Choc\u00f3 \u00a0) \u00a0conden\u00f3 \u00a0a LEOCADIO MORENO MORENO como autor del\u00a0 homicidio que \u00a0tuvo \u00a0como v\u00edctima a PEDRO ELY MURILLO HINESTROZA, en concurso con el delito de \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0arma \u00a0de \u00a0defensa \u00a0personal. \u00a0Le impuso 26 a\u00f1os de prisi\u00f3n, \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0del ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas durante 1O a\u00f1os, \u00a0el \u00a0 decomiso \u00a0 del \u00a0 arma \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 pago \u00a0 de \u00a0 los \u00a0perjuicios \u00a0materiales \u00a0y \u00a0morales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Apelada \u00a0la sentencia por el procesado y su defensor, fue confirmada \u00a0por el Tribunal Superior de Quibd\u00f3 el 18 de agosto de 1998. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Interpuesto \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0representante \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0MORENO \u00a0 \u00a0 \u00a0MORENO \u00a0 \u00a0 \u00a0present\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 demanda \u00a0correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 HECHOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pasadas \u00a0las \u00a0diez \u00a0de \u00a0la noche del 1\u00ba de marzo de 1997, PEDRO ELY \u00a0MURILLO \u00a0HINESTROZA \u00a0ingres\u00f3 al establecimiento \u201cBillares El Loco\u201d, ubicado \u00a0en \u00a0el corregimiento C\u00e9rtegui del municipio de Tad\u00f3 (Choc\u00f3), y le solicit\u00f3 a \u00a0su \u00a0propietario, \u00a0LEOCADIO MORENO MORENO, la venta a cr\u00e9dito de alg\u00fan licor, a \u00a0lo \u00a0que \u00a0accedi\u00f3 \u00e9ste. M\u00e1s tarde regres\u00f3 con id\u00e9ntico prop\u00f3sito, pero como \u00a0MORENO \u00a0no acept\u00f3 comenzaron a pelear, reyerta de la que sali\u00f3 peor librado el \u00a0due\u00f1o \u00a0del negocio quien, despu\u00e9s de soportar las burlas de otros clientes, se \u00a0dirigi\u00f3 \u00a0con \u00a0su \u00a0arma de fuego en b\u00fasqueda de MURILLO HINESTROZA. Al hallarlo \u00a0en \u00a0el \u00a0parque \u00a0de \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n, \u00a0dispar\u00f3 \u00a0contra \u00a0\u00e9l, \u00a0se produjo luego un \u00a0forcejeo \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0hicieron \u00a0nuevos \u00a0disparos \u00a0hasta que, ya en el suelo \u00a0MURILLO, \u00a0MORENO \u00a0le \u00a0ocasion\u00f3 \u00a0la \u00a0muerte. \u00a0De \u00a0inmediato \u00a0se \u00a0entreg\u00f3 \u00a0en la \u00a0Estaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0y \u00a0fue \u00a0dejado \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0la fiscal\u00eda de la \u00a0localidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 ACTUACION \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a04\u00aa \u00a0Delegada \u00a0ante el Juzgado Promiscuo Municipal de \u00a0Tad\u00f3 \u00a0declar\u00f3 \u00a0la \u00a0apertura \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0el \u00a03 \u00a0de marzo y el mismo d\u00eda \u00a0escuch\u00f3 \u00a0en indagatoria a MORENO MORENO, contra quien la Fiscal\u00eda 16 de Tad\u00f3, \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el Juzgado Penal del Circuito de Istmina,\u00a0 dict\u00f3 medida de \u00a0aseguramiento \u00a0de detenci\u00f3n preventiva el siguiente d\u00eda 11. Posteriormente, el \u00a01O \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 1997, se profiri\u00f3 resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n contra MORENO por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0simple \u00a0y \u00a0porte ilegal de arma de fuego de defensa \u00a0personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Luego \u00a0 fueron \u00a0 producidas \u00a0 las \u00a0 sentencias \u00a0a \u00a0que \u00a0ya \u00a0se \u00a0hizo \u00a0referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 LA \u00a0DEMANDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed se expres\u00f3 el casacionista: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u201cEn \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0simple, censuro la \u00a0sentencia \u00a0por \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta de la ley sustancial, con fundamento en la \u00a0causal \u00a0primera \u00a0inciso \u00a0segundo \u00a0del art\u00edculo 22O del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0consistente \u00a0en no reconocer de manera suficiente el juzgador de segunda \u00a0instancia \u00a0las pruebas que estructuran el estado de ira con que actu\u00f3 el se\u00f1or \u00a0LEOCADIO \u00a0MORENO MORENO, lo que condujo a la no aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 6O del \u00a0C\u00f3digo Penal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0fundamentar \u00a0la \u00a0censura, dijo que el Tribunal omiti\u00f3 evaluar \u00a0con \u00a0m\u00e1s \u00a0profundidad \u00a0las \u00a0pruebas, pues bastaba confrontar la indagatoria con \u00a0los \u00a0testimonios \u00a0de JESUS ANTONIO AGUDELO, TITO DARWIN RAMIREZ RENTERIA, EMILIO \u00a0ALVAREZ \u00a0MORENO, \u00a0MARCELINO \u00a0HINESTROZA \u00a0PEREA y JOSE DAVID RAMIREZ COSSIO, para \u00a0encontrar \u00a0 acreditado \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 procesado \u00a0 hab\u00eda \u00a0 actuado \u00a0en \u00a0estado \u00a0de \u00a0ira. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0AGUDELO \u00a0presenci\u00f3 \u00a0la \u00a0discusi\u00f3n \u00a0entre \u00a0MORENO \u00a0y \u00a0MURILLO \u00a0mas \u00a0no \u00a0la \u00a0ri\u00f1a, \u00a0pero \u00a0que \u00a0los \u00a0dem\u00e1s testigos observaron todo lo \u00a0sucedido \u00a0y \u00a0varios \u00a0de \u00a0ellos \u00a0levantaron \u00a0del suelo a MORENO, derribado por un \u00a0fuerte golpe de MURILLO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0JOSE \u00a0TEOFILO \u00a0HINESTROZA \u00a0PALACIOS \u00a0supo \u00a0de la pelea \u00a0porque \u00a0MURILLO \u00a0se \u00a0lo \u00a0cont\u00f3, y que incitaban a MORENO para que se desquitara \u00a0por el golpe recibido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de que ignoraba la causa de la disputa, la \u00a0agresi\u00f3n \u00a0de \u00a0MURILLO \u00a0constitu\u00eda un comportamiento grave e injusto que hab\u00eda \u00a0desencadenado la ira de MORENO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cuando \u00a0 se \u00a0 invoca \u00a0como \u00a0causal \u00a0del \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al demandante, \u00a0primero, \u00a0se\u00f1alar\u00a0 \u00a0la naturaleza del yerro, es decir, si es de hecho o de \u00a0derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si selecciona aqu\u00e9l, debe, adem\u00e1s, expresar \u00a0si \u00a0ha sido consecuencia\u00a0 de falso juicio de existencia, de identidad, o de \u00a0falso raciocinio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0si sigue la ruta del error de derecho, le \u00a0compete \u00a0indicar \u00a0si \u00a0ha \u00a0sido \u00a0fruto \u00a0de \u00a0falso \u00a0juicio de legalidad o\u00a0 de \u00a0convicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0lo \u00a0anterior se desprende, entonces, que no es suficiente acusar \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0porque \u00a0no \u00a0valor\u00f3 \u00a0\u201ccon \u00a0m\u00e1s \u00a0profundidad\u201d \u00a0las \u00a0pruebas y \u00a0se\u00f1alar \u00a0aquellas \u00a0en \u00a0que \u00a0a \u00a0juicio \u00a0del \u00a0demandante \u00a0patentizan el yerro. Es \u00a0menester \u00a0precisar \u00a0de \u00a0manera muy concreta en qu\u00e9 ha consistido,\u00a0 en cada \u00a0caso, \u00a0el \u00a0error. Si no es as\u00ed, la Corte no puede,\u00a0 debido al principio de \u00a0limitaci\u00f3n, suponer la veracidad o no\u00a0 de la censura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 este \u00a0 asunto \u00a0 es \u00a0palmario \u00a0que \u00a0el \u00a0actor\u00a0 \u00a0omiti\u00f3 \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0anotadas \u00a0y \u00a0que \u00a0sencillamente \u00a0se \u00a0ci\u00f1\u00f3 a \u00a0reprobar \u00a0la \u00a0poca hondura de la valoraci\u00f3n hecha por los jueces y a consignar, \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0en \u00a013 \u00a0renglones, \u00a0su \u00a0singular \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0respecto de 6 \u00a0testimonios, \u00a0para \u00a0concluir, \u00a0seg\u00fan \u00e9l, en la concurrencia del estado de ira. \u00a0Este \u00a0comportamiento \u00a0del \u00a0censor est\u00e1 orientado a que la Sala realice un nuevo \u00a0estudio \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0completamente \u00a0inaceptable \u00a0en \u00a0sede \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0el \u00a0impugnante no dio bien los primeros pasos requeridos en la \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la demanda, su escrito no puede fructificar. Como resultado de \u00a0ello, ser\u00e1 desestimado y, por ende, rechazado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En m\u00e9rito de lo expuesto, \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Rechazar \u00a0in \u00a0l\u00edmine \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de casaci\u00f3n presentada por el defensor de LEOCADIO MORENO \u00a0MORENO. \u00a0 En \u00a0consecuencia, \u00a0declarar \u00a0desierto \u00a0el \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n interpuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Contra esta providencia no \u00a0procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C\u00f3piese \u00a0 \u00a0 y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR \u00a0 \u00a0LOMBANA \u00a0TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0E. \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JORGE \u00a0E. \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0AUGUSTO \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 \u00a0NOUGUES \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0E. \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0PEREZ \u00a0PINZON \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0NILSON \u00a0 PINILLA \u00a0 PINILLA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso \u00a0 \u00a0 N\u00ba \u00a015359 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO \u00a0PONENTE \u00a0\u00a0 ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON \u00a0 APROBADO ACTA No. 144 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., veintinueve (29) de agosto \u00a0del a\u00f1o dos mil (2000 \u00a0\u00a0 \u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Sala \u00a0decide […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3147","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3147","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3147"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3147\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}