\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP5424-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 46.733 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado mediante Acta n\u00ba 331) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintiuno (21) de septiembre de \u00a0dos mil quince (2015) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante providencia del 14 de septiembre del \u00a0a\u00f1o \u00a0 en \u00a0 curso, \u00a0 esta \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencias \u00a0 suscitada \u00a0 entre \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 Segundo \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Descongesti\u00f3n \u00a0de \u00a0Antioquia y su hom\u00f3logo Especializado de \u00a0Tunja, \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 fue \u00a0aprobada \u00a0mediante Acta No. \u00a0319 \u00a0de la misma fecha, con \u00a0radicado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 AP5315-2015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante, como quiera que de la revisi\u00f3n \u00a0del \u00a0expediente, \u00a0se \u00a0verifica \u00a0que \u00a0por \u00a0un error, se indic\u00f3 tanto en la parte \u00a0motiva \u00a0como \u00a0en \u00a0la \u00a0resolutiva del citado prove\u00eddo que se trataba del Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal del Circuito Especializado de Descongesti\u00f3n de Medell\u00edn, cuando \u00a0en \u00a0realidad \u00a0se \u00a0trata \u00a0del Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de \u00a0Descongesti\u00f3n \u00a0de Antioquia, esta Sala procede a aclarar el fallo proferido, en \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0de \u00a0acuerdo a \u00a0lo \u00a0 \u00a0 dispuesto \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 285 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0General \u00a0del \u00a0Proceso.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE, \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0En \u00a0el mismo sentido, el art\u00edculo 309 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 Civil, \u00a0 establece: \u00a0 \u00ab \u00a0 \u00a0 ART\u00cdCULO \u00a0 \u00a0309. \u00a0 \u00a0ACLARACION. \u00a0<Art\u00edculo \u00a0derogado \u00a0por \u00a0el \u00a0literal c) del art\u00edculo 626 de la Ley 1564 de \u00a02012. \u00a0Rige \u00a0a \u00a0partir del 1o. de enero de 2014, en los t\u00e9rminos del numeral 6) \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0627> \u00a0<Art\u00edculo\u00a0 \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01, \u00a0numeral \u00a0 139 \u00a0 del \u00a0 Decreto \u00a0 2282 \u00a0 de \u00a0 1989. \u00a0 El \u00a0 nuevo \u00a0 texto \u00a0 es \u00a0 el \u00a0siguiente:> \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0sentencia no es revocable ni reformable \u00a0por \u00a0el \u00a0juez que la pronunci\u00f3. Con todo, dentro del t\u00e9rmino de la ejecutoria, \u00a0de \u00a0oficio \u00a0o a solicitud de parte, podr\u00e1n aclararse en auto complementario los \u00a0conceptos \u00a0o \u00a0frases \u00a0que \u00a0ofrezcan verdadero motivo de duda, siempre que est\u00e9n \u00a0contenidas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0parte \u00a0resolutiva \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0o \u00a0que \u00a0influyan \u00a0en \u00a0ella.\u00bb \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP5424-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00ba 46.733 \u00a0 (Aprobado mediante Acta n\u00ba 331) \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veintiuno (21) de septiembre de \u00a0dos mil quince (2015) \u00a0\u00a0 Mediante providencia del 14 de septiembre del \u00a0a\u00f1o \u00a0 en \u00a0 curso, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31469","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31469","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31469"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31469\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31469"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31469"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31469"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}