\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP537-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 40890 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0 Acta \u00a0No.037) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., cuatro (4) de febrero de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
OBJETO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Corte \u00a0decide \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de desistimiento de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 revisi\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 apoderado \u00a0 de \u00a0 Lida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mariela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Maldonado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Z\u00e1rate. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.\u00a0 \u00a0El Juzgado 10 Penal del Circuito \u00a0de \u00a0Descongesti\u00f3n de esta ciudad, el 12 de octubre de 2010, emiti\u00f3 sentencia a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la cual, absolvi\u00f3 a Lida Mariela Maldonado \u00a0Z\u00e1rate de las conductas punibles de falsedad material \u00a0en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico, agravada por el uso, y fraude procesal, delitos por los \u00a0que hab\u00eda sido convocada a juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Apelada \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0fue \u00a0revocada \u00a0parcialmente \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior del Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u2013Sala \u00a0de \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0Penal-, \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02011, y en su lugar impuso a la \u00a0acusada \u00a0las \u00a0penas principales de 58 meses de prisi\u00f3n, multa en el equivalente \u00a0de \u00a0202 \u00a0s.m.l.m.v. \u00a0y \u00a0la \u00a0accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para el ejercicio de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones p\u00fablicas por el t\u00e9rmino de 62 meses, al hallarla autora \u00a0responsable \u00a0de los delitos de falsedad material en documento p\u00fablico, agravada \u00a0por \u00a0el \u00a0uso, \u00a0y \u00a0fraude \u00a0procesal, \u00a0neg\u00e1ndole la suspensi\u00f3n condicional de la \u00a0ejecuci\u00f3n de la pena y la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Interpuesto \u00a0recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n fue resuelto por la Corte el 27 de febrero de \u00a02013, \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0de \u00a0prove\u00eddo \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0la \u00a0demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0 \u00a0El \u00a0 apoderado \u00a0 de \u00a0 Lida \u00a0Mariela \u00a0Maldonado \u00a0Z\u00e1rate promovi\u00f3 \u00a0acci\u00f3n \u00a0de revisi\u00f3n en contra del fallo de condena, la cual fue repartida el 8 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0siguiente, no obstante, a trav\u00e9s de memorial allegado el 22 de abril \u00a0del \u00a0 mismo \u00a0 a\u00f1o, \u00a0 manifest\u00f3 \u00a0 su \u00a0 deseo \u00a0de \u00a0desistir \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0presentes diligencias se gobernaron \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, Ley 600 de 2000. El art\u00edculo 230 de \u00a0dicha normatividad, prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPodr\u00e1 \u00a0desistirse \u00a0de \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0y de la acci\u00f3n de revisi\u00f3n antes de que la Sala \u00a0las decida\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0se tiene que al momento de \u00a0presentarse \u00a0el escrito de desistimiento el proceso se encontraba pendiente para \u00a0un \u00a0pronunciamiento \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n de impedimento realizada por \u00a0varios \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0y \u00a0en \u00a0estudio acerca del cumplimiento de los \u00a0requisitos formales de admisibilidad del libelo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 este \u00a0contexto, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0precepto \u00a0trascrito, \u00a0 se \u00a0estima \u00a0que \u00a0es \u00a0procedente \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0realizada, \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0que a\u00fan no se ha adoptado alguna decisi\u00f3n de fondo sobre el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de revisi\u00f3n impetrada, y as\u00ed se dispondr\u00e1 en la parte \u00a0resolutiva de esta determinaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
ACEPTAR \u00a0 el \u00a0desistimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 \u00a0revisi\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 apoderado \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Lida \u00a0 \u00a0 \u00a0Mariela \u00a0 \u00a0 Maldonado \u00a0Z\u00e1rate. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
PAULA CADAVID LONDO\u00d1O \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
ALFONSO DAZA GONZ\u00c1LEZ \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
ABEL DAR\u00cdO GONZ\u00c1LEZ SALAZAR \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
RAMIRO ALONSO MAR\u00cdN V\u00c1SQUEZ \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
WILLIAM MONROY VICTORIA \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
JULIO ANDR\u00c9S SAMPEDRO ARRUBLA \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
CARLOS ROBERTO SOLORZANO GARAVITO \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0folio 217 cuaderno de la Corte. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP537-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 40890 \u00a0 (Aprobado \u00a0 Acta \u00a0No.037) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., cuatro (4) de febrero de dos mil \u00a0quince (2015). \u00a0\u00a0 OBJETO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Corte \u00a0decide […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31462","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31462"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31462\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}