\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP5171-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n 46404 \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta n\u00famero 314 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., nueve (9) de septiembre de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0cumplimiento \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0 admitir \u00a0 \u00a0 \u00a0la demanda de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0del \u00a0 \u00a0 menor \u00a0 \u00a0F.A.S.P. \u00a0 \u00a0contra \u00a0el \u00a0 fallo \u00a0 de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0proferido \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 Judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Barranquilla, \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0cual \u00a0revoc\u00f3 \u00a0la decisi\u00f3n absolutoria \u00a0emitida \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0Segundo \u00a0 \u00a0del \u00a0Circuito Adscrito al Sistema de Responsabilidad Penal \u00a0de \u00a0 \u00a0Adolescentes \u00a0 de \u00a0 dicha \u00a0 ciudad \u00a0y en su lugar \u00a0sancion\u00f3 \u00a0 a \u00a0dicha \u00a0persona \u00a0a \u00a0tres \u00a0(3) a\u00f1os de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0como \u00a0autor de la conducta punible de acceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 carnal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 violento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0I. \u00a0 SITUACI\u00d3N \u00a0F\u00c1CTICA \u00a0Y \u00a0ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El 16 de junio \u00a0(o \u00a0de \u00a0julio) de 2012, en el barrio San Jos\u00e9 de Barranquilla, un ni\u00f1o de seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os \u00a0de edad le cont\u00f3 a su madre que F.A.S.P. (persona nacida en febrero \u00a0de \u00a01997) \u00a0le hab\u00eda introducido el pene por v\u00eda anal luego de que lo amenazara \u00a0con \u00a0un \u00a0perro, \u00a0animal \u00a0que \u00a0incluso \u00a0lo \u00a0mordi\u00f3 \u00a0en \u00a0las \u00a0piernas \u00a0y \u00a0en \u00a0las \u00a0nalgas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Por \u00a0 lo \u00a0anterior, \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 5 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0de \u00a02014, \u00a0le \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0a F.A.S.P. \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0delito de acceso \u00a0carnal \u00a0violento previsto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 205 de la Ley 599 de 2000, actual C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0 \u00a0Como \u00a0 el \u00a0 imputado \u00a0 no \u00a0 acept\u00f3 \u00a0 los \u00a0cargos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 \u00a0acus\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0tal \u00a0comportamiento \u00a0el \u00a011 de agosto de ese mismo, con la \u00a0adici\u00f3n \u00a0de la agravante prevista en el art\u00edculo 211 numeral 4 (\u00absobre \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0menor \u00a0 de \u00a0 catorce \u00a0 (14) \u00a0 a\u00f1os\u00bb) del referido estatuto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El juicio oral \u00a0lo \u00a0 \u00a0 adelant\u00f3 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0Segundo \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0Adscrito \u00a0al \u00a0Sistema \u00a0Penal de \u00a0Responsabilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Adolescentes \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0 \u00a0 despacho \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0en \u00a0 fallo \u00a0 de \u00a0 22 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0de \u00a02014 \u00a0 absolvi\u00f3 \u00a0 al \u00a0procesado \u00a0 de \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0y \u00a0cargos \u00a0materia \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0tras invocar \u00a0la \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 duda \u00a0 a \u00a0 favor \u00a0del \u00a0reo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Apelada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0apoderada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0v\u00edctima, \u00a0la\u00a0 Sala \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Penales \u00a0para \u00a0Adolescentes del \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0Barranquilla, \u00a0en \u00a0 \u00a0 providencia \u00a0de \u00a0 7 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0de \u00a02015, \u00a0 la \u00a0revoc\u00f3 \u00a0y en su lugar sancion\u00f3 a \u00a0F.A.S.P., \u00a0seg\u00fan \u00a0los t\u00e9rminos de la acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0 conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0se\u00f1alada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0incisos \u00a0 3\u00ba \u00a0y \u00a04\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0187 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Infancia \u00a0y \u00a0Adolescencia, \u00a0modificado por el art\u00edculo 90 de la Ley 1453 de 2011, \u00a0a \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a\u00f1os \u00a0de privaci\u00f3n de la libertad en el Centro \u00a0de \u00a0 \u00a0 Resocializaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Menor \u00a0Infractor El Oasis de Barranquilla \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Contra \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 fallo \u00a0 de \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0el abogado \u00a0de \u00a0F.A.S.P. interpuso y \u00a0sustent\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0recurso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 extraordinario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DEMANDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0amparo \u00a0de \u00a0los \u00a0numerales \u00a01 \u00a0y 3 del \u00a0art\u00edculo \u00a0181 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, propuso el recurrente \u00abuna \u00a0violaci\u00f3n \u00a0directa \u00a0e \u00a0indirecta \u00a0de \u00a0la ley sustancial, por \u00a0cuanto \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia de segundo grado del 7 de mayo de 2015, revocatoria de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0absolutoria \u00a0del \u00a0fallo de primer grado, el Tribunal desconoci\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 presunci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 inocencia \u00a0 e \u00a0 interpret\u00f3 \u00a0err\u00f3neamente \u00a0la \u00a0prueba \u00a0en \u00a0que se fundament\u00f3 la \u00a0sentencia\u00bb1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abno se acredit\u00f3 al acusado por parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0la \u00a0violencia \u00a0f\u00edsica \u00a0ni moral, esto, por el testimonio del \u00a0ni\u00f1o \u00a0en \u00a0juicio \u00a0oral en s\u00ed mismo y por contradecir las pruebas testimoniales \u00a0de \u00a0cargo y periciales (psicolog\u00eda forense, examen m\u00e9dico sexol\u00f3gico vertidos \u00a0en \u00a0 \u00a0 juicio)\u00bb2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0consecuencia, \u00a0 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0casar \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0fallo \u00a0 de \u00a0 segunda \u00a0instancia \u00a0 \u00a0 para, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 lugar, \u00a0absolver \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La casaci\u00f3n \u00a0es \u00a0un \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0y \u00a0reglado \u00a0que les \u00a0permite \u00a0a los interesados cuestionar ante la m\u00e1xima \u00a0autoridad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0justicia \u00a0ordinaria \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0correspondencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 una \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segundo grado con el orden jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0repercutir\u00e1 \u00a0si se \u00a0descubre \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0fallo \u00a0 alg\u00fan \u00a0 \u00a0error \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 o \u00a0 de \u00a0juicio \u00a0 \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0 \u00a0relevante, \u00a0ya sea propuesto por el recurrente o advertido de oficio por la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0ajustada a derecho, por el \u00a0contrario, \u00a0es \u00a0aquella \u00a0que \u00a0logra \u00a0sobrevivir \u00a0racionalmente \u00a0a \u00a0la \u00a0cr\u00edtica. \u00a0Y \u00a0 la \u00a0cr\u00edtica \u00a0ser\u00e1 \u00a0intrascendente \u00a0cuando no \u00a0refuta \u00a0 \u00a0la \u00a0 providencia, \u00a0 es \u00a0 decir, \u00a0 si \u00a0 no \u00a0establece \u00a0bajo \u00a0los \u00a0par\u00e1metros \u00a0jurisprudenciales \u00a0dirigidos \u00a0a \u00a0la adecuada \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0un \u00a0yerro \u00a0que \u00a0ri\u00f1e \u00a0en \u00a0aspectos \u00a0sustantivos \u00a0con la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, la ley o los principios que las rigen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0184 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 aplicable \u00a0 para \u00a0 este \u00a0asunto en virtud de lo se\u00f1alado en el art\u00edculo 144 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0la \u00a0Infancia \u00a0y \u00a0la \u00a0Adolescencia3, \u00a0 consagra \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 se \u00a0seleccionar\u00e1 \u00a0la demanda \u00a0\u00abcuando \u00a0de su contexto \u00a0se \u00a0advierta fundadamente que no se precisa del fallo para cumplir alguna de las \u00a0finalidades \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0recurso\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 En \u00a0el \u00a0presente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 caso, los argumentos plasmados \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0defensa \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0F.A.S.P. \u00a0no \u00a0ser\u00e1n \u00a0atendidos, \u00a0 y \u00a0 por \u00a0consiguiente \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0demanda \u00a0 \u00a0tampoco \u00a0 \u00a0ser\u00e1 \u00a0admitida, \u00a0 toda \u00a0 vez \u00a0 que \u00a0 de \u00a0 ninguna \u00a0manera \u00a0conducen \u00a0a \u00a0establecer \u00a0alg\u00fan error susceptible de \u00a0ser estudiado en sede de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 primer \u00a0lugar, \u00a0el planteamiento \u00a0del \u00a0 demandante \u00a0es \u00a0en \u00a0principio \u00a0contradictorio. \u00a0Aludi\u00f3, \u00a0a \u00a0la hora de sustentar el \u00fanico reproche por \u00e9l sostenido, a que el \u00a0Tribunal \u00a0vulner\u00f3 \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial \u00a0tanto de manera directa como indirecta. \u00a0Dicha \u00a0aserci\u00f3n \u00a0no \u00a0es \u00a0l\u00f3gica, porque es imposible afirmar de un solo objeto \u00a0que es y no es al mismo tiempo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En segundo lugar, el problema jur\u00eddico de \u00a0fondo \u00a0al \u00a0que en \u00faltimas se refiri\u00f3 el defensor fue a la no demostraci\u00f3n por \u00a0parte \u00a0de la Fiscal\u00eda del \u00a0ingrediente \u00a0del \u00a0tipo \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la \u00a0violencia \u00a0ejercida \u00a0por \u00a0el menor \u00a0infractor \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 penal. \u00a0 Dicha \u00a0postura, \u00a0aun \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0tener \u00a0alg\u00fan \u00a0fundamento, \u00a0ser\u00eda \u00a0 por \u00a0completo \u00a0inane, \u00a0pues \u00a0al \u00a0ser \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0del \u00a0comportamiento endilgado un ni\u00f1o de \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os \u00a0de edad la acci\u00f3n se ajustar\u00eda a la descripci\u00f3n t\u00edpica del \u00a0art\u00edculo \u00a0208 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0(acceso \u00a0carnal \u00a0abusivo \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a014 \u00a0a\u00f1os), precepto que le \u00a0acarrear\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 \u00a0 \u00a0id\u00e9ntica \u00a0consecuencia \u00a0 en \u00a0 materia \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0 seg\u00fan \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0incisos \u00a02\u00ba \u00a0y \u00a03\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0187 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Infancia \u00a0y \u00a0Adolescencia, \u00a0modificado por el art\u00edculo 90 de la Ley 1453 de 2011: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 187- \u00a0 \u00a0 [modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 90 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 1453 \u00a0de \u00a02011]. \u00a0La privaci\u00f3n de \u00a0la libertad. [\u2026] \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad \u00a0 en \u00a0 centro \u00a0de \u00a0atenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0especializada \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0a \u00a0los \u00a0adolescentes \u00a0mayores \u00a0de \u00a0catorce (14) y \u00a0menores \u00a0de \u00a0dieciocho \u00a0(18) que sean hallados responsables de homicidio doloso, \u00a0secuestro, \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0en \u00a0todas \u00a0sus \u00a0formas \u00a0y \u00a0delitos \u00a0agravados \u00a0contra la \u00a0libertad, integridad y formaci\u00f3n sexual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estos \u00a0casos, \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0centro \u00a0de atenci\u00f3n especializada tendr\u00e1 una duraci\u00f3n desde dos \u00a0(2) \u00a0hasta \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a\u00f1os, \u00a0con \u00a0el cumplimiento total del tiempo de sanci\u00f3n \u00a0impuesta por el juez, sin lugar a beneficios para redimir penas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, el \u00a0profesional \u00a0no \u00a0atac\u00f3 \u00a0alg\u00fan \u00a0 \u00a0 fundamento \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0Tribunal. Simplemente se limit\u00f3 a exponer su propia \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0probatoria. \u00a0Pero \u00a0la \u00a0simple \u00a0discrepancia \u00a0de criterios carece de \u00a0fuerza \u00a0alguna \u00a0en \u00a0casaci\u00f3n, en la medida en que en \u00a0estas \u00a0 situaciones \u00a0 deber\u00e1 \u00a0 presumirse \u00a0que \u00a0la \u00a0posici\u00f3n \u00a0 acertada, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0la \u00a0ajustada \u00a0tanto \u00a0a \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0como \u00a0a la ley, es la del \u00a0cuerpo \u00a0 colegiado. \u00a0 Ello, \u00a0 por \u00a0 supuesto, \u00a0 debido \u00a0 a \u00a0 que \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0refutada \u00a0por (o supeditada a) la existencia de \u00a0un error. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En este orden \u00a0de \u00a0 \u00a0 ideas, \u00a0 \u00a0el \u00a0discurso \u00a0del \u00a0abogado no \u00a0es \u00a0 suficiente \u00a0 para \u00a0controvertir \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 impugnada \u00a0 ni \u00a0para \u00a0demostrar \u00a0alg\u00fan \u00a0error \u00a0de \u00a0tr\u00e1mite o juicio. Por \u00a0consiguiente, \u00a0la \u00a0demanda \u00a0no ser\u00e1 admitida. Y, de \u00a0igual \u00a0 \u00a0manera, \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0no \u00a0 advierte \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0F.A.S.P., \u00a0no \u00a0har\u00e1 pronunciamiento \u00a0oficioso \u00a0 \u00a0alguno \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0cuanto \u00a0 a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0providencia \u00a0 proferida \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 juez \u00a0 \u00a0 plural. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0 es \u00a0 procedente \u00a0el \u00a0mecanismo \u00a0de \u00a0insistencia \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0explicados \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 a \u00a0 partir \u00a0 del \u00a0fallo \u00a0CSJ \u00a0SP, \u00a012 \u00a0sep. \u00a02005, rad. 24322. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
No \u00a0admitir la demanda de casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 presentada \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 la \u00a0defensa \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0F.A.S.P. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 fallo \u00a0 \u00a0 \u00a0emitido \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a0184 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0es \u00a0facultad \u00a0del demandante elevar \u00a0petici\u00f3n de insistencia en relaci\u00f3n con lo decidido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Folio 78 del cuaderno del Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folio 76 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo \u00a0 144-. \u00a0 Procedimiento \u00a0aplicable. \u00a0 Salvo \u00a0 las \u00a0 reglas \u00a0 especiales \u00a0 de \u00a0procedimiento \u00a0definidas \u00a0en \u00a0el presente libro, el procedimiento del sistema de \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0para \u00a0adolescentes se regir\u00e1 por las normas consagradas \u00a0en \u00a0la Ley 906 de 2004 (sistema penal acusatorio), exceptuando aquellas que sean \u00a0contrarias al inter\u00e9s superior del adolescente. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP5171-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n 46404 \u00a0 Aprobado acta n\u00famero 314 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., nueve (9) de septiembre de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0cumplimiento \u00a0 de \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31412","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31412","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31412"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31412\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}