{"id":31407,"date":"2023-09-13T17:38:10","date_gmt":"2023-09-13T17:38:10","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap5166-201546351\/"},"modified":"2023-09-13T17:38:10","modified_gmt":"2023-09-13T17:38:10","slug":"ap5166-201546351","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap5166-201546351\/","title":{"rendered":"AP5166-2015(46351)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP5166-2015 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n 46351 \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado acta n\u00famero 314 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D.C., nueve (9) de septiembre de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca \u00a0del cumplimiento de \u00a0los \u00a0requisitos para admitir \u00a0las \u00a0demandas de casaci\u00f3n \u00a0presentadas \u00a0 por \u00a0los \u00a0defensores \u00a0de los otrora \u00a0miembros \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0ADEL \u00a0EDUARDO \u00a0CASTRO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0ELKIN BARBOSA MIRANDA y ALVEIRO \u00a0JOS\u00c9 \u00a0BOL\u00cdVAR \u00a0JIM\u00c9NEZ, por un lado, y JAVIER ALBERTO QUINTERO RIVERO, por el \u00a0otro, \u00a0contra \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0 Judicial \u00a0 de \u00a0 San \u00a0 Andr\u00e9s, \u00a0mediante la \u00a0cual \u00a0revoc\u00f3 \u00a0de \u00a0manera \u00a0parcial la condena que les \u00a0impuso \u00a0 tanto \u00a0 a \u00a0 estas \u00a0personas \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Ariel \u00a0 \u00a0Fabi\u00e1n \u00a0 \u00a0G\u00f3mez \u00a0Parrado \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de \u00a0dicho \u00a0 \u00a0archipi\u00e9lago, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0sentido \u00a0 de \u00a0absolver \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0RIVERO \u00a0 \u00a0y \u00a0 G\u00f3mez \u00a0Parrado \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0preterintencional \u00a0y \u00a0condenarlos \u00a0a \u00a0once \u00a0(11) \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 e \u00a0 \u00a0 inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0ejercer derechos y \u00a0funciones \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00fablicas \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0coautores \u00a0responsables, \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0igual \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0otros \u00a0procesados, \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tortura agravada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>I. \u00a0 SITUACI\u00d3N \u00a0F\u00c1CTICA Y ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El \u00a024 \u00a0de diciembre de 2006, en horas de la noche, los patrulleros \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0ADEL \u00a0EDUARDO \u00a0CASTRO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0ELKIN \u00a0BARBOSA \u00a0MIRANDA, \u00a0 Ariel \u00a0Fabi\u00e1n \u00a0G\u00f3mez \u00a0 \u00a0Parrado \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Omar \u00a0 \u00a0Enrique \u00a0 Garc\u00eda \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0 acudieron \u00a0al \u00a0taller \u00a0 de \u00a0 mec\u00e1nica \u00a0\u201cDe \u00a0Joche\u201d, \u00a0localizado en San Andr\u00e9s Islas, debido \u00a0a \u00a0 una \u00a0 ri\u00f1a \u00a0 protagonizada \u00a0 por \u00a0Julio \u00a0Herrera \u00a0Cabrera. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0quiera que \u00a0esta \u00a0persona, \u00a0de \u00a029 \u00a0a\u00f1os de edad, tuvo reacciones \u00a0violentas \u00a0con los uniformados, recibieron el apoyo de \u00a0una \u00a0 \u00a0camioneta \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 instituci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0cual \u00a0 iban \u00a0los \u00a0agentes \u00a0ALVEIRO \u00a0JOS\u00c9 \u00a0BOL\u00cdVAR JIM\u00c9NEZ y JAVIER ALBERTO QUINTERO RIVERO. Entre todos, \u00a0sometieron a la fuerza a Julio Herrera Cabrera. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Detenido, esposado \u00a0y \u00a0 \u00a0ya \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0veh\u00edculo, \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0 \u00a0 BARBOSA \u00a0 \u00a0MIRANDA \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0BOL\u00cdVAR \u00a0 \u00a0 JIM\u00c9NEZ \u00a0 \u00a0 lo \u00a0golpearon en varias ocasiones y le infligieron otros \u00a0vej\u00e1menes \u00a0mientras \u00a0lo \u00a0conduc\u00edan \u00a0al \u00a0Comando \u00a0de \u00a0la Polic\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Los maltratos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 continuaron \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0Estaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 QUINTERO \u00a0 RIVERO \u00a0y \u00a0G\u00f3mez Parrado. De all\u00ed, \u00a0Julio \u00a0 Herrera \u00a0Cabrera \u00a0fue \u00a0llevado \u00a0al \u00a0hospital \u00a0Thimoty \u00a0Britton \u00a0y \u00a0atendido \u00a0por \u00a0varias \u00a0heridas, \u00a0incluidas \u00a0quemaduras \u00a0de \u00a0tercer \u00a0grado \u00a0en \u00a0el \u00a0pecho \u00a0y el brazo derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Fue dado de alta \u00a0en \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana \u00a0del \u00a025 \u00a0de \u00a0diciembre para \u00a0 \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 \u00a0reingresar \u00a0 el \u00a026 \u00a0y \u00a0ser \u00a0trasladado \u00a0a \u00a0Barranquilla, \u00a0en \u00a0donde \u00a0muri\u00f3 \u00a0el 8 de enero de \u00a02007 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0\u00abedema pulmonar \u00a0inducido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 insuficiencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0renal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aguda\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Por \u00a0las \u00a0acciones \u00a0presentadas tras \u00a0dominar \u00a0a Julio Herrera \u00a0Cabrera \u00a0 y \u00a0privarlo \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n orden\u00f3 abrir el \u00a0proceso \u00a0y \u00a0vincul\u00f3 por medio de indagatoria a ADEL \u00a0EDUARDO \u00a0CASTRO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0ELKIN \u00a0BARBOSA \u00a0MIRANDA, \u00a0ALVEIRO \u00a0JOS\u00c9 \u00a0BOL\u00cdVAR \u00a0JIM\u00c9NEZ, \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 QUINTERO \u00a0 RIVERO, \u00a0Ariel \u00a0 \u00a0Fabi\u00e1n \u00a0 \u00a0G\u00f3mez \u00a0 \u00a0Parrado \u00a0y \u00a0Omar \u00a0Enrique \u00a0Garc\u00eda \u00a0Jim\u00e9nez. \u00a0Clausurada \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0la Fiscal\u00eda Treinta y Tres Especializada de la \u00a0Unidad \u00a0de \u00a0Derechos Humanos calific\u00f3 el m\u00e9rito del sumario el 17 de diciembre \u00a0de \u00a0 2012, \u00a0 en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0acusarlos \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0 agravado \u00a0 y \u00a0tortura \u00a0 agravada, \u00a0 conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 103, \u00a0 104 \u00a0 numeral \u00a0 7 \u00a0 (\u00absituaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0indefensi\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0inferioridad\u00bb), \u00a0178 \u00a0y \u00a0179 numeral 2 (\u00abservidor \u00a0p\u00fablico\u00bb) \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 599 de 2000, actual C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Apelada \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0por \u00a0las defensas de los acusados, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante el Tribunal, el 21 de febrero de 2013, \u00a0 \u00a0 \u00a0adopt\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0 \u00a0decisiones: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.1. Decret\u00f3 la \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0a \u00a0favor \u00a0del \u00a0agente \u00a0Omar Enrique Garc\u00eda \u00a0Jim\u00e9nez, \u00a0tras \u00a0considerar \u00a0que \u00a0no \u00a0hab\u00eda \u00a0tenido \u00a0participaci\u00f3n alguna en los injustos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.2. Revoc\u00f3 la \u00a0acusaci\u00f3n por el delito contra la vida en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0ADEL \u00a0EDUARDO \u00a0CASTRO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0ELKIN \u00a0BARBOSA \u00a0MIRANDA y ALVEIRO JOS\u00c9 \u00a0BOL\u00cdVAR \u00a0JIM\u00c9NEZ, decretando la preclusi\u00f3n a su favor en ese sentido, pero la \u00a0confirm\u00f3 \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0al delito de tortura agravada \u00a0ata\u00f1e (por los maltratos \u00a0presentados \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0camioneta \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 polic\u00eda). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.3. \u00a0Modific\u00f3 \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el delito de homicidio agravado \u00a0en \u00a0lo que respecta a JAVIER ALBERTO QUINTERO RIVERO \u00a0y \u00a0 \u00a0Ariel \u00a0 Fabi\u00e1n \u00a0 G\u00f3mez \u00a0 Parrado \u00a0 vari\u00e1ndola \u00a0a \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0preterintencional \u00a0contemplado en los art\u00edculos 104 \u00a0numeral \u00a07 \u00a0y \u00a0105 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2000. Y confirm\u00f3 el pliego de cargos para \u00a0estas \u00a0 \u00a0personas \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0cuanto \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0 autonom\u00eda \u00a0personal \u00a0 \u00a0 (ambas \u00a0 \u00a0 atribuciones, \u00a0por \u00a0los hechos ocurridos dentro de \u00a0la Estaci\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. Correspondi\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0etapa \u00a0 \u00a0 siguiente \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 Especializado \u00a0de \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s, \u00a0despacho \u00a0que \u00a0el \u00a030 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02014 \u00a0conden\u00f3 a los acusados ADEL EDUARDO \u00a0CASTRO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, ELKIN BARBOSA MIRANDA y ALVEIRO JOS\u00c9 BOL\u00cdVAR JIM\u00c9NEZ, por \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 tortura \u00a0 agravada \u00a0(sin \u00a0hacer \u00a0menci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0a \u00a0la \u00a0atribuci\u00f3n \u00a0por la otra conducta), a once (11) a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0ochocientos (800) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes de \u00a0multa \u00a0y \u00a0diez \u00a0(10) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de \u00a0 derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas. \u00a0A JAVIER ALBERTO QUINTERO \u00a0RIVERO \u00a0y \u00a0Ariel \u00a0Fabi\u00e1n G\u00f3mez Parrado, \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0 agravado \u00a0preterintencional, \u00a0a \u00a0ciento \u00a0noventa \u00a0y \u00a0dos \u00a0(192) \u00a0meses y quince (15) d\u00edas de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0quince \u00a0(15) a\u00f1os de inhabilidad para ejercer derechos y funciones \u00a0p\u00fablicos. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0les \u00a0neg\u00f3 a todos los procesados tanto la suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad como la \u00a0prisi\u00f3n domiciliaria \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. Apelada \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0por los representantes de la partes civiles (en cuanto al delito \u00a0de \u00a0tortura \u00a0agravada por \u00a0el \u00a0cual \u00a0no \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0el a quo) y \u00a0los \u00a0defensores, el Tribunal Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0San Andr\u00e9s, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0fallo \u00a0 de \u00a0 12 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02014, revoc\u00f3 la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0relativa \u00a0a \u00a0los \u00a0agentes \u00a0JAVIER ALBERTO \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0RIVERO \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Ariel \u00a0 Fabi\u00e1n \u00a0 G\u00f3mez \u00a0Parrado para, en su lugar, absolverlos por el delito \u00a0de \u00a0homicidio agravado preterintencional (tras \u00a0considerar \u00a0que \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de la v\u00edctima obedeci\u00f3 a una \u00a0insuficiencia \u00a0renal \u00a0que \u00a0llevaba \u00a0padeciendo \u00a0antes \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos y que los \u00a0maltratos \u00a0recibidos \u00a0no tuvieron incidencia en dicha condici\u00f3n); y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 condenarlos \u00a0 por \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0tortura \u00a0 agravada \u00a0 a \u00a0 \u00ab132 \u00a0 \u00a0meses \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 e \u00a0interdicci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el \u00a0periodo \u00a0de \u00a011 \u00a0a\u00f1os\u00bb1. \u00a0Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n recurrida en \u00a0todo \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s que no fue materia de modificaci\u00f3n. \u00a0Dicha \u00a0providencia \u00a0cont\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0aclaraci\u00f3n \u00a0y \u00a0salvamento \u00a0 \u00a0 parcial \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0voto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0una \u00a0magistrada de la sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. Contra \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 fallo \u00a0 de \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0 \u00a0los \u00a0abogados de ADEL \u00a0EDUARDO \u00a0CASTRO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, ELKIN BARBOSA MIRANDA y ALVEIRO \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 BOL\u00cdVAR \u00a0 JIM\u00c9NEZ, \u00a0 por \u00a0 un \u00a0 lado, \u00a0 y \u00a0de \u00a0 JAVIER \u00a0 ALBERTO \u00a0 QUINTERO \u00a0 RIVERO, \u00a0por \u00a0el \u00a0otro, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interpusieron \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 sustentaron \u00a0 \u00a0sus \u00a0recursos \u00a0de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>II. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LAS \u00a0DEMANDAS \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. Al amparo de \u00a0la \u00a0causal \u00a0primera \u00a0cuerpo segundo de casaci\u00f3n (numeral 1 del art\u00edculo 207 de \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0600 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02000), \u00a0 \u00a0propuso \u00a0 \u00a0cada \u00a0recurrente \u00a0un cargo \u00fanico, consistente \u00a0en la violaci\u00f3n indirecta de la ley \u00a0sustancial \u00a0derivada \u00a0de \u00a0errores \u00a0de \u00a0hecho \u00a0por \u00a0falsos juicios de existencia \u00a0(en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0modalidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 omisi\u00f3n) \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 apreciaci\u00f3n \u00a0probatoria. \u00a0 \u00a0Como \u00a0ambas \u00a0 sustentaciones \u00a0contienen \u00a0 id\u00e9nticos \u00a0 argumentos, \u00a0 pueden \u00a0 ser \u00a0sintetizadas \u00a0de \u00a0manera \u00a0conjunta, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.1. \u00a0El \u00a0Tribunal \u00a0dej\u00f3 \u00a0de \u00a0valorar las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0los \u00a0m\u00e9dicos \u00a0Antonio \u00a0de Armas Forbes, Mike Mu\u00f1oz Manotas, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Antonio Rodr\u00edguez Robles, Dolanda Cristina Navas Newball, \u00c1lvaro Miguel \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Pianeta, as\u00ed \u00a0como \u00a0la historia cl\u00ednica de 25 de diciembre de 2006 \u00a0y el informe medicolegal acerca de la lesiones personales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.2. \u00a0Dichos \u00a0medios \u00a0de prueba \u00a0apuntaban \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0se\u00f1alar \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00abla \u00a0quemadura \u00a0que presentaba el se\u00f1or Julio Herrera para el d\u00eda \u00a025 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02006 \u00a0era antigua, que si fuera cierto que los agentes de \u00a0polic\u00eda \u00a0hubieran \u00a0maltratado \u00a0al \u00a0hoy \u00a0occiso \u00a0en los momentos de su captura y \u00a0posterior \u00a0traslado \u00a0al \u00a0Comando de la Polic\u00eda, ello se hubiese reflejado en el \u00a0experticio \u00a0rendido por el Instituto Nacional de Medicina Legal, que adem\u00e1s tan \u00a0solo \u00a0 otorga \u00a0 al \u00a0 examinado \u00a0 una \u00a0 incapacidad \u00a0 de \u00a0 10 \u00a0 d\u00edas\u00bb2. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.2. \u00a0En \u00a0 \u00a0consecuencia, \u00a0solicitaron \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0casar \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0para, \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar, \u00a0absolver \u00a0a los \u00a0procesados \u00a0ADEL EDUARDO CASTRO RODR\u00cdGUEZ, ELKIN BARBOSA MIRANDA, ALVEIRO JOS\u00c9 \u00a0BOL\u00cdVAR \u00a0 \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0RIVERO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>III. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0La \u00a0casaci\u00f3n \u00a0es \u00a0un recurso \u00a0extraordinario \u00a0y reglado \u00a0que \u00a0 \u00a0permite \u00a0 \u00a0debatir \u00a0 \u00a0ante \u00a0 la \u00a0m\u00e1xima \u00a0autoridad \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia \u00a0ordinaria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correspondencia \u00a0de un fallo de segundo \u00a0grado \u00a0con el orden jur\u00eddico. Dicha confrontaci\u00f3n repercutir\u00e1 si se \u00a0 \u00a0 \u00a0 descubre \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0un \u00a0error \u00a0de \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0uno \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 juicio \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 relevantes, \u00a0ya sea propuesto por el recurrente \u00a0o \u00a0 advertido \u00a0 de \u00a0 oficio \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Una \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0ajustada \u00a0a \u00a0derecho, en cambio, es aquella \u00a0que \u00a0logra \u00a0sobrevivir racionalmente a la cr\u00edtica. Y \u00a0la \u00a0 \u00a0cr\u00edtica \u00a0 ser\u00e1 \u00a0intrascendente \u00a0si \u00a0no \u00a0refuta la providencia, \u00a0es decir, si no establece, bajo \u00a0los \u00a0 \u00a0par\u00e1metros \u00a0jurisprudenciales \u00a0 \u00a0dirigidos \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0adecuada \u00a0 \u00a0 \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0un \u00a0yerro, que \u00a0ri\u00f1e \u00a0en \u00a0aspectos \u00a0sustantivos \u00a0con \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, la ley o los \u00a0principios que las rigen. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0 \u00a0 ninguno \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0los \u00a0cargos propuestos por los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abogados \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ADEL \u00a0 \u00a0EDUARDO \u00a0 CASTRO \u00a0 RODR\u00cdGUEZ, \u00a0 ELKIN \u00a0 BARBOSA \u00a0MIRANDA, \u00a0 \u00a0ALVEIRO \u00a0 \u00a0JOS\u00c9 \u00a0 BOL\u00cdVAR \u00a0 JIM\u00c9NEZ \u00a0o \u00a0 JAVIER \u00a0 ALBERTO \u00a0 QUINTERO \u00a0RIVERO \u00a0 ser\u00e1 \u00a0admitido, \u00a0pues \u00a0 no \u00a0 establecieron \u00a0con \u00a0argumentos \u00a0racionales \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0existencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0error \u00a0 \u00a0 alguno \u00a0en \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0adoptada \u00a0por las \u00a0instancias. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 efecto, \u00a0cuando \u00a0 en \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0el \u00a0demandante \u00a0formula \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial \u00a0derivado \u00a0de \u00a0un \u00a0error de hecho \u00a0por \u00a0 falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0existencia \u00a0en \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba, tiene la carga de \u00a0establecer \u00a0que en la motivaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0el \u00a0juez \u00a0o \u00a0el \u00a0cuerpo \u00a0colegiado, o ambos (seg\u00fan sea el caso), \u00a0omitieron \u00a0 valorar \u00a0 por \u00a0 completo \u00a0el \u00a0contenido \u00a0material \u00a0de \u00a0un \u00a0medio \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0que \u00a0hace \u00a0parte de la actuaci\u00f3n y, por lo tanto, fue debidamente \u00a0incorporado \u00a0al \u00a0proceso \u00a0(falso juicio de existencia \u00a0por \u00a0omisi\u00f3n). \u00a0O tambi\u00e9n que le concedieron valor \u00a0probatorio \u00a0a \u00a0un \u00a0elemento \u00a0de \u00a0juicio jam\u00e1s recaudado en el expediente y, por \u00a0consiguiente, \u00a0supusieron su existencia (falso juicio \u00a0de existencia por suposici\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cualquiera \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tales \u00a0yerros \u00a0tiene \u00a0que ser relevante. Esto significa que frente a la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0en \u00a0conjunto \u00a0de la prueba efectuada por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0o \u00a0por \u00a0las \u00a0instancias \u00a0su exclusi\u00f3n \u00a0tendr\u00eda \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0conducir \u00a0 \u00a0a \u00a0 adoptar \u00a0 una \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 distinta \u00a0 a \u00a0 la \u00a0impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Los recurrentes, \u00a0pese \u00a0a su correcta formulaci\u00f3n, nunca establecieron \u00a0un \u00a0error \u00a0de \u00a0semejante \u00edndole. En primer lugar, no \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0el Tribunal hubiera dejado de apreciar las declaraciones de los \u00a0profesionales \u00a0de \u00a0la \u00a0salud que atendieron a la v\u00edctima Julio Herrera Cabrera. \u00a0De \u00a0hecho, el juez plural no solo estim\u00f3 \u00a0de forma \u00a0expresa, \u00a0sino \u00a0adem\u00e1s transcribi\u00f3 los \u00a0apartes que consider\u00f3 relevantes, en \u00a0cuanto \u00a0 a \u00a0lo \u00a0dicho \u00a0por \u00a0\u00ablos \u00a0m\u00e9dicos \u00a0que \u00a0lo \u00a0examinaron \u00a0al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente de la primera incursi\u00f3n a urgencias\u00bb3, \u00a0esto \u00a0 es, \u00a0 por \u00a0Mike \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0Manotas4 \u00a0y Dolanda Navas Newball5, \u00a0as\u00ed \u00a0 como \u00a0la \u00a0historia \u00a0cl\u00ednica \u00a0de \u00a025 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a020066, \u00a0 que \u00a0alud\u00edan \u00a0 a \u00a0una \u00a0\u00ab[q]uemadura \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado \u00a0antigua \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 hombro \u00a0 \u00a0derecho\u00bb7, \u00a0 y \u00a0el \u00a0informe \u00a0 \u00a0medicolegal \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0dictamin\u00f3 \u00a0 \u00a0una \u00a0\u00abincapacidad \u00a0 medicolegal \u00a0 provisional \u00a0 de \u00a0 10 \u00a0d\u00edas\u00bb8. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0 \u00a0 si \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0anterior \u00a0 fuese \u00a0poco, \u00a0el \u00a0juez \u00a0a \u00a0quo \u00a0hizo \u00a0 lo \u00a0 propio \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0testimonios \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Antonio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Armas \u00a0Forbes9 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0A. \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Robles10, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0pesar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 cuales \u00a0 concluy\u00f3 \u00a0 \u00abque \u00a0la \u00a0quemadura que presentaba el occiso s\u00ed es de tercer grado \u00a0y \u00a0no \u00a0era \u00a0ajena \u00a0al d\u00eda 24 de diciembre de 2006\u00bb, \u00a0aspecto \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0desvirtuado \u00a0 o \u00a0 modificado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 segunda \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0dem\u00e1s, \u00a0 \u00a0las \u00a0 hip\u00f3tesis \u00a0 sugeridas \u00a0por \u00a0los \u00a0recurrentes (conforme \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuales \u00a0las \u00a0lesiones \u00a0producidas \u00a0a Julio \u00a0Herrera \u00a0 Cabrera \u00a0no \u00a0constitu\u00edan \u00a0evidencia \u00a0de \u00a0tortura \u00a0f\u00edsica \u00a0porque \u00a0la \u00a0quemadura \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 cuerpo \u00a0 de \u00a0 Julio \u00a0 Herrera \u00a0Cabrera \u00a0hab\u00eda \u00a0sido calificada de antigua y porque \u00a0el \u00a0 \u00a0dictamen \u00a0 \u00a0tan \u00a0 solo \u00a0 alud\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0incapacidad \u00a0medicolegal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 diez \u00a0 \u00a0d\u00edas) \u00a0fueron \u00a0abordadas, a la vez que descartadas, por las instancias. \u00a0As\u00ed, \u00a0por ejemplo, los jueces tuvieron en cuenta las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0que presenciaron la captura de la v\u00edctima, de \u00a0quien \u00a0afirmaron \u00a0se \u00a0hallaba \u00a0para \u00a0esos \u00a0momentos sin camisa y sin se\u00f1ales de \u00a0lesiones \u00a0o \u00a0heridas notorias, menos de unas abrasiones, como las que presentaba \u00a0su \u00a0 cad\u00e1ver, \u00a0que \u00a0le \u00a0abarcaban \u00a0buena \u00a0parte \u00a0del \u00a0brazo, \u00a0el \u00a0hombro \u00a0y \u00a0el \u00a0pecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bajo \u00a0estas \u00a0condiciones, los discursos de \u00a0los \u00a0profesionales \u00a0del \u00a0derecho no son m\u00e1s que unos \u00a0alegatos \u00a0de \u00a0instancia, \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0en vez de \u00a0demostrar \u00a0 error \u00a0 alguno \u00a0 en \u00a0 la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0dict\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0juez \u00a0plural presentaron un criterio f\u00e1ctico y probatorio \u00a0distinto \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0aquel \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0sus \u00a0protegidos \u00a0 \u00a0 terminaron \u00a0 \u00a0 siendo \u00a0sentenciados. \u00a0Un \u00a0ejercicio as\u00ed, a \u00a0esta \u00a0altura \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0carece \u00a0de \u00a0importancia alguna, pues frente a \u00a0cualquier \u00a0otra \u00a0opini\u00f3n \u00a0discrepante \u00a0la Corte deber\u00e1 seleccionar la adoptada \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0la \u00a0presume \u00a0acertada, \u00a0al igual que \u00a0ajustada tanto a la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica como a la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. En \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0orden \u00a0 \u00a0de \u00a0 ideas, \u00a0como \u00a0los \u00a0planteamientos \u00a0de \u00a0 los \u00a0abogados no \u00a0son \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 suficientes \u00a0para refutar el fallo \u00a0 \u00a0 recurrido \u00a0 \u00a0ni \u00a0 \u00a0para \u00a0 demostrar \u00a0 alg\u00fan \u00a0 error \u00a0de \u00a0tr\u00e1mite o de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 juicio, \u00a0la Corte \u00a0no \u00a0 \u00a0admitir\u00e1 \u00a0 \u00a0las \u00a0demandas. \u00a0 \u00a0 Y \u00a0como la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 tampoco \u00a0 \u00a0 \u00a0 advierte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0forma \u00a0manifiesta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0judiciales \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 procesados, \u00a0 \u00a0 \u00a0ning\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0pronunciamiento \u00a0 \u00a0 oficioso \u00a0 \u00a0 har\u00e1 \u00a0contra \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0dictada por el juez plural. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>IV. \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo \u00a0expuesto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0admitir \u00a0la \u00a0demanda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0 \u00a0por \u00a0 las \u00a0 defensas \u00a0de \u00a0ADEL \u00a0EDUARDO CASTRO RODR\u00cdGUEZ, \u00a0ELKIN \u00a0BARBOSA \u00a0MIRANDA, \u00a0ALVEIRO \u00a0JOS\u00c9 \u00a0BOL\u00cdVAR \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0y \u00a0JAVIER \u00a0ALBERTO \u00a0QUINTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RIVERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0proferida por \u00a0el \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0Superior \u00a0 \u00a0del \u00a0 Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 Judicial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0San \u00a0 \u00a0Andr\u00e9s. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra esta providencia, no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Presidente \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1 Folio 61 del cuaderno del Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 Folios 179 y 204 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 Folio 35 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0Folios 36-37 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0Folios 35-36 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6 \u00a0Folio 33 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9 \u00a0Folio 278 del cuaderno VI de la actuaci\u00f3n original. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>10 \u00a0Folio 279 ib\u00eddem. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP5166-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n 46351 \u00a0 Aprobado acta n\u00famero 314 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., nueve (9) de septiembre de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca \u00a0del cumplimiento de \u00a0los \u00a0requisitos para admitir \u00a0las \u00a0demandas de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31407","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31407"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31407\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}