\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP5151-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n 45681 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 314 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., nueve (9) de septiembre de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0recurso de reposici\u00f3n \u00a0incoado \u00a0por \u00a0el apoderado de Luis Albeiro Garz\u00f3n Zapata y por \u00e9ste, contra el \u00a0auto \u00a0 inadmisorio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 revisora \u00a0 fechado \u00a0 el \u00a0 5 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 acaecidos \u00a0 en \u00a0 un \u00a0establecimiento \u00a0p\u00fablico \u00a0de \u00a0expendio \u00a0de \u00a0licor \u00a0de \u00a0la \u00a0localidad \u00a0de Ciudad \u00a0Bol\u00edvar \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02014, en desarrollo de los cuales se infligieron \u00a0graves \u00a0heridas \u00a0con \u00a0arma \u00a0corto \u00a0punzante \u00a0a \u00a0Alad\u00edn \u00a0Vera \u00a0Chilatra, \u00a0previa \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de cargos fue\u00a0 condenado Luis Albeiro Garz\u00f3n Zapata a la pena \u00a0principal \u00a0de 12 a\u00f1os, 4 meses y 14 d\u00edas, como autor responsable del delito de \u00a0homicidio agravado en grado de tentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con afirmado respaldo en la causal tercera de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0procesado \u00a0inco\u00f3 la acci\u00f3n respectiva, bajo el \u00a0enunciado \u00a0seg\u00fan \u00a0el cual no obstante la aceptaci\u00f3n de cargos de su parte, con \u00a0base \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia absolutoria proferida en favor de Yeison Felipe Garz\u00f3n, \u00a0no \u00a0podr\u00eda \u00a0afirmarse \u00a0que \u00a0Luis Albeiro es responsable del delito a t\u00edtulo de \u00a0coautor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0 trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0impugnada \u00a0la \u00a0Corte \u00a0advirti\u00f3 \u00a0los \u00a0protuberantes \u00a0desaciertos \u00a0en \u00a0el \u00a0contenido \u00a0del \u00a0libelo \u00a0que \u00a0condujeron a su \u00a0forzosa inadmisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se han opuesto a dicho prove\u00eddo apoderado y \u00a0procesado \u00a0 tras \u00a0aducir \u00a0que \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0ante \u00a0prueba \u00a0nueva, \u00a0luego \u00a0cualquier \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0disyuntiva \u00a0entre \u00a0dicha noci\u00f3n y la de hecho nuevo debe ser \u00a0omitida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n que con la sentencia absolutoria en \u00a0favor \u00a0de Yeison Felipe se desvirt\u00faa la concertaci\u00f3n que supone la atribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0coautor\u00eda. \u00a0Adem\u00e1s, que por la misma raz\u00f3n, no podr\u00eda ser\u00a0 imputada \u00a0la \u00a0agravante \u00a0del \u00a0art. \u00a058.10 que supone coparticipaci\u00f3n criminal. Finalmente \u00a0insiste \u00a0en que la sentencia absolutoria desvirt\u00faa la participaci\u00f3n delictiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
Las argumentaciones expuestas como motivos de \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0hacen \u00a0palmario \u00a0el \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n que se pretende \u00a0controvertir, \u00a0en \u00a0forma \u00a0tal \u00a0que \u00a0por \u00a0subsistir \u00a0inc\u00f3lumes los razonamientos \u00a0originalmente \u00a0aducidos \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0se \u00a0advierte desde ya que la decisi\u00f3n \u00a0impugnada \u00a0se \u00a0mantendr\u00e1 \u00a0inmodificable,\u00a0 \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0se trata de una \u00a0simple reiteraci\u00f3n del libelo original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte fue enf\u00e1tica en se\u00f1alar que Luis \u00a0Albeiro \u00a0Garz\u00f3n \u00a0Zapata \u00a0fue \u00a0condenado, \u00a0previa \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos, como \u00a0coautor \u00a0responsable del delito de homicidio agravado en grado de tentativa, sin \u00a0que \u00a0 la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0responsabilidad \u00a0estuviera \u00a0determinada \u00a0por \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0m\u00faltiples \u00a0agentes \u00a0en el hecho, es decir, que la condena lo \u00a0fue \u00a0 por \u00a0 estar \u00a0 plenamente \u00a0 demostrado \u00a0 que \u00a0 realiz\u00f3 \u00a0actos \u00a0id\u00f3neos \u00a0e \u00a0inequ\u00edvocamente \u00a0orientados \u00a0a \u00a0segar \u00a0la \u00a0vida \u00a0de Alad\u00edn Vera Chilatra, cuyo \u00a0resultado \u00a0 final \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 concret\u00f3 \u00a0 por \u00a0 circunstancias \u00a0 ajenas \u00a0 a \u00a0 su \u00a0voluntad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0manera \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho de no haber sido \u00a0igualmente \u00a0condenado \u00a0como \u00a0copart\u00edcipe que lo fue en los hechos Yeison Felipe \u00a0Garz\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0no \u00a0enerva \u00a0el \u00a0fallo \u00a0cuestionado, \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la \u00a0circunstancia \u00a0 de \u00a0 haber \u00a0sido \u00a0declarado \u00a0responsable \u00a0un \u00a0inocente, \u00a0tampoco \u00a0desvirt\u00faa \u00a0que en desarrollo del episodio f\u00e1ctico hubiera tomado parte m\u00e1s de \u00a0una persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 este \u00a0particular \u00a0y \u00a0dado \u00a0que \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0insiste en que es su cometido que se acepte la no concurrencia de la \u00a0agravante \u00a0derivada \u00a0de \u00a0la \u00a0coparticipaci\u00f3n criminal, resulta adem\u00e1s evidente \u00a0que \u00a0la \u00a0causal \u00a0revisora \u00a0escogida \u00a0s\u00f3lo puede estar orientada a establecer la \u00a0inocencia \u00a0del \u00a0condenado, \u00a0pero no para pretender paliar la punibilidad, siendo \u00a0\u00e9ste \u00a0supuesto \u00a0exclusivo \u00a0de la hip\u00f3tesis contenida en la causal 7\u00b0 del art. \u00a0192 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P.P., \u00a0que, \u00a0desde \u00a0luego, \u00a0no \u00a0fue aducida ni procede en este \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En estas condiciones, la decisi\u00f3n recurrida \u00a0se mantiene inc\u00f3lume. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En raz\u00f3n y m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA, en SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
No \u00a0 \u00a0reponer \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0pasado \u00a05 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2015 que \u00a0declar\u00f3 \u00a0inadmisible \u00a0la \u00a0demanda \u00a0revisora \u00a0aducida \u00a0en \u00a0favor de Luis Albeiro \u00a0Garz\u00f3n Zapata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP5151-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n 45681 \u00a0 Acta No. 314 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., nueve (9) de septiembre de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0recurso de reposici\u00f3n \u00a0incoado \u00a0por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31395","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31395","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31395"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31395\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}