\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP5143-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 45734 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 314) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., nueve (9) de septiembre de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0el recurso de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0acusado C\u00c9SAR JULIO \u00a0GARC\u00cdA \u00a0VILLAMIL, \u00a0contra el \u00a0auto \u00a0proferido \u00a0el \u00a029 de julio de 2015, mediante el cual se neg\u00f3 la pr\u00f3rroga \u00a0del t\u00e9rmino judicial para promover la insistencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE LA IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0escrito \u00a0impugnativo \u00a0el recurrente \u00a0insiste \u00a0en \u00a0que \u00a0su \u00a0apoderado \u00a0no \u00a0ha \u00a0regresado \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0y agrega, que la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0 P\u00fablica \u00a0 le \u00a0 neg\u00f3 \u00a0un \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho \u00a0\u201ccon \u00a0 el \u00a0 argumento \u00a0 que \u00a0no \u00a0hay \u00a0nada \u00a0que \u00a0hacer \u00a0sobre \u00a0mi \u00a0caso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0que \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su mujer, ha \u00a0acudido \u00a0a \u00a0otras entidades, pero ante la complejidad del recurso de casaci\u00f3n y \u00a0lo oneroso que resulta, no ha encontrado apoyo alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego de se\u00f1alar que la actuaci\u00f3n no puede \u00a0quedar \u00a0en \u00a0suspenso \u00a0ni \u00a0culpar \u00a0a quien present\u00f3 la demanda, en raz\u00f3n de sus \u00a0compromisos \u00a0profesionales y otras actividades, manifiesta su agradecimiento por \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n del proceso a la Procuradur\u00eda Delegada ante la Corte para que sea \u00a0impulsada la insistencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Con el recurso de reposici\u00f3n se pretende que \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0impugnada \u00a0sea revocada, reformada, adicionada o aclarada, por la \u00a0misma Corporaci\u00f3n o funcionario judicial que la profiri\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 ah\u00ed \u00a0 que \u00a0 sea \u00a0 imperativo \u00a0en \u00a0la \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0del mismo, exponer de manera clara y precisa mediante un discurso \u00a0l\u00f3gico \u00a0y \u00a0jur\u00eddico, \u00a0las \u00a0razones \u00a0de \u00a0hecho \u00a0y \u00a0de derecho por las cuales la \u00a0decisi\u00f3n deber ser revocada o modificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese sentido, la reposici\u00f3n como recurso \u00a0ordinario \u00a0est\u00e1 \u00a0previsto para controvertir los errores o equivocaciones en las \u00a0que \u00a0se \u00a0sustenta \u00a0el auto cuestionado, y no para crear nuevas oportunidades que \u00a0permitan \u00a0al \u00a0recurrente presentar peticiones adicionales o diferentes a las que \u00a0constituyeron el motivo de su disenso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0 tales \u00a0 presupuestos, \u00a0 en \u00a0vez \u00a0de \u00a0puntualizar \u00a0 errores \u00a0 que \u00a0 mostrar\u00edan \u00a0 como \u00a0 necesaria \u00a0la \u00a0revocatoria \u00a0o \u00a0modificaci\u00f3n \u00a0de la decisi\u00f3n cuya reposici\u00f3n se pide, el impugnante limita su \u00a0escrito \u00a0 a \u00a0 hacer \u00a0una \u00a0serie \u00a0de \u00a0consideraciones \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las \u00a0gestiones \u00a0adelantadas \u00a0 ante \u00a0 diversos \u00a0 organismos, \u00a0incluso \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0P\u00fablica, \u00a0informando \u00a0que \u00a0en \u00a0esta \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0design\u00f3 \u00a0apoderado \u00a0porque \u00a0\u201cno \u00a0 hay \u00a0 nada \u00a0 que \u00a0 hacer \u00a0 sobre \u00a0 mi \u00a0 caso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que la Procuradur\u00eda Delegada ante \u00a0esta \u00a0Corte requiri\u00f3 la actuaci\u00f3n para examinar si hay lugar a la insistencia, \u00a0de \u00a0modo que en dichas circunstancias el impugnante incumpli\u00f3 su obligaci\u00f3n de \u00a0ense\u00f1ar \u00a0las \u00a0razones \u00a0de \u00a0disenso o inconformidad con la decisi\u00f3n impugnada y \u00a0por qu\u00e9 \u00e9sta deb\u00eda ser revocada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales \u00a0condiciones, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso es inadecuada de suerte que el mismo debe declararse \u00a0desierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0m\u00e9rito \u00a0 \u00a0de \u00a0 lo \u00a0 expuesto, \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Declarar desierto el recurso de reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0contra \u00a0el \u00a0auto de julio 29 de 2015 que \u00a0neg\u00f3 \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0pr\u00f3rroga \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0judicial \u00a0para \u00a0promover \u00a0la insistencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 no \u00a0 \u00a0procede \u00a0 recurso \u00a0 alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP5143-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 45734 \u00a0 (Aprobado Acta No. 314) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., nueve (9) de septiembre de dos \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0el recurso de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31388","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31388","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31388"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31388\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}