\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP5111-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 46348 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 314) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., nueve (09) de septiembre de \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0resolver la petici\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0formulada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Jes\u00fas \u00a0Arcadio \u00a0Cer\u00f3n Mu\u00f1oz, quien es reclamado por el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 El 3 de \u00a0julio \u00a0de 2015, el Ministerio de Justicia y del Derecho comunic\u00f3 a la Corte que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos, por intermedio de su Embajada en Colombia y \u00a0con \u00a0la \u00a0Nota Diplom\u00e1tica No. 0423 del 16 de marzo del mismo a\u00f1o, solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0Jes\u00fas \u00a0Arcadio \u00a0Cer\u00f3n \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0quien \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para comparecer a juicio \u00a0\u201cpor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0federales \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos\u201d, \u00a0cuya aprehensi\u00f3n se materializ\u00f3 el \u00a06 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a0igual \u00a0anualidad \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional, con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0orden de captura emitida por el Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0mediante resoluci\u00f3n del 25 de marzo inmediatamente anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0expres\u00f3 \u00a0que \u00a0dicha \u00a0Embajada, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01051 \u00a0del 26 de junio de 2015, formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Arcadio \u00a0Cer\u00f3n Mu\u00f1oz y que alleg\u00f3 la \u00a0documentaci\u00f3n debidamente traducida y legalizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que los tratados aplicables al presente caso \u00a0son \u00a0la \u201c\u00abConvenci\u00f3n de Naciones Unidas contra el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de estupefacientes y sustancias psicotr\u00f3picas\u00bb, suscrita en \u00a0Viena \u00a0el 20 de diciembre de 1988\u201d y la \u201c\u00abConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra la Delincuencia \u00a0Organizada \u00a0Transnacional\u00bb, \u00a0adoptada \u00a0en \u00a0New \u00a0York \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02000\u201d \u00a0y \u00a0que, de conformidad con lo establecido en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0491 y 496 de la Ley 906 de 2004, es procedente obrar de acuerdo \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cel \u00a0 \u00a0 \u00a0ordenamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddico \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0envi\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 ofrecida \u00a0por \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0requirente, \u00a0\u201cteniendo \u00a0en cuenta que se encuentran \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos \u00a0en la normatividad procesal penal \u00a0aplicable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Recibidas \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0auto \u00a0del 31 de julio de 2015 se \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0adjetiva \u00a0a \u00a0la \u00a0defensora \u00a0designada \u00a0por el requerido \u00a0Jes\u00fas \u00a0Arcadio \u00a0Cer\u00f3n Mu\u00f1oz y, a su vez, de conformidad con lo preceptuado en \u00a0el \u00a0inciso \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, se orden\u00f3 correr \u00a0traslado \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0diez d\u00edas a los intervinientes, en orden a que \u00a0pidieran \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 que \u00a0 considerasen \u00a0necesarias \u00a0dentro \u00a0del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Durante \u00a0ese \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0la \u00a0representante \u00a0del Ministerio P\u00fablico consider\u00f3 que no era \u00a0necesaria \u00a0la evacuaci\u00f3n de medios de conocimiento adicionales, mientras que la \u00a0apoderada \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0Jes\u00fas \u00a0Arcadio \u00a0Cer\u00f3n \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0solicit\u00f3 tener como \u00a0prueba, \u00a0tanto \u00a0la \u00a0historia \u00a0cl\u00ednica \u00a0como \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n de invalidez del \u00a0citado \u00a0allegada \u00a0por \u00a0ella \u00a0y \u00a0que \u00a0se ordenara su valoraci\u00f3n m\u00e9dico legal en \u00a0orden a establecer su condici\u00f3n de salud actual. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0a \u00a0efectos de determinar, en \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, la atenci\u00f3n que se le debe prodigar de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0su \u00a0condici\u00f3n f\u00edsica y as\u00ed evitar que sea sometido a torturas o \u00a0tratos \u00a0crueles, inhumanos o degradantes, proscritos en tratados internacionales \u00a0como la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Cuesti\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0previa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0orden a establecer la procedencia de un \u00a0espec\u00edfico \u00a0medio \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0dentro de la fase judicial del tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0debe tener presente que el mismo est\u00e9 relacionado con alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0que le corresponde revisar a la Corte al momento de emitir el \u00a0concepto respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0probatoria del interviniente debe estar vinculada, de \u00a0acuerdo \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 preceptuado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a020041, \u00a0con: \u00a0(i) \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada por \u00a0el \u00a0Estado requirente; (ii) la demostraci\u00f3n plena de la identidad de la persona \u00a0solicitada \u00a0en extradici\u00f3n con la que haya sido capturada con tal fin; (iii) el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0seg\u00fan el cual, el hecho que motiva la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0entrega \u00a0tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0estar previsto en Colombia como delito y \u00a0encontrarse \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os; \u00a0(iv) \u00a0que la providencia proferida por la autoridad \u00a0extranjera \u00a0sea \u00a0una sentencia o al menos se asimile, de conformidad con nuestro \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0penal, a la acusaci\u00f3n; y (v) el cumplimiento de lo dispuesto \u00a0en tratados p\u00fablicos, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.\u00a0 Ahora, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0ha \u00a0decantado \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0esta \u00a0Colegiatura2, tambi\u00e9n se \u00a0debe \u00a0constatar si en Colombia se profiri\u00f3 decisi\u00f3n con fuerza de cosa juzgada \u00a0por los mismos hechos que sustentan la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.\u00a0 \u00a0A su \u00a0vez, \u00a0como \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0seg\u00fan qued\u00f3 consignado inicialmente, este asunto, en su tr\u00e1mite, \u00a0se \u00a0rige \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal de 2004, es necesario tener \u00a0presente \u00a0que \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 139 de dicho estatuto se se\u00f1ala a los jueces el \u00a0deber \u00a0de \u00a0rechazar \u00a0de \u00a0plano \u00a0los \u00a0\u201cactos que sean \u00a0manifiestamente \u00a0 inconducentes, \u00a0 impertinentes \u00a0 o \u00a0 superfluos\u201d, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 359 de la misma codificaci\u00f3n se \u00a0atribuye \u00a0 a \u00a0tales \u00a0funcionarios \u00a0\u201cla \u00a0exclusi\u00f3n, \u00a0rechazo \u00a0o \u00a0inadmisibilidad \u00a0de los medios de prueba que, de conformidad con las \u00a0reglas \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0este \u00a0c\u00f3digo, \u00a0resulten \u00a0inadmisibles, impertinentes, \u00a0in\u00fatiles, \u00a0repetitivos \u00a0o \u00a0encaminados \u00a0a probar hechos notorios o que por otro \u00a0motivo \u00a0no \u00a0requieran \u00a0prueba\u201d y, finalmente, que en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 375 ib\u00eddem se \u00a0indican \u00a0las \u00a0pautas \u00a0para determinar la pertinencia de las pruebas, al subrayar \u00a0la \u00a0necesidad de que las mismas se refieran \u201cdirecta \u00a0o \u00a0indirectamente \u00a0a \u00a0los hechos o circunstancias relativos a la comisi\u00f3n de la \u00a0conducta\u201d; \u00a0por \u00a0ende, \u00a0ese \u00a0alcance \u00a0trasladado al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0aplicarse \u00a0a \u00a0los \u00a0requisitos contenidos en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0502 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa medida, de conformidad con las normas \u00a0anotadas, \u00a0en \u00a0la \u00a0fase \u00a0judicial \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0solamente se \u00a0decretar\u00e1n \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 pertinentes, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0las \u00a0que \u00a0demuestren \u00a0los supuestos derivados de las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0tanto \u00a0en \u00a0el referido art\u00edculo 502, como los requisitos \u00a0puntualizados \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0490, \u00a0493 y 495 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0se ordenar\u00e1n las conducentes, \u00a0 \u00a0esto \u00a0 \u00a0es, \u00a0 aquellas \u00a0autorizadas \u00a0en \u00a0la ley con capacidad para comprobar los precisos aspectos sobre \u00a0los cuales compete a la Corte rendir su concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se evacuar\u00e1n las \u00fatiles, \u00a0o sea las llamadas a acreditar \u00a0un \u00a0 asunto \u00a0 a\u00fan \u00a0 no \u00a0 corroborado \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 verdadero \u00a0 inter\u00e9s \u00a0 para \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 Sobre\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 pretensi\u00f3n\u00a0\u00a0 en\u00a0\u00a0 concreto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Puntualizados \u00a0los \u00a0par\u00e1metros \u00a0bajo \u00a0los \u00a0cuales \u00a0corresponde \u00a0adelantar \u00a0la \u00a0actividad probatoria en la fase judicial del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, se proceder\u00e1 a resolver lo deprecado en ese sentido \u00a0por el defensor del reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La petici\u00f3n de que se tenga como prueba la \u00a0historia \u00a0cl\u00ednica \u00a0y la calificaci\u00f3n de invalidez del requerido Jes\u00fas Arcadio \u00a0Cer\u00f3n \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0practique valoraci\u00f3n m\u00e9dico legal al \u00a0citado, resulta pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0evidenciar \u00a0tal \u00a0pertinencia, \u00a0se \u00a0ofrece \u00a0oportuno recordar in extenso \u00a0el \u00a0 \u00a0criterio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0el \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0en \u00a0pret\u00e9rita \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n3 se\u00f1al\u00f3 sobre dicha tem\u00e1tica, lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 \u00a0A \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0en principio \u00a0habr\u00eda \u00a0lugar \u00a0a \u00a0sostener \u00a0que \u00a0la \u00a0prueba \u00a0reclamada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0no es \u00a0pertinente, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0no se vincula con los requisitos que debe constatar la \u00a0Corte \u00a0al momento de emitir el concepto respectivo, a su vez no debe perderse de \u00a0vista \u00a0que \u00a0el medio de convicci\u00f3n deprecado tiene relaci\u00f3n con los eventuales \u00a0condicionamientos \u00a0que pueden imponerse en caso de que el concepto sea favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0particular \u00a0en \u00a0punto \u00a0del \u00a0tratamiento que se le debe \u00a0prodigar \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0persona \u00a0humana \u00a0y \u00a0de \u00a0nacional \u00a0colombiano por nacimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0actividad \u00a0jurisprudencial, \u00a0la Corte ha venido \u00a0precisando \u00a0un conjunto de condicionamientos, los cuales tuvieron su g\u00e9nesis en \u00a0el \u00a0concepto \u00a0del \u00a05 de septiembre de 2006, emitido dentro de la radicaci\u00f3n No. \u00a025625, en el cual afirm\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abDel \u00a0mismo \u00a0modo, es preciso advertir que \u00a0como \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica y \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia de un instrumento internacional que regule los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0condiciones, por las normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y en el C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0508 \u00a0a \u00a0533 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000) [hoy \u00a0art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004], cuando recae sobre ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0nacimiento \u00a0 \u00a0\u2014si \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0pasiva\u2014, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el Gobierno Nacional haga las exigencias que \u00a0estime \u00a0convenientes \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0que \u00a0en el pa\u00eds reclamante se le reconozcan \u00a0todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a su calidad de colombiano y de \u00a0procesado, \u00a0en \u00a0especial \u00a0las \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Fundamental \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre Derechos Humanos, Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0condicionamientos \u00a0en cuesti\u00f3n tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano por \u00a0nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0d\u00e9 lugar a su entrega a un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda su nacionalidad ni los derechos que le son \u00a0anejos \u00a0a \u00a0tal \u00a0calidad. Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se extiende a tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante se le respeten los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0tal \u00a0como \u00a0si \u00a0fuese \u00a0juzgado \u00a0en \u00a0Colombia. \u00a0A \u00a0lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el Estado cuando accede a la entrega de un \u00a0connacional \u00a0es \u00a0a \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda jurisdiccional, de modo que en tanto \u00a0aqu\u00e9l \u00a0siga \u00a0siendo \u00a0s\u00fabdito de Colombia, conserva a \u00a0su \u00a0favor \u00a0todas \u00a0las \u00a0prerrogativas, \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0que emanan de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0aquellos \u00a0que \u00a0se relacionan con su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad humana\u00bb (subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 ha \u00a0venido \u00a0delimitando \u00a0 los \u00a0 condicionamientos \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0nacionales \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento con ocasi\u00f3n de la emisi\u00f3n de conceptos favorables \u00a0a la extradici\u00f3n, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab3.2.\u00a0 Del mismo modo, le corresponde \u00a0condicionar \u00a0[al Gobierno Nacional] la entrega del solicitado a que se \u00a0le \u00a0respeten \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n de su \u00a0condici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0nacional \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano4, \u00a0en concreto a: tener acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico sin dilaciones injustificadas, se presuma su inocencia, \u00a0est\u00e9 \u00a0asistido \u00a0por \u00a0un int\u00e9rprete, cuente con un defensor designado por \u00e9l o \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado, se le conceda el tiempo y los medios adecuados para preparar la \u00a0defensa, \u00a0pueda \u00a0presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que se alleguen en su \u00a0contra, \u00a0su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0 en \u00a0 condiciones \u00a0dignas, \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0eventualmente \u00a0se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0no trascienda de su persona y tenga la finalidad \u00a0esencial de reforma y adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026)5 \u00a0 \u00a0(subrayas \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 \u00a0de \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 De lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0sigue, \u00a0que \u00a0en \u00a0los conceptos favorables emitidos por la Corte ha \u00a0sido \u00a0 una \u00a0constante \u00a0asegurar \u00a0el \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0de \u00a0los \u00a0solicitados \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0particular \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trata \u00a0de nacionales \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento y para el efecto se tienen en cuenta como referente \u00a0los \u00a0 instrumentos \u00a0 internacionales \u00a0 sobre \u00a0 derechos \u00a0humanos \u00a0suscritos \u00a0por \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0\u00a0 \u00a0Bajo \u00a0esa \u00a0perspectiva, resulta oportuno mencionar que el Pacto Internacional de \u00a0Derechos Civiles y Pol\u00edticos prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abArt\u00edculo 10. \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Toda persona privada de la libertad \u00a0ser\u00e1 \u00a0tratada \u00a0humanamente \u00a0y \u00a0con el respeto debido a la dignidad inherente al \u00a0ser humano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026)\u00bb. \u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0la Convenci\u00f3n Americana sobre \u00a0Derechos Humanos precept\u00faa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abArt\u00edculo 4. Derecho a la vida. \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Toda \u00a0persona \u00a0tiene \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0vida\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a05. \u00a0Derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0integridad \u00a0personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Toda \u00a0persona \u00a0tiene \u00a0derecho \u00a0a que se \u00a0respete su integridad f\u00edsica, ps\u00edquica y moral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Nadie debe ser sometido a torturas \u00a0ni \u00a0a \u00a0penas \u00a0o tratos crueles, inhumanos o degradantes. Toda persona privada de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0ser\u00e1 tratada con el respeto debido a la dignidad humana inherente \u00a0al ser humano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026)\u00bb. \u00a0<\/p>\n
2.5.\u00a0 De otra \u00a0parte, \u00a0a \u00a0manera \u00a0ilustrativa \u00a0resulta \u00a0oportuno \u00a0recordar \u00a0que \u00a0en \u00a0las Reglas \u00a0M\u00ednimas \u00a0para \u00a0el \u00a0Tratamiento de los Reclusos adoptadas por el Primer Congreso \u00a0de \u00a0 las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0sobre \u00a0Prevenci\u00f3n \u00a0del \u00a0Delito \u00a0y \u00a0Tratamiento \u00a0del \u00a0Delincuente, \u00a0aprobadas \u00a0por \u00a0el Consejo Econ\u00f3mico y Social en sus Resoluciones \u00a0663C \u00a0(XXIV) \u00a0de \u00a031 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 1957 y 2076 (LXII) de 13 de mayo de 1977, se \u00a0se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abServicios m\u00e9dicos. \u00a0<\/p>\n
22.1. \u00a0Todo \u00a0establecimiento \u00a0penitenciario \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos de los servicios de un m\u00e9dico calificado que deber\u00e1 \u00a0poseer \u00a0algunos \u00a0conocimientos \u00a0psiqui\u00e1tricos. \u00a0Los servicios m\u00e9dicos deber\u00e1n \u00a0organizarse \u00a0\u00edntimamente vinculados con la administraci\u00f3n general del servicio \u00a0sanitario \u00a0de \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0o \u00a0de \u00a0la naci\u00f3n. Deber\u00e1n comprender un servicio \u00a0psiqui\u00e1trico \u00a0para \u00a0el \u00a0diagn\u00f3stico y, si fuere necesario, para el tratamiento \u00a0de \u00a0 los \u00a0 casos \u00a0de \u00a0enfermedades \u00a0mentales. \u00a02) \u00a0Se \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0 el \u00a0 traslado \u00a0 de \u00a0los \u00a0enfermos \u00a0cuyo \u00a0estado \u00a0requiera \u00a0cuidados \u00a0especiales, \u00a0a \u00a0establecimientos \u00a0penitenciarios \u00a0especializados \u00a0o a hospitales \u00a0civiles. \u00a0 Cuando \u00a0el \u00a0establecimiento \u00a0disponga \u00a0de \u00a0servicios \u00a0internos \u00a0de \u00a0hospital, \u00a0\u00e9stos \u00a0estar\u00e1n provistos del material, del \u00a0instrumental \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0productos farmac\u00e9uticos necesario para proporcionar a \u00a0los \u00a0reclusos \u00a0enfermos \u00a0los \u00a0cuidados \u00a0y \u00a0el tratamiento adecuados. Adem\u00e1s, el \u00a0personal \u00a0deber\u00e1 \u00a0poseer \u00a0suficiente \u00a0preparaci\u00f3n profesional. 3) Todo recluso \u00a0debe \u00a0poder \u00a0utilizar \u00a0los servicios de un dentista calificado\u201d (subraya fuera \u00a0de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0conviene \u00a0recordar \u00a0que en el \u00a0Conjunto \u00a0de \u00a0Principios \u00a0para \u00a0la Protecci\u00f3n de Todas las Personas Sometidas a \u00a0Cualquier \u00a0Forma \u00a0de Detenci\u00f3n o Prisi\u00f3n, adoptados por la Asamblea General de \u00a0la \u00a0Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas mediante la Resoluci\u00f3n 43\/173 del 9 de \u00a0diciembre de 1988, se previ\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abPrincipio 1: \u00a0<\/p>\n
Toda persona sometida a cualquier forma de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0o \u00a0prisi\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0tratada humanamente y con el respeto debido a la \u00a0dignidad inherente al ser humano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Principio 24: \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0ofrecer\u00e1 \u00a0a \u00a0toda \u00a0persona detenida o \u00a0presa \u00a0un examen m\u00e9dico apropiado con la menor dilaci\u00f3n posible despu\u00e9s de su \u00a0ingreso \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar de detenci\u00f3n o prisi\u00f3n y, posteriormente, esas personas \u00a0recibir\u00e1n \u00a0atenci\u00f3n \u00a0y \u00a0tratamiento \u00a0m\u00e9dico \u00a0cada \u00a0vez que sea necesario. Esa \u00a0atenci\u00f3n y ese tratamiento ser\u00e1n gratuitos\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el \u00a0mismo \u00a0prop\u00f3sito ilustrativo, se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0Principios \u00a0B\u00e1sicos \u00a0para \u00a0el Tratamiento de los Reclusos, \u00a0adoptados \u00a0por la Asamblea General de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas en \u00a0su Resoluci\u00f3n 45\/111 de 14 de diciembre de 1990, se concluy\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab1. Todos los reclusos ser\u00e1n tratados con \u00a0el \u00a0 respeto \u00a0 que \u00a0 merecen \u00a0 su \u00a0 dignidad \u00a0 y \u00a0 valor \u00a0 inherentes \u00a0de \u00a0seres \u00a0humanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Con excepci\u00f3n de las limitaciones que \u00a0sean \u00a0evidentemente \u00a0necesarias \u00a0por \u00a0el hecho del encarcelamiento, todos \u00a0los reclusos seguir\u00e1n gozando de los derechos humanos y las \u00a0libertades \u00a0fundamentales \u00a0consagrados \u00a0en la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos \u00a0 y, \u00a0cuando \u00a0el \u00a0Estado \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0trate \u00a0sea \u00a0parte, \u00a0en \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Econ\u00f3micos, \u00a0Sociales \u00a0y \u00a0Culturales \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de Derechos Civiles y Pol\u00edticos y su Protocolo Facultativo, as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0los \u00a0dem\u00e1s derechos estipulados en otros instrumentos de las Naciones \u00a0Unidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
9. \u00a0Los reclusos \u00a0tendr\u00e1n \u00a0acceso \u00a0a \u00a0los \u00a0servicios \u00a0de \u00a0salud \u00a0de \u00a0que \u00a0disponga \u00a0el pa\u00eds, sin \u00a0discriminaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 su \u00a0 condici\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica\u00bb \u00a0(subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6.\u00a0 Ahora, \u00a0es \u00a0del caso mencionar que la Corporaci\u00f3n expres\u00f3 en un caso donde se recog\u00eda \u00a0un \u00a0 supuesto \u00a0de \u00a0hecho \u00a0semejante \u00a0al \u00a0que \u00a0ahora \u00a0concita \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n, \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abEn \u00a0lo \u00a0atinente a la prueba relacionada \u00a0con \u00a0la pr\u00e1ctica de un examen psiqui\u00e1trico a la requerida, pedida tanto por el \u00a0defensor \u00a0(ordinal \u00a09\u00ba del cap\u00edtulo de pruebas), como por la representante del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0se hace necesario determinar su \u00a0estado \u00a0de \u00a0salud \u00a0mental, \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0garantizar \u00a0el \u00a0ejercicio pleno de los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora\u2026 \u00a0y obtener los elementos de juicio necesarios para, \u00a0eventualmente, \u00a0emitir \u00a0un \u00a0concepto \u00a0bajo \u00a0ciertas y espec\u00edficas condiciones o \u00a0desfavorable \u00a0seg\u00fan \u00a0sea \u00a0procedente, y a la vez disponer lo necesario para que \u00a0por \u00a0parte \u00a0de las autoridades correspondientes se brinde una atenci\u00f3n conforme \u00a0al \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0solidaridad \u00a0social \u00a0en \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0especial \u00a0de \u00a0los \u00a0disminuidos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mentalmente6, \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 adoptar \u00a0 las \u00a0decisiones \u00a0a que haya lugar, conforme a lo previsto por los art\u00edculos 13 (inc. \u00a02 \u00a0y \u00a03) \u00a0y \u00a047 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica y los tratados internacionales sobre la \u00a0materia7, \u00a0tal \u00a0como lo ha se\u00f1alado la Corte Constitucional al referirse a \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0al tratamiento que por parte del Estado Social de Derecho debe \u00a0dispensarse a los inimputables\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 expuesto \u00a0con \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0permite \u00a0concluir \u00a0que \u00a0tanto los documentos aportados por la defensora de Jes\u00fas Arcadio \u00a0Cer\u00f3n \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0como \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0m\u00e9dico \u00a0legal \u00a0por \u00a0ella solicitada son \u00a0pertinentes, \u00a0por cuanto son pruebas que se relacionan con la eventual necesidad \u00a0de \u00a0se\u00f1alar \u00a0un \u00a0condicionamiento \u00a0especial en caso de que el concepto a emitir \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sea favorable a la extradici\u00f3n del citado, en aras de preservar \u00a0tanto \u00a0su \u00a0salud \u00a0como su vida, condicionamientos que cabe resaltar, ya han sido \u00a0objeto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 atenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, se dispondr\u00e1 requerir al \u00a0Instituto Nacional de Medicina Legal, en orden a establecer: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) Si en la actualidad el ciudadano Jes\u00fas \u00a0Arcadio \u00a0Cer\u00f3n \u00a0Mu\u00f1oz padece de enfermedad f\u00edsica o mental, en caso positivo, \u00a0se determine cu\u00e1l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Si \u00a0tal \u00a0padecimiento \u00a0es de car\u00e1cter \u00a0transitorio o permanente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0Qu\u00e9 tipo de tratamiento requiere y si \u00a0el mismo es incompatible o no con la reclusi\u00f3n intramural. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para los efectos del examen a practicar al \u00a0reclamado \u00a0Cer\u00f3n Mu\u00f1oz, por Secretar\u00eda de la Sala se remitir\u00e1 copia \u00edntegra \u00a0de su historia cl\u00ednica y de su calificaci\u00f3n de invalidez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, se oficiar\u00e1 al Fiscal General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0por cuenta de qui\u00e9n se encuentra el solicitado Jes\u00fas Arcadio \u00a0Cer\u00f3n \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0a \u00a0que \u00a0haya \u00a0lugar a fin de \u00a0concretar la pr\u00e1ctica de la prueba ordenada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 \u00a0 TENER \u00a0 \u00a0 como \u00a0prueba \u00a0la \u00a0historia cl\u00ednica y la calificaci\u00f3n de invalidez \u00a0del \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0Jes\u00fas \u00a0 \u00a0Arcadio \u00a0 \u00a0Cer\u00f3n \u00a0 \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0 aportadas \u00a0 por \u00a0 la \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 ORDENAR \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de dictamen m\u00e9dico legal al requerido \u00a0Jes\u00fas \u00a0Arcadio \u00a0Cer\u00f3n Mu\u00f1oz, en los t\u00e9rminos se\u00f1alados en la parte final de \u00a0esta determinaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta providencia procede el recurso \u00a0de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 En el \u00a0presente \u00a0caso se aplica la Ley 906 de 2004, por cuanto los hechos que sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n se cometieron despu\u00e9s del 1\u00ba de enero de 2005, \u00a0fecha \u00a0en la cual entr\u00f3 en vigencia el nuevo C\u00f3digo de Procedimiento Penal. En \u00a0este \u00a0sentido, ver CSJ AP, 4 \u00a0abr. \u00a02006, \u00a0rad. \u00a024187 y \u00a0CSJ \u00a0AP, \u00a03 \u00a0oct. \u00a0 \u00a0 \u00a0 2006, \u00a0 \u00a0 \u00a0 rad. \u00a0 25080, \u00a0 entre \u00a0 otras \u00a0decisiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0CSJ \u00a0CP, \u00a019 \u00a0feb. \u00a02009, \u00a0rad. \u00a030374 \u00a0y CSJ \u00a0 CP, \u00a016 \u00a0sep. \u00a0 \u00a02009, \u00a0 \u00a0rad. \u00a031036, \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 CSJ \u00a0AP, 27 jun. 2012, rad. 38722. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0\u201cSeg\u00fan \u00a0 el \u00a0criterio \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0concepto \u00a0del \u00a05 \u00a0de septiembre de 2006, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0No. \u00a025625, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que se produzca la entrega del ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0 \u00e9ste \u00a0 conserva \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0en los tratados sobre derechos \u00a0humanos suscritos por el pa\u00eds\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0\u201cCorte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia, \u00a0 Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0concepto \u00a0del \u00a025 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02012, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 38284, \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0 \u00a0muchos \u00a0 \u00a0 \u00a0otros\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0\u00abCorte \u00a0 \u00a0Constitucional \u00a0 \u00a0Sentencia \u00a0 T-558 \u00a0 de \u00a02005\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0\u00abLa \u00a0Corte \u00a0Constitucional, en la Sentencia T-966 de \u00a02008 \u00a0puntualiz\u00f3: \u00a0\u00abEl \u00a0Constituyente \u00a0de \u00a01991, \u00a0en virtud de la necesidad de \u00a0desarrollar \u00a0los \u00a0principios \u00a0y \u00a0valores \u00a0que \u00a0fundamentan \u00a0el \u00a0Estado Social de \u00a0derecho \u00a0Colombiano \u2014entre \u00a0los \u00a0que se encuentra la protecci\u00f3n especial a las personas que por condiciones \u00a0f\u00edsicas \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0mentales \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0hallan \u00a0 en \u00a0 circunstancias \u00a0 de \u00a0 debilidad \u00a0manifiesta\u2014, estableci\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 el deber estatal de \u00a0garantizar \u00a0el \u00a0ejercicio pleno de sus derechos y libertades; protegi\u00e9ndolos de \u00a0cualquier \u00a0forma \u00a0de maltrato y abandono para garantizar su desarrollo arm\u00f3nico \u00a0e \u00a0integral, \u00a0as\u00ed \u00a0como el ejercicio pleno de sus derechos\u00bb; y en la Sentencia \u00a0C-176 \u00a0de \u00a01993, \u00a0expres\u00f3: \u00a0\u00abEl hombre para gozar de \u00a0una \u00a0vida \u00a0digna \u00a0debe \u00a0rodearse de ciertos elementos de orden cualitativo: debe \u00a0gozar \u00a0de \u00a0igualdad, \u00a0de \u00a0libre \u00a0desarrollo de su personalidad, de libertad y de \u00a0salud, \u00a0entre otros atributos todos ellos esenciales. Ahora bien, por fen\u00f3menos \u00a0naturales \u00a0o \u00a0accidentales \u00a0no \u00a0todos \u00a0los \u00a0hombres \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0ubicados en \u00a0situaciones \u00a0semejantes \u00a0para \u00a0poder \u00a0aspirar \u00a0y \u00a0disfrutar \u00a0de tan altos bienes \u00a0materiales \u00a0y espirituales. Aquellas personas que el derecho penal ha denominado \u00a0“inimputables”, \u00a0 en \u00a0efecto, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0en \u00a0inferioridad \u00a0de \u00a0condiciones \u00a0s\u00edquicas \u00a0para \u00a0poder \u00a0autodeterminarse \u00a0y \u00a0gozar \u00a0a \u00a0plenitud de la calidad de \u00a0dignidad. \u00a0Ello \u00a0sin embargo no implica que tales personas carezcan de ella. Los \u00a0inimputables \u00a0poseen \u00a0ciertamente \u00a0dignidad, \u00a0pero \u00a0sus \u00a0especiales \u00a0condiciones \u00a0s\u00edquicas \u00a0requieren \u00a0precisamente \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0y \u00a0la sociedad los rodee de \u00a0ciertas \u00a0condiciones \u00a0para que se rehabiliten y puedan as\u00ed equilibrarse con los \u00a0dem\u00e1s. \u00a0Tal \u00a0es \u00a0la implicaci\u00f3n concreta que tiene el vocablo Estado social de \u00a0derecho \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 disminuidos \u00a0 s\u00edquicos. \u00a0Las \u00a0anteriores \u00a0notas \u00a0constitucionales \u00a0encuentran \u00a0su \u00a0respaldo \u00a0en \u00a0el \u00a0derecho \u00a0internacional sobre \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0ratificados por Colombia, el cual hace parte del ordenamiento \u00a0interno, \u00a0 seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a093 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta. \u00a0Entre \u00a0tales \u00a0instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 se \u00a0 destacan \u00a0los \u00a0siguientes: \u00a0a) \u00a0Pacto \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0de \u00a01966, \u00a0aprobado \u00a0mediante Ley 74 de 1968, en el Pre\u00e1mbulo \u00a0establece: \u00a0Considerando \u00a0que, \u00a0conforme a los principios enunciados en la Carta \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas, la libertad la justicia y la paz del mundo tienen por \u00a0base \u00a0el \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0inherente a todos los miembros de la \u00a0familia \u00a0humana \u00a0y \u00a0sus \u00a0derechos iguales e inalienables. Reconociendo que estos \u00a0derechos \u00a0se \u00a0derivan \u00a0de \u00a0la \u00a0dignidad \u00a0inherente \u00a0a \u00a0la \u00a0persona humana (…); \u00a0b) \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0de \u00a01969. \u00a0Aprobada mediante la Ley 16 de 1.972, en el \u00a0Pre\u00e1mbulo \u00a0establece: \u00a0Reconociendo \u00a0que \u00a0los derechos esenciales del hombre no \u00a0nacen \u00a0del \u00a0hecho \u00a0de \u00a0ser \u00a0nacional \u00a0de determinado Estado, sino que tiene como \u00a0fundamento \u00a0los \u00a0atributos \u00a0de \u00a0la persona humana, raz\u00f3n por la cual justifican \u00a0una \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0 internacional, \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0convencional \u00a0coadyuvante \u00a0o \u00a0complementaria \u00a0de \u00a0la \u00a0que \u00a0ofrece el derecho interno de los Estados Americanos \u00a0(…); \u00a0c) El art\u00edculo 10\u00ba \u00a0del \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos Civiles y Pol\u00edticos, establece: 1. Toda \u00a0persona \u00a0privada de la libertad\u00a0 ser\u00e1 tratada humanamente y con el respeto \u00a0debido \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 dignidad \u00a0 inherente \u00a0 al \u00a0 ser \u00a0 humano \u00a0(…); \u00a0d) \u00a0 En \u00a0las \u00a0Recomendaciones \u00a0para \u00a0el \u00a0tratamiento \u00a0de \u00a0los \u00a0reclusos \u00a0de las Naciones Unidas se encuentra en cap\u00edtulo \u00a0especial \u00a0el \u00a0tratamiento \u00a0de \u00a0las personas que han cometido el hecho punible en \u00a0estado \u00a0de \u00a0inimputabilidad. \u00a0Dichas \u00a0Recomendaciones \u00a0son \u00a0las \u00a0siguientes: \u00a0B. \u00a0Reclusos \u00a0alienados \u00a0y enfermos mentales. 82.\u00a0 1) Los alienados no deber\u00e1n \u00a0ser \u00a0recluidos \u00a0en \u00a0prisiones. \u00a0Se \u00a0tomar\u00e1n \u00a0disposiciones para trasladarlos lo \u00a0antes \u00a0posible \u00a0a \u00a0establecimientos \u00a0para enfermos mentales. 2) Los reclusos que \u00a0sufran \u00a0otras \u00a0enfermedades \u00a0o \u00a0anormalidades mentales deber\u00e1n ser observados y \u00a0tratados \u00a0en \u00a0instituciones especializadas dirigidas por m\u00e9dicos. 3) Durante su \u00a0permanencia \u00a0en \u00a0la \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0dichos \u00a0reclusos \u00a0estar\u00e1n \u00a0bajo \u00a0la \u00a0vigilancia \u00a0especial \u00a0de \u00a0un \u00a0m\u00e9dico. \u00a04) \u00a0El \u00a0servicio \u00a0m\u00e9dico \u00a0o \u00a0psiqui\u00e1trico \u00a0de \u00a0los \u00a0establecimientos \u00a0penitenciarios \u00a0deber\u00e1 \u00a0asegurar el tratamiento psiqui\u00e1trico \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0reclusos que necesiten dicho tratamiento. 83. Convendr\u00e1 \u00a0que \u00a0se \u00a0tomen \u00a0disposiciones, \u00a0de \u00a0acuerdo con los organismos competentes, para \u00a0que, \u00a0en \u00a0caso \u00a0necesario, se contin\u00fae el tratamiento psiqui\u00e1trico despu\u00e9s de \u00a0la \u00a0 liberaci\u00f3n \u00a0y \u00a0se \u00a0asegure \u00a0una \u00a0asistencia \u00a0social \u00a0postpenitenciaria \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0 \u00a0 psiqui\u00e1trico\u00bb. \u00a0 \u00a0 En \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 mismo \u00a0 \u00a0 sentido \u00a0 \u00a0 Sentencia \u00a0T-1103\/04\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0\u00abCorte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0conceptos \u00a0del \u00a010 de agosto de 2005, 31 de julio de 2009 y 16 de junio de 2010, \u00a0radicaciones n\u00fameros 23013, 30329 y 32238, respectivamente\u00bb. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP5111-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 46348 \u00a0 (Aprobado Acta No. 314) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., nueve (09) de septiembre de \u00a0mil quince (2015). \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0resolver la petici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31372","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31372","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31372"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31372\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31372"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31372"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31372"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}