\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
AP4757-2015 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No.: 45.072 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 287 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., veinte (20) de agosto de dos \u00a0mil quince (2015) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0H. \u00a0Magistrados \u00a0JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ y \u00a0LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO, \u00a0manifestaron su impedimento para conocer de la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0instaurada por el defensor del condenado HEBERT BUITRAGO \u00a0L\u00d3PEZ, \u00a0con fundamento en lo dispuesto en el numeral 6\u00ba del art\u00edculo 99 de la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de 20001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0porque \u00a0como integrantes de la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, suscribieron la \u00a0providencia \u00a0CSJ \u00a0AP, \u00a031 de octubre de 2012, Rad. 40.145, mediante la cual esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0inadmiti\u00f3 \u00a0la demanda de casaci\u00f3n formulada por el representante \u00a0judicial de BUITRAGO L\u00d3PEZ y otro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al configurarse la causal aludida del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal (Ley 600 de 2000) consistente \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abel \u00a0funcionario\u2026hubiere \u00a0 \u00a0 participado \u00a0 \u00a0 dentro \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 proceso\u00bb, \u00a0 \u00a0los \u00a0suscritos \u00a0Magistrados \u00a0y \u00a0Conjueces \u00a0aceptamos \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0propuesto y en \u00a0consecuencia, \u00a0los \u00a0H. \u00a0Magistrados \u00a0JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO, JOS\u00c9 LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0y LUIS GUILLERMO SALAZAR \u00a0OTERO, ser\u00e1n separados del conocimiento de este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 sustracci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 materia, \u00a0no \u00a0se \u00a0pronunciar\u00e1 \u00a0la \u00a0Sala sobre el impedimento formulado por la Exmagistrada MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0ya \u00a0no \u00a0hace \u00a0parte de esta \u00a0Colegiatura, \u00a0 ni \u00a0 integrar\u00e1 \u00a0 a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0al \u00a0H. \u00a0Conjuez \u00a0designado \u00a0en \u00a0su \u00a0reemplazo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
PAULA CADAVID LONDO\u00d1O \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
ABEL DAR\u00cdO GONZ\u00c1LEZ SALAZAR \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
RICARDO POSADA MAYA \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
JULIO ANDR\u00c9S SAMPEDRO ARRUBLA \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 6. Que \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0haya \u00a0dictado \u00a0la \u00a0providencia \u00a0de \u00a0cuya \u00a0revisi\u00f3n \u00a0se \u00a0trata, \u00a0o \u00a0hubiere participado dentro del proceso\u2026 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 AP4757-2015 \u00a0 Radicaci\u00f3n No.: 45.072 \u00a0 Acta No. 287 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. \u00a0C., veinte (20) de agosto de dos \u00a0mil quince (2015) \u00a0\u00a0 Los \u00a0H. \u00a0Magistrados \u00a0JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ y \u00a0LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-31323","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31323","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31323"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31323\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}